Vabandus vastu võetud.
Aga olevi teine kommentaar avas alles tema tõelise alatu palge :)
Maha laarilik ajalookäsitlus!

ole sa tuhandest tänatud oo kõrgesti haritud kolm klassi lõpetanud majandusgeenius KOHV .eesti riik saaks sinu targal juhtimisel kolme nädalaga rikkamaks riigiks

Aga allveeuisud,talvestringid ja suvevildid leiutati Viinahaual,vohh!

kae antsud ja urmased siin vabandavad üksteise ees. Teemast ei räägi keegi, ikka üksteisele karvu pidi kallale!eestlaslik väiklus ja rumalus vohab nagu ikka. Illar Kohv on kindlasti haritud mees, mida ei saa aga ütelda siinsete pahatahtlike kommenteeriajte kohta.
Peeter Esimene oli ikka võimas riigijuht, sellist pole maailmas veel ühelgi rahval olnud.Uhke ja ilus nagu üks tõeline tsaar, haukuge palju tahate. Karl tungis Venemaale sisse kuni Poltaavani ja siis kui Peeter ta välja kihutas, oli imestanud, et oi kui julmalt ta armee tagasi aeti! mis ta arvas et tuleb võõrale maale ja siin tuuakse talle kandikul soolaleiba. napoleonijurakas samuti, kui palju maailma poegi pani magama euroopas, raibe!va junnike väikse inimese sündroom,auahne. Lõpuks tungis Venemaa kallale, aga ...ne tut to bõlo...vennikesel tuli kaltsudes tagasi joosta. oi te siinsed arutlejad ei tea midagi maailma sõdade ajaloost, portaale ega saite selle kohta te kas ei loe, ei tea muud kui ainult meie vahkvihas marurahvuslaste kirjutatud kitsarinanlisi ja amerikoosode meele järgi seatud ajaloosoperdisi. Ajalugu on muidugi võltsitud iidsetest aegadest alates ja see võltsimine ei lõpe kunagi.

Te pimedad kesikud pole vist kuulnudki kuidas peeter suur moskvas punasel väljakul oma ustavaid streletse hukkas kes ta vastu mässu töstsid ja sellest ongi tulnud nimetus punane väljak kuna see on töega olnud punane ja inimverest!!!

kuj varem valetas Antts sis nüüd tema p'oolvennd markks . Maskv''aa Punane väljak on tulld ooppis nimest 'ilus' sest krassnaja tähändas russikeeles ka 'ilusat' nagu krass''iivõjgi .
levinujm kõrvalnimi onn aga olld 'Suur väljak' .

See Salme on sama "randveli" venemaalt tulnud siia ja seal Venemaal ajalugu õppinud ,mis läbinisti võlts on . Või Peeter I olla olnud "ilus mees " kelle sarnast polevat teist !? Suur mõrtsukas oli ta tõesti tappis oma bojaare ja samuti võõramaalasi . Kunagi läbi kogu Eesti ajaloo pole ükski sõjavägi peale Peeter I selline loomastunud mõrtsukaist koosnenud kes tapsid kõik keda kätte said raukadest hällisolevate lasteni ja põletasid Eestis kõik hooned . Nende erilise julmuse tõttu kutsuti neid tookord "penikoonlasteks". See oli "Põhja sõja "aegu aastatel 1700-1721 Rootsi kuningas Karl XII oli kui päästeingel eestlastele ja paljud eestlased kellede kodu põletatud ja omaksed tapetud läksid sõdureiks Karl XII väkke . Ja see "Ilus" Peeter I oli arg kui "jänes " kui põgenes oma mõrtsukatest koosnevat armeed maha jättes Narva juurest Moskvasse . Nagu Tsaar ees nii oli ka tema suur sõjavägi Narva all ainult kanged relvituid talurahvast tapma . Kuid said armetult lüüa noore Karl XII sõdurite käest . Alistusid ja Karl XII armust lubati pärast kogu varustuse ja relvade rootslastele jätmist Moskva poole jalgsi lonkida.See ajalugu on kirjas ajaloolastel ja mitte eestlased pole seda kirjutanud . Kuid Eestis on venelased tapmas ja põletamas käinud palju kordi nii nagu ka kõigis oma naaber riikides . Ainult suurt Hiinat väike Venemaa kardab ---Hiinat ta rünnanud pole . Ja paistab see "Salme" ei tea ka ,et peale Narva lahingut ei läinud Karl XII mitte Venemaad ründama vaid Poola kuningat kes samuti kaotas talle . Poltaava all kaotas aga väike Karl XII armee lahingu ja " suuremeelsed " venelased võetud sõjavangid erinevalt Karl XII-st kes need vabaks laskis, tapsid maha või tegid orjadeks . Ja kaltsudes olid küll venelased mitte rootslased . Ajalugu on aga venelased tõesti võltsinud juba iidsetest aegadest see on ainus õige jutt "Salme" kommentaaris . Soovitan kui oskad juba lugeda eesti keeles mine raamatukogusse ja võta ükskõik mis rahvusest ajaloolase kirjutis " Põhja sõjast " ja saad tõde teada . Ka kaotasid vene väed "Borodino" lahingu Moskva all ja põgenesid , jättes oma pealinna Moskva maha . Napoleon jäi Moskva talvituma kuid nii kaugele oli võimatu vedada järel toiduaineid tema armee oli näljas . Venelased olid kõik ümbruskonnas mahapõletanud ja külm ja nälg oli see mis tegi lõppu Napoleoni vägedele mitte vene sõdurid ,kes kaotasid kõik lahingud viimaseni . Mida siin kelkida on ? Sama loll jutt oli Nõukogude aeg ka meie koolides ,et venelased olevat kõik maailma leiutised juba varem leidnud elektrist kuni aurumasinani kuid rumal tsaarivalitsus ei osanud seda kasutusele võtta . Juba Nõukogude ajal oli ka liikvel sellekohta nali -- Tegelikult on venelased leiutanud ainult TÖKATI JA PUNASE PUULUSIKA VÄRVI .

No venelased pole küll tökati ehk (puu)tõrva leiutajad.
Isegi mitte kirsad, lubjavildid või samovar pole venelaste leiutis. Isegi kõige tavalisem pann võeti Venemaal kasutusele veidi enam kui sada aastat tagasi...sest venelastel polnud pliiti...süüa tehti potiga ahjus, mis pandi sinna ahjuhargiga.
Venelaste suure kultuurijagamise jutu peale võiks küsida: Miks te kogu kultuuri siis laiali jagasite, kasvõi natuke tulnuks ka endale jätta...

venemaa pole kunagi kellelegi kallale tunginud, see on ajalooline vale kirjutatud kellegi Laari poolt. Venemaa on alati kaitsnud ennast ja oma nõrgemaid naabreid. Poleks venemaa 40 aastal eestisse tulnud, oleksime näinud fašistide tapatalgusid täies ulatuses

Priidikpoiss, kas Jedik rautab jälle su noorikut ja sina pead siin komme kribama.
Kulla poiss, fašistid olid Itaalias, aga Saksamaal olid natsionaalsotsialistid ehk natsid. Kas Jets rääkis sulle fašistidest, eks talle seda parteikoolis õpetati...

Nüüd on siis Salme -- Oleviks muutunud . Selge ,et sellist totrust saab m kirjutada vaid üks inimene kes ei ole koolis vist ajaloo tundides käinud - Lugege kõik ja imestage sellist debiilsust - VENEMAA POLE KELLEGILE KUNAGI KALLALE TUNGINUD !? Võib olla ütled ,et ka teise maailmasõja ajal Venemaa ei tunginud kallale Soomele (mille eest ta Rahvaste Liidust väljavisati .Ei tunginud kallale Poolale vaid läks appi oma "nõrgemale naabrile" ja hakkas kohe seal poolakaid tapma . Mäletad "KATÕNI " Ei okupeerinud Eestit vaid tuli siia meile appi ,et äkki kuri sakslane ründab . Ja hakkas ka Eestis kohe tapma ja hävitama eesti rahvast ,küüditama tuhandete viisi Siberi ,et ehk jõuab enne kõik mahatappa kui kuri sakslane tuleb ja siis pettunud on polegi enam eestlasi . Ei ole hullemat agressorriiki Venemaast Pealegi kogus sõjaväge ja tanke oma läänepiirile ,et rünnata Venemaad (Loe vene kindrali Viktor Suvorovi mälestusi ) . Ja vanad kombed ikka meeles juba "proovis Gruusiat aidata " ,kuid kogu maailma pahameeletormi pärast viis oma tankid kiiresti jälle Gruusiast välja . Ega Sa " Olev" purjus ole ,et midagi nii naeruväärset kirjutad ???
.

Vigadeparandus Nõukogude liit kogus oma läänepiirile vägesi ,et rünnata Saksamaad kuid Saksamaa teades isegi rünnaku alguskuupäeva ründas esimesena . Kogemata kirjutasin --Et rünnata Venemaad palun lugege -- rünnata Saksamaad .

Olev võtab sõna õiges rubriigis- Hillar Kohvi kirjanurk!
Lued ja kukud pikali! Eesti arvamusliider Hillar Kohv on üldse üks mitmekülgne inimene, näiteks õpetas ta ühel DVDl , kuidas korraga kohvi keeta ja sokke pesta.
Igatahes soovitan seda Pimp- TV tehtud kunagist DVD d kõigile. Näiteks, kui teid vaevab kõhukinnisus, vaadake seda ja kergendus on garanteeritud.
Igatahes soovin huumorilehele, mis küll miskipärast idiootide leheks kipub kalduma, edu!

kass tääte ett vääjuhht Martt Larikov Platspuhtowitš vöitles Eeesti pölumaandusega ja "maandaski" lõpuks ää
mhähhmhöhh

Ants puhub meile noorsõduri poliitkasvatuse alustõdesid. Venemaa ürgkurjust lahkas ta tublisti. Nüüd peaks ka rääkima sellest kuidas Venemaa läbi aegade pidevalt sinisilmsete ja helelakaliste aaria kangelaste käest peksa on saanud. Muidu noorsõdurid hakkavad veel vales suunas jooksma.

Meie suhted Venemaaga peaksid olema nagu võitja ja võidetu suhted!? Vähemasti niimoodi seda tahetakse näha. Eks see tuleb sellest "rahvuslikust" ajalookäsitlusest, kus "meite mehed kogu aeg võidavad".

Missugusele enesega maismaapiiri evivale riigile EI OLE Venemaa oma ajaloo vältel korduvalt kallale läinud?

No vaatame ikka asja laiemalt. Venemaa on alati olnud rahuarmastav maa. Kogu ajaloo vältel pole Venemaa kellelegi ASJATULT kallale läinud. Ikka kas oma au kaitseks, appi rõhutud kaasmaalastele või vennasrahvaste endi palvel. Ja eriti metsikutele naabritele lihtsalt kultuuri viima ning paremaid kombeid õpetama. See ongi vene rahva missioon ja väga õilis tegevus, aga kahjuks ka täiesti tänamatu tegevus.

Ja missugune Venemaaga piirnev riik ei ole üritanud Venemaalt matti võtta.

Ja kus see Olev küll praegu oleks kui tema esivanemaid poleks saksa kultuuriinvasioon tabanud.