Tuleks saata see parasiit kaevikuid kaevama!

Kuulge interneti huligaanid, jätke see teiste nimede kasutamine inimeste solvamistel ja laimamistel.

See on kriminaalkuritegu.

Palun Kesknädalal sellised interneti kurjategijad välja selgitada ja korrale kutsuda.

Mina ei ole sellise laimu autor esimeses kommentaaris. Ma ei usu, et selle laimaja tegelik nimi Jaak on? Siin on ennegi kaimu ja räigeid solvanguid minu nimega esitatud.

Muuseas sina allakäinud ja vihast vahutav Jaagu nime all esineja. Miks sa arvad, et kaevikute kaevamine on nii taunitav töö, et sobib sulle oma viha leevendamiseks? Miks mitte kaevikuid kaevata, kui selle tööga on võimalik normaalselt elu elada ja ennast ja oma peret ära toita? Mina olen rasketel sõjajärgsetel aegadel labidaga turbarabas turvast pätsidesse lõiganud ja kraavi kaldale virna ladunud kuivama. Tervisele väga kasulik töö. Füüsiliselt teeb poisikeset tõelise mehe. Ma ei taha ennast kiita, aga olen kahepuudast sangpommi rebinud 86 korda. See pole palju, kuid seda ilma pommi rebimist harjutamata. Soovitan soojalt kõigile kaevikute kaevamist. Siin pole sul liba Jaak küll irvitamise koht. Kui kaevikuid on vaja, siis keegi ju peabki neid kaevama. Sulle liba Jaak soovitan küll endal tööle minna ja lõpetada siin huligaanitsemine. Sa ei saavuta sellega midagi muud siin, kui näitad suurele hulgale lugejaskonnast kui harimatu, kasvatamatu ja vaenuli, südametu vaenlasehingega sa oled. Just selliseid kasutavad alati ära need vaenlased, kes anastavad, okupeerivad mingi riigi, et sealt välja sõeluda riigi patrioote.
Oma kommentaari võinuks saa lõpetada lausega naera herneks või sõnadega IRW,IRW. Siis me vähemalt aimame, kellega on tegemist?

Ei maksa mittemillestki tüli kiskuda.

Kuule kutsikas. "Rahu, ainult rahu". Kas see on väljakutse, et jätke meid rahule. Meie teeme siin kohustuslikku tööd? Sellised laimud, ka solvangud on sinu silmadega vaadates pole mitte millestki tüli norimine? Kuule sa meenutad siin mõningaid tüüpe, kellest siin kogu aeg Lainel ja Jaagul juttu on olnud?
Rahu, ainult rahu, ärge meid torkige!

2014-09-03 08:44:11 on esitatud näide erilisest nõmedusest. Muidugi võivad need, kes on siia saadetud "vastupropagandat" tegema, olla nördinud, kui neil soovitatakse vagusi olla.

Kui teile selle eest makstakse, siis on see teie töö. See ei saagi teisiti olla, sest te ju siin 24/7 kohal ja öösel ka ei maga.
Kui meenutada Ansipit ja nüüd kuulata ja näha kuidas tema noor hea(Ilvese kiitus) õpilane käitub nii madalal tasemel, siis pole imestada, et nii madalal tasemel provokaatoreid, müüdavaid hingi siin ära kasutatakse, selle eest neile makstes.

Vägagi õige jutt.

Ainus parasiit oled sina siin, kel mõistust pole rohkem kui kotlandi käial. Mõtle peaga, aga mitte oma meheauga.

Üks Jaak on selline põllumees, kes parasiidi kombel kasutab teiste maid, kasvatab seal ohakaid ja takjaid ning saab selle eest PRIA- lt raha.

Kas Kohvil ka mõni mõte on, et kust see raha võtta selle toimetulekupiiri tõstmiseks?

Igal kepil on kaks otsa. Tore oleks muidugi kui riigil on rammusad sotsiaaltoetused. Ärme aga unusta, et rootsides ja soomedes kus see rammus ongi, meelitab see muuseas sinna ka kõiksuguseid senegaallasi ja muid kolmanda maailma hädalisi sotsiaaltoetuste otsa parasiteerima.

Soovitan Teil oma nimi"JAAK" patendeerida, siis saate kohtu kaudu nõuda, et keegi teine seda kasutada ei tohi, ka need kellel siiani Jaak nimeks.

Loe esmalt artikkel korralikult läbi ja asu siis kommenteerima.
Antud juhul oled kas sokk või lammas (vastavalt soole) ja pole aru saanud asjast.
Jutt pole mitte toimetulekupiiri tõstmisest 90- st eurost ametlikult enamaks, vaid sellest, et kui selle sandikopika saaja saab kusagilt ametlikult paarkümmend eurot töötasu, et seda tema 90- st eurost maha ei arvestata.

eelmisele Kalluta aga- le 2014-09-03 12:13:17

Atiklis on päris mitu korda öeldud sedasi, tsiteerin: "Vaja oleks seadust muuta. Uus toimetulekupiir olgu 200 eurot"; "Saatsin vastava sisuga kirja ka sotsiaalminister Helmen Kütile ja tegin tallegi ettepaneku toimetulekupiir tõsta näiteks 200 eurole,..."; "Kui toimetulekupiir oleks 200 eurot,..."

Kurat võtaks! Kolm korda on Kohv seda artiklis otse välja öeldud, aga sina ajad siin, et sellest pole juttu olnud?!?!

Vat sellised "võimekad" oponendid mul siin täna...

Ja minu eelmisele jutule veel lisaks. Artikli pealkiri räägib ka uue toimetulekupiiri kehtestamisest.

Oled ikka päris juhm!
200 eurole toimetulekupiiri tõstmine tähendab seda, et töötu võib teenida ametlikku lisaraha ja seda ei võetaks 90 eurost maha.
Kui töötu teenib ise 200 või 300 eurot kuus ametlikult, siis ta seda 90 eurot enam ei saa, sest 200 euro piir on ületatud.
Kas on vaja ikka puust ette teha ja punaseks värvida?

Jah - tõepoolest väljendasin ennast valesti kui küsisin oma Kalluta aga 2014-09-03 12:02:24 kommentaaris: "Kas Kohvil ka mõni mõte on, et kust see raha võtta selle toimetulekupiiri tõstmiseks? "

Rammusa "sotsiaalteki" põhimõttelise küsimuse juures jään oma seisukoha juurde.

Ole siis loll, aga järjekindel. Kalluta aga.

Selgitann veidi selle toimetulekupiiri ja toetuse asja, et taipamatud saaksid aru miks ma Kohvilt lisaraha allika kohta küsisin.

Toimetulekupiir on summa millega arvestuslikult inimene peaks kuus kuidagi ära hingitsema. Toimetulekupiir üksikule inimesele on praegu 90 €. Lihsustatult - kui inimene seda raha kuus täis ei teeni katab vahe KOV. KOV-il ei ole seadusest tulenevat kohustust maksta iga kuu toetuseks just 90 €, juhul kui inimene ise ka midagi teenib. KOV-i kohustuseks toetust makstes on tagada, et see toimetulekupiir 90 € kokku täis tuleb. Seega, kui toimetulekupiir tõstetaks Kohvi soovil 200 € peale, siis on loogiline, et kui Kohv teenib 40 € kuus peab KOV maksma lisaks 160 € - et toimetulekupiir ikka täis tuleks ja Kohv "ää ei kooleks".

Ei saa määrata toimetulekupiiriks suuremat summat kui KOV seda toetusena välja maksab, muidu muutub asja olemus absurdseks ja termin ise sisutühjaks.

Näen, et kui toimetulekupiiri tõstetakse, siis muutub KOV kohuseks ka selle suurema piiri vahe kompenseerimiseks rohkem raha toetusteks maksma.

Seega küsin üle: kust Kohv arvab selle lisaraha võetavat?

Siin planeedil ei ole sellist võimu mis suudaks selle artikli autorit tööle panna.