Mis te nalja teete? Soovite sellele tuhajuhanile solgi kallutajale midagi selgeks teha? Ma olen niipalju püüdnud talle selgitada, aga seda enam ta udujuttu ajama hakkab, mida rohkem hakkad lootma, et ehk ometi saab ka aru, mida talle selgitatakse. Nii nimetas ta ühte Kriibu udujuttu anonüümsuse teemal inteligentseks ja targaks jutuks, ega saanud minu vastulausest mitte midagi aru. Selle mehega ei maksa vaeva näha. Ta mängib meelega lolli, sest see on tema töö, nagu ta ise siin kinnitas, et teenib ise endale ja oma perele tööga leiba. 24/7 siin kommenteerides, ei saa ju mujal kuidagi töö olla kui siin.
Mina olen ikka miilits, kesikust idioot, paranoiline ja mis tema leksikonis iganes ei ole, vastavalt meeleolule.

Oi, Oi sa tõesti ei saa aru Kohvi jutust. Mis juurdemaksmisest sa räägid, kui Kohvi jutt käib sellest, et sellest 90-st ära ei võetaks, kui veidi ise lisa teenid. Sa Kalluta aga kasuta rohkem igasuguseid võõrsõnu, see sobib sulle rohkem. Niikuinii on su jutt üks ümmargune mula, ehk möla.
Sul oli üks väljend MOLL- mina olen lollide loll. Keegi ristis sind veidi täiuslikumalt S.K.A.O.V.K.-sina kalluta aga oled valve koer. Kas sobib või vajad veel täiendamist?

TO KALLUTA AGA 2014-09-03 15:29:58

Eks seletan taipamatule veelkord toimetulekupiiri olemust ja toimetulekutoetuse maksmise põhimõtet.

Toimetulekutoetust makstakse, et inimesel oleks tagatud toimetulekupiir 90€. Kui inimene teenib osa sellest rahast ise, siis makstakse kinni osa mis jääb toimetulekupiirist puudu. Toimetulekutoetus ei ole mingi konkreetne ettenähtud toetusena väljamakstav rahasumma 90 € iga kuu. Kui sa ise teenid sellest osa, näiteks 40 € ja KOV maksab sulle selle 50 € vahe kinni ei ole sult keegi midagi ära võtnud või vähem maksnud. Toimetulekupiir on sinu enese teenistuse+KOV toetuse abiga saavutatud ja toetuse maksmise eesmärk täidetud!

Kui makstaks see 90 € niisama kätte iga kuu siis poleks see enam toimetulekutoetus vaid mingi muu asi. Ja kui toimetulekupiir määrataks 200 € peale, aga KOV seda tagama ei peaks, siis poleks see samuti enam toimetulekupiir vaid migi muu piir.

Seega, kui toimetulekupiir määratakse 200 € peale, siis peab KOV selle piiri toetuse maksmise korral ka saavutama. Ja selleks on teadupärast raha vaja.

Proovi selle konkreetse toetuse põhimõttest aru saada. Kohv, tundub, sellest aru ei saa - sellest ka selline ajuvaba kujutelm toimetulekupiiri olemusest.

sellise "autori" nagu Kohv luulude avaldamine näitab kõige selgemini KE ja Kesknädala taset. Selle venna kogu "looming" koosneb juttudest, kuidas teised "peaks tegema", "võiks teha", "tuleks teha" jne. Kahjuks pole ta ise oma pika eluea jooksul mitte lillegi liigutanud, vaid sisuliselt elatub teiste inimeste tööst. Nii et eestimaalased, rabage rohkem, et Kohvile rohkem toetusi maksta!

ma tahan ka kodus lebotada- aga teie orjad tehke nii et ma puudust ei tunneks (astun keskerakonda kohe kui te mulle sellist elu lubate)

poolearulistele.
Sellises retsiriigis, kus Reformierakond on valitsuses ja riigikogus lastakse tänu katuserahadele fasistlikke seadusi, ei olegi mõtet ametlikult tööd teha, et fritsud saaksid tulumaksu rahadega lolle seadusi vastu võtta.

Kohvi häda on selles, et ta suudab eluasjade üle mõelda ja oma mõtted ka välja öelda. Enamik nn õigeid ei suuda sellist nähtust taluda ja seepärast püüavad reageerida lihtlabaste mõnituste abil. Aga ei kustu seepärast veel Kohvi vaim, mis - olgem ausad - ei ole täidetud tigedusest, vaid pigem vaid meelekibedusest. Ju on elusaatus teda kohelnud ebaõiglasemalt kui mõnda teist, ühtlasi andes talle ka mingisugust õiglusepüüdu.

Eks selliseid, kes töötegemisega vähem silma paistavad kui jutupauniklusega, leidu küll ja veel teisteski maakondades. Nemad ehk muudavad meie rahvast vaimliselt rikkamakski? Igatahes mitmekesistavad nad meie kaasaega kindlasti. Kas käimalükatud ja takerdunud tööjõureform suudab neile leida väärilist rakendust?

Kuule Kalluta aga kas sa tõesti nii rumal oled või esined meelega nii lolli mängides?

Loe veel Hillar Kohvi artiklit niikaua kui aru hakkad saama ja ära keeruta siin poliitikute moodi,(Anveld ajas ka kägu, et kooseluseadusel pole mingit seost homoseksualistidega)

Sinu näide: Inimene teenib ise 40 eurot ja saab 90 asemel toetusraha 50 eurot ja sinu fantaasia järgi pole temalt toetusraha sentigi ära võetud! Oled sa ikka kaine?

Õige jutt Hillaril. Selline kehtiv seadus 90 eurose toetusena on karistus, mitte toetus. Sind sunnitakse selle eest elama, sest juurde sa teenida ei tohi ehk pole ju mõtet, siis juba loobuda toetusest. Kui ise teenid 85 eurot, siis saad toetusraha 5 eurot, aga mitte 90, sest sul oleks juba toetusega 175 eurot. No seda raha ei saa sulle elamiseks ometi lubada.

Aga muidugi ei saa kui seadusega on sulle toetusraha määratud 90 euri, siis sa ei tohi sellele juurde teenida, sest sind ju kohustatakse selle toetusrahaga hakkama saada. Kui ise juurde teenid, siis toetusraha selle võrra väheneb. See seadus ju ongi niimoodi tehtud, et sa ei püüaks paremini elada kui selle toetusraha eest. Peaks nagu loogiline olema.
Sama loogiline kui see, et uus alkoholi vaba joomise seadus on vajalik üksnes selleks, et rohkem viina ostetaks ja riigikassasse rohkem raha laekuks. Ega siis midagi niisama ei tehta. Seda seadusloome paraadi juhatavad algusest peale rikkuritest ärimehed. Nii on lood siinpool sood.

Kui vaesuspiir on 180 euri kuidas on võimalik,et toimetulekupiir 90 on???

väikesed ametlikukd tulud avastatakse, seda rohkem mustalt raha teenitakse. Kättemaksuks fritsuvalitsusele.

jälestatakse juba ammu.
Jälk, rõve ja fašistlik valitsus.

Siin on igasugused idioodid koos. Kas te ei mõista - Hillar Kohvile peab Eesti riik maksma 90 eurot kuus. Armetu raha, kuigi mees vääriks enamat. Tunnustatud kirjamees Hillar Kohv sai oma töö eest honorari ja fašistlik fritsude valitsus arvestas selle tema toimetulekutoetusest maha ja maksis rahvakirjanikule vähem raha.
Hillar Kohv on aus mees, kes iial ei hakka kapitaliste orjama - tema ootab abirasid teistelt maksumaksjatelt. Las lollid teevad tööd ja täidavad abirahakassat!

Ma küll ei kujuta ette kuidas selle 90€ on võimalik ära elada?Ma siiski raha andmise asendaksin töötamisega kas või minimaal tasu eest.Inimene leiab rakendust ja tegevust ja on teadmises,et kui ta töötab siis saab ka süüa.Kui ta on sant ja töövõimetu tuleb teda toetada ja otsetoetusena,mitte raha kätte jagamisena sest laisklema sunnitud inimesed paljud joovad ka selle natukese maha.Nii et peaprobleemiks ei ole siiski mitte toetus vaid töötamise võimaldamine.Samas toetuse viisid peavad olema individuaalsed.Näiteks töövõimetule karsklasele jah 200€ kuus ja muidugi vanaduspension peaks ka võimaldama inimesel eluõhtul inimväärset äraelamist aga mitte nurka surutuna surma ootama.

Mulle ei meenugi, mis ametimees Kohv on olnud. Kas mitte mingi koorilaulja?

Kas keegi suudab mulle seletada, miks täisjõus ja terve füüsisega Hillar Kohv elatub maksumaksjate taskust tulevast toimetulekutoetused - ja nii viimased 20 aastat.
Mees on deklareerinud, et tema fašistlike kapitaliste orjama ei hakka, aga iga kuu on see grafomaan Tori Vallavalitsuses abiraha nillimas.

Aga kas S.E.O.A. ehk SpetsEroOrientatsiooniAssotsiatsioon autorile ka toetust annab?ma pean silmas erivahendid,vms?

Tead frits, sinu taoliste koht on Siber ja adra ees.

Miks ei võiks toimetulekupiiri määr olla 200 eurot kuus?
Toimetulekupiiri kehtestamisel lähtutakse minimaalsetest tarbimiskuludest toidule, riietusele ja jalanõudele ning muudele kaupadele ja teenustele esmavajaduste rahuldamiseks.
Toimetulekupiiri määr on 2014. aastal üksi elavale inimesele või perekonna esimesele liikmele
90 eurot kuus.
Isegi 200 eurot kuus on eelnimetatud esmavajaduste tarbeks liiga väike summa.
Kas raha selleks on võimalik leida arukama kulutuste planeerimisega ja nii mõnegi seaduse muudatusega?

meile pole toetust vaja saame hakkama keskerakond on vene separaartistide kohv-putinlaste punker