Muud ei kuule kui üks jagamine käib aga kesse kavatseb hakata andma?
Õnneks juudid pole välja mõelnud kuis ärastada tuult ja päikest,muidu oleks meil lõpp peal.

Kas selles on süüdi praegune valitsus, et ei teata mis asi kellele kuulub, kas riigile, omavalitsusele või hoopis eraisikule. Praegu ei ole enam Jüri Oti või Elmar Sepa suguseid seltsimehi linnavalitsuses tööl, kes teeksid selle mõne päevaga selgeks, müües kellelegi maha ja see ostja müüks edasi või erastaks :=}}}
kaubaks on läinud linnamüüri tornid, ehitatud eluasemed müüri äärde, pandud müüri vaated niimoodi kinni ja tehtud muud pulli. Kas selles on ka süüdi praegune valitsus või hoopis linnavalitsus oma ahnusega.
kellele ikka kuulub Mustpeade maja praegu, kas riigile, linnale või hoopis näiteks ajaloolasele Kuuskemaale. See artiklist ei selgu.
Kuidas see ikka väljendub, et praegune valitsus ei ole huvitatud paljudest hoonete saatusest meie pealinnas ja kas hooned siis ikkakuuluvad riigile või Tallinna linnale kes on saamatu neid korda teha ja hallata.
KESKMÕTE:meie keskerakondlik linnavalitsus oleme saamatud vanade hoonete säilimist kontrollima, kellele need kuuluvad, et need ei laguneks ja oleks meile endile ja külalistele huvitav vaadata.

Kas ikka sobivad Mart Ummelas Tallinna TV-sse ja Urmo Raide Kesknädalasse tööle? Põhjus küsimiseks on see, et nad ei tea kumbki Eesti ajalugu ja pidevakt räägivad Eesti riigi ja rahva vastu. Eestvedajaks on tihti riigikogu liige Keskerakonna fotograaf ja ideoloog Heimar Lenk.

kuidas on võimalik niimoodi linnavalitsuses tööd teha, et tööajal käiakse giidiks. Olen tihti näinud Kuuskemaad giidina tegutsemas tööpäevadel tööajal.

Kuuskemaa teeb giidina oma tõõd millest on sada korda rohkem kasu kui ühest oravast kes tõõajal käib Kuuskemaa järel piilumas Valitsuse otsus on seatemp ja rahvale näkku sülitamine

Teie tütar töötab Eesti Televisoonis hr Allikmaa alluvuses väga tähtsal ametikohal. Teie töötate hr Savisaare alluvuses Tallinna Linnavalitsuses samuti auväärsel ametikohal. Eesti Televisoon rendib ruume Solarise keskuses, mis on otse seotud härra Rebasega, kes teadupärast on keskerakondlane ning tunneb kindlasti isiklikult Edgar Savisaart. Tallinna Televisioon rendib samuti ruume Solarise Keskuselt. Las Eesti Televisioon Allikmaa juhtimisel ja Tallinna Televisioon Mart Ummelase eestvõttel käivitavad meediakampaania kultuuriobjekti kaitseks. Tallinna linn võiks aga mustpeadelt välja nõuda allkirjastatud natsionaliseerimiskomisjoni otsuse aastast 1940 (mille olemasolus on mõistagi sügav kahtlus). Natsionaliseerimiskomisjoni otsusel peavad olema kõikide Tallinna linna natsionaliseerimiskonisjoni liikmete audentsed allkirjad aastast 1940/ (Johannes Hint - natsionaliserimiskomisjoni esimees Tallinna linnas aastal 1940- 1941, hilisem ENSV natsionaliseerimiskomisjoni esimees ), Mast, Hazak ja sekretär Suur (vaata ENSV Teataja 1949/1941). Savisaar ja Kuuskemaa peaksid ju ajaloolasena hästi teadma, millised olid natsionaliseerimisprotsessi etapid ja mida tähendab A3 trükitud dokument- natsionaliseerimiskomisjoni otsus.
Lõputult ei saa ju maksumaksja raha advokaatidele mõttetult raisata. Kui aga tegemist on valimiseelse reklaamiprojektiga, siis on asjal hoopis teine nimi...

eluline tõdemus: kujj eesstlased MILLEGIpärast kisuvad sis nende rahustamiseks tuleb se MISSKI mahalammutada .

sest: mis siis et mina ej saa aga sina ej saa kahh !

Välismaised investorid tegid enne valimisi valitsusparteidele rikkalikke annetusi, nüüd on käes tasumise aeg nii nende jaoks soodsate seaduste vastuvõtmise kui ka kinnisvara tagastamise näol.

Kas jäämegi ootama, millal Riigikogu võtab kiirkorras vastu Mustpeade seaduse?

Linn tehku linnahall korda, mitte ärgu himustagu võõrast vara

Osa halab juudid ja juudid. Maailmas on umbes 13-14 miljonit juuti, s.o. laias laastus 0,2% inimkonnast...igast 500-st inimesest on 1 juut...ja see siis manipuleerib 499-ga...!!??
Sellise mõtteviisiga tüübid on äärmiselt idiootliku mõtteviisiga, seda isegi keskmise keskerakondlase kohta liiga loll.

Kui linn teeks linnahalli korda, küll siis ujuksid lagedale jälle mingid "õigusjärgsed", kelle esiisadele kuulunud maalapike on suurehitise alla jäänud ja kes seetõttu on kõige selle kohal oleva omanikud.

Vabamüürlased näevad, et on võimalik riigi vara erastada ja loomulikult meie valitsuse vabamüürlased on selleks juba käe kulpi kõrva äärde löönud.
Vabamüürlased ihkavad Mustpeasid ja usklikud Nigulistet.
See riigi varade mahaparseldamine tuleb lõpetada.
Ansipi salakohtumised kontserdil 4 sept.2011 tulid ka päevavalgele, eks sellepärast ka nende erakonda rahastatakse.
Lubage meelde tuletada, et riik kohapeal on OMAVALITSUS.
Minu arvates teeb Savisaar
sügavaid kükke, et usklikud temaga rahul oleksid. varsti on kirikuid iga nurga peal rohkem, kui avalikke käimlaid.

eesmärk on Linnavalitsusele lihtsalt ära panna. Mis majast saab ja mida inimesed arvavad ei ole valitsust kunagi huvitanud.

reede! väga huvitv nimi !!!! Kas see on sinu arvates õige kui inimene ( momendil Kuuskemaast jutt) teeb oma põhitöö ajal nn. haltuurat. See küsimus on tundmatu kommija poolt õigesti üles võetud, ega ta sellepärast orav ei pea olema. Ma elasin vanalinnas ja ei näinud seal kordagi oravaid ja vist ei ole neid ka praegu.

juhan! kes olid need välisinvestorid kes valitsusparteidele annetasid. Miks sa neid ei maini, vaid ainult kõneled umbkaudu. Mina ei usu, enne kui nimetad need välisinvestorid. Ja mis seadustest ja sellega seoses kinnisvara tagastamisest räägid. Üks lause mis midagi ei ütle.
Järgmine kommija räägib utoopilisest Mustpeade seadusest ???
vaagija nägi unes juute ja arvas jälle midagi, mida??? Ärka unest kulla vaagija!
lemme Krimm, kui vabamüürlane, sai jälle vabamüürlusest rääkida ja vaenust usutegelaste vastu. Vai, vai!!!
Too tagastamine! Õigel teel oled, tuleb linnale ära panna, sest linnavalitsuses ja volikogus on palju neid kes panevad muidu küüned taha.

Kui tõstetakse üles küsimus järjekordse valitsusepoolse sigaduse kohta, siis ujuvad jälle pinnale igasugused uibod ja muud arvajad, kelle jaoks ei ole inimeste käsutusest kultuuriobjekti äravõtmine ja selle teatud huvigruppidele kinkimene mainimist väärt.Vaja on hoopis tunnustatud ajaloolast Kuuskemaad poriga loopima hakata.Kui Kuuskemaa tutvustab pealinna huviväärsusi välismaalastele, siis teeb ta väga tänuväärset tööd, ja iga töö eest tuleb ka tasuda.Kui riigikogulased istuvad korra kuus kuskil komisjonis või nõukogus ja kasseerivad selle eest taskusse pappi, on uibod vait.Vait on nad ka siis, kui pinnale kerkivad M.Laari relvaostu haisvad üksikasjad(Eesti Ekspress); kui paljastatakse karm tõsiasi, et iga 10.eesti inimene/iga 4.pere (Delfi/ÕL) vajavad toiduabi; et Slovakkia juht ütles otse merkelile, et tema rahva kannatus on otsas ja nemad enam Kreeka, Hispaania...pankade taskuid ei täida; kui päevavalgele tuuakse aastaid riigisaladusi müüvad spioonid-KAPO nina all-siis pole uibodel öelda mitte ühtegi kriitilist sõna.Ei pea vist mainima uue aasta elektrihinna tõusu, mida rahvas hingevärinaga ootab.Uibodele on see probleem, mis ei vääri märkimist.

Kas jõuab uibodele kohale, et Keskerakond ei ole teema või objekt, mis praegu riiki, rahvast ja igat inimest põletab?Millal ükskord mõistus koju tuleb?Vist siis, kui ka eesti rahva kannatus sarnaselt slovakkidega katkema hakkab.Kuhupoole siis need uibod jooksevad?

Eeltoodu põhjal, miks on Valitsusel taoline huvi see hoone tagastada? Eks ta ole korruptsiooni ja mõjuvõimu kasutamise üks näide ebaõnnestunud omandireformi saagas.Liiatagi on siin tegemist Saksamaale ümberasujatega , kes vara üle andsid ja deklareerisid ning selle põhjal hüvitise said.Vastasel juhul tuleb neil selle mittesaamist tõestada, kuid pretensioonid tuleb esitada Saksa Valitsusele.Saksa Välisministeerium on 2000.a. juulis kinnitanud, et neil ei ole mingeid varanõudeid Eestisse jäänud vara suhtes.Saksamaale ümberasujate omandi temaatika on taas päevakorral, kus Valitsus kavatseb teha puhta vuugi järelejäänud tagastamata omanditest, kus suur osa on juba ebaseaduslikult tagastatud .Antud hoone on ühiskondlik objekt mille suhtes on avalik huvi ja need juba seepärast ei kuulu tagastamisele. Kuidas Valitsus saab töötada oma rahva vastu? Kas rahapatakad kaaluvad üles eetika .