Vastikud refi irlakad,te ei ole Lp.omaan2 väikese varba küünt ka väärt ja Lp.omaan2 on väga viisakas härra.Lugege enda kommendaare ja häbenege nurka.
Poisike Ratas ei saa Esimeheks,sest Keskerakonnal on juba hea esimees hr.Edgar,kes hoolib ka töörahvast ja aitab neid.Hr.Edgar peab esimeheks jääma,sest tema on ainuke aus poliitik siin ja varsti saab hr.Edgar peaministriks ka ja presitendiks.Olge vakka,te refi irlakad ,teie aeg on möödas ja ärge sõimake siin hr.omaan2 ,kes on väga viisakas mees ja ei ropenda kunagi.

kaija! Sinu avaldus on täitsa seda tüüpi, kuidas väljendati möödunud sajandi1924-1953 NSVLiidus Stalini isikukultuse aeg ja 1933-1945 Saksamaal Hitleri isikukultuse aeg. Kui ütlesid midagi Suure Juhi kohta, siis tehti sind maatasa, pandi seina häälte, Siberisse, vanglasse või koonduslaagrisse. Hea kui elama jääti, isegi sõpradest saadi teinekord niimoodi lahti. Rääkimata konkurentidest või teisti mõtlejatest. Sinu puhul on ainult üks Suur Juht. Õpetaja ja Käskija Edgar Savisaar. Tema konkurent erakonna esimehe kohale on poisike alles. Kui võrrelda minevikus ülistatud Stalinit ja Hitlerit ja sina Savisaart siis on väga palju ühiseid jooni. Stalinit ülistasid kõige pealt tema lähedsed "võitluskaaslased" ja sellepärast, et neid ei hävitataks (naised olid neil nii kui nii vangis ja asumisel) ja Hitlerit ülistas Goebbelsi propaganda. Kui oli vaja siis rahvas mõlemas riigis nutis, kui oli vaja siis naeris.
Suure tähega Esimees kirjutati teatavasti Hiina diktaator Mao kohta ja ma olen kuulnud, et Savisaart on ka kutsutud diktaatoriks ( sellepärast, et erakonna asju otsustab tema ainuisikuliselt ja teistel pole sõna õigust). Tähendab on sarnasust.
Me ei ole kindlad, et Savisaar saab Keskerakonna esimeheks, ammugi presidendiks ja peaministriks, sest selleks saada peab olema teiste erakondadega tihe tõhus koostöö ja mõistmine. Siiani pole seda olnud ja Ida-Virumaa häältest varem ja viimasel ajal Lasnamäe häältest jääb väheseks.
Räägid veel sõimust. Kuidas sinu hääl kõlab teiste erakondade liikmete ja tavaliste inimeste kohta. Aitab ühes lausest ja kõik on selge.
Mis see omaan2 siis on? On ta väärt mees või ei ole :-}}

http://www.kavkazcenter.com/russ/content/2011/07/28/83885.shtml

Politsei uurib Breiviki sidemeid "Ühtse Venemaaga" aga ilmselt siis juba ka teiste vennasparteide - Kadima partei ja Keskerakonnaga.

Rääkige mida tahate, aga Kadri on (eriti mukituna) päris kena tšikk. Kallistaks, kui saaka ja annaks musu ka. Kahju, et ta oma nooruse mingi nõmeda poliitika peale raiskab.

Ärge nii hulluks ka asja ajage, et Keskerakond ja kärsninad Breivikiga sotud on. Ma ei usu, aga mine tea, kui erakonnaliikmeteks on võibolla öise vhtkonnaga-našega-molodaja gvardiaga seotud inimesed. Ma siiski ei usu. Selliseid asju ei saa välistada, sest igas riigis võib olla üksikuid ekstremiste. Suuremate rühmade kjälgimine on KaPo ülesanne.
Samuti ei ole mõtet prognoosida, see ei anna midagi meile tavalistele inimestele. Kas see kommija on lugenud Venemaa ajalehti, kus seda mõni sealne ekstremistlikult häälestatud poliitik ja organisatsioon otsib konflikti või on vaenus Eestiga.

Ettevõtjale soovitan. Helista Kadrile või saada meil, saad rahultatud. NR. jameili aadressi saad riigikogu lehelt kõige kergemini.

See siin on teatavasti keskerkonna ajaleht ja siin on õigus igalühel küsida mida teda erakonnas huvitab, kui ei tea ise. Siin saavad vastata erakondlased ja nende sõbrad.
Lugesin tänasest delfist uudist, et Keskerakonna omavalkitsuskogu valis esimehe kandidaadid ja juhatuse liikmete kandidaadid.
1.Mis asi on Keskerakonna omavalitsuskogu ja kes sinna kuuluvad?
2. Miks ei saa kongressil kogressile valitud saadikud esitada juhatuse kandideerimiseks inimesi ja siis oma häält anda, kes talle meeldib.
3.Kas see on demokraatlik valimine.
4. Kas erakond tutvustab oma kandidaate siinKeskerakonna ajalehes Kesknädal. paljusid me ei tea, kes ta on, millega on tegelenud, mis on tema + ja- -sed.
Esimehe kandidaadid on: Edgar savisaar ja Jüri Ratas.
Juhatuse kandidaadid on:Kalle Laanet. Priit Toobal, Toomas Varek, helmut Hallemaa, Taavi Aas,. Kersti Sarapuu, Kadri Simpson, Ester Tuik soo, Rainer Vakra, Ain Seppik ja Lembit Kalju vee.
Huvitav miks on erakonnas rahvuste diskrimineerimime ja ei ole ühtki teiste rahvuste esindajat. Meil on palju venelasi, ukrainlasi, tatarlasi, juute jne.
Aukohtu kandidaate ainult esitati üks, kelleks on Kalle Klandorf. Miks ei võiks olla delegaatidel oma valik võ valida mitme inimese vahel.
Samuti on revisjonikomisjoni kandidaate ainult üks Heido Vitsut. sama probleem mis eelmise korral.

Keskerakonna kongress toimub kinniste ukste taga 27,. augustil Nokia kontsertsaalis.

Veel tahaks teda, kes on kandidaadid maakondade organisatsioonidest. On need inimesed ikka kohalikud, kohalike olusid tundvad ja oma maakonna patrioodid. Võibolla on hoopis riigikogusse valitud riigikogulased. See ei oleks aus sel juhul maakonna elanike suhtes.

to Palju küsimusi tahame teada 2011-07-28 19:27:26

Päris loomulik, et Keskerakonna kongress toimub kinniste uste taga, aga mitte nt Lauluväljakul. Tahaks teada, millised parteikongressid on Eestis avalikud ja millistest on tehtud teles otseülekannet. Küllap 27. augustiks võib veel kandidaategi lisanduda - seepärast poleks kõrvalistel vaja olla nii suures ärevuses. Praegu tundub Keskerakond olevat Eesti kõige olulisem partei - niisugune üldrahvalikuks punnitatud närveldamine käib tema ümber!

Mõned aga tahavad siiski teada saada, mis ikkagi toimub kahepäises IRL-is. Kumb pea teise surnuks või vähemalt pimedaks nokib?

viimasele kommijale! ma tõesti ei tea erakondadest midagi ja sellepärast küsin, Teie käest ei saanud ma midagi teada. vabandage, et teid segasin!

Postimees, 28.07

8.07.2011 20:26
nuki : ma olen ammu mõistnud, et EESTIS ON KALLIS ELADA.
viimane aeg siit uppuvalt laevalt põgeneda
vasta_kommentaarile teata ebasobivast kommentaarist
-5 -1 +1 +35
28.07.2011 20:26
hõm : Hinnad kõrgeimad Euroopas, palgad madalaimad Euroopas. Ise te valisite selle kammivabriku Ansipi. Ja järgmine kord valite uuesti k.rat teab mille pärast. Kui just Sibula arvutiprogramm teda ei vali.
vasta_kommentaarile teata ebasobivast kommentaarist
-8 -1 +1 +41
28.07.2011 20:27
Mystika : Ma põhjendaks seda siiski kaupmeeste ahnusega, mitte mastaabiga ehk sellega, et kuna meil on väiksem tarbimine, siis me ei saa nii odavalt hulgi sisse osta. Ka tööjõukulud on ju mitu korda madalamad kui soomes jne. Mis aga muu maailmaga võrdlust puudutab, siis toit toiduks, ent muu on läänes ikka kõvasti kallim, mitte seejuures just kütus kõige enam, aga transport kui selline, kommunaalteenused, üürid jne.
vasta_kommentaarile teata ebasobivast kommentaarist
-3 -1 +1 +23
28.07.2011 20:35
hõm : Mis asjad on kõvasti kallimad? Kommunaalteenustest on näiteks vesi odavam kui tallinnas, kütus on ka ikka väga vähe kallim võrreldes palkadega. Luksemburgis on isegi sama hind ka kütusel. See, et näiteks suhkur on kallim on aga absurdi tipp, sest suhkur pole miskit sellist, millega oleks transpordi või säilitamisprobleeme. Kogu see hinnajama sõltub eranditult valitsusest, kes peab riigi majandust korraldama oma kodanike huvides kontrollides monopole ja ka jaehindu kui tegu on ülikasumitega. Reformierakond aga paneb väheste huvides rahvale näkku, mida nad on alati teinud ja teevad ka edaspidi, ainult et see rahvas millegipärast arvab, et see ongi õige ja valib neid tagasi. (kui tegu polnud valimispettusega)
Samalt IP-aadressilt on siin kommenteerinud ka hõm(20:26).
teata ebasobivast kommentaarist
-8 -1 +1 +34
28.07.2011 20:31
mees : eesti riik on kõige inimvaenulikum riik põhja-eroopas.
ja eesti riigi valitsus on eesti rahva vaenlane.
vasta_kommentaarile teata ebasobivast kommentaarist
-8 -1 +1 +50
«

Miks see kommentaariumi kast, kuhu sõnad sisse käivad, nii pisike on? Tehke kast suuremaks, jääb ehk väiklane näägutamine vähemaks.Suured ideed ja tähtsad mõtted vajavad avarust..

Üks kärsanina kopeerib siia iseenda kirjutatud kommentaare teistest lehtedest, justkui oleksid teised kärsanina nii saamatud et ei oska ise teisi lehti lugeda.Võibolla on neil see keelatud ,ei tea.

Väikä selgitus ullikestele.
See et petised (ka erakonna välised) kasutavad 1 või 2 esitamist mingi temokraatia väljändina näitab et nad kas ei tea ise selle võõrsõna tähändust või kasutavad seda lihtsameelsete maakate ja matside petmiseks teadlikult. Kas keegi saab valida mitmevahel või 'valida' 1 pole selle nn temokraatia ehk rahva võimuga mingit pistmist. Oluline on siin aga see et kui sul on 1 valitav või äälätatav sis ei saa enam tema poolt või vastu äälätada! Sest siis äälätust ju sisuliselt ei toimuks. Kui on 1 valitav sis peab ta kohe ka olema kohale valitud, juba oma ainuesitamisetõttu. Sest juu sis temast paremat pole kellegi old esitada.
Muidugi tuleb meelde kunagine jamps võltstemokraatiaga Tallina volikogus kui ülespandi silmakirjaks 1, see äälätatti maha et siis sokutada asemele nn 'oma'. Taoline sahkerdamine on meil moes ka täna ning ükski võimur ei tee katsetki seda jama lõpetada. Muide, vist Potsvaanas oli just selline kord et ainus valitav oli kohe ka pukis. Meie mõistes arimatud neegrid saavad elust aru, meie oma ostetud uhkete lollipaberitega aga mitte.
Kui 1-le lisandub ka teine valitav sis lihtsalt tekib valimis võimalus. Sest on ka teine keda osa peab võimeliseks end petma. Nii pole Ratta Jüri esitamine mingi temokraatia musternäidä vaid mitmevahel valiku pakkumine. Mitte midagi poleks sisuliselt lahtiold ka siis kui oleks esitatud vaid Edgar. Nende omavaheline kaalumine on juba puht tundeline ega ole rahvavõimuga seotud mingil määral.

Ja tobukestele veel niipalju et äälätajal peab olema ääli 1 võrra vähäm kui on valitavaid. Seega kui äälätataks nt Jüri, Edgari, Kadri sobivuseüle seda ... juhtima sis peaks äälätajal olema kuni 2 äält. Mittepooldatav ääli ei saaks, pooldatav või pooldatavad järjästataks ning paremusjärjästus selguks kohe 1 vooruga maleturniiri põhimõttel kus iga üks mängib läbi iga öhega.
Nt kui äälätaks onu Eimar: 1. Edgar, teistepoolt ei ääläta, siis kohapunkte saaks Edgar 1 ja Kadri ja Jüri kumbki 2,5. Sest Eimari soov on selline et Edgar võidab mõlemat ja Kadri 'mängib' viiki Jüriga.
Tädi Maarika aga äälätaks nii: 1. Edgar, 2. Jüri, 3. Kadri; Edgar võidaks taas mõlemat vastast ent Jüri teeks turaka Kadrile.
On aga vel kõigi vastane isand N kes ei annaks äält kellegipoolt ent sedeli kasti laseb. Järäldis: kõik mängivad omavahel viiki.
Ja punkte kokkulüjjes saakski kohe pädäva paremusjärjästise ning üks ei sööks teisetagant ääli ega saaks ka omavahel kampalüjja.

Miks aga Ke kasutab jooksvaks valitsemiseks oma karjaüle nn kogu on samuti selge. Erakonna liige saab oma ääläkese erakonna klikipoolt anda vaid korra - nn esimehe valimisel. Muulajal aga on erakonna liige õigustetta ning peab alluma kogule ehk klikile. Sisuliselt ju iga erakonna valitsmeine järgib meie liiduvabariigi kliki valitsemist rahvaüle. Siin pole midagi uut.
Lihtsamalt: rahvast on klikil vaja vaid siis kui on vaja teistele näidata et rahvas suudab veel piiksuda.

Eks augustis selgub mis on keskerakondlaste jaoks tähtsam - kas isiklik heaolu või erakonna tulevik? Võin küll eksida aga tundub et jätkates praeguse esimehe ning eelkõige tema meeskonnaga on see erakond end ise hukkumisele määranud. Asi polegi võib olla niivõrd Savisaares kui tema meeskonnas - noortes politikaanides kes oma käitumise ja väljaütlemisega on määrinud antud erakonna mainet sada korda rphkem kui kõik Savisaare lindiafäärid ja salapärased

arvutitõrge tekkis...niisiis peaks lause lõppema: lindiafäärid ja salapärased rahalunimised Jakuninilt. Muyidugi peab ka nendest poolitikaaneist aru saama - erakonna lagunedes või Ratase võimulepääsemisel vahetub ka meeskond aga mida hakkavad need keskerakondlikud jumbud ja neiukesed siis peale. Võimvahetus erakonnas on tähendamas automaatselt nende poliitilise karjääri lõppu aga midagi muud ei ole neil siin riigis enam võimalik teha. Nad ise on oma üteluste ja väljaastumistega enamuse rahvast enese vastu üles kihutanud ja vaevalt et keegi säherustega, kellede ainsaks oskuseks on ustav parteisõdur olla, üldse tegemist tahaks teha. Nende jaoks on Savisaare jätkamine erakonna esimehena kaudses mõttes elu ja surma küsimuseks ning sellest on tulenemas ka nende raevukas kisa Edgari kaitseks.

...ise kopeerin, nagu üks põhupeast vetsuerakonna mees kenasti ütles.Hulludega peab aga kannatlik olema.
Järgmisele arvamusele PM kommentaariumist ootaksin tarkpeade lahkeid arvamusi:

29.07.2011 07:19
Venemaal puudub kontrolli soov okupatsiooni näol Baltikumis. Venemaad ei huvita ka Põhjala. Venemaa lõpeb ära Uuralitega. Ehk Venemaa strateegiline huvi on hoida kõike seda, mis on pärast Uuraleid. Küsimus on maavarades ja rahvaarvus. Hiinlased lihtsalt võtavad need alad ära ja kuna venelasi on nii vähe, siis nad ei saa sõdida mitmel rindel korraga.

Hiina puhul on tegu ikkagi maailma mõjuvõimsama riigiga. Meie lollid siin kardame Venemaad. Venemaa okupeerib P-Euroopat majanduslikult, mitte sõjaliselt. Tahtsid vist ära osta kas Saabi või Volvot näiteks. Venemaa resurss tuleb naftast ja gaasist. Nende rahadega tekitavad majanduses ebastabiilsuse kuna riigi (loe Putini ja Medvedevi) on osanikud, siis ostetakse kokku strateegilisi suuri ettevõtteid läänes.

Ja siis tetatatakse lääne riikide valitsustele. Aga essu kah, me paneme tehased kinni. No Skandinaavias jääb tööta näiteks 200 000 inimest päevapealt. Mis arvate et et mõni riik tahaks seda.

Milleks saata sõjavägi siia Venemaal? Esiteks on see kulukas, logistiliselt raske, pärast veel jama meedias. Seda ei ole Venemaale vaja. Lihtsam on saata Venemaal ida poole kaitsma oma piire sest sealt tuleb raha mida kasutada ära lääne pool majanduslikult huvide kaitseks.

Nagunii istub juba praegu L-Euroopa Puutin/Medvedjevi n o k u otsas energeetiliselt.

Pigem tuleb ära kaotada piir EL-i ja Venemaa vahel. Teha ühtne tolliliit, vaid sellisel juhul saab vastu Hiina ja India ja Indoneesi ülemvõimule.

Sõitku oma takidega Pariisi, andku minna. Peaasi et teemaksu ära maksavad.

Mis te tõsiselt arvate et venelased tahavad Eestisse elama jääda? EL-i ühte vaesemasse riiki. Nalja teete. Need kes otsustavad kodumaalt lahkuda, panevad sellel juhul otse Saksamaale. Ja seal on tööjõudu vaja. Venemaale vaid ei ole see kasulik.

Mõelge teistpidi. Kui piiri vahel ei ole, saaks kõik sõjalise võimekuse pöörata Hiina poole ning islami maade poole.

Kui nii ei tehta, siis räägitakse ajalooõpikutes kunagi et oli valge rass.

Samalt IP-aadressilt on siin kommenteerinud ka lmf(00:49) ja lmf(00:51).
teata ebasobivast kommentaarist -5 -1 +1 +10
kmm

29.07.2011 09:23

to omaan
Me olemegi sinuga väga kannatlikud. Anname sulle andeks, et sul oma mõtted puuduvad ning selle asemel siia erinevatest kommentaariumitest väljavõtteid klõpsid. Need on alati asjakohased, sisukad ja kandvad;)

Soomest toidukottidega koju 2011-07-28 23:19:30

Vägev. Kus küll nii hästi copipastet tegema õpetatakse. Kas PriitK annab nõu?

Priit Toobal vehkis eile Viljandi folgil koos rahvavaenlastega, irl-i ja reformi toetajatega tantsu, mõtlemata rahva peale, sest vaeseid ei olnud sellel peol, pilet oli liiga kallis.
Seda asja peaks arutama keskerakonna juhatuses. Siin võib olla tegemist reetmisega.

Kärssninade erakond võib vabalt kaduda. Kui vaja, küll siis mõeldakse midagi uut ka välja...see pole enam kärssade asi.