eelmisel jutt jumala õige.
Ega kadunuke Meri "Pehmed ja karvased" keldris ei valeta, et rahvas ei tea midagi. Kui teaks, ei oleks ühed ja samad pätid alati peale valimisi (hääletamisi) jälle vanal kohal pukis. No kui sellised, nagu see eelmine siin, kes teeb Klasi ja Savisaarest rikkurid? Oli ju maailmakuulus tirigent Järvi nii vaene, et nõustus Eestis töötama ainult tingimustel kui palk oleks üle saja tuhande kuus. Rikkur ei tuleks niimoodi sellist riiki, nagu Eesti, niimoodi koorima. Teab ju Neeme Järvi väga hästi kui vaeselt eestis elatakse.

Nii et Ülle Madisel puudub "õigusteaduste doktori" arust korralik õigusteaduslik ettevalmistus? Millest see nähtub? Kas sellest et antud naisterahvas ei avalda oma vaimusünnitisi Nelli teataja veergudel, nagu lugupeetud "õigusteaduste doktor" Ando Leps seda teeb? Muide, Maaja peaks ka veel minu teada ilmuma. "Õigusteadlane" võiks ju seal ka oma kätt proovida.

Mõningad küsimused õigusteadlasele Ando Lepsile.
Kuna kirjutasin oma nime all pika küsimuste kommentaari, kustutati see ära. Proovin siis nüüd anonüümselt uuesti kgb tsensuuri närve proovile panna.
1. kas Mart Laari valitsus loodi 1992.a. kaadri valikul, silmas pidades põhimõtteid- mida halvem, seda parem?
Miks ENSV represseerija (ülemkohtu liige) määrati politseid juhtima (tuhkagi politsei tööst ei tea), eelistades teda teenelisele juristile, polkovnik Endel Mauerile?
3. miks määrati kgb agent, keemiku haridusega Herman Simm Harju politseiprefektiks?
4. miks määrati kapo peadirektoriks kgb agent Jüri Pihl?
Miks määrati siseministriks, ennast kgble müünud (vangist vabanemise nimel, loobus oma ideelistest tõekspidamistest ja tunnistan end süüdi ja kahetses) Lagle Parek, erakordselt sobimatu, rumal, hariduseta ja
töötas endiste Tibari meeskonna jäänukite nõuannete järgi?
5. Miks kasutati endisi kgb ohvitsere ja kaastöötajaid Laari valitsuse ajal uue Eesti riigi aparaadis? Viktor Kozlov (kgb alampolkovnik) Marko Tibar oli kirim. prevent. nõuk. liige, Israeli relvaäris ja rahareformide ajal tegev?
6. Kogu see pätikar juhtis riiki, tuntud suli Mart Laariga ja see juba oleks väga pikk lugu, kirjeldada, mis tehti.
7. Kas õigusteaduste doktor leiab, et kõik eelnimetatud isikud olid pädevad nendele kohtadele ja Teie sellepärast vaikisite, et pidasite seda kõike õigeks?
8. Edasi tulevad nende eelnimetatute poolt toimepandud kuriteod ja nende järjepidev edutamine karjääriredelil, karistamise asemel, aga see on väga pikk teema, raskete kuritegudega, Juli Gorbatsovast Peeter Waaksi vägistamiseni.
9. Kas rahva armastatud maestro ooperi- ja estraadilaulja V. Kuslapi õnnetusjuhtumi kvalifitseerimine oli õiglaene? Miks Teie, autoriteetne jurist vaikisite?

Küsiksin alandlikult uudishimu rahuldamiseks, kas TRÜ II osakonna üliõpilaste järel nuhkiv kgb alampolkovnik Viktor Kozlov on sugulane, sellele Oleg Kozlovile, kes relvaäri kuriteos tingimisi karistuse sai? Kui võrrelda tema relvaäri Peeter Waaksi mõne sumbutiga jahipüssiga ja siis selle karistusega, mis tema sai, viibides seejuures juba eeluurimise ajal vahi all, terve aasta, siis on küll jälle küsimus: millega siin riigis õigusmõistjad tegelevad ja kelle teenistuses nad on? Kas, need kes teavad, hakkavad julgema ka ükskord rääkima hakata?

, hukkub kurjategija käe läbi, siis kas Gorbatsova jäi ordenist ilma seetõttu, et siis ei olnud presidendiks kiiksuga kikilipsu jänki? Loogika järgi peaks Gorbatsova saama kangelassurma hukkumise eest kaks ordenit.

Kustutati jälle. Jäeti vaid lõpulaused. Muidugi vahel on tõde valus, kuid varjamine teda inimeste mälust ei kustuta.

Vaevalt küll, et kustutati. Küllap on enda masinavärgi viga, et teksti kaotsi läheb. Ilmaasjata tekitatakse muljet, nagu keegi passiks peale, mida jälle maha saab tõmmata. Kui oma ämber tilgub, siis ei maksa varvaste märjakssaamises külamehi süüdistada. Vohh!
Mõned inimesed aga kohe otsivad, kust ikka saaks kellelegi hõlma hakata. Nii-et - rahu, ainult rahu!

Olen ise ka samu mõtteid mõlgutanud. Võimalik, et sul on õigus. Samas kaovad just sisule olulised osad koos nimega eesotsast, kuid kuidas siis arvuti kustunud teksti sisse kommenteerimise aja alles jätab? Midagi nagu ei klapi selle kustutamiste või kustumistega? Mindon kohutavalt represseeritud ENSV ajal ja selle maffia ajal, kus põhpätt istub pikrmaks ajaks vanglas, kuid teine mõnuleb miljonärins pensipõlve. Mis teha, see on meie Ansipi õigusriik.

Kole lugu jah. Kui Ando Lepsil õigus ei oleks, siis oleksime sellises kohutavas õigusekaitse organite vägivalla ajal, näinud Ülle Madiselt teistmoodi reageeringuid. Ja kus need targad juristid olid ja on, kui seadusloome sellist sitta toodab, mida kogu aeg muudetakse, täiendatakse, parandatakse, asendatakse jne?