_Lõpuks sellest soovitusest kolida kusagile.
Ma olen juba pikemat aega imestanud, ansiplaste ja laarlaste taoliste soovituste peale ja mõelnud, et mille poolest erineb nende mentaliteet, stalinistidest küüditajate omast_

Ma ka imestan, et täiskasvanud inimene midagi sellist kirjutada saab.
Kärss kärnas ja maa külmand.

Kuule, küsi Savisaare käest endale töökoht Tallinnasse. Pealinnas ju oma külavanem, kes peab hoolitsema. Või tahetakse sinna ainult noori plikasid palgale?

Fakte paluks 2010-06-15 11:11:37

Miskipärast meil tavakodanikele ei avaldata statistikat, mille alusel võiks taolisi arvutusi teha. Räägitakse vaid mingist statistilisest keskmisest, mis on aluseks riigivalitsejate palga määramisel, ja kõik.
Kuid tegelikult pole kuigi keerukas peale mediaanpalga välja arvutada ka palga suurus detsiilide järgi ja kui sellised andmed olemas saab juba arvutada ning astmeid paika panna.
Seda siis olenevalt eesmärgist, kas ainult vähendada vaesemate maksukoormust, vältimaks sotsiaalseid rahutusi ja üldine maksukoormus jätta samaks või on eesmärgiks ka rohkem maksu koguda.
Leia mulle need andmed ja ma arvutan välja astmed.

Miks ei võta töötud vastu iga kohta? Selleks on mitmeid põhjuseid. Suurimaks neist on, et töö ei toida.
Võtad vastu miinimumpalgaga koha, aga su püsikulud on ikkagi 1000-2000 krooni suuremad kui sa teenid. Oled selle kohaga seotud, pole sul aega selle kõrvalt otsida midagi muud.
Kas sina võtaksid sellise pakkumise vastu?
Enne vastamist mõtle hästi järgi ja meenuta Ansipi juttu, mida ta paar aastat tagasi rääkis: Peaministri sõnul võib mingis ulatuses palga vähendamine tähendada ka seda, et teatud riigikogu liikmed ei suuda enam sellest vähendatud palgast oma peret üleval pidada ning on sunnitud riigikogust lahkuma.

„Ei saa loomulikuks pidada, et parlamenti jäävad ainult need, kes palgast üleüldse huvitatud ei ole,“ arvas Ansip.

Mõttevahetus "Eesti ainsa töötuga" on kujunenud äraarvamatult sisukaks ja põhjalikuks. Võib-olla just tänu tema anonüümsusele. Kui silme ees oleks konkreetne isik, oleks suhtumine hoopis teistsugune. Mõnegi jaoks vaenulikkustki äratav, kui silmas pidada siinsetes kommentaarides tihtipeale lokendama kippuvat õelust, mida kannustab "parteiline võitlevus".

ei hakanud teemat üles tõstatama aga näen et lõpuks siiski jõuamegi sinna, et osaliselt on töötus kunstlik sest a) osad inimesed on harjunud kodus olema ja eriti ei kipugi tööle minema enne kui midagi väga head pakutakse b) osad inimesed otsivad küll tööd aga kitsas valdkonnas ja teist ametit nad pidada ei taha (siis eelistavad parem oodata). Tegelikult kes käed otsas leiaks endale töö igal hetkel ja seda mitte min palga eest- ainult on vaja julgust muuta enda hoiakuid (ja kes teab võib olla paari aasta pärast tulebki võimalus jälle oma ala peale tööle minna aga siis on see hull aeg üle elatud). Ja kahjuks riik ei saa inimeste hoiakuid muuta- paljud asjad on meie endi kätes, ärgem oodake andameid linna või riigi käest.

Astmelise tulumaksu kohta on ammu välja arvutatud, et sellest mingit tulu ei teki.
Keskerakonnal on aga aastaid olnud eesmärk Eesti elu mutta trampida ja igal võimalikul juhul kaikaid kodarasse loopida riigi arengu takistamiseks.
Ei imesta, et see eelmise sajandi sovetiopkupatsiooni toetajatest väljakasvanud erakond ka astmelist tulumaksu soovib....saab ju sellega välismaiseid investoreid ja ärimehi siit eemale peletada. Milline rõõm keskerakonnale.

Ainsale töötule aga soovitaks pöörduda pealinna linnavõimu poole.
See annab tööd lahkelt....mida harimatum, seda kõrgem koht.
Kui olete keskharidusega, siis saaks isegi abilinnapeaks....hariduse alal on koht kahjuks täidetud, aga ehk teevad teise veel...