Logo
13. juuni 2018
23 (1104)

Väljaandja:
MTÜ Vaba Ajakirjandus

Kesknädal jätab endale õiguse
kommentaare tsenseerida
Prindi

Palgareform ja poliitika

Nõel.  2006-11-08 13:43:15
Ei noh-lp. Savisaar on vist lehitsenud mingit astronoomiaõpikut, et selliste arvudega välja tuleb!Aga mida head on loota sellest Kreenholmi ja üldse erasektori töötajatel oma 5000-se palga juures? Ajutiselt väikest palgatõusu, kuni ettevõtted pole Valgevenesse kolinud? Ja muidugi olematut pensionistaazi, kuna "keskmine" tõuseb mitmekordseks.Kellele ei meeldiks suuremat palka saada,aga tuleks äranäidata,kust ja kelle arvelt see raha tuleb?Maksud ju alanevad ja kõige suuremad kasumisaajad ei maksa riigieelarvesse pennigi !

ei tea  2006-11-08 17:22:31
Võibolla ei maksa ette kujutada, et me kõik saamegi 4 aasta pärast 25000, vaid suhtume nii, et juba ainuüksi teema selline püstitamine tekitab ühiskonnas diskussiooni ja paneb mõnel ettevõtjal mõne koha sügelema. Savisaar ongi juba ora sipelgapessa torganud.

Ansip  2006-11-08 17:47:29
ka lubab suuremat palka kuid alles 15 a.pärast.Siis juba 40 tuhat ja nagu aru saada-varem palk ei tõuse.Imeme näppu selle ajani. Selle ajaga aga see lubaja suurel pensionil nagu rahva poolt valitu ikka.Samas lubab pensione tõsta vaid viis korda.Vähe.Palgad tema lubamise järgi tõusevad rohkem kui viis korda.Miks siis pensionid ei tõuse samu kordi nagu palgad?

Nõel.  2006-11-08 22:04:06
Tänased avaliku sektori kulutused palkadele on 15 miljardit.ehk natuke üle neljandiku riigieelarvest.Tõstes palgad 25000 kroonini oleks kulutused (koos sotsmaksuga) 50 miljardit krooni.Nelja aasta pärast on riigieelarve ehk 80 miljardit-seega avalik sektor saaks sellest üle poole!Ja kõik selle peab kinni maksma 500 000 erasektori töötajat, ehk iga töötaja kohta oodatakse 50 000 kroonilist lisapanust.Kui ainult tulumaksu arvestada, siis peaks erasektori töötajate palgad tõusma 250 000 võrra aastas!

trussik  2006-11-09 00:11:34
Suure Prantsuse Revolutsiooni eel oli sealkandis ametis üks rahanduse peakontrolör, kelle majanduspoliitika seisnes selles, et mida rohkem kulutatakse, seda kiiremini kasvab majandus. Targu jättis ta muidugi mainimata, et kogu laristamise maksis kinni kolmas seisus (st maksumaksja). Tulemuseks oli see, et riik läks sisuliselt pankrotti, mis lõppkokkuvõttes saigi üheks revolutsiooni peamiseks põhjuseks. Ei tea kas Savisaarel on samad plaanid, eeldades et avaliku sektori palgatõus tõstab automaatselt erasektori palka? Vana tahab oma poliitökonoomia loengutes saadud tarkusega vist samuti revolutsioonilist situatsiooni tekitada. Plaanikomitee taustaga Savisaar on liiga kärsitu ja ta peaks möödunud ajast teadma, et kommunism ei tule 4 aastaga, vaid aastakümmnetega. Siis saab mittetuleku mäletaja halva mälu kaela ajada. Või siiski? Tsiteeriks Hardo Pajulat, kes ütles Savisaare ennekuulmatu majandusuuenduse kohata: "olla mittemõistetud, on juba kord suurte uuendajate saatus."

Nõelale.  2006-11-09 07:51:29
Sa tegid vea.Arvesta uuesti.

Vello Leito  2006-11-09 08:28:51
artikkel tänases Äripäevas:Eesti keskmine palk on ainult 5750 krooni.Tutvuge selle artikliga.

Ebakeskmine keskmine  2006-11-09 08:34:43
See tegelik 5750-kroonine keskmine palk ei ole aluseks "rahva esindajatele" ja "rahva teenritele"palga maksmisel - nende teensitus oleneb mingist müütilisest "keskmisest".

trussikule.  2006-11-09 08:36:46
Revolutsioon võib meid ka tabada kuid selles ei ole süüdi kül Savisaar.Süüdi on meie n.n. kapitalism-mis koorib rahvast igal võimalusel.Praegused töötasud elanikkonnal on häbematult väike.See on vale,et ei saa rohkem maksta.Eesti kaup müüakse välismaal sama hinnaga nagu teistegi riikide kaup.Sellega siis mängus kasuahnus.Mida rohkem,seda parem.Mõne aastaga meil ka miljardärid,samas maksavad töölistele võimalikult väikest töötasu.Nutt aga käib,et ei ole võimalik rohkem maksta.Sama jama on ka meie kauplustes.Vägagi paljude kaupade hinnad palju kõrgemad kui mujal E.riikides.

arnold  2006-11-10 17:40:15
Täitsa Keskerakonna moodi, jõustruktuuridele palgatõus 40-50 %, aga õpetajaatele 18% ja kultuurile 15%. Kõigepealt on ikka vajaa toita politseid, kes neid näljaste masside eest kaitseks, järeljäänud pühkmetest võib ka haridusele ja kultuurile mõne sendi poetada, ei saa öelda, et pole antud.

Vabaturg  2006-11-14 18:06:06
Minu arust tuleks avaliku sektori palku tõsta hoopis seetõttu, et riik ja omavalitsused ei suuda majandustõusust paisunud rahakotiga midagi mõistlikku peale hakata: ostetakse igasuguste pikaajaliste lepingutega tühjaksimetud raudteed tagasi, tellitakse ühtedelt ja samadelt ehitajatelt üha kallemaid tee- ja kooliremonte, jne. Niivõrd korrumpeerunud riigis on tõesti mõistlik maksta igale korruptandile euroopalikku elatist, sest muidu müüb ta sarnase sissetuleku saamiseks pool riiki maha. Riigihangete vähenemine tõstab kindlasti erasektori efektiivsust ja töö kvaliteeti. Ka ametnike sundparteistamine väheneks, sest levinud pole mitte onupojale sooja koha otsimine, vaid parteistatakse riigihangetega ja ärastamisega seotud positsioone. Praegu riik helde tellijana ja soodsalt erastajana ning vahetajana solgib turgu.

Majaomanik  2006-11-14 19:40:00
Kõrged pensionid ja suured palgad likvideeriks ka sundüürnike probleemi, sest praegu on Tallinna üürnikest pensionärid ja väikesepalgalised töötajad tõesti sundseisus: Tallinnas korterit turuhinnaga üürida ei jaksa, aga maal pole tööd ega pensionärile vajalikku arstiabi ning tutvusringkonda. Munitsipaalkasarmute ehitamise ja kinnisvarahaide nuumamise asemel tuleks tõesti hoopis raha inimeste kätte anda. Ka vaesem rahvas teab ise, mida sellega ette võtta.

Liinitööline  2006-11-14 19:54:52
Aga ikkagi. Palgatõus viiks siit lihttööjõudu palkavad investorid Hiinasse ja Venemaale. Kuidas seda kaotust asendada. Kui töötajad ise õpiksid juurde ja lahkuksid konveieritöölt teise eraettevõttesse keerulisemale tööle, siis toimuks sujuv investorite vahetus. Kuid riigitööle minek ju kõrgtehnoloogilisi firmasid siia ei meelita. Miks Sloveenia, Ungari ja Tðehhi end juukseidpidi kõrgemale ei ole tõstnud, kui see nii lihtne on? Mauistlikult lõhnab see asi.

postitöötaja  2006-12-28 04:00:45
Majandus- ja kommunikatsiooniminister peaks pöörama oma pilgud oma haldushalla jääva Eesti posti poole! Kuhu jäävad postitöötlejate palgatõusud. Keskeltläbi saab tänane postitöötleja raha kätte 44 krooni neto, kuid kas tänastes tingimustes tuleb sellega välja. Eesti Postis teenivad head raha ainult igasugu projektijuhid. Kui aga poleks meid postitöötlejaid, siis ei oleks ka Eesti Postil hiigelkasumeid. Häbi!

postitöötaja  2006-12-28 04:01:31
Ikka 4400 krooni, mitte 44 krooni...

Nimi 
E-mail