![]() Palgareform ja poliitika
Nõel.
2006-11-08 13:43:15
Ei noh-lp. Savisaar on vist lehitsenud mingit
astronoomiaõpikut, et selliste arvudega välja tuleb!Aga
mida head on loota sellest Kreenholmi ja üldse erasektori
töötajatel oma 5000-se palga juures? Ajutiselt väikest
palgatõusu, kuni ettevõtted pole Valgevenesse kolinud? Ja
muidugi olematut pensionistaazi, kuna "keskmine" tõuseb
mitmekordseks.Kellele ei meeldiks suuremat palka saada,aga
tuleks äranäidata,kust ja kelle arvelt see raha
tuleb?Maksud ju alanevad ja kõige suuremad kasumisaajad ei
maksa riigieelarvesse pennigi !
ei tea
2006-11-08 17:22:31
Võibolla ei maksa ette kujutada, et me kõik saamegi 4 aasta
pärast 25000, vaid suhtume nii, et juba ainuüksi teema
selline püstitamine tekitab ühiskonnas diskussiooni ja
paneb mõnel ettevõtjal mõne koha sügelema. Savisaar ongi
juba ora sipelgapessa torganud.
Ansip
2006-11-08 17:47:29
ka lubab suuremat palka kuid alles 15 a.pärast.Siis juba 40
tuhat ja nagu aru saada-varem palk ei tõuse.Imeme näppu
selle ajani. Selle ajaga aga see lubaja suurel pensionil
nagu rahva poolt valitu ikka.Samas lubab pensione tõsta
vaid viis korda.Vähe.Palgad tema lubamise järgi tõusevad
rohkem kui viis korda.Miks siis pensionid ei tõuse samu
kordi nagu palgad?
Nõel.
2006-11-08 22:04:06
Tänased avaliku sektori kulutused palkadele on 15
miljardit.ehk natuke üle neljandiku riigieelarvest.Tõstes
palgad 25000 kroonini oleks kulutused (koos sotsmaksuga) 50
miljardit krooni.Nelja aasta pärast on riigieelarve ehk 80
miljardit-seega avalik sektor saaks sellest üle poole!Ja
kõik selle peab kinni maksma 500 000 erasektori töötajat,
ehk iga töötaja kohta oodatakse 50 000 kroonilist
lisapanust.Kui ainult tulumaksu arvestada, siis peaks
erasektori töötajate palgad tõusma 250 000 võrra aastas!
trussik
2006-11-09 00:11:34
Suure Prantsuse Revolutsiooni eel oli sealkandis ametis üks
rahanduse peakontrolör, kelle majanduspoliitika seisnes
selles, et mida rohkem kulutatakse, seda kiiremini kasvab
majandus. Targu jättis ta muidugi mainimata, et kogu
laristamise maksis kinni kolmas seisus (st maksumaksja).
Tulemuseks oli see, et riik läks sisuliselt pankrotti, mis
lõppkokkuvõttes saigi üheks revolutsiooni peamiseks
põhjuseks. Ei tea kas Savisaarel on samad plaanid, eeldades
et avaliku sektori palgatõus tõstab automaatselt erasektori
palka? Vana tahab oma poliitökonoomia loengutes saadud
tarkusega vist samuti revolutsioonilist situatsiooni
tekitada. Plaanikomitee taustaga Savisaar on liiga kärsitu
ja ta peaks möödunud ajast teadma, et kommunism ei tule 4
aastaga, vaid aastakümmnetega. Siis saab mittetuleku
mäletaja halva mälu kaela ajada. Või siiski? Tsiteeriks
Hardo Pajulat, kes ütles Savisaare ennekuulmatu
majandusuuenduse kohata: "olla mittemõistetud, on juba
kord suurte uuendajate saatus."
Nõelale.
2006-11-09 07:51:29
Sa tegid vea.Arvesta uuesti.
Vello Leito
2006-11-09 08:28:51
artikkel tänases Äripäevas:Eesti keskmine palk on ainult
5750 krooni.Tutvuge selle artikliga.
Ebakeskmine keskmine
2006-11-09 08:34:43
See tegelik 5750-kroonine keskmine palk ei ole aluseks
"rahva esindajatele" ja "rahva teenritele"palga
maksmisel - nende teensitus oleneb mingist müütilisest
"keskmisest".
trussikule.
2006-11-09 08:36:46
Revolutsioon võib meid ka tabada kuid selles ei ole süüdi
kül Savisaar.Süüdi on meie n.n. kapitalism-mis koorib
rahvast igal võimalusel.Praegused töötasud elanikkonnal on
häbematult väike.See on vale,et ei saa rohkem maksta.Eesti
kaup müüakse välismaal sama hinnaga nagu teistegi riikide
kaup.Sellega siis mängus kasuahnus.Mida rohkem,seda
parem.Mõne aastaga meil ka miljardärid,samas maksavad
töölistele võimalikult väikest töötasu.Nutt aga käib,et ei
ole võimalik rohkem maksta.Sama jama on ka meie
kauplustes.Vägagi paljude kaupade hinnad palju kõrgemad kui
mujal E.riikides.
arnold
2006-11-10 17:40:15
Täitsa Keskerakonna moodi, jõustruktuuridele palgatõus
40-50 %, aga õpetajaatele 18% ja kultuurile 15%. Kõigepealt
on ikka vajaa toita politseid, kes neid näljaste masside
eest kaitseks, järeljäänud pühkmetest võib ka haridusele ja
kultuurile mõne sendi poetada, ei saa öelda, et pole antud.
Vabaturg
2006-11-14 18:06:06
Minu arust tuleks avaliku sektori palku tõsta hoopis
seetõttu, et riik ja omavalitsused ei suuda majandustõusust
paisunud rahakotiga midagi mõistlikku peale hakata:
ostetakse igasuguste pikaajaliste lepingutega tühjaksimetud
raudteed tagasi, tellitakse ühtedelt ja samadelt
ehitajatelt üha kallemaid tee- ja kooliremonte, jne.
Niivõrd korrumpeerunud riigis on tõesti mõistlik maksta
igale korruptandile euroopalikku elatist, sest muidu müüb
ta sarnase sissetuleku saamiseks pool riiki maha.
Riigihangete vähenemine tõstab kindlasti erasektori
efektiivsust ja töö kvaliteeti. Ka ametnike
sundparteistamine väheneks, sest levinud pole mitte
onupojale sooja koha otsimine, vaid parteistatakse
riigihangetega ja ärastamisega seotud positsioone. Praegu
riik helde tellijana ja soodsalt erastajana ning vahetajana
solgib turgu.
Majaomanik
2006-11-14 19:40:00
Kõrged pensionid ja suured palgad likvideeriks ka
sundüürnike probleemi, sest praegu on Tallinna üürnikest
pensionärid ja väikesepalgalised töötajad tõesti
sundseisus: Tallinnas korterit turuhinnaga üürida ei jaksa,
aga maal pole tööd ega pensionärile vajalikku arstiabi ning
tutvusringkonda. Munitsipaalkasarmute ehitamise ja
kinnisvarahaide nuumamise asemel tuleks tõesti hoopis raha
inimeste kätte anda. Ka vaesem rahvas teab ise, mida
sellega ette võtta.
Liinitööline
2006-11-14 19:54:52
Aga ikkagi. Palgatõus viiks siit lihttööjõudu palkavad
investorid Hiinasse ja Venemaale. Kuidas seda kaotust
asendada. Kui töötajad ise õpiksid juurde ja lahkuksid
konveieritöölt teise eraettevõttesse keerulisemale tööle,
siis toimuks sujuv investorite vahetus. Kuid riigitööle
minek ju kõrgtehnoloogilisi firmasid siia ei meelita. Miks
Sloveenia, Ungari ja Tðehhi end juukseidpidi kõrgemale ei
ole tõstnud, kui see nii lihtne on? Mauistlikult lõhnab see
asi.
postitöötaja
2006-12-28 04:00:45
Majandus- ja kommunikatsiooniminister peaks pöörama oma
pilgud oma haldushalla jääva Eesti posti poole! Kuhu jäävad
postitöötlejate palgatõusud. Keskeltläbi saab tänane
postitöötleja raha kätte 44 krooni neto, kuid kas tänastes
tingimustes tuleb sellega välja. Eesti Postis teenivad head
raha ainult igasugu projektijuhid. Kui aga poleks meid
postitöötlejaid, siis ei oleks ka Eesti Postil
hiigelkasumeid. Häbi!
postitöötaja
2006-12-28 04:01:31
Ikka 4400 krooni, mitte 44 krooni...
|