2012-03-30 10:21:33

Tänu keskerakondlastele veel üldse peetaksegi meeles Jüri Vilmsi, kes oli mõne oma kaasaegse jaoks liiga radikaalne ja ohtlik tegelane, nii et Jüri Vilmsi seniajani segaseks jäänud/jäetud surm kõneleb samasugusest vaenutsemisest, mida oleme tunnistamas tänapäeva Eestis.

Äkki lõpetate ka Jüri Vilmsi nime mõnitamise?

Kuidagi ei suuda end tagasi hoida sidumast Jüri Vilmsi saatust ja Konstantin Pätsi võimupüüdlusi.

to Kaalikas
Valejuttu ajad - meie tsentristid ja vasaktsentristid pooldavad kõik enamuse Euroopas ja Põhjamaades kehtestatud astmelist tulumaksu - küsimus on vaid põhimõttes, kas kehtestada või mitte kehtestada - milliste astmete ja numbritega kehtestada, see on kõik teisejärguline ning neid astmeid ja numbreid võib rohkem või vähem õigemaks sobitada kasvõi iga kuu uuesti, vastavalt ühiskonna soovidele või vajadustele - kordan, jutt on põhimõttes ja võimude vastuseisus, et ei kehtesta ei mingisuguste astmete ega numbritega. Astmete ja numbrite suurused jäävad alati avatuks parlamendi tasemel.

to:vaagija

Astmelise tulumaksu puhul on justnimelt ESMAJÄRGULINE,milliselt palgalt millist tulumaksu maksad!Kuniks see ei ole paika pandud,ei ole mõtet astmelise tulumaksu üle jahuda.
Eriti JABUR on veel mõte igas kuus maksuastmeid muuta...

Reeglina Proff vastab. Staatus kohustab - ka siis, kui küsija ilmselt ebasõbralik on..
1. Lõhe Eesti rikaste ja vaeste vahel kasvab tänu valitsuse otsustele, mitte kui asi iseenesest. Näiteks sotsiaaltoetuste rahadest saavad lõviosa rikkurid, mitte tegelikud abivajajad. ( Meenutame reformiametnike kosmilisi hüvitisi ühelt toolilt teisele kargamiste eest.)
2. Otseselt Eesti kaitsevõimet kahjustab sõjaväeluure laialiajamine. ( Simmi ja Kanniku ja nende intriigid.) Kaitsejõudude ülema presidendi alluvusest üleviimine kaitseministeeriumi ametnike alluvusse.( Vastav põhiseaduse muudatus suruti läbi istuva riigikogu esimesel töönädalal.) See loetelu on kümneid pakse raamatuid pikk..
3. Eesti Wabariigi kuld (21 tonni) on müüdud ja raha salajastele valitsuspartei arvetele kadunud..
4. Teab-mis eurokohustuste täitmiseks on valitsus võtnud tohutuid võlgu. Tänaseks on Eesti Vabariigi võlg:
20 499 870 000 €
See teeb iga Eesti elaniku kohta ca. 15 555€. Lisandub laenuprotsent!
Aitäh lugemast ja kaasa mõtlemast..

to Kaalikas
Võid vastavalt soovile seda esmajärguliseks pidada, aga kordan - jutt on põhimõttes - kas kehtestada või mitte - astmete arvu ja astmete suurust on võimalik parlamendis läbirääkimiste läbi KASVÕI ükskõik millal parajaks ja Põhjamaade eeskujul sobilikuks sobitada, seda ka enne astmelise tulumaksu seaduse vastuvõtmist. Avaldatud astmed ja numbrid olid näidis, mida on võimalik riigikogulastel paremaks sobitada.

to:Vaagija

Puust ette ja punaseks:
Eesti talumees Jüri on kuulnud,et välismaa talumehel on auto.Jüri on võtnud omale kinnisideeks,et tema peab omale ostma ka auto.Seda,millist autot Jüri omale ostab,ta veel ei tea.Ta ei tea,kas see peaks olema sõiduauto,veoauto või hoopiski kraana-auto.Ammugi ei tea ta seda,kas talle seda autot üldse vaja ongi.Lihtsalt tal peab auto olema,kuna välismaa talumehel on ka auto.PÕHIMÕTTELISELT peab Jüri omale auto ostma.
Kõlab jaburalt?
Aga täpselt selline on sinu ja keskerakonna nn."loogika".

Tulles astmelise tulumaksu juurde,siis tuleb kõigepealt selgeks teha,mis on selle EESMÄRK.
Keskerakonna eesmärgiks on tulumaksu laekumise SUURENDAMINE.
Järgmisena tuleb välja arvutada,kas ja kuidas astmeline tulumaks seda eesmärki aitab saavutada.Kui matemaatika ütleb,et seda eesmärki suurendada ei saa ilma KESKMISE sissetulekuga inimeste rahakoti kallale ronimiseta,siis on kogu jutt astmelisest tulumaksust ja selle PÕHIMÕTTEST täielik jama.

Oh sina kurat! Kas meest nari peal...

Kustkohas see lollus EV suurtest võlgadest pärit on?

Sõbrad elmar sepp pandi vangi ja ivo parbus läks järgi.
Kõik seaduserikkujad vangi!!!

to Kaalikas
Kui arvad, et tõid tabava võrdluse, siis mina küll seda nii ei arva. Meie väga väikese riigi jätkusuutlikkuse taastamiseks on muidugi väga oluline tulumaksu laekumise suurendamiseks taastada tulumaksu protsent 26-ni ja mitte püüelda Putini 13% tühja riigikassa poole. Astmelise tulumaksu tasuvust või mittetasuvust ning eesmärgi on ammu enne meid juba targemad pead üle maailma välja arvutanud ning mis kõige olulisem, on ka praktikas palju aastaid läbi proovinud. Kui soovime, et Eestimaa majanduspõgenikena päris tühjaks välismaale ei jookseks, siis tuleb juba täna samm-sammult rahvale tingimusi looma hakata, et meie parimatel töömeestel oleks stiimul ka kodumaale tasuvale tööle jääda.

Vaagija segab ära stiimuli ja karistuse.

No nii- Vaagija endiselt ütleb et vaesed, kes te saate raha rohkem kätte- teie hooliv Vaagija esmalt tahaks teilt koorida 5% ROHKEM- rikastelt veel rohkem.

See selleks- Vaagija, nagu aru saad siis esmalt tahad sa ka kõige vaesemalt kihilt ära koorida, et siis kui partei boss suvatseb, siis annaks neile raha tagasi.

Sa räägid õhuksest riigist- mille poolt sa just eelmine nädal siin seisid ? TASUTA SÕIDU eest- kas see ei tee õhemaks sinu ideaalset linna (millest koosneb samuti riik- kus elavad inimesed).

Ma nagu ei saa su loogikast hästi enam aru ? Sa võitled ühes kohas et raha peaks rohkem laekuma ja teises kohas sa võitled endale vastu ?

See näitabki järjekordselt, et Vaagija- sul pole ikka majandamisest asjad ikka päris selged ja oled 1 partei oraator.

Kui vaidled vastu- siis too konkreetne vahe õhuksest riigist ja õhuksest linnast.

küsik veel- Vaagija, miks Säästumarketi töötaja pekas oma 450 eur palgast hakkama rohkem makse maksma kui riigiteenistuja, kellele sa ühe käega justkui nagu annaks aga kõrgemate maksude näol ära võtaks). Või arvad et Säästumarketi omaniks hakkab neile hoobilt palka tõstma ? Et ta suuremate maksude näol palka ei kaotaks.

Samas tahad sa osta poest odavamat kaupa- sest hinnad tõusevad. Tead sa oled omadega ikka täiega sassis ?

OI- Vaagija ja muud sektiliikmed, ärge mind Ansip-Laarlaseks sõimake- ma nimelt olin väga rõõmus kui meil Sauel linnapea minema löödi (Reformikas)- sest mind ei huvita parteiline kuuluvus vaid õiglus.

Kui kunagi TE ise ka suudate inimest võtta tegude järgi mitte parteilise kuuluvuse järgi, siis on tel arenguruumi veel.

juku, 100 korda olen seda juba sulle rääkinud, eks ütlen siis 101. kord ka. Tee endale kõigepealt selgeks õhukese riigi mõiste: riik delegeerib ikka rohkem ülesandeid ärimeeste, ettevõtjate, omavalitsuste jne kätte ja kuna riigikassa on tühi, siis raha juurde ei anna, ainult ülesanded jäävad. Samuti erastab kõik riigiettevõtted erakätesse, millega meil hoogsalt pihta hakati - raudtee, merelaevandus, elektrijaamad, Tallinna Vesi jne - raudtee ja elektrijaamad suutis rahvas päästa...
Et riigikassa täituks, tuleb taastada 26% tulumaks, astmeline tulumaks, ettevõtete tulumaks ning alla toimetuleku piiri elanikkonna säästmiseks tuleb langetada toiduainete ja toasooja käibemaks endisele tasemele. Säästumarketi töötaja hakkaks täpselt samade astmelise tulumaksu protsentide järgi hästi elama, nagu see toimib Soomes, Rootsis, Norras, Taanis, Inglismaal, Hollandis, Saksamaal, Poolas jne. Ära võta, juku, nii palju eeskuju Putini 13%-lt - ta küll lubas taastada astmelise tulumaksu, kuid märgata seni ei ole.
Tallinn ei ole õhukese võimuga - ta oleks seda näiteks siis, kui linn äriks Autobussikoondise, Trollipargi ja Trammipargi erakätesse, kes tõstaksid siis piletihinnad enda suva järgi piltlikult õeldes a 10€ tükk (?!).

Vaagija- näed sa ajadi kõik sassi ju ? Tõstame kõigil maksu 26% peale- sellega sa ütled et Säästumarketi müüja saab 450 eurist palka ja see liiga palju.

TASUTA transport- kelle kulul see tasuta on ? Kas vaesed oma maksudega seda kinni ei maksa ?

ehk siis Vaagija- sa hädaldad et raha vähe, mida jagada (igale poole seda ei jätku- riik teeb valesti). Nüüd see sama linn elab maksudest- ega neid nüüd rohkem tule kui TASUTA transport teha- sa väidad et riik võtab vähe maksu säästumarketi müüjalt- samas sa ütled et see säästumarketi müüja võiks sõita tasuta tööle (linn jääb rahast ilma- kus on loogika ?

Tallinna Veega on Edgar väga rahul- ma ei saa Vaagija pretensioonidest aru- tahad Laanetit teha ?

Vaagijale on suht mõtetu seletada vaba turu konkurentsi- ta on harjunud et riigi poolt määratud hind on jäädav. Anname andeks, ta ju kogu elu ostnud fikseeritud hindadega kaupa. Polnud allahindlusi, polud konkurentsi- kui maisipulkade hind oli 18 kopkat siis nii see on. Ta pühas usus arvab et Edgar paneb ka kõik hinnad ise paika ja nii need on. Ainult Vaagija ei tea, et see hind oli 10 korda kooritud oma rahva pealt ette.