Nüüd on siis kergem külakubjastel ja latataradel ka inimeste üle kontrollida.Panga kõrval oma andmeid koguda.
Ja mis see aitab,et penss koju tuuakase.Kuidas mutike kodunt ülekandeid teeb?
Maakonnalinna sõit kulutab edasi tagasi kokku 6.-euri bussiraha+õues tundide viisi uitamist sest kaua sa kohvipoes ikka istud.Teate kui väikesed pensid on.Ei tea,sest teile pähe taotud keskmine pension seegi on sommile nädalaraha.
Kas vanainimene peab minema arvutikursustele ja soetama arvuti mis ta 2 kuu penss on +teenustasud arvutisidelt???
Äkkii tahab ta pangatöötajaga nõu pidada,millegi üle.Kontrollida midagi.Kui keegi ta linna viib tahab see keegi raha ja teostab kontrolli ta üle ja kardetavasti hoiab tugevama poolele.
Küll tyahaks näha RIIGI TUGE JA KONTROLLI JA ABI aga näen vaid vanadekodusid ja häbematust.

et sinul vaja 2 korda aastas midagi küsida- ei pea pangatöötaja 2 aastat jutti mõtetult passima laua taga.

ilmselt pole sa kuulnud ka otsekorraldustest, püsiülekannetest jne jne- sa rumaluke ei pea arveid käima tasumas pangas. Tee püsimaksekorraldus ja sa EI PEA ÜLDSE MIDAGI TEGEMA !

Lihtne soovitus siinsetele halajatele. Tehke ise pank ja hakake iga posti juures sularaha jagama.

Nii lihtne see ongi!

SELLEKS,nende "korraldustega"olge etevaatlikud,uurige nende kohta rohkem,ei ole mõtet nii laisk ka olla rahaga tegelemisel.Saadetakse vale arve panka ja raha läinud,siis saate"töödjuurde",tehke kuidas meeldib.

Mitu eakat (80+) elavad maal ja mitu maal metsas ja no mitte ei ole kuulnud, et nad kurdaksid nagu ei saaks oma arveid makstud või raha kätte. Pangakontorit pole nad külastanud vist rohkem külastanudki kui vaid pangakaardi vahetamisel. Uuemal ajal saadetakse needki postiga koju. Ja lapsed aitavad pangaasjad korras hoida: otsekorraldused teha, elektri eest maksta, telefonipank aktiveerida jnejne.
Kuidas need keskerakonna eakad nii saamatud on, aru ma ei saa.

Kas keegi teab, et kas see loodav Ühistupank saab olema parem ja inimeste huvides või tuleb sellest samasugune nagu need rootsist pärit õnneliku kapitalismi, kus iga (rootsist) investeeritud dollar peab (Eestis tasemel tavalistelt inimestelt - Rootsi tasemel investoritele) tooma tagasi vähemalt 10 dollarit, ja kelledele siin - oma - suisa kadestamisväärset tarkust ja elukogemust demonstreerivate Kriibude ja kallurite nime all kommenteerijad siin entusiastlikult omataolist hoosiannat laulavad? Kellele aga Kriibu-kallurite õnnemaa ja see silmatorkav elukogenud tarkus siiski südamelähedane ei ole ja ei innusta - sel raskel hetkel veelgi kindlamalt praeguse partei ja valitsuse ümber koonduma - siis vneed võivad omale tegelikust vabaturumajanduse omase võimaluste paljususe kohta kriibutarkuste asemel tegelikust elust pildi saamiseks näiteks Inglismaal kui kapitalismi kodumaal ära käia ning kogeda, kuidas enamasti igas külas töötab pangaautomaatide kõrval ka pangakontor, kus eestis esinevast, veidrast, nooruse-kultusest erinevalt töötab enamasti mõni hetujuline keskealine naine, kes iseenesestmõistetavalt teostab teile näiteks sularaha toiminguid - näiteks vahetab, Eesti pankade poolt väidetavalt, nii-nii ülejõu käivalt kalleid) sularaha tehinguid teile täiesti tasuta!

Kui sellest pangast asja saab on tal vaid üks otstarve: hakata pesema puhtaks Venemaalt saabuvaid rahavoogusid.

Ärge unustage, et selle loodava ühistupanga kõige suurem aktsionär on üks kiirlaenudega tegelev firma. Keskerakond sellest miskipärast ei räägi.

Mitte aktsionär vaid osanik. Ja mitte tegelev vaid seotud (tegelemist praegu ei ole kontrollinud).

Kriibu,Ühistupangas hääle õigust ei anna rahasuurus,uuri,uuri.

Leian siiski,et inimesele peab jääma ÕIGUS ise oma ausalt väljateenitud raha ka kasutada,ilma vahendajateta.See tähendab seda,et töötasu antakse palgapäeval inimesele kätte ja jäägu inimesele õigus ise otsustada,mida ta oma rahaga teeb,kas paneb panka hoiusele pankurit nuumama või leiab oma rahale muu otstarbe.Meil pidi ju olema demokraatia ja igasugune sunnismaisus pidi olema nagu välistatud:)

Tõeleid 2015-10-12 08:56:58

Eks sa siis lepi oma tööandjaga kokku, et ta hakkab sulle palka sulas välja maksma. Kui sularaha sedasi armastad.

Nii lihtne see ongi!

Tõeleid 2015-10-12 08:56:58

Aga las siis tööandja arvestab sinu palgast selle sularahaga janditamise kulud maha... Eralõbu tuleb ikka ise kinni maksta!

Ära palju Kalluta,selle "lõbu"maksan praegu pangale.(kaardimaks,hooldu,raha pangast väljav.)

n.75 2015-10-13 10:32:08

Miks sa raha väljavõtmisel pangale maksma pead? Kas käid sularaha kontorist välja võtmas?

Poes on su arve sularahaga makstes sama mis kaardiga.

Kas sa tõepoolest kujutad ette, et sularahaga janditamine toimuks kuidagi tasuta või? Et see ei lähekski kellelegi midagi maksma? Keegi peab ka selle lõbu kinni maksma. Kas riik? Siis võta teadmiseks - mina maksumaksjana (ja ma arvan, et mitte mina üksi) pole nõus, et riik peab teiesuguste marginaalide veidrat sularahafetišit kinni maksma hakkama!

Ma siiski leian,et sinu eralõbu on ka siin ausate üle lihtsalt irvitada,kuna just Teile on antud sellised õigused.

Sularaha käitlemine on kulukam kui plastikraha käitlemine. Mulle ka ei meeldi panku nuumata, aga teenused muutuksid sularahaga kallimaks. Teisalt saaksid paljud inimesed tööd: rahalugejad, turvamehed, raamatupidajad. Aga inimese jaoks muutuks kõik (veel) kallimaks.

Jäigi arusaamatuks kas Sharikov pidas silmas seda et Vabastaja peaks koostööpartneritelt ilma vaidlemata saama sulas rohkem, kui kolmandiku. Või et KAPO peaks järgmisel korral Hundisilmalt võtma ikka iiteearenenult pangaülekandega. Mitte jobude kombel kilekottidega vedama.

Kalluta aga 2015-10-13 11:17:27
n.75 2015-10-13 10:32:08

Miks sa raha väljavõtmisel pangale maksma pead? Kas käid sularaha kontorist välja võtmas?

n(nahkpea)75 on tõenäoliselt kiilaspäisusele kalduv vanaproua, kellele meeldib ennast mehena eksponeerida. Vahel harva ka elektriinsenerina. Panganduse matemaatika erineb elektrinduse füüsikast nagu siga käost, kuna sel puudub Vabastaja puudutus. Aga mitte kauaks. Ühistupanga algusest saab taas füüsikat matemaatikavalemitega seletama hakata.