Logo
13. juuni 2018
23 (1104)

Väljaandja:
MTÜ Vaba Ajakirjandus

Kesknädal jätab endale õiguse
kommentaare tsenseerida
Prindi

Kus on Estonia huku aegsed ametlikud helisalvestised?

uudistaja  2009-10-03 20:49:38
Huvitav, et sel teemal läks siin selline arutelu käima. Delfis juhtub vahel kummalisi asju, paned kommi üles ja varsti kaob sealt salapäraselt ära.

Meg  2009-10-04 00:02:20
arno,
Üto saarelt 38 km. kaugusel. Et meie rapordis on 50km. Ametlikus raportis olla laev 80 m. sügavusel, jällegi ametlik raport valetab.
Väide, et Suursaare signaal blokeeris rahvusvahelise hädakutsungite edastamiseks määratud VHF 16 Kanali, selles kahtlen. Milleks? Oli ju teada, et NATO tegi paljude riikidega õppuseid, venelased oleks puha lollid, et saata sellesse piirkonda oma allveelaev. See oleks kohe fikseeritud ja kisa oi milline. Aga seda ju polnud. Kõik vaikiti hoopis maha. Kas NATO ise ei blokeerinud? Kui oletada, et see oleks olnud venelaste töö, poleks nad iial pakkunud oma abi laeva koheseks tõstmiseks. Miks Eesti keeldus katekooriliselt abist? Küsimusi hakkab aina juurde tulema. Leiaks ma ometi selle mapi vajalike lehtedega. Meeles on sellised aliased, nagu "Metsavaht" ja "Kindral". Jutust, et "meie mees pole täna kaupa vastu võtmas:" Ilmselt oligi Rootsi tollimees, sama, kes salakaubast ka hiljem rääkis. Siit saab teha järelduse, et "kaup" pidi kaduma.
3-4 m. lained pole midagi hirmsat,praegu sõidavad väiksemad kiirlaevad seda Soome pidevalt. See 15-20 m/s on kerge torm. Kui juba ületab 22-23 piiri,siis on asi tõsine, mitte aga sellisele laevale , nagu oli Estonia.
Sain ka teised postitused kätte, neid vaatan homme. Ja enne tahan veel põhjalikult teised uuesti läbi lugeda.

arno  2009-10-04 01:02:57
Jutt vene allveelaevast tundub ÕIGE olevat sest RIIKIDEVAHELISTE lepingute järgi võivad(ja on isegi soovitav)vastaspoole kohalolek. ALATI jälgivad jänkid venelaste manöövreid ja vastupidi. Need kilomeetrid siia-sinna võivad olla tekkinud mittetahtlikult lihtsat tõlgendamiste ja tekstide ümberkirjutuste tõttu, katastroofi koht tähistati otsekohe boidega ja nagu väidetakse oli KÄIDUD laevas juba enne ametlikku komisjoni ja korduvalt... Ja miks selle tuukrite ESIMESE AMETLIKU allaminekuga nii kaua viivitati???Aga nendes LINKIDES leiate kuhjaga seda mille üle tasub mõtteid mõlgutada.

Meg  2009-10-04 10:43:33
Nagu ütlesin,olen ja jään sellise hea info eest tänulikuks. Ole meheks!

Aadu Jõgiaas - autor  2009-10-05 07:50:14
Raadihäiret tekitas Venemaa allveelaevade baas. See oli madalal sagedusel tekkinud ebastabiilne genereerimine ja tekitas sageduse suurenedes (harmoonilised) järjest tihedama võrgustiku. Hiljem on Venemaa tunnistanud, et neil läks allvelaevadega sidepidamise saatja võnkuma ja tekitas häireid! Juhus või mitte?! Häire oli Eestis kuuldav ca sageduseni 10 mhz, kõrgematel sagedustel tekkis juba nn. surnud tsoon ja selle raadius oleneb juba kellaajast ja sagedusest, kuid ikkagi ca 1000 km ja rohkem. Toimunu jäi igal juhul "surnud" alasse ja ULL-i sagedustel ei olnud segamist. Seepärast oli võimalik "mayday" edastamine. Kummaline on ainult see fakt, et õhtul segaja töötas, aga hommikul oli eeter puhas.

kiitja  2009-10-06 15:31:01
Tänu nendele rohketele kommentaaridele oleme mõneski asjas targemaks saanud. Need teadmised ja ka kahtlustused ei jookse mööda külgi maha, vaid ärgitavad mõtlema.

Meg  2009-10-06 16:28:07
Nagu videost kuulda oli,oli segaja rohkem Estonial, teised laevad said suhteliselt normaalselt teavet edastada. Ja nad olid hästi kuuldavad. Kui Estonia jõudis edastada oma kordinaadid, tekkis vaikus ..........igaveseks!

Ain  2010-08-20 01:54:59
Kogu jama algab eesti riigis onupojapoliitikast ja ebapädevusest. Näiteks üks isik, kes keeras ORS'i hanke pehmelt öeldes prse sai hiljem Siseministeeriumi IT juhiks.

juu  2011-09-28 16:48:21
JAH,JUHTUNU NÄITAB EESTI RIIGI KÄEKÄIKU! lastakse end põhja...
nagu keegi veel tõesti ei teaks,et estooniaga veeti relvi rootsi?
vbl narkotsigi,kuid see pole oluline,seepärast ei lase keegi laevu põhja! aga - nsvl tuumarelva parseldamisel rootsist edasi usale - ? sege ju,et venemaa jälgis ja pidi selle variandi likvideerima,mitte ennast laskma hävitada! ja pärast lasid mikid venelaste allveelaeva "kurski" põhja,miks? ikka estoonia põhjalaskmise pärast oma torpeedoga või mitmegagi,kuna vastavad augud ju põhjas juta rabe filmistki näha!
ja laev on merepõhjas kummuli,st. auk on küljeosas,mitte mingi pärast lahti kistud visiir ei ole iial põhjus,ega asu küljel! et kõik kardavad mikide sõjardeid? venemaa sai "kurski " eest + mehed head raha mikidelt,eesti tublide meremeeste kohta aga ilgutakse rahvusvaheliselt,et lollid -? ja me oleme siin kõik mingid idioodid,keda prse panna? ei mingeid kompensatsioone,peale laari,kes vaikiks? või kui vene mafia hoiatas omale kasulikke inimesi mitte selle konkreetse laevaga seekord sõitmast,või keda metsa viidi ja ähvardati mootorsaagidega...? või sommidegi kannatada saanud sel ööl miniallveelaevad,kadunud pääsenutest rääkimatta! ei see riik tee midagi,ja mulle olete tapmisähvardusi,atendaate poegadega krdi abordijäänused teinud,põlema panna püüdnud,ei aita,tõde tõuseb alati!

Eelmine | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |

Nimi 
E-mail