Mitte sõnad vaid teod maksavad. Ja kui Putini Venemaa kasutab USA silmakirjalikkust Islamiriigi vastu võitlemisel ära, luues kurja vastu võitlemiseks rahvusvahelise koalitsiooni ning asudes ise terrorismisvastase sõja etteotsa, kus siin siis vale on?
Muidugi on Washington koos oma vasallidega, keda siinsed kommenteerijad maailma nabana kujutavad, mures. Ise USA Islamiriigiga tõhusalalt sõdida ei kavatse ning Venemaa juhitud koalitsiooni muidugi ka astu. Miks? Põhjusi kuhjaga nagu kärnas kärsaga põrsaksel, kes kuidagi juurikaid välja tuhnitud ei saanud. Sest see tugevdaks Iraani, annaks vale signaali Saudi Araabaiale ja teistele sõbralikele türanniatele, näitaks USA nõrkust, ... Supporting or tolerating Russian activities strengthens the growing belief in the region that we are allied with Russia, Iran, Assad, Hezbollah and Iraq’s Shia militias against all of our traditional allies, kirjutab The Washington Post. Niisiiis on tahtmine al Assadi kukutamine kaugelt tähtsam võitlusest Islamiriigi ja tema terrori poolt tekitatud põgenikevooluga.
Või nõustuks seekord hoopis presidendikandidaat D. Trumpi poolt öelduga: “Let [Russia] get rid of ISIS. What the hell do we care?”

totter eelmine lugeja, kas sa tead ka kes tegelekult on jõhker valetaja.veiserik toob ära su armsa lääne ajalehtede teated

Putin on tõsine mees.
Kaine mees.
Ja kui vähegi saab e.lastakse,siis hooliv-aga halb vaenlane.

Viskame natuke "villast",Putin:"mis siis et võõras pull(raha)on aga vasikas jääb meile(raha).See sobiks hästi IRL.hüüdlauseks.

Loodetavasti on sul Veiserik seekord õigus. Aga kahtlused on suured. Kurat teab millega see kõik kord lõpeb. Hea et väike mees oma peenist meist suhteliselt kaugel pikendada saab.

Ajalool on kombeks korduda – kui nii edasi läheb Saksamaa Merkeli targal juhtimisel, siis võib-olla pole kaugel aeg, kus meie, eestlased saame lunastada oma auvõla rootslaste ees, kes meid siiralt aitasid ja võtsid 1944. aasta sügisel kõik Eestimaalt saabunud Stalini terrori eest põgenejad vastu oma maale – nüüd siis vastupidi, pärast rootslaste oma maa loovutamist islami põgenikele, kutsume rootslased omakorda üle hulga aja Gustavit meenutades Eestimaale varju.

Kõiksugu terroristide ja vägivallatsejatega tuleb lihtsalt klaarida - täpselt seda Süürias ka tehakse. Ja kui vaja siis peab Stokki ja Hkisse minema meie kaitseliit - ei mingit Euroopa üleandmist võõramaalastele. Kuid esmalt piir pidama Vahemerel ja Kreeka saartel kui need riigid ise ei saa või ei suuda siis peab tegutsema Euroopa liit tervikuna. Kui piir peab ümber Euroopa siis saab asjad riikides korda teha - enamus nn põgenikke deporteerida ja tõelisi hädalisi miks mitte ka aidata kuni võimalik kodumaale naaseda. Euroopa peab tegutsema ja Süürias toimuv terroristide hävitamine näitab, et see on võimalik. Nutt ja hala ei aita tuleb luua piirivalve ja politsei Kreekas ja Itaalias.

Jah, täitsa nõus, et nutt ja hala ei aita, aga kas me pole juba hiljaks jäänud – alles tänastes uudistes kuuleme, et alles nüüd hakkame mõtlema oma monstrumriigis, et piir peaks ka olema Euroopa Liidul, seni ei olnud isegi NATO-l piiri – kui siis ainult Venemaaga, mujalt kõik lahti, ei mingit piiri ega piiri pidamist. Täna südaööni istuti parlamendis koos ja alles esimesed mõlgutused käivad, et peaks hakkama mõtlema piiride kehtestamisele, täpsemalt – „pikemas perspektiivis Euroopa piirivalve kava koostamisele...“ – tule taevas appi?!? Seni kui nemad mõtlevad, on Euroopa juba lõplikult miljonitega üle ujutatud – nad ei tea isegi seda, et pagulaste tagasisaatmine on tuhat korda keerulisem ja komplitseeritum, kui siia tulemine... Merkel ahhetab, et miks küll idaeurooplased ei taha pagulasi vastu võtta – vastus on Merkelile, et põhjus on selles, et just idaeurooplastel on ajaloost meeles kõige kurvemad kogemused migrantidega, kaasaarvatud ka pioneerijuht Merkelil Saksa Demokraatlikust Vabariigist – Eestis oli tervelt 40% kogu rahva arvust migrandid, tänaseks on sellest veel säilinud vist 28% teistest rahvustest eestimaalasi - kas seda on veel vähe või?!?

Saates Mõtleme veel ja kuskil ajakirjanduses kirjutati, et praeguse seisuga on eestlasi meil-69,1%. Ma kirjutan siin mälu järgi komajärgseid numbreid, aga üks oli kindel, et see oli 69.

Võib küll nii olla, sest statistikaid pakutakse erinevaid ja ka loogiliselt võttes, kui nõuka ajal oli meil umbes 40% rahvastikust muulasi, siis osa on lahkunud ja suur osa ka eesti kodakondsuse saanud, keele selgeks õppinud, igati integreerunud ja paljud ka end eestlastena registreerinud, eriti segaperekondade järglased. Nii et Angela Merkelile võime sõnumi edastada küll, nagu seda ka isa-poega Helmed õigesti ütlesid, et alles siis võtame pagulasi Eestisse juurde, kui Euroopa riikides on ka saavutatud pagulaste tase kogu rahvastikust näiteks 31%. Prioriteedina peame siiski kõigepealt oma rahvuse jätkusuutlikkuse eest seisma, alternatiivi sellele ei ole.

Lugupeetud vaagija, need migrandid kes praegu Lasnamäel elavad, on ju Edgari 40 tuhat valijat.

Sinu jutt on "savijalgadel".

To Alles...
Ja see on väga hea, et Edgar suutis viienda kolonni ja vene partei teket Eestis vältida ning integreeris nad rahumeelselt Keskerakonda – vaatamata sellele, et refid ja irl-id väga intenssiivselt enne valimisi ukselt-uksele käisid lasnamäelasi enda kampa moosimas.

Koostööleping puutiniga tahab täitmist,
veiserik palehigis pingutab nii mis kole.
Kesiksekt ja jedinaja partija - kes neid suudaks lahuta...
Põlegu nad kõik põrgus.

Siin sa vaagija eksid, Edgar on viienda kolonni juht, mitte ei vältinud selle tekkimist. Kauaks ainult, kui partner venemaalt ei näe temas enam kasu, kaob ta ka ajaloo hämarusse. Oli ta ju ainult munitsipaalpoliitik, mitte riigimees.

troll vaagija- oled suht hale vennike juba oma politruki jutuga- isegi paljud keskerakondlased ei usu sinusugust tola.

kui vaagija valetab eks nimeta siis ise üks mõjukas vene partei Eestis

Aga milline MÕJU on Keskerakonnal? Mõjutab valetama ja varastama?

see käib nende elukutse juurde (meenuta, mida pajatas Paeda Ashtonile ja mida eestirahvale, kuidas Jörgen Kreekale laenamise kasulikkust kiitis jne);
ning ka parteikassat tuleb täita, selles pühas ürituses on takkajärgi probleeme olnud Saksagi kantsleritel, rääkimata oravaämmammade kilekottidest

Siin paljud nn.ajaloolased ja muud loolased paistavad kaitsvat ISIS-t,kes ajakirjanikel päid maha raius.Venelane läks Süüriale ja al Assadile appi ISIS-t taltsutama ja maalt välja ajama,mõned võib-olla sattuvad nüüd ka ajaloolase õuele,kuid loodame,et venelane nad enne relvituks ja nende sõjavõimu ära lagundab.Veiseriku artikkel on hariv ja asjasse selgust toov.Obama tühi ei suutnud ISIS-ega hakkama saada,tal olid Süürias ilmselt teised plaanid,nagu kõikides teistes Lähis-Ida riikides,kus tal nekrutid sees.