http://rnto.livejournal.com/294430.html
Põlised ukrainlaste alad aastal 1654 olid vaid Kirovogradi ja Dnepropetrovski oblastite praegused territooriumid.
Vene tsaarid kinkisid ukrainlastele hulga territooriume, mis kuuluvad Ukraina praegustele põhjaoblastitele.
Lenini valitsus kinkis ukrainlastele Harkovi, Luganski, Donetski, Zaporožje, Hersoni, Odessa ja Mikolajevi oblastid.
Stalin omakorda MRP raames Lvivi, Taga - Karpaatia, Ivano - Frankivski ja Tšervnitsi oblastid. Hruštšov kinkis Krimmi, et vältida Juudi DV loomist Krimmis ja L. Venemaal laiemalt. http://www.klich.ru/2014/04/articles04_01.htm
Krimm müüdi Stalini poolt Rotschildidele väidetavalt 20 milj. USD eest.
http://politikus.ru/articles/18307-stalnaya-volya-novorossii.html
Ida – Ukraina kui ukraina bolševike poolt Venemaalt ära võetud piirkond.
Lõhkudes Lenini ja Stalini monumente, tuleks ukrainlastel ka nende poolt kingitud territooriumitest loobuda. Pealegi, kõik need kinkimised toimusid ilma referendumita…

Eesti Vabariik on 1940 aastal okupeeritud Eesti Wabariigi õigusjärglane . See on selge kogu maailmale ja naerma ajab jutt mingist ENSV -st kes oli ainult paberil. Eesti Wabariik okupeeriti sõjalist jõudu kasutades Nõukogude Liidu poot 21 juunil 1940 ja mõistmatu on mis on omandireformil pistmist Nõukogude Liidu poolt Eesti riigi okupeerimisega ? . Omandireform olgu kui õiglane või mitteõiglane ka polnud on "laul teisest ooperist".

Mõnedes küsimustes on praegune Eesti Vabariik ülimalt kõvasti EW õigusjärglane, osalt aga mitte põrmugi. Näiteks EW-aegsete võlgade kustutamine, mille pani 1940. aastal toime stalinlikult valitud Riigivolikogu, leiti olevat põlistamist väärt - mitte keegi pole enam võlgu, "tagastamisele" kuuluvad ka varad, mis pole uusomanikule või tema eellastele kuulunudki (nt korterikooperatiivide majad) jne. Ning NSVL-i ja ENSV poolt (Suur-Saksamaast rääkimata) põhjustatud kahjude korvamise võtab praegune EV kindlalt enda kanda, ning enamgi veel...

Kui räägime sellest Eesti Wabariigi poolt antud PROTSENTITA võlast tagasimaksega 50 aastat , siis oli Nõukogude võimul tore suureliselt kustutada kõik võlad ja siis kõik nii maad kui metsad ja talud riigistada samalt inimeselt äravõtta . Sunniviisil tehti ka Eestisse sohvoosid ja kolhoosid . Lausa inimeste mõnitamine oleks peale Nõukogude Liidu lagunemist ja eestlaste suuri kannatusi NSV Liidu ajal veel nõuda mingit vana võlga . Vinguvad need kellel omal kunagi pole midagi olnud ja võlgu võtta ja talu rajada ka ei viitsinud . Kuid eks proovige midagi sissenõuda Venemaa käest kes on NSV Liidu õiglusjärglane . (mis hundi suus see hundi kõhus) Ei maksa Vene maa kellekile midagi vaid kui maksmisest juttu kohe --- Venemaa ei ole NSV Liidu õigusjärglane , kui aga midagi saada NSVLiidu varadest siis jälle on !. Saksamaa on tasunud kõik sõjakahjud alul Nõukogude Liidule kui ka eestlastele kes tõestasid ,et olid kahju saanud (Sõrvesäärelt Saksamaale küüditatud )Saksama on vabandanud ja kõigile tasunud kellel õigus nõuda . Seda ,et nii teeks ka Venemaa ei jutu iial . See pole venelase loomus midagi tagasi anda ,vastupidi juba jälle ahnitsetakse omale maad naaberriikidelt --- alguses Ukrainalt .

Omandireformi kahjud hüvitas eesti rahvas, mitte aga nn okupandid ja nende liitlased Inglismaa, Prantsusmaa ja USA!

JUba 1934. aasta 12. märtsist alates kehtis Eestis ebaseaduslik režiim!

http://uus.minut.ee/ajamasin-patrick-j-buchanan-mida-me-plaanime-ukrainas/

http://kes-kus.ee/venemaad-ei-ole-olemas/

Venemaal käivad juba pikemat aega jutud, et Euroopale tuleks selg keerata. Aga tegelikult on Läänt niikuinii seal kogu aeg vaenlaseks peetud.

Paistab, et Ukraina on vaid väike ettur suurtes geopoliitilistes mängudes.
Tähelepanu väärib ka Rootsi endise peaministi Bildti seisukoht, kus peetakse õigeusu kirikut islamistidest ohtlikumaks. Õigeusku peetakse Lääne ühiskonnale eriti ohtlikuks, sest see reguleerib perekondlikke suhteid ja on seega ohtlik geidele ja lesbidele.
http://www.fondsk.ru/news/2014/06/10/na-ukraine-uzhe-stroitsja-chetvertyj-rejh-27939.html

http://antisionizm.info/Ukraina.-Vseh-evreev-gonim-v-SSHA-1105.html
Ukraina ja L.Venemaa on põlised aškenazide asualad, mille on slaavlased ajutiselt okupeerinud...

Venemaa ei sekku praegu üldse Ukraina ellu. Umbes 100000 ukraina ekstremisti osaleb tapatalgutel. Enamus ukraina rahvast tahab rahu, palju on Ukrainas segaabielusid. Ukrainas on umbes 46 miljonit inimest. Maidanil tegutsevad praegu kurjategijad ja lurjused. Ukraina karistussalga tapavad Ida-Ukrainas oma rahvast, surma on saanud ka lapsed. Venemaa ei sekku. Praegusele Ukraina presidendile ei allu tapatöid teostavad ukraina ekstremistid. Seda tehakse USA kaasabil ja mõnede Euroopa riikide toetusel.

Ukrainas pole demokraatiat. Ega tapatalgud mingist demokraatiast ei räägi.

http://rusprav.org/україна-це-хазарїя/
Україна це Хазарїя?

Мнение ветерана контрразведывательной спецслужбы «Шабак» Алекса Гройсмана.

http://novorus.info/news/krim/24988-krymskaya-kaliforniya.html

Kalifornia Krimmis

See on seltsimees ainult Sinu arvamus ,et Venemaa ei sekku --- sekkub küll ja kuidas veel . Kui Venemaa ei sekkuks kuidas siis okupeeriti Krimm ?? Kust tulevad Ukraina terroristidele relvad ,isegi tankid ?? Muidugi venemaalt koos "roheliste mehikestega" kes kõik venekeelt räägivad ja salaja üle piiri on tulnud . Kuid juba on Ukraina seaduslik võim otsustavust näidanud ja varsti saavad terroristid ka teenitud karistuse . Võib olla õpetas Putin kuidas tarvis käituda mässajatega nagu tema tegi Tšetseenias kus tapeti vene sõjaväe poolt valikuta kõiki keda kahtlustati terrorismis,tapeti ka süütuid naisi,lapsi .

Tänapäeval on poliitiliselt korrektne eesti vabadussõdalasi ja ka hilisemaid metsavendi nimetada terroristideks!

Vaid venelased nimetavad Vabatussõjalasi terroristideks sest neil on häbi ,et said haledalt peksa eesti Vabadussõja ajal väikse Eesti käest ja palusid rahu, makstes selle eest 15 miljonit kuldrubla Eesti riigile ,et see rahuga nõus oleks . Ja muidugi ka hiljem olid tõelised eesti vabadusvõitlejad --- metsavennad nende silmis terrotistid . Nii on lood seltsimees Heiki

http://www.kompravda.eu/daily/26254.4/3133504/
Nüüd meenutatakse juba ka Poltava lahingut..

http://www.kompravda.eu/daily/26255.7/3134454/
Olukorrast Ida - Ukrainas.

Oli hoopis nii, et Tartu rahu tulemusena muutus EW kommunistide liitlaseks nende võitluses vene valgekaartlaste vastu!

Jälle üks luulu mida Nõukogude poliitikud levitasid . Ei olnud Eesti Wabariigil midagi pistmist ei kommunismi ega revolutsiooniga Venemaal . Eestlased tahtsid olla vabad -vabal maal . See sai teoks Vabadussõja tulemusena .

Nii eesti vabadussõdalased kui ka nõukogude kommunistid olid tänapäeva mõistes ka separatistid!

Vaatan rohkem Ukraina enda telejaamu ja ka BBC-d. Olen Heikiga nõus - praeguseni igatahes löövad ukrainlased omavahel - kõik tahavad vabadust. Paljuski on meie uudised propaganda, sest maskide taha ei näe ja midagi peab rääkima. Sõja puhul pole õigus jälle rääkida ainult ühest küljest. Sellisel juhul ei ole tõde. Krimm aga oli osaliselt venemaa käes juba ammu ja ta lihtsalt ei lasknud seda käest ära. Küsiksin - miks venemaa ei võinud ilma vereta võtta Krimmi kui USA lööb maailmas veriseid sõdasid. Mis asja on USA-l Ukrainasse nina toppida, kas see pole tahe vallutada.Mis on selle taga et venemaa vastu sanktsioonid on nii tühised, aga jutt on umbes selline - aga nüüd me talle anname. See on poliitika, kus suurriikidel on omad reeglid.Ja ärge lootke - keegi ei lähe venemaale kallale.