Nagu lugeda, oli Eestis möödunud aastal palju tegijaid. Savisaare nime ei ole nende hulgas! Millised olid tema saavutused 2007. aastal?

Tuntud Prantsuse kasvatusteadlane Jules Payot on kirjutanud,et orjus alandab inimesi niivõrd, et nad hakkavad seda armastama. Näib, et Uno Kivik ei ole erand, ta on hakkanud armastama stalinistlikku okupanti,terroristi, isa pronksmõrtsukat.

"Eestile vaenulikud salaplaanid ei saa ju olla meile riigisaladuseks." - ainult kasvõi see väide näitab autori naiivsust.

Savisaare kõige olusem saavutus 2007. aastal oli NL kangelase Aleksandr Matrossovi kombel pronkssõdur Aljoša kaitsele asumine koos Notšnoi Dozori ja Naši võitlejatega kaasates võitlusesse ka Reiljani,mille tulemusel tekkis Aljoša kaitseKERA.Kuid, kahjuks, rahva enamuse ebateadlikkuse tõttu, kes ei ole tänini aru saanud eesti rahva VABASTAJA üllast missioonist,lahing kaotati.Kahju.

Väga asjalik tagasivaade ja väga õiged faktid. Paljudel poliitikutel peaks olema häbi oma tegevuste pärast möödanikus, eriti Laaril. Sai ju tema peaministriks Meri mahitusel ja eestlaste lootusest loosungile "Plats puhtaks". Laar oli absoluutselt igasuguste kogemusteta suurte struktuuride või üldse mingi valdkonna juhtimisel. Ei osanud riigiga midagi peale hakata. Kuulutas vaid, et riik on halb peremees ja kõik tuleb maha müüa. Mis siis oleks üldse veel Eeesti? Laari (isiklik?) vihkamine Savisaare kui ühe Eesti taasiseseisvumise alusepanija ja temast võimekama ning teenekama poliitiku vastu päädis tulistamisega Savisaare pildi pihta. Laari kogu tegevuse kohta pidi president Meri lausa taevast appi kutsuma. Igatahes kadunud Lepiksoni poolt oli see tulistamine osavalt korraldatud: Mart-anna tuld! ja pani pildi ning tagantjärgi ka Padiski sadama tasku. Miks praegu on Isamaaliit poliitikamaastikul hinge vaakumas? Kulla vinged ärapanijad! Lähtugem reaalsetest faktidest ja asjaoludest ning olgem väärikad ja tasaksaalukad. Mis puudutab Ansipi pärjapanekut okupantide mälestussamba jalamile, siis see oli küll nagu püüd pahategu heastada, mis midagi tema maines minu jaoks ei muuda. Nüüd oleks tal küll juba aeg tagasi astuda oma ametist ja seda mingil usutaval ettekäändel. Aprillisüpndmuste järel kohe küll ei võinud seda teha, sest see oleks andnud Eestivaenulikele (neid pole vähe ja tuleb koolidest ning kodudest üha juurde) muulastele tegevusindu juurde. Peamiselt venelastest Eesti kodanikud ütlevad lihtsameelselt, et siin on nende kodumaa, sest nad on siin sündinud. Hinges peavad nad oma kodumaaks ikka Venemaad ja esimesel võimalusel teeksid nad siia ka Venemaa. Üldse on siiaasunud muulastel kodumaaamõiste hägune. Tõeline kodumaaarmastaja ei jäta oma maad ega rända teistesse maadesse uut kodumaad otsima. Sõjajärgsete migrantide ainus ja nõrk õigustus on see, et nad liikusid N. Liidu sees. Kodumaa aga ei ole ainult sünnikoht vaid on hoopis midagi rohkemat. Ja selle "midagi rohkemat" puudumist näidati just aprillirahutustes. Valitsuse nadi takkajärgiõigustus aprillirahutuste tekkele on viitamine lõimumispoliitika nõrkusele, aga seda poliitikat on ju kogu aeg teinud võimulolijad parteid, peamiselt just praegused võimulolijad. Nii et kivi omaenda kapsaaeda.

U. Kivik on alati teadnud, kelle tagumikku tuleb parasjagu lakkuda. Savisaar ehk paneb tähele ja aitab nii "väärika" vanamehe Riigikogu palgale. Vara tal ka ju ei ole!

Laariga on vist nii, et kuhu ta oma nina topib,seal on kaos ja allakäik garanteertud, olgu see siis EV, IML või Georgia.

Nimetus "pronkssõdur" jätab petli- kult neutraalse mulje. Tegemist oli "pronkspunaarmeelasega". Miks pidi eesti rahva enamus vabas Eestis taluma kuritegeliku võõrvõimu sümbolit Tallinna südalinnas? Miks pidime taluma sissekolinud muulas- te "erinvat ajalookäsitlust", pro- vokatiivset lällamimist ja tantsu Tõnismäel, solvanguid Eesti riik- luse kohta? Kas pidime oma au oda- vama gaasi ja suurema hulga tran- siitvagunite eest maha müüma? Pärjapanekust nii palju, et oma matmiskohtades said pärjad nii lan- genud saksa sõdurid kui ka lange- nud punaarmeelased. Seda nüanssi autor millegipärast ei märganud!

Eesti au veeti minema koos pronkssõduriga. Väärikas rahvas nii igal juhul ei käitu. Ansip oli tipus punavõimu ajal ja tahtis olla tipus ka täpselt vastupidisel sinimustvalgel ajal. Täpselt nii nagu eestlased elasid rahumeelselt koos oma kommunistidega, keda meil oli 110 000, pluss noororganisatsioonid, täpselt nii hõisatakse praegu kaasa ka Ansipile. Eestlasel ükskõik kelle poolt klaköörina kaaasa hõisata, peaasi, et endal hea elada oleks. Kui jalgalune tuliseks läheb, loodetakse paati (või ehk nüüd lennukisse?) astuda ja Eestirahva toodetud raha eest mujal maailmas varjuline paigake leida. Jumal kaitse seda nõrka eesti inimest, kes ei näinud kustpoolt tuul puhub ei 1939ndla ega näe ka praegu. Ainult Savisaar-Lauristini järel Rahvarindes oldi hetkeks üksmeelne, selleks et sealt alla kukkuda ja omaenese ahnusse ja ning rahvuskaaslaste sõimulaviini uppuda.

Mis lännu,see lännu,sedakorda Euroliitu.

OH_TEID KÜLL,-- ära aja sellist mõttetust, et eestlastel ükskõik kellele kaasa hõisata-ega ikka ole küll. Ja see pronkspunaarmeelane oleks juba ammu tulnud koristada Tõnismäelt. Laar sellega hakkama ei saanud,ei saanud millegi positiivsega hakkama. Ja Antsipi populaarsus on sellest ,et koristas ometi ükskord pronksokupandi kalmistule. Mina usun ,et ainult tänu sellele ta ka võitis valimised.

Ants,vot siin olen Sinuga 100%nõus,just sellega võitis Ansip valimised.Aga ma olen sama kindel,et ta oma toetajatest juba ilma ka on.Ärimehed on ärimehed,vähesed neist teevad poliitikat ja neile käki keeramist nad ei andesta.

Ega ärimehed lollid ei ole. Nad saavad ka pikapeale aru, et sulidega ja nendega,kes neid manipuleerida tahavad ei ole tulus äri ajada. Tulevik on ikka läänes, kus ausalt äri aetakse.

Uno, ka mina olen kurb, et minu lemmik - pronkssõdur ära viidi... Nutan ööd ja päevad... Ei tea, kuidas edasi elada, kuidas vaatan aastakümnetega armsaks saanud kallitele vene inimestele silma...Aita mind elada...

Autori nõtke sulg ja ajaloo suurepärane tundmine avas siin möödunud aasta probleemid süviti. Kahju ,et osa kommenteerijaid ei mõista seda, et elame juba XXI saj. kus kättemaks ja sellest masohhistliku eneserahulduse saamine on meie väikesele rahvale kahjulik. Okastraadist pärja panijate ja rusikameeste -dekoloniseerijate seas on tüüpe kes magusa suuga vahivad venelaste Pirita Puki tee ja Rocca luksvillade sära. 1939. sügisel toimus sakslastelt ju mandivõtmine.Ajalugu korduvat farsina.

Mart Ojasalule. Üks ajaloofarsi parimatest näidetest on just see artikkel ja Teie kommentar sellele kus okastraadist põrja viijaid süüdistatakse "madalates instiunktides ja masohistlikus eneserahulduses". See, et juba poolteist aastat ilmuvad igas Kesknädala numbris joodiku järjekindlusega ikka ühed ja samad halamised, on TÕELINE JOODIKU MASOHISTLIK ENESERAHULDUS!!!Hr Rüütel oli Eesti Vabariigi esimene president(Ülemnõukogu Presiidiumi Esimees)ja Hr Savisaar esimene Peaminister(Ministrite Nõukogu Esimees), kas keegi siinkommijatest ehk mäletab mismoodi seda TÕELIST AJALUGU nende valitsemisajal meile, EESTIMAAL ELAVATELE RAHVASTELE, selgitati? Kas oli selgitus vilets või olid rahvad juhmid ja ei saanud selgitustest aru? Või oli ehk selgitajatel endil selgitatavast teemast vale arusaam? Milline neist oletustest on kõige õidem või on neis kõigis mingi osa õigust ja mingit selgitust pole tõesti kellegi poolt tehtud? Aga sellisel juhul poleks ka mõtet ilkuda ühtede kallal tegevuses milleks ise ei leidunud ei soovi ega poliitilist julgust. Kirjutise autor pole ise nähtavasti pärit Eestimaalt, muidu ta teaks, et ajal kui Korpuslasi ja nende relvavendi "leinab" meie maal üle kahesaja mälestusmärgi, kisti Lihulas ööpimeduse katte all maha AINUS saksa sinelis võidelnud eesti sõdurile(kuhu jäid siis teie krokodillipisarad?)püstitatud mälestusmärk. Kõik EESTIMAA SURNUAIAD on täis nõukogude sõdurile püstitatud mälestusmärke plus veel paljud pargid ja asulad pealekauba ja ikka oli sellest vähe? Kas just see TALLINNA VABASTAMISEKS püstitatud Pronksvallutaja oli TÄIUSEST puudu? Kui keegi päevast päeva, kuust kuusse, aastast aastasse ajab suust, trükib paberile mingit pseudoajaloolist jura, rüütades seda samas õilsate hüüdlausetega, tekib ka kõige juhmemas inimeses küsimus: kes neile sellise loba eest maksab? Pole ju võimalik, et kweegi terve mõistusega inimene joodiku järjekindlusega ajaks sellist rumalat jura kui talle ei makstaks? Aga ajalugu on meile piisavalt tõestanud, et suure raha eest müüakse maha isegi oma ema(kõik pidavat olenema vaid HINNAST).

arno,kas mitte Indrek Toome polnud Min.N.esimees? Savisaar oli nagu Plaanikomitee esimees.Aga ma ei vaidle,tõesti ei mäleta.

Allar Jõksi hääletasid Riigikogus maha Keskerakond ja Reformierakond. Jõksi poolt olid IRL, Sotsiaaldemokraadid, Rahvaliit ja Rohelised.

Tðehhoslovakkiat hakati jagama juba aastal 1938 peale Müncheni sobingut.Oma osa said ka Ungari ja Poola.

1939. aasta 15. nov. sõlmisid Prantsusmaa ja Inglismaa NLiiduga pakti, mis sarnanes MRP-ga.