Kokkuleppijale lisaks. See nn kolmikpakt(Pr. Ing. NSVL)oli veelgi suurem Euroopa ümberjagamise katse ja seda pole ükski kolmeast osapoolest TÄNINI TUNNISTANUD erinevalt Saksamaast. II Maailmasõja eellugu, algus ja algatajate avalikustamine seisab maailma rahvastel alles ees... Hea on korrutada põheõpitut nagu Meie Isa Palvet aga kuigi tegelike sündmuste kohta on juba ilmunud tohutu hulk ajaloolistele dokumentidele tuginevat materjali, meeldib rõhuvale enamusele laulda ikka vanal kätteõpitud viisil ja sõnadel...

Antsule - just - "pronkspunaarmeelane oleks juba ammu tulnud koristada Tõnismäelt" - ja seda kindlasti siis, kui läksid leninid-kalininid - nüüd sarnanes see rohkem pärast kaklust rusikatega vehkimisega, sest neid "pronkse" on üle Eestimaa veel üle kolmesaja - ei ole mõtekas nende kõigiga nüüd veel võidelda ja meie niigi nõrka integratsiooni muulastega lõhkuda.

Aga lisaks Uno Kivikule aitäh nii mahuka ja põhjaliku tagasivaate eest.

Vaagija. Muidugi on Sul õigus oleks pidanud ammu koristatama pronksmees Tõnismäelt.See on Laari poolt tegemata töö. Laar kes esineb alati suure isamaalasena jättis sellise "mädapaise" linna südamesse alles. Kuid ei saanud enam edasi lükata Pronksmehe äraviimist aasta-aastalt läks üha enam hoogu vene sovinistide eestlaste vastased meeleavaldused Pronksmehe juures.Kui Savisaar selleasemel ,et asuda pronkssõduri kaitsmisele ise linnapeana oleks ta Tõnismäelt koristanud ,oleks Keskerakonnal vägasuur populaarsus ja ka kindel võit valimistel.Millegipärast soovis aga Savisaar populaarne olla venelastele

Veri on paksem kui vesi ehk Savisaar käib Pätsi jälgedes.

Kuule, Arno, mida sa nüüd tegelikult öelda tahad?Et saksa sõdurivormis kuju äraviimine oli õnnetus?Õnnetus oli see, et ta üldse püsti pandi ja et ta ära viidi ööpimedas.Lõpetame ükskord saksa sõduri idealiseerimise.Ei olnud ta sugugi parem, kui vene sõdur-ühed vallutajad mõlemad ja eesti poisid sattusid nende mõlemi vormidesse.

Saksa vormis ei tehtud Eestis vähemalt nii palju sigadusi kui vene vormis.

Lp Arno, ma ei kahtle meile tehtud kannatustes mis tabas peaaegu igat peret ja Teie soovi seda meelde tuletada. Aga täna kujuneb see surnute sõjaks, hauamärkide rüvetamiseks. Iga kalmu all on tapetud inimene kellele PANDI vorm selga. Vaatame XXI saj ja otsime paremaid lahendusi.

Toetan Arnu ütlemisi. Lisan aga seda, et kui Tõnismäel oli "väga paha punaokupant", siis nüüd on ta kalmistul muutnud nime "väga hea punaokupant". Aga miks samamoodi ei käituta saksa armees hukkunute mälestusmärgiga? Miks pandi see kivi üles Lihulas, kus haudu ei ole? Oleks see kivi pandud üles kalmistule saksa sõdurite matmispaika, poleks seda keegi ära viinud.

Mart Ojasalu, arvatavasti teate isegi seda vanasõna - kes minevikku ei mäleta, elab tulevikuta... Kuid selles on Teil loomulikult õigus, elu ei seisne ainult minevikuhaavade pidevas kratsimises. Kuid tahaksin Teilt küsida, kes alustas nende haavade KRATSIMIST? Eesti rahvas oli selle pronksmehe peaaegu unustanud ja kui INTERNATSID poleks aasta aastalt üha tõusvamas tempos seal DEMONSTREERIMAS käinud poleks mitte keegi ka sinna VASTUKAALUKS okastraatpärga viima läinud. Kui Teie ei SOOVI näha põhjusi, siis pole mõtet ka TAGAJÄRGEDE üle pahandada. KÕIK ON OMAVAHEL SEOTUD. Olen nõrkemiseni korranud, et kõik Eestimaa surnuaiad, pargid ja isegi osa asulaid on täis ausambaid NÕUKOGUDE SÕDURILE ja rahvas on sellega leppinud, kõigil olid omaksed ja lein on lein. Aga tarvis on ükskord OMETI ARUSAADA, et seal Tõnismäel polnud lein, sealö demonstreeriti VABASTAMIST ja see on eesti inimesele VASTUVÕTMATU. Kui Teie sellest aru ei soovi saada, siis pole ka mõtet numbrist numbrisse torkida seda teemat, ja ka meie (mina ja minu mõtteviisiga kirjutajad)ei puuduta seda rohkem...

meil siin ainult minevikus elamine käibki. Kellele see vajalik on,et alalõpmata kedratakse minevikus,tänapäeva ja tuleviku probleemid ei ole mitte kellelegi huvitavad? Muidugu on valitsejatele vajalik tähelepanu päevaprobleemidelt kõrvale juhtida ja lõpmatuseni lasta inimestel tegeleda elatud minevikuga,kus midagi muuta ei anna. See eest on kuradima lõbus jälgida,kuidas liimile minnakse ja eluks oluline tähelepanuta jääb. Lõpetage see minevikus"mis oleks olnud" ükskord ära ja hakake täna elama!

Teemale,ei vaidle vastu ,et olevik on tähtsam minevikust-- aga Arno juba ütles need targad sõnad-- Kes minevikku ei mäleta elab tulevikuta. Ja ajalool on omadus ikka uuesti korduda. Ei ole möödas ja lõplikult ajalugu Vene kuritegelik impeerium. Jälle on seal tegutsemas jõud kes taastavad "Vene derzaavat" Ja seda nad tahakski ,et inimesed unustaks mineviku ja "sinisilmselt" usuks helgesse tulevikku. Ei INIMESED OLGEM VALVSAD, meenutage kommunistide mõrtsukatöid ja tehke kõik mis võimalik ,et see" verine vene tont" ennast uuesti püsti ei ajaks. Ja jälle tapma ja põletama ei tuleks.

ja mida,kuradit, sa ketrad seda minevikku päevast päeva,kommentaarist kommentaari. Kas sa ise pole sellest juba tüdinud või ei suuda sa üldse tänases päevas elada? Oleks sa siis veel saaks aru,mis tegelikult on toimunud ja millistel tegelikel põhjustel,aga sa ei saa ega tahagi saada mitte millestki aru, aina jahvatad oma mantrat.

teema,ma arvan,et see vaidlus Antsuga ei vii kuhugi.Ma kord püüdsin teda "puurist" tänapäeva tuua-lootusetu.Ja samas ka kurb.

Veidi aega tagasi lõppes telearutlus "Vabariigi kodanikud" kus just täpselt arutleti tänastel teemadel.Te tahtsite väga teada TÕENDEID RIIGIPÖÖRDE KOHTA? Seal mängiti maha lindistusi mobiilikõnedest, mida ninameestest ässitajad tegid vene meediaväljaannetele ja kus nad otsesõnu teatasid, et homne Eestimaa pole enam see mis täna, rahvas ei allu enam valitsusele ja algab anarhia... Räägiti sellest kuidas Glenski jagas tänaval sajakrooniseid neile kes tuleksid Tõnismäele meelt avaldama... Kelle raha ta jagas, ehk selgitate meile lollikestele, Te ju nii kursis nende sündmustega... tegelikult pole Te veel isegi sellest nõukogulikust "mõttepuurist" välja jõudnud end rabelda, aga püüate meid "välja aidata"? Te viitsige mõelda peaga, lugege mis kas või eesti keeleski pidevalt välja antakse ja on juba antud. Ärge korrutage vaid poliitilisi loosungeid mida Teie suur juht ja õpetaja Teile ette söödab. Kahju aga nagu öeldakse, inimest saab aidata kõigepealt ikka vaid inimene ISE. Kui inimesele meeldib endale korrutada: ma ei näe midagi ega kedagi siis ühel päeval ta tõesti enam ei näe. Rndasugestioonil olevat väga suur võim. Ainult ärge püüdke oma "puujumalaid" võõraisse kirikuisse sokutada, nad on selleks liiga KARVASED...

kui sa tähelepanelikult saadet vaatasid,siis kindlasti tabasid ära kaasvestlejate kurva tooni,et vist mõistetakse õigeks. Muidugi kui ei suudeta tõestada,et selle taga oli Venemaa. Aga selle taga oli Ansip ise oma suures isikus. Ja mässu provotseerija oli Eesti valitsus. Kogu madina stsenaarium oli meie oma valitsuse korraldatud.

Teema -paistab ,et Sina ei taha kuuldagi tõtt minevikust ja korrutad aina oma oleviku ja suure juhi sõnu. Ja sulle ei jõua ka kunagi kohale ,et minevikuta ei ole ka tulevikku. Aga kas venelane ei korruta ka üha ja meenuta oma suurt võitu fasistliku Saksamaa üle. Ja meie uutele kommunistidele-"notsnoi pozari" tegelastele tulebki koguaeg ninaalla hõõruda kommunistide mõrtsukatõid. MIks Sa nendest venelaste mõrtsukatöödest nii "närvi lähed"?

Teemale , jääb mulje ,et Sul on lausa tellimus töö püüda venelasi aprilli rahutustes puhtaks pesta. Muidu Sa nii rumalat juttu ei aja kui vastus Arnole. Õigeks ei mõisteta kedagi kes süüdi on kuigi usun ,et vene rahad ja ähvardused kohtunikele mängu pannakse. Nii nagu vene advokaadid kähku kohale toodi.Antsip on tõesti süüd, et"pronksmehe" õigelajal ära viis.

Ma vaatasin väga tähelepanelikult kogu saadet. Kas Teile, kes te päevast päeva korrutate küll Glavlitist küll "Ansipi dikdatuurist" jäi meelde Venemaalt toodud fakt, et nöödunud aastal mõisteti Moskvas noor naine kolmeks aastaks vangi vaid selle eest Ta julges tulla avalikku kohta plakatiga: Putin, astuge tagasi! Miks Teie kuulmine nii VALIKULINE on?

Teemale --Mis siin kommentaarides on minevik ??- Kas "pronksokupandi" Tõnismäelt koristamine on minevik. Ei ole minevik ka teine maailmasõda. Kui ma räägiks siin vene mõrtsukate põletamistest ja tapmistest põhjasõja ajal aastatel 1700-1721 vat see oleks ajalugu. Ja sellest pole mõttet rääkida. Kuid lähiajaloost tulebki rääkida ja ikka ja jälle kuni mõnele kes ise raamatut ei viitsi lugeda midagigi selgeks saab.