jah Jaak, mis kõik "peaks" olema ja tegema , aga mida kunagi vist ei saa olema ega tegema.

Kallest rumalamat on raske leida.Samas jälle ega ta ise muidugi neid jutukesi trei...

Kriibu ära ole lobisev vana mutikene, kes igavusest plära ajab. Maal, linnas? Elasin mina maal kuni kroonuni ja peale kroonut 1964.a. olin maal oma talus kõik nädalavehetused. Mitte ühtegi joodikut Pilistvere poe juures ega kusagil. Võhmas oli õllesaal kohe bussipeatuse kõrval. Seal tuias joodikuid. Kuid kes otsib, see leiab ka neid alati. Ka Klandorf soovib politsei nike palku tõsta. Aga mina soovin, etpolitsei ka tööd teeks. Praegu on peamine töö neil sauaga teedel vehkimine. NL ajal oli väljend, et kui sa hakkama ei saa, siis mine autoinspektsiooni. Seda peeti kõige alamaks töökohaks, sest seal tõepoolest polnud mõistust rohkem vaja kui omada autojihi lubasid. Ilmselt see politsei teadmiste tase ka nüüd selline on. Igal juhul üheksakümnendate alguses olit tööd oskavad ainult endised miilitsad. Paikuse politseikool õpetas veidi paugutamist ja auto juhtimist. Siis anti npoortele nagadele uued autod kätte ja nende ülesanne oli ringi sõita ja näidata, et nad on olemas. Nii ütles kriminaalpolitsei inspektor Tarvi Triik kui minu elukoha kõrval korterivarguse sündmuskohale sõitis ja teatas, et nad pole Paikusel seda sündmuskoha vaatlust õppinud.

Klandorf on kõrgel ametikohal ja peabki udujuttu ajama. Tegelikult teab ta väga hästi, milline on politsei väljaõpe ja palk ei pane tööle. Mis on sellisest sisekaitse akadeemiast kasu, kus selle lõpetanu töötab nii, nagu Põlvamaal Waaksi elukohas toimunud läbiotsimist teostati täiesti nõuete vastaselt ja tagajärge teavad kõik! Muidugi jänki premeeris nii nagu premeeriti Pihli pärast seda kui välisluure oli riigireeturid Simmid avastanud ja Pihl oma naisega selle menetlemise organiseeris üsna sõbramehelikult. Pihl siseministriks. Eks sinna kõik kurjategijad varemgi saadeti. Pihli koht olnuks Simmi kõrval, et ta minu avaldust ei kontrollinud ja siseministrina rahvale valetas, et oleks vihjeid olnud, oleks põhjalikumalt kontrollinud! Oleks vihjeid olnud?! Poisikese jutt, ei saanud töötada, sest keegi ei koputanud! Muidugi ta Viru hotellis seda tööd kgb jaoks ilmselt tegi. Miks ta minu viiel A-4 formaadil masinakirjas avaldust siis vihjeks ei pidanud? Ei saanudki teada, sest Lavly Lepp ei nõustunud vanu asju arutama, et olla niikuinii aegunud.

Klandorf pole sellest Simmist põrmugi parem. Ühesugused seal võimupiruka juures kõik. Kuda ta sellesse kooseluseadusse suhtus. Kas kiitis Anveldi moodi, et sellel pole homodega mingit tegemist. See olla heteroodele abiks abielllumisel!!

Kui riik versus äriühing oma ellujäämiseks vajab raha, siis see vana kiirelt rahakogumise nipp aitab alati ja ruttu suurt tulu teenida.
Tuleb kohe ja kiiresti lasta viin massidesse ja raha muudkui tuleb.
Mina ise tulen selle tulemusena alles hiljuti maailma kõige suuremast ja võimsamast riigist,st. seda, et sel ajal jõime riigile raha ja oli riiklik kord ühiskonna valitsemises.
Ja kujutage ette, niipea kui hakati piirama viina tarbimist massides, hakkas hävima ka see suur riik.
Vot sellised on ajaloolised kogemused.
Ju siis ka praegu keegi riigis versus äriühigus loodab hakata raha kokku kühveldama.
Aga siis tuleks ka tarvitusele võtta vanad kultuurse viinavõtmise kogemused.
Tallinnas müüdi pärast suurt sõda viina igal tänaval väikestest kioskidest, 100 gr +võileib, 200 gr+ võileib jne. ja kui oli laps kaasas, siis kioskis olid ka mahlad ja kommid.
Ümber kioski olid väikesed ümargused rinnakõrgusel lauad 1-2 inimesele, et ei tekkiks suurt kampa.
Tegid siraka ära ja astusid heal tujul edasi ja sind ümbritsev maailm tundus väga meeldiv.
Kutuurne värk ja kui tundsid, tuju ei ole enam kõige parem,siis veidi ringivaadates leidsid pea silmapiiril
paistva päästva kioski ja kõik kordus aga keegi ei tolgendanud tänaval nähtavalt purjus, vaid indiviidi sisemuses susises soe tunne ja jälle oli ka ümberringi kõik kaunis.
Ju siis ka nüüd riik või versus äriühing tahab ellu jääda ja suureks saada aga puuduvad selle saavutamise teadmised aga vast ajaloolised kogemused kuluksid enne ära õppida, kui tahetakse midagi, eriti raha kokku ajada.
Nagu näete, mina olen nendes süsteemides osalenud ja tänini elus.

Ei maksa seda igavesti lolli juttu ajada, et sovhooside ajal poetagused sumisesid kui mesilaspered. Siis olid poetagused just tühjad, sest POLNUD ÜHTEGI , kes oleks tohtinud tööta olla. Rongaisad otsiti taga ja tolleaegse seaduse järgi pandi tööle (kasvõi põllutööliseks) aga alimendid tuli maksta.Tegelge kriibutaolised millegi muuga kui tollest ajast rääkimistega, kus te mitte midagi ei tea.See on juba kindlaks tehtud, et te pole näinud ei maaelu ei tolleaegseid seadusi.

Keskerakonnale tekitab see muidugi hulgaliselt probleeme ja rohkem kui mujale Eestis, sest pealinnas on ju see kuritegevus ja joomarlus lausa elustiiliks....sovetislumm, mis ikka imestada

ei saa aru, mis te kõik ohite siin, täitke täpselt seadust ja ükski kuli ei puutu teid, vot nii.

Autor üritab seaduse mõtet otsida sealt, kus seda ei ole ja kuhu seda polegi sisse kirjutatud. Seaduse mõte on TAANDADA POLITSEI EESTI AVALIKU KORRA TAGAMISE KOHUSTUSESt! Kõik rikkamad linnad ja alevikud on niigi korra tagamiseks palganud turvafirmad. Politseinikud peksavad rahvalt trahve välja. Reformivalitsejate rahakratid! Mis korrakaitsjad need on?!

Draakoni jutu järgi tuleb mullegi meelde,kuidas Tallinnas Vana Turu kaelas oli kauplus ,kus sai veini osta 100g viisi ja püstijalu ära juua ja ka omale uue lasta kallata,kui vaja,kõndisid minema,said naha soojaks ja hea olla.See oli 50-60-ndate ajal ,kui tehnikumis õppisin ja linnas käies tegin tihti nii ,joodikut minust pole saanud.Ja tänavatel polnud mingeid juua täis olendeid ,nagu praegu.Ja oli ka kohti,kus viina sai 100g viisi.Vana Peapostkontori vastas oli linna parim veinipood,seal sai samuti 100g teha.Oli mõnus nõukaaeg.Mälestused on hüvad.

Lugesin Postimeest ka ja peab ütlema et hoop hoobi otsa. Nuta või naera - jutt on valimisea langetamisest.Nüüd on küll arusaadav et hakatakse hääli püüdma.Midagi on eestis tulemas, kus teatakse tulevikku ja ainult seda arvestades ei hoolita enam millestki. Viimase aja seadused on ju täielikult rahva hävitajad. Midagi on lahti - isegi väga, et enam millestki ei hoolita. Kui isegi Rõivas on veel laps et riigis otsustada. Mis saab siis kui minu vallavanem on 16 aastane laps.Kõiki teisi olukordi ei hakka kirjeldamagi.Valituks saada on ka neil siis õigus.Ja kui nad on valimisealised ja õpivad, kas siis lastetoetus ära võetakse - peab neid ju ikka siis täiskasvanuks lugema.Kas sellega püütakse nüüd hääli saada või saadakse jälle suur kokkuhoid lastepealt. Ütleksin, tulge tõesti jumalad appi kui rahvas ei suuda seda ära hoida.

Laine, kus see kindlaks tehti ja kes selle kindlaks tegi, et ma maaelust ja okupatsiooniajast mitte midagi ei tea?

Lainel on õigus. Maal joodikuid näha ei olnud. Kõik pidid tööl käima ja kes kolhoosist puudus, seda otsis brigadir taga. Kolhoosi esimehel,oli ümbruskonna kauplistega kokkulepe. et töö ajal kolhoosnikele viina ei müüdudki. Ja ega ostetudki, sest selleks polnud aega. Kes maal ellu jääda tahtis, pidi töötama oma majapidamises ja kolhoosis. See Kriibu oma solgikallutajatega on põdura võitu ja neile on omapärane ajada eluvõõrast juttu, mis tõesti kinnitab, et nad maaelust midagi ei tea.

Mäletan ka neid draakoni öeldud aegu Tallinnas. Siis ehitati esimesi maju Mustamäele. Käisin DOSAFi kulul autokoolis viis kuud ja elasime Viru väravate juures. Linn oli vaikne ja mitte ühtegi joodikut ega ka võmmi polnud liikumas, sest nende järgi polnud vajadust. Mida kultuursemalt viina müüakse, seda kultuursemalt seda ka tarbitakse. Just selline taskusse müük soodustab praegu padujoomisi. Seda ju valitsusel ongi vaja, et politsei innukamalt trahvi protokolle iga tööpäeva lõpuks kokku ajaks. Seda peetakse politsei põhitööks ja meedia kiidab neid taevani.

Kuulsin sellist lugu, et korrakaitseseadus oli valmis tehtud juba aastaid tagasi meie sõbra Reinu poolt. Siis kui Rein veel justiitsasju ajas. (Öeldakse: See ju Rein ..... seadus). Kas see tõsi või mitte selle kindlakstegemiseks ja avalikustamiseks peaks parimad võimalused Tallinna abilinnapeal olema - juriste peaks ju linnavalitsuses olema?!?! Valmistehtud seadus olevat mingite täpsustuste vms. põhjusel seisnud. See, et see seadus 1. juulist kehtima hakkab pidi linnapeadele ja abilinnapeadele juba ammu (vähemalt pool aastat või ennegi) teada olema. Miks kesikud õigeaegselt selle seadusele parandusettepanekuid ei esitanud, või muud ettepanekut ei teinud?? Tahaks seda väga teada, miks varem ei reageeritud? Nüüd küll hea võimuparteisid naerualusteks teha, mille muidugi võimulolijad ka auga ära teeninud on. See, et korralikud inimesed kannatavad ei huvita ilmselt ühtegi Riigikogus olevat erakonda. Las Valitsuses, Riigikogus või suurlinnades olevad võimumehed ja naised teevad ettepanekuid untsuläinud seaduse parandamiseks, muutmiseks või tühistamiseks. See nende töö ja võimalus. Seaduse väljanaermine jäägu tavakodanike ülesandeks!

Minu mälu ütleb küll et vene ajal joodi kövasti rohkem, kui praegu. Tõsi: seda tehti võrreldes tänasega vaiksemalt ja ei lõuatud nii palju.

to 19.25.38. Mis MÄLU SUL? Ei mäleta sa oma nimegi!! Maainimene ega maaelu tundev inimene pole sa kunagi olnud, siis sa maaelust sellist mula ei ajaks. Jaak on maainimene ja teab samahästi, et siis tehti tööd, ja tehti nii et joomine ei olnudki võimalik sest igaühel olid omad tegemised teha, kodus ka majapidamine.Ei ole vaja vägisi ka siin OMA TARGUTUSI valesti teistele peale suruda.

Toetan Lainet ja Jaaku.Nõukaajal ei sumisenud maapoodide ümbrus teps mitte joodikutest, sest töö ajal tehti tööd, seda valvati väga teraselt, sest tööpõlgureid karistati.Kes päeval, töö ajal jõi ja vedeles kuskil poe taga, sellel tulid suured pahandused.Ning õhtul polnud poe juures enam kedagi, sest poed pandi praegusega võrreldes väga vara kinni, laupäeval veelgi varem ning pühapäeval olid need sootuks suletud.
Seega tolleaegsest elust rääkides tuleb jääda ausaks, või seda peavad tegema inimesed, kes seda ise nägid.
Mina olen töötanud tol ajal maal majandis ning tean, millest räägin-sama, mida Laine ja Jaak.

See aga, kes püüab uut joomaseadust kaitsta, on silmakirjateener ja oma rahva vaenlane.Klandorf räägib õigust ning Jüri ja Vasja vastandamine pole asjakohane.Mina olen peaaegu alati endale töö juurde võileiva kaasa võtnud (abikaasa on pannud), ka siis, kui tööl on sohvik, puhvet või söökla.Oma võileib või pirukas on odavam ja maitsvam-miks peaksin ma seda ostma?Nii et ka see jutt on ilkumise tasemel.

Ei hakka siin üle jutustama aga tahtsin öelda seda.et loen Teie kommentaari kõige asjalikumaks.Olen ka ise eluaeg majandis töötanud ja nüüd vanas eas on elatuse teenimine sundinud linnameheka hakkama.

Väga huvitav! Ei tea kelle või millega siis Gorbatsov võimule tulles kohe võitlema hakkas? Olematute probleemidega või mis? Või TARGUTLUSTEGA? Ehk oskab aga Lainekene öelda, kui suur osa NSVL eelarvest tuli alkoholimüügist? Tee see arv omale selgeks ning siis räägime sel teemal - kas vene ajal joodi, või mitte - edasi.

No küll ikka mõtlevad selle okupatsiooniaja ilusaks need kesikud. Mõelge vaid, milline paradiis: ei varastatud, ei tapetud, ei pandud narkotsi, ei joodud, litsi ei löödud, tööluuse ei tehtud..... Ohh, millised õndsad ajad küll olid Lainel, Jaagul ja omaanil!