to Kalluta aga
kes teisele ütleb, see ise on.

Sihtasutus Perekonna ja Traditsioonide kaitsja:
"Eestlaste suhtumine homosuhetesse on nagu
õudne okas muidu toreda rahva südames!

Niisuguse seisukohaga esines 8. veebruaril Eesti Päevalehes avaldatud artiklis "Ole gei ja ole õnnelik" Eerik-Niiles Krossi (kolmas) abikaasa Mary Kross.

Lisaks eelnevale süüdistab Kross oma kulunud klišeedest koosnevas artiklis eestlasi ka tagurlikus hirmus, sildistab neid, kes peavad homoseksuaalset kalduvust haiglaseks, vihkamise õhutajaiks ja demokraatia õõnestajaiks ning esitab üleskutse anda homosuhetele homopartnerluse seadustamise teel ühiskondlik heakskiit.

Seejuures ei ole see kunstnikunime Mary Jordan kasutav ameeriklanna mingi isiklike huvideta kõrvaltvaataja – vastupidi, ta peab end biseksuaaliks ja on väljendanud seisukohta , et ideaalmaailmas oleks kõik inimesed avatud seksuaalsuhetele mõlemast soost partneritega.

Sarnase sisuga artikleid on Eesti ajakirjanduses avaldatud teisigi, ent Krossi pamflett väärib lähemat tähelepanu, kuna sellest nähtuvad olulised tendentsid Eesti poliitilis-ideoloogilisel maastikul. Ennekõike on artikkel oluline, kuna Mary Krossi poolt EPL-s väljendatud seisukohad on ka Eerik-Niiles Krossi seisukohad , mida viimane tõenäoliselt ei julge nii avalikult ja otsekoheselt väljendada, peljates kõlbelisi väärtusi austavate erakonnakaaslaste ja ka erakonna toetajate õigustatud pahameelt.

Kuid mis eriti oluline: kuivõrd Kross, kes iseloomustab end moraaliküsimustes pigem liberaali kui konservatiivina, on samm-sammult tõusmas IRL-i etteotsa, võivad tema vaated hakata üha rohkem mõjutama ka siiani homoradikaalide nõudmised tagasi tõrjunud IRL-i positsioone...."

Jätkub järgmises

"...
Juba sügisestel kohalike omavalitsuste valimistel seadis IRL kunagi Eesti luureteenistuse juhina töötanud Krossi üles oma kandidaadina Tallinna linnapea kohale – ja samal päeval, kui avaldati Jordani ülalviidatud artikkel, valiti ta IRL-i suurkogul erakonna aseesimeheks.

Pidades silmas, et homopartnerluse seadustamist pooldavad ka IRL-i teine aseesimees, Riigikogu spiiker Ene Ergma , Riigikogu väliskomisjoni esimees Marko Mihkelson ja haridusminister Jaak Aaviksoo , ei ole sugugi välistatud, et end konservatiivsena määratlevas Isamaa ja Res Publica Liidus on hiilivalt pead tõstmas homopropagandale alistuv põhimõttelage suhtumine.

Sellist tõlgendust toetab ka asjaolu, et IRL-i juhtkonnast ei ole juba ammu ükski inimene öelnud selgelt välja, et perekonda kui ühiskonna alusinstitutsiooni ei tohi mingil juhul homoradikaalide survele alistudes seadustega ümber kirjutada.

Aga mida selle teadmisega peale hakata?

Ennekõike on oluline, et me teadvustaksime, millised poliitikud toetavad pereväärtusi ja millised mitte. Seda teades on meil ka lihtsam otsustada, millisel viisil neisse poliitikutesse suhtuda – keda usaldada ühiskonna kõlbeliste alusväärtuste kaitsjana ja keda mitte.

Just selle pärast oleme otsustanud hoolitseda selle eest, et teave homoradikaalide püüdlusi toetavate poliitikute kohta jõuaks nii paljude inimesteni kui võimalik ja et see pälviks nende ühemõttelise hukkamõistu.

Mida enam meie mõjujõud kasvab, seda enam saame niiviisi saata poliitikuile ühemõttelise sõnumi, et kui nad ei kaitse perekonna ja abielu institutsioone ning ühiskonna kõlbelisi alusväärtusi, siis mobiliseerib nende vastu kümneid tuhandeid inimesi, jättes nad (või ka nende parteid) valijate toetusest ilma.

Poliitikud, kelle karjäär sõltub neile antavate häälte arvust, on sellistes asjades äärmiselt tundlikud. Seetõttu on meie ühtsuses suur jõud, mida võime hästi ära kasutada, suunates poliitikuid selle poole, et nad pigem kaitseksid ühiskonna kõlbelisi aluseid kui aitaksid kaasa nende õõnestamisele.

Ma usun, et koos Teiega võime niiviisi päris palju ära teha, et juhtida Eesti ühiskonna tulevikku suurema hüvelisuse poole.

Ja päris kindlasti ei tohiks ükski pereväärtusi hindav ja oluliseks pidav inimene toetada Eerik-Niiles Krossi poliitilist karjääri, sest tema näol ei ole tegemist inimesega, kes kannaks oma südames traditsioonilisi väärtusi – nende väärtuste austamisest ja kaitsmisest rääkimata."

http://www.eesti.ca/andres-raid-eesti-energia-arid-utahs-100-miljonit-korbes/article41480

Eesti Energia ärid Utah's - 100 miljonit kõrbes?

ei tea miks omaanile see pedendus niiväga meeldib, et igas asjas kohe seda näeb?

Meenub anekdoot mehest kellele kõik asjad alati tagumikku meenutasid...

Kui iritsikust kallutaja ei näe artiklis pedendust ja selle seotust irlitsikutega ning ohtu rahvusele ja ühiskonnale, siis on parem, kui ta oma arvamust enam ei avalda.
Tagumik näib aga meeldivat just artiklis mainitud IRL-a juhtoinastele ning siin ka nende suuvoodrile kallutajale.Eks oma kõverused püütakse esmase reaktsioonina ikka tihti teiste kaela riputada.Nii et head tagumike nautimist, kallutaja ja muud pedenduse edendajad!

ja omaan näeb peale pedenduse igal pool veel "irlitsikuid! kah. Küll sul on ikka raske elu. Fooliummüts aitab! Või vähem alkoholi?

Pidage meeles! 18.veebruar 2014 on üks kõige mustemaid päevi Eesti ajaloos, kus väga väike kildkond: Ilves ja Mälksoo, Mihkelson ja Reinsalu, Paet ja Ergma, Vaher ja Aaviksoo, Luik ja Parts ning mõned teised, arvestamata Eesti Rahva enamuse tahet, sõlmisid Moskvas Eestile ülimalt kahjuliku Eesti-Vene piirileppe, kus eespool nimetatud tegelaste tahte kohaselt kingiti, ma rõhutan - kingiti Venemaale Saaremaa suurune maa-ala, peale selle veealad.
Kõik see tuletab meelde seda aega 40te aastate algusest, kus Eestimaa äraandjad Säre, Vares, Joh. ja Olga Lauristin ja igasugused teised isehakanud "riigimehed" läksid põlvili Moskvasse armu paluma, et Eesti võetaks NLiidu oblastiks.

Miks sa osatad?Perekonna ja Traditsioonide Kaitsjad osutavad oma ametlikus pöördumises Eesti elanike poole ju otseselt IRL-le ja nende juhtidele, kui homoradikaalide toetajatele ja mahitajatele, mainides ka nimesid.Mida siin ilkuda on?

Lisaks tahaksin jälle rõhutada, et kui argumendid otsa saavad, on mõned varasemadki ülburid pöördunud alkoholi poole.Kui sellega probleeme on, püüa jagu saada, kuid teisi sildistada pole vaja, see on lihtsalt väiklane ja lapsik.Fooliummütside poole pöördus aga IRL-i liitlane refijuht.Seega, Kallutaja, lõpeta norimine.Kui suudad, ütle midagi asjalikku PTK artikli kohta.Kui oled homonduse pooldaja, tunnista seda ja sellega tunnistad ka, et 95% eesti elanike silmis oled sa värdjas.

Nii et kui uksest ei saa, proovime aknast. Kuna Interpol on Krossi tagaotsimiskuulutuse oma internetileheküljelt maha võtnud, siis järgmisena hakkame talle pederastilembust külge pookima. Braavo seltsimehed! Täpselt omaaegne KGB stiil. On ikka mõnedel siin Eestimaal hirm selle mehe ees. Huvitav oleks teada, miks?

PTK lihtsalt tõi oma pöördumises ära need IRL-i tegelased, kes on pooldava suhtumisega homodesse, kaasarvatud E.Kross, eriti aga tema naine.Ning see pöördumine oli tehtud ammu enne Krossi nime mahavõtmise teatavaks saamist.Miks sa vassid.
Ning kui loed Krossi enda intervjuud PM-st, saad ka teada, et pole sugugi kindel, kas Venema lõpetab K.jälitamise ja kas tema asi on lõplikult INTERPOL-i lk-lt maha võetud.Ära kiirusta.Mina isiklikult usun, et Venemaa ei anna K-le tema kaaperdamise jama andeks.

Kui homopropaganda aitab võimule jääda, siis meie "isamaalased" on valmis selles vallas tegutsema ja kõiki teistmoodi mõtlejaid maha tallama. Näib, et homondus on nn maailmakultuuris omandanud keskse koha ja kõiki vastalisi koheldakse nii nagu tegi seda Püha Inkvisitsioon ketseritega või musta kassi omanikega.

ei ole küll igasuguste vandenõuteooriate pooldaja, aga vägisi tekib mõtteparalleel. Paralleel, et praegu käib seoses Sotšiga ka Venes suur pededevastane võitlus. Samamoodi võitleb omaan siin Kesknädala kommentaariumis pedendusega...

ja veel omaanile.

Veidralt salakaval on sinu teemaarendus. Kui mulle teeb ilmselgelt nalja sinu pedenduseteemaline paanika siin kommentaariumis, siis - voila! - kaks kommentaari hiljem on mulle endalegi juba omaani poolt pede silt külge kleebitud.

Et ikka - kes ei ole meiega, need on meie vastu! Kas nii omaan

ja veel omaanile. 2014-02-18 14:01:29

Küll sa käid ikka igasuguste numbritega lahkelt ja meelevaldselt ümber. Kui on vaja numbrit, siis vaatame lakke ja ütleme: Eestis ei salli homosid 95% inimestest. Võtame sealt laest kohe ikka sellise numbri mis omaani tõde täiega toetab. Ja siis räägime veel rahva nimel. Meenutab kangesti neid nõukaaegseid 99,99% numbreid ja rahva nimel rääkimist.

Hakkasin selle numbri kohta huvi tundma ja googeldasin natsa. Esimene link ja uuringule toetuv info olemas. Maksimum homovastaste protsendi mis sealt võis välja lugeda oli 34.

Seda seal küsitluses kahjuks küsitud polnud, kui palju inimesi peab homosid "värdjateks". Aga pole viga, omaan võiks ju sellise küsitluse korraldada!

homoküsitluse kohta link kah:

http://www.postimees.ee/971474/uuring-laste-ligi-homoseksuaalseid-ei-taheta

Olen ka kursis Perekonna ja Traditsioonide Kaitsjate õilsa üritusega kaitsta eestluse, kui rahvuse jätkusuutlikkuse kestmise igikestvat igavest väärtust.
Täpsustan end konkreetsemalt: tänapäeva maailmas on valikuvõimalused suured - kes tegeleb lesbinduse, kes pedendusega jne. Vabas maailmas vaba valik, kes millega tegeleb nurga taga ja teki all; aga olukord muutub, kui tulete oma pedendust propageerima ja reklaamima avalikkusele avalikkuse ees tänaval, meedias jne.
See näitab, et muudate need oma vaid isiklikud probleemid kas tahtlikult või tahtmatult poliitiliseks või kogu väikese riigi rahvust ohustavaks eluliselt tähtsaks probleemiks.
Kui nii räägiksid ja tegutseksid suur Hiina rahvas, siis tuleks see suurele hiina rahvale vaid kasuks, kus nad on lausa hädas oma ülisuure iibe ja rahvastiku paisumisega, pärast teise lapse sündi perekonnas äsatakse perele nii kõrged trahvid, et nagu meediast lugeda saime, üks papa seal suutmata nii kõrgeid trahve maksta, sooritas isegi suitsiidi; aga meil ... tule taevas appi!
Soovitaks härra Krossile Hiinasse kolida ja seal oma hobi harrastama hakata, kus tema meelishobist ju järglasi ei tuleks ...

Minu viimasele arvamusele siin, mis polnud üldse Kallutajale adresseeritud, vastas Kallutaja kolme(3!) karjega.Kui see pole paanika, siis mis see on?Ta ütleb:"...Samamoodi võitleb omaan siin Kesknädala kommentaariumis pedendusega..."
Kust võtab Kallutaja, et Omaan võitleb siin pedendusega?Ma lihtsalt tõin ära PTK pöördumise, mis iseloomustab IRL-a kahepalgelisust ja salakavalust, kuid sellega ärritasin Kallutaja nii üles, et ta ei suuda enam rahuneda.Loomulikult vastasin tema pedendust ja IRL-t kaitsta püüdvatele mannetutele tiraadidele.Kui pededele ei meeldi nende vastaste 95% hulk, siis ehk 90% on veidi leebem, kuid mitte vähem(mõtlen Eestit).ma ei tea, kust pedenduse kaitsja võtab naeruväärse 34%, sest me teame ju, mida valdav osa meie kaaskodanikest trukkalitest arvab.Vaagija ütleb õigesti ja sellest on palju räägitud: trukkige oma sookaaslasi, peded, kuid palun seda teha kodus oma seinte vahel.Perverssustega laiutamine ja nende eksponeerimine on värdjalik.Jään oma veendumuse juurde: peded on värdjad.

omaan keeldub järjekindlalt antud linki lugemast ja ajab väljamõeldud protsentidega järjekindlalt oma joru.

Oma kolme viimase kommentaariga vastasin just omaani pöördumisele isiklikult minu poole, omaani vastav kommentaar siis: Kallutajale 2014-02-18 14:01:29 Nüüd aga kommis Kallutaja paanika 2014-02-18 19:40:30 väidab omaan, et pole üldse minule midagi adresseerinud.

Kurat, mees, pead sa siis nii loll-primitiivselt ikka valetama!

Alustasin eelmist nii:"Minu VIIMASELE arvamusele siin, mis polnud üldse Kallutajale adresseeritud, vastas Kallutaja kolme(3!) karjega..."

Niisiis, kes vassib?Mulle aitab, Kallutaja võib oma pedede ja irlitsikutega jätkata, kui soovib.