Legend kusemisest


Lossiskandaali peategelast Marek Paulsonit on raske mõista. 18. jaanuari “Pealtnägijas” esinedes šokeeris ta sadu tuhandeid kaasmaalasi väitega lipu rüvetamisest presidendilossi katusel, seejärel avaldas pateetilise kirjutise, kus muretses Eesti riigi maine pärast (“Olukord, kus ei austata Eesti Vabariigi tähtsaid sümboleid ja institutsioone, ei ole normaalne.” EE, 26.01.2006).


Asja lähemal uurimisel tuleb aga välja, et presidendilossi katusel lipu all jõi ja suitsetas.... ta ise ühes sõber Kuno ja kahe alaealise neiuga. Paulson on üks kolmest täiskasvanust, keda politsei alaealistele alkoholi pakkumise eest hiljem karistas. Vähe sellest, Maalehele on kinnitatud, et kui keegi lipu juures üldse kuses, oli see Paulson ise.


“Tal oli jah kange häda,” kinnitab kolmel korral Kadrioru lossis pidutsenud Tallinna Ülikooli 20aastane tantsutudeng Vardo. “Aga ta ei suutnud kusta. Teatud aukartus tuleb niisuguses kohas välja, et ei hakka mingeid rahvuslikke sümboleid ikka mõnitama.”


20aastane Kuno, kes koos Paulsoniga lossi katusel jõi ja suitsetas, väidab, et tegemist on siiski legendiga. Kuno sõnul tekkis tal lipu juures tõepoolest häda ja ta tormas läbi pööningu tualetti otsima. “Sellest võis legend katusel kusemisest tulla,” oletab ta ja lisab, et pealegi olid tüdrukud nende kõrval. “Konid panime muuseas tühja klaasi, mitte ei visanud alla.” Asjale lisab värvi see, et Kuno, lossipidude keskne kuju, aitas enda sõnul pidude lõpul presidendi korterit koristada.

Kas raha otsustab kõik?


Lossiskandaali kajastamise muudab pikantseks tõsiasi, et kummagi tüdruku vanemad, kelle aparaatidega seda väidetavalt tõestavad pildid tehti, pole lubanud neid kusagil kasutada ja ütlevad, et need on neilt välja petetud. Mõlemad on lugupeetud inimesed – üks ETV kauaaegne juhtfiguur, teine vaimulik.


“Ärgu valetagu,” pahandab jumalasulane “Pealtnägija” saatejuhi väite peale, nagu oleks piltide omanikega eelnevalt kokku lepitud. Vähe sellest, mõlemad lapsevanemad on Maalehele kinnitanud, et nemad või nende tütred pole peopiltide eest sentigi saanud. “Politseis öeldi meile, et käis mingi šanta˛eerimine ja kokkuostmine,” tõdeb üks vanematest.


Paulson võtab Maalehega vesteldes omaks, et tema teenis piltide eest. Küsimusele, kuidas ta sai müüa asju, mis talle ei kuulu, vastas Paulson, et äri käis vahendaja kaudu. Vahendaja nime jätab mees enda teada.


“Meie eesmärk oli jõuda tõele võimalikult lähedale,” tunnistab lossipidude uurimist juhtinud Põhja Politseiprefektuuri Ida politseiosakonna ülemkomissar Margus Kotter. “Me arvame, et oleme sellele päris lähedal. Et sealt midagi uut välja kooruks, on vaja juba väga tõsiseltvõetavaid fakte ja tõendusmaterjale.” Ülemkomissar resümeerib: “Oli vaid suitsetamine ja alkoholi tarvitamine. Iga päev toimuvad igas Eestimaa osas sellised peod. Tegelikult oli vaid koht vale, kus seda tehti.” Politseijuhi sõnul pani Paulson loole kõvasti värvi juurde: “Noormees, kes müüs selle ajakirjandusele maha, tahtis teha ennast huvitavamaks.”

nii et presidendilossis joomine ja suitsetamine on normaalsed?

“Oli vaid suitsetamine ja alkoholi tarvitamine. Iga päev toimuvad igas Eestimaa osas sellised peod. Tegelikult oli vaid koht vale, kus seda tehti.”
Kas arbo funktsionaalsest lugemisoskusest on midagi kuulnud?

kui nüüd päris aus olla, ei saanud sinu kommentaarist aru.

"Funktsionaalne lugemine/ tarbelugemine/ kasutuslugemine/ mõistev lugemine – igapäevaeluks vajalike tekstide mõistmine ja kasutamine (ka õppimiseks lugemine – reading to learn; maailma lugemine – reading the world)."

mina saan mäluvärskendaja jutu MÕTTEST aru nii, et tegelikult keerati mitte millestki skandaal üles. "Eilne Maaleht kirjutab, kuidas kadriorgia skandaali võtmetegelane Marek Paulson valetas ja teenis pidude avalikustamisega raha. Ohjeldamatuid joomapidusid tegelikult polnudki." et mis te siin mustasite rüütleid, kõik oli ju normaalne, selliseid asju juhtub iga päev.

viimane minu oma.

Kommentaaris "Mäluvärskendus 2 (järg) on öeldud nii:
Ülemkomissar resümeerib: “Oli vaid suitsetamine ja alkoholi tarvitamine. Iga päev toimuvad igas Eestimaa osas sellised peod. Tegelikult oli vaid koht vale, kus seda tehti.”
Kui Sa nüüd ikka veel aru ei saa, siis ongi tegemist funktsionaalse lugemisoskuse puudumisega ehk raskustega tekstist arusaamisel. Või hämad Sa meelega?

Ei midagi erilist

Kui esimesel kolmel peol käis lossist õhtu jooksul läbi paarkümmend külalist, siis sel õhtul oli pidulisi vaid üheksa. Ometi kinnitas Paulson paari päeva eest Maalehele, et just siis läks asi kõige rajumaks. Tõsi, pärast seda, kui tema oli lahkunud.
...

Kõikidel lossipidudel osalenud trummimees Kuno naerab orgiajutu peale samamoodi nagu pidude uurimist juhtinud ülemkomissar Margus Kotter. Ka väide kanepi suitsetamisest paneb trummimehe muigama: “Ma tunnen selle lõhna juba kaugelt ära.”

mina katsun funktsionaalse lugemisega ka sellest aru saada, miks keegi midagi kommenteerib. antud juhul kommentaar selgelt:
"Mäluvärskendus3
2008-10-19 10:43:52
Ei midagi erilist" viitab, et sellist asja pole üldse mõtet käsitledagi - see on seisukoht, mida mina kommenteerin. loe palun funktsionaalselt.
:-)

lööb arbo kiiks mehel mõtlemise sassi. Arbo, katsu aru saada, et kui sinul on kiiks, siis ülejäänud inimesed on terve mõistusega.

tõsi mis tõsi! siin on tõesti kõik teised kommenteerijad terve mõistusega (võib olla ants ja arno ja glavlit ja m.p. välja arvatud)! kui avan arvutis kesknädala kodulehe, kohe tunnen seda intelligentsi, mis siit vastu kiirgab. eks tahan ka ennast selle valguse paistel soojendada - ehk hakkab midagi mullegi külge? kuigi vaevalt ...

//kust seda huvitavat ülestunnistust lugeda saab?//
//Minul käib "õhtuleht"-- kuid pole midagi sarnast lugend , juttu ,et Kadriorus mängiti nende noorte orgiaid kui lavastust ma küll ei usu ,// - huvitav, et arbo ja Ants nii suurte silma- ja kõrvaklappidega ringi käivad, et nad ei näe ega kuule midagi. Mina sain sellest Kadrioru "orgiast" juba siis aru, et see otsast lõpuni lavastatud oli - ridade vahelt peab ju ka oskama lugeda - ega meil ju parempoolsed ole vist kordagi ausal teel võimule tulnud - ikka krutskite ja vingerpussidega. Nii ka tookord - tavaliselt ju peetakse selliseid pidusid ikka ja iga päev meil, nagu oli õeldud politsei poolt, vargsi ja ilma reklaamita - nüüd aga nagu rusikaga silmaauku - kohal olid just sellised tegelased, kes tahtsid väga nähtaval olla - juua, suitsetada, laamendada, riigilippu rüvetada ja kõik see "juhuslikult" kaasas olnud fotokatega fikseerida - kahtlaselt tuttav stsenaarium kukkus välja - justnagu abilinnapea Panovi käerauastamine. Taipasin seda juba siis ja kui president Rüütel ütles, et see kõik on psühholoogiline terror, mis tema isiku vastu presidendivalimiskampaania ajal on suunatud, siis oli pilt selge.

kui vaatad megi kommentaari ning seda, millise artikli leidsin - ei ole ikka veel kusagilt lugenud seda huvitavat ülestunnistust!
ja sinu arvates siis: "tavaliselt ju peetakse selliseid pidusid ikka ja iga päev meil, nagu oli õeldud politsei poolt, vargsi ja ilma reklaamita" presidendilossis oli normaalne?

ei olnud normaalne ja seda siin sulle väita püütaksegi, et see pidu oli pahatahtlikult organiseeritud ühe osta- müüa päti poolt, et Rüütlit mustata avalikkuse ees ja valimistel põhja lasta.

Aitäh! Andsid ammendava vastuse.

Seda, et oli vastav artikkel ilmunud Õhtulehes, kuid keegi ei oska viidata konkreetsele lehele, nimetatakse LINNALEGENDIKS. Taolisi olematuid, samas stiilis lugusid, liigub üle terve maailma.
Kahjuks leidub palju lihtsameelseid, kes neid tõena võtavad.

olid peod ka enne seda, millest tehti saade (kus üks "kaval" otsustas selle pealt teenida), nii et ei saa kuidagi nõustuda väitega "pidu oli pahatahtlikult organiseeritud ühe osta- müüa päti poolt", seda enam "selles osalesid Sotside lapsed ja Rüütli tütrele maksti valetamise ja vanemate laimamise eest. See oligi Ilvese valimiskampaania, valega ja rahaga saada presidendiks.".

Mõlemad Kn kirjutised keskklassi kujunemise eeldustest on väga tervitatavad ,kuid liialt pinnapealsed . Nimelt ei ole arvestatud viimase 10- 15 a üleilmastumise trendi , mille sisuks tootmise ( ka keeruliste toodete ) siirdumine Aasiasse , millega on Lääne keskklassi kasvulava - keskmine ja väikeettevõtlus , tugevasti ahenenud. Tulemuseks on keskklassi üleminek odavale palgatööle (kaubandusse, turismi, lustipargid jne.). Kuna ka teenindussfääris valitsevad suured ketid, siis on kesklassi materiaalne baas ahenenud ja nad sõltuvuses oma anonüümsest multinatsionaalsest tööandjast . Hiigelkontsernide megatulud on tulnud keskklassi laostamise arvel ( seda väidab US nobelist J. Stieglitz).
Ka Eestis toimub hotellinduses, turismis kui toitlustuses ja isegi põllumajanduses multikettide survel eestlaste ettevõtluse ülevõtmine. Keskklassi kahanemine ja multinatsionaalsete kettide palgatööliste tõus jatkub. Seega on traditsioonilise edumeelse keskklassi arengutrend negatiivne. Ajutine hea palgaga palgatööline pole veel keskklass vaid sõltlane. Savisaar on kaitsnud kohaliku ettevõtluse ideed, kuid tema võimalused seda teostada on olnud piiratud , kusjuures võimuliider Reform pooldab täielikku avatust ( müüdavust ) väliskapitalile kui liberalismi põhipostulaati.