MUSKETÄR 2011-10-12 16:40:47

EL laienemine sai võimalikuks Venemaa nõrgenemise ja ühtlasi Euroopat hirmutava tuumasõja ohu vähenemise tõttu.

EU-l on Eestit vaja ainult poliitilistel eesmärkidel, majanduslik kasu ühiskatlasse on hetkel veel negatiivne, st. saame rohkem, kui anname.

Eesti julgeolku kindlustamiseks on EU liikmelisus üks turvagarant. Nanu NATO-gi. Venku vägistab kõik nõrgemad, nii naabrid kui ka suvalised vene ikke alt pääseda soovivad rahvad. Veriseid näiteid on hulgi (Kaukaasia rahvad, Dnestri-äärne jne.).

Olen nõus "klassikuga" Saksamaa oli tõesti kaoses peale esimest maailmasõda . Ja Hitler oli mees kes püstitas loosungi --"Ein Wolk , ein Reich ein Führer (tõlkes- üks rahvas,üks riik, üks juht) ja töökas saksa rahvas sai Hitleri juhtimisel jagu majandusraskustest ,Saksamaast sai majanduslikult ja militaarselt tugev riik .Kuid juudi pankurid saboteerisid igati Hitlerit ja sealt see Hitleri suur viha juutide vastu . Lauluväljakul olin kunagi ka mina ja mäletan seda suurt rahvusliku vaimustust mis oli rahval ja milline aplaus oli Heinz Valgu hüüdlausel ---"Ükskord me võidame niikuinii ". !!. Muidugi olin ka mina Rahvarindes iga eesti patrioot astus sinna . Meie ei mõelnud keegi tookord väiklasele "vägikaika veole" kumb tähtsam -Eesti Kongress või Rahvarinne . Tähtis oli ainult Eesti vabaks saada vene 50 aastat kestnud Okupatsioonist .

Vaata vorstilette täna, need on märksa vaesemad kui eile.
Kes annab seletuse?

1941. aasta 2. aprilli nn Rosenbergi memorandum. Selle kinnitas Himmler 1942. aasta 12. juunil.
Eesti, Läti, Leedu

Nende piirkondade suhtes kerkib küsimus, kas ei peaks neist tulevikus saama Saksa asustusala rassiliselt kõlbulike elementide saksastamisega.
Tuleb hoolitseda selle eest, et suur osa intelligentsist (eriti läti haritlaskonnast) asustataks ümber põlistele Vene aladele. Tuleb näha ette saksa maaelanikkonna suurearvulist ümberasustamist Eesti, Läti ja Leedu territooriumile; võimaluse korral võiks tõmmata neile territooriumitele suurema kontingendi selleks eesmärgiks kõlblikke saksa asunikke Volga sakslaste seast, kõrvaldades eelnevalt ebasoovitava elemendi. Peale selle tuleks mõelda taanlaste, norralaste, hollandlaste ja pärast sõja võidukat lõppu ka inglaste ümberasustamisele neile territooriumitele, et ühe või paari põlvkonna vältel võiks Eesti, Läti, Leedu liita uue saksastunud maana Saksamaa põhiterritooriumiga.
Hitler teatas 1932. aastal peetud kõnes, et kui poleks olnud Balti parunite upsakust, oleks Baltikum juba ammu saksastatud ja Saksamaa osa. Ka “Mein Kampfi” nn Lebensraumi ideoloogia käsitles Saksamaa laienemist just itta.
Nürnbergi tribunal, mis mõistis Rosenbergi kui sõjakurjategija surma, lähtus ka sellest, et Eesti oli NLiidu seaduslik liiduvabariik, mida Saksamaa okupeeris, ja mis oli seega sõjakuritegu.
http://paber.maaleht.ee/?page=&grupp=artikkel&artikkel=1267
Kumb oleks rohkem küüditanud?

http://wmda.mobi/en/Generalplan_Ost
The final version of Generalplan Ost, essentially a grand plan for ethnic cleansing, was divided into two parts; the "Small Plan" (Kleine Planung), which covered actions which were to be taken during the war, and the "Big Plan" (Grosse Planung), which covered actions to be undertaken after the war was won, and to be implemented gradually over a period of 25 to 30 years.
Percentages of ethnic groups targeted for elimination by Nazi Germany from future settlement areas.
Ethnic group Percentage subject to removal
Poles 80-85%
Russians 50-60% to be physically eliminated and other 15% to be sent to the Western Siberia.
Belorusians 75%
Ukrainians 65%
Lithuanians 85%
Latvians 50%
Estonians 50%
Czechs 50%
Latgalians 100%

Viimati oli näljahäda Eestis 20 aastat tagasi, kui Savisaar seadis sisse leiva, soola, seebi ja viina talongid

Pisut tõde 2011-10-12 12:49:27
Rahvuslased kandsid vabaduse seemet ja külvasid ... Kui rahvuslikult meelestatud emad-isad, vanaemad-vanaisad poleks lastele rääkinud VABAST EESTIST, siis nõukaaegsete kommunistide-mõrtsukate valede keskonnas kasvanud poleks iialgi suutnud repressioonidest rõhutud sovjettidest areneda vabadusvõitlejateks.

Jah, rääkimine oli ohtlik peale sõda, kuid kui ka Savisaar oleks "perestroika toetamise" asemel kuulutanud iseseisvuse kohese taastamise ja vene sõjaväe väljasaatmise nõuet, oleks ta samasugune "vabadusvõitleja" -jutupaunikute Pareki, Ahoneni, Tarto jt kõrval.

http://eairc.boom.ru/library/battles_20th_century/
KGB rollist nõukogude võimu kukutamisel nii NLiidus kui ka teistes sotsmaades. Probleeme tekkis vaid Rumeenias ja seal kavatseti kasutada ka kindral Lebedi diviisi.
1989. aastal oli näha hämmastavaid muutusi Euroopas. Järsku hakkasid kõik Ida-Euroopa diktaatorid kukkuma. Seda nimetati “sametrevolutsiooniks”. Tegelikult oli see Nõukogude operatsioon!

Ometi ükskord üks õige artikkel. Laari poolt kirja pandud ajaloos on taasiseseisvumise jutt täielik vale. Ta on ju patoloogiline valetaja-ütles mu hea tuttav ajaloolane. Sai omal ajal ise kõik sündmused kaasa tehtud, raadio ja telekas mängisid pidevalt, rahvas ju teab kuidas kõik toimus. Miks ükski ajaloolane ei astunud vahele, kui selline soperdis Laarilt ilmus.

to Serviti

Tuletad meelde vanu häid aegu, mil liha/vorstiletti kaunistasid mõned rupskitooted ja "koera rõõm" e. 16. kop. maksavorst, mis isegi koera ajas vihaselt lõrisema ja karvu turritama, kui too ollus otamatult tema ette visati.

Ilmas on igasuguse jälkuse nautimise friike. Ilmselt sa oma ihaldatud "koera rõõmu" tänapäeva Eestist ei leia, sest nende sadade vorstisortide seast, mis täidavad meie kaupluselette, pole mina küll märganud midagi nii ilget.

Kodututele jt lähevad rupskid ka praegu hästi.

Praegu on Eestis tegelikult suurem näljahäda kui 20 aastat tagasi! E. S. võttis talongid kasutusele siseturu kaitseks, sest spekulandid vabandust tulevased ärimehed vedasid kõik kõlbuliku siit Venemaale ja isegi Poola

Enne Riigikogu valimisi 1992. aasta 20. septembril oli Eestis sõjaväelise riigipöörde pooldajaid, et viia valimised läbi kaitseliidu range kontrolli all. Olukorda riigis destabiliseeriti ka kütuse ja toiduainete kriisi tekitamisega.
1992. aasta 2. veebruaril toimus Estonia kontsertsaalis Eesti Kongressi istungjärk, mida juhtis Eesti Komitee. Üheks eesmärgiks oli kukutada Tiit Vähi valitsus.
Kongressi tervitas nn eksiilvalitsuse välisminister Jüri Toomepuu. Osalesid 127 osaliselt relvastatud kaitseliitlast. kel oli teiste malevate toetus ja oodati vaid käsku Toompeale minekuks.
Ettevõtmine jäi pooleli, sest kongressil esinenud Tiit Vähi kõne võttis ajutiselt pinged maha, pealegi oli peamine vaenlane Savisaar 30. jaanuaril valitsusjuhi ameti maha pannud.
Aga 1992. aasta 2. juunil alustas välismaalt finantseeritud Kaitsealgatuskeskus (ülem Kalle Eller) Kalevi pataljoni juures õppekompanii loomist, mis sai tuntuks Jäägrikompaniina ja oli mõeldud riigipöörde läbiviimiseks enne Riigikogu valimisi septembris.
Presidendi kandidaadiks oli Kanada väliseestlane Uno Ruus.
Takistuseks sai aga nõukogude - aegsete ohvitseride ja politseistruktuuride vastuseis.

„Päevaleht” 26.08.1993
Eksiilvalitsuse peaminister Heinrich Mark:
Uno Ruus tegi ettepaneku võtta Eestis võim relvadega

Eksiilvalitsuse minister Mihkel Mathiesen tegi koos Uno Ruusiga Kanadast riigipöörde ettepaneku Eesti Kaitseväe staabiülemale Ants Laaneotsale, kirjutas Tiit Vähi valitsuse kaitseminister Ülo Uluots 9.augusti 1993. a. „Postimehes”.

küll võid sa olla pettunud, et pärast taasiseseisvumist ei saanud võimule Rahvarinne perestroika toetuseks, kes oleks kapitalistid minema peksnud ja kehtestanud omaenese töörahva riigi. Nagu Hiina või Põhja-Korea minimudeli. Või Kuuba.
Tunnen sulle südamest kaasa.
Teistele soovitan tähelepanelikult lugeda muigaja kommentaare, sest lihtsa inimese suust pead sa tõde kuulma: andunud rahvarinde fännina kurdab ta nüüd, et riik ägab kapitalistide ikke all ja et on aeg kehtestada töörahva valitsus.
Ja kes tahab veel öelda, et Keskerakond ei tahtnud kommunistlikku riiki? Eriti kui E.S. oma tänases artiklis ütleb samuti, et Keskerakond kannab edasi RR ideed.
Kandke pealegi, aga tehke seda kuskil mujal. Eestist ei saa iial enam mingit prolede paradiisi.

http://nommevalitsus.org/?p=298
Raamatu esimene osa "Illusoorne maailm" näitab tervikuna objektiivseid põhjusi (nii globaalseid kui ka lokaalseid), miks Eesti Vabariiki 80-ndate aastate lõpus ja 90-ndate aastate algul polnud võimalik juriidilise järjepidevuse alusel taastada ning millal ja kuidas on seda võimalik teoks teha. Raamatu teine osa "Reaalne mailm" näitab tervikuna aastail 1989-1995 Eestis toimunud aseainelisi protsesse, kus Eesti Vabariigi taastamise raames seadustati Nõukogude armee ja koos nendega saabunud tsiviilisikute viibimine Eestis, loodi nii Ida kui Lääne näpunäidete järgi n.ö. pseudoriik, mille eesmärk on jätkata genotsiidipoliitikat eesti rahvuse vastu eestlaste endi kätega.

Nii 2011-10-12 19:06:58

...et seakeeksi (leiba) ning määrdunud kaka välimusega seepi veeti Venemaale ja Poola!!!
Täitsa "usutav", lollid venkud ja poolakad maksavad kinni kalli transpordi, et eestimaist kallist ja hallitanud leivakontsu odavale oma leivale eelistada.

Ütle ausalt, kas oled arsti poolt määratud ravimit unustanud manustada või varjad end meditsiinitöötajate eest, hoolimata oma raskest puudest?

„Uudisteagentuur Associated Press teatas, et USA ja NLiidu vahel on sõlmitud kokkulepe, mille kohaselt Washington vastutasuks Moskva jätkuvale toetusele Pärsia lahe sõjas pehmendab oma suhtumist Balti küsimusse. AP teatel olevat Ühendriikide ametiisikud alustanud Balti separatistide veenmist rahvaküsitluse vajalikkuses, et selgitada välja suhtumine iseseisvusdeklaratsioonisse. („Päevaleht” 02.02.1991).

„Eile hommikul jõudis USA- ja Kanada visiidilt tagasi EV ÜN esimees Arnold Rüütel koos teda saatnud EV ÜN esimehe sekretariaadi juhataja asetäitja Raul Mälguga. EV välisminister Lennart Meri koos saatjatega jäid veel Kanadasse. Lennujaamas rääkis Arnold Rüütel lühidalt oma visiidi käigust. Lisaks vestlusele USA presidendi George Bushi ja riigisekretär James Bakeriga kohtus EV ÜN esimees veel USA esindajaga ÜRO inimõiguste komisjonis Ken Blackwelliga ning teistega, „kes mõjutavad rahvusvahelist poliitikat”. Teema oli sama ka riigisekretär Bakeriga, seal käsitati probleeme aga detailsemalt. Arnold Rüütel: „Juttu oli läbirääkimistest, nende juriidilistest alustest. Baker kinnitas: ei maksa kramplikult kinni pidada nn. õigusliku järjepidevuse momentidest”. („Päevaleht” 02.04.1991)”

USA suursaadik Eestis Robert C.Frasure: „USA-l pole otseselt Tartu rahulepingu kohta mingisugust ametlikku seisukohta,” ja lisas isikliku arvamuse, „kuid minu arvates ei peaks praktilisi probleeme lahendades olema liiga kinni juriidilistes seikades,” („Postimees” 23.07.1993)

Rootsi peaminister Carl Bildt: „Rootsi on tunnustanud Eesti iseseisvust praegu kehtivais piires ja ei kavatse seepärast sekkuda mingeisse piiritülidesse” („Eesti Ekspress” 19.03.1993).

Nn. põhiseaduse referendumi eel olid aga nii Toompea esindajate kõnepruugis kui ka pressis okupatsiooniväed muutunud sõbraliku naaberriigi Venemaa vägedeks ehk võõrvägedeks. Et
antud juhul on taas tegemist otsese USA-poolse mõjutusega, annab tunnistust USA armee kolonel Tõnu Toomepuu intervjuu „Võõrvägede staatus rahvusvahelise õiguse järgi” („Rahva Hääl” 28.04.1992).

http://www.postimees.ee/595920/com/venemaa-leedu-vaatab-natsikuritegudele-labi-sormede/

Aga miks siis Postimehe kommentaariumis toimub Hitleri rehabiliteerimine?

Kustumatu rahvarindelik pärl: "Kui lugeda näiteks Tunne Kelamit (Eesti tee vabadusele = Estonia's way to freedom. Tallinn, 2005) või Lagle Parekit (Mina ei tea, kust ma rõõmu võtan: mälestused. Tallinn, 2010), siis ei leia lugeja sealt mingit põhjuslikku seost autori tegevuse ja Eesti vabanemise vahel. Kuid see tiib oli NSVL-i lagunemise lõpuosas hästi nähtaval ja on seda siiamaani."

Kirjutajal on õigus: Eesti mittevabanemisel kommunistlikust taagast ja (sala)sidemetest Venemaaga on aga RR-i tegevusel vahetu põhjuslik seos olemas. Meenutagem kelle loal ja mis eesmärgil sündis "RR perestroika toetuseks". Kommunistlikud viigilehed visati põõsasse ja EKP sai avada oma filiaalid parteide nime all. Isamaalased, raisad, sellesse vennasparteide ritta ei kuulunud ja tahtsid veel mingit tõelist Eesti Vabariiki. Ajaloo prügikasti sihukesed ohakad Rahvarinde punaselt moonipõllult.

to Anti Kommunist

Kas sa üldse tead, mis asi on kommunism?

http://paber.ekspress.ee/print/73DD01294C9300BFC225737600253668
Peaministri tundmatu elukool.

http://www.ekspress.ee/news/paevauudised/eestiuudised/ansipi-paljastamisele-jargnes--arhiivi-varakambrite-sulgemine.d?id=27681135

http://rus.delfi.ee/archive/article.php?id=15803648&categoryID=11389727&ndate=1178226000
Техтуд!

olen muigaja kommentaaridega täitsa päri,oleks nagu ise kirjutanud.Olin ka 17.juunil 1988.a Lauluväljakul,aga meie tublisid rahvuslasi Laari,Parekit jt.taolisi seal polnud,siis nad oleksid end ka nähtavaks teinud.See oli RR üritus,mina olin ka RR-es ja see oli üks peamisi üritusi paljudest RR-i omadest,mis andsid käigu Eesti vabanemisele.Mitte need nurgataga kobisejad,kes,kui veidi ohtlikumaks läks,pugesid rettu,kes kuhu.Talongimajandus oli tollele ajastule kohane,sest meil juba tollal tekkivad ärikad hakkasid kaupa kõrvaldama,eesmärgiga see hingehinnaga hiljem maha parseldada.Mis puutub 16 kop.koeravorsti,maitsesin seda ise mitu korda,oli see parem kui paljud praegu lette kaunistavad rämpsvorstid,mida mõnda koer ei tahagi.Tollal oli toit kvaliteetne.