ARVAJA poetas paar sõna : "kuule Enn". Kui nii, siis on ju huvitav saatusekaaslasega vaielda. Julgen arvata, et minu Eesti ajaloo tundmine on siiski nullist kõrgem.Ma ei usu sinisilmselt venelasi, kuid julgen arvata, et valdav enamus eestivenelasi ei ole automaatselt tiblad ja Stalini genotsiidi kaasosalised, nii nagu valdav enamus eestlasi ei ole fašistid - kuigi musti lambaid leidub iga rahva seas. President Pätsu olukord oli palju traagilisem meie praegusest olukorrast - väike Eesti seisis üksinda Koljat Stalini haardeulatuses ja nii ta ükshaaval Eesti, Läti, Leedu kerge saagina ära noppiski. Meie oleme Euroopa Liidu ja NATO liikmed, seega Vene oht minimaalne, kui me vaid ise oma usaldusväärsust ja tõsiseltvõetavust Euroopa ja NATO silmis oma lapsiku käitumisega ei kõiguta. Läänes ei leidu ainsatki riiki, kes sooviks Venemaaga suhteid pingestada. Kahjuks on aga nii, et Laar tekitas I ja II Eesti, Ansip omakorda veel eestlaste ja venelaste Eesti. See on kahetsusväärne.

VAAGIJALE . Muidugi oli lause -"Sinu Eesti ajaloo tundmine on null" , pahameelehoos öeldud ja ebaõige-- VABANDAN. Sinu viimase kommendaariga olen nõus, peale viimase rea. Niikaua kui osa eestis elavaid venelasi ei tee omale selgeks ,et elavad Eestis kus on ainus riigikeel Eesti keel ja nemad kui tahavad siin elada , peavad selle selgeks õppima . Ka teadma Eesti ajalugu ja midagi ka Eesti kultuurist, ei ole mitte Antsip lõhe tekitaja ,vaid needsamad vene sovinistid ise kes Nõukogude Liitu tagasi igatsevad.Mina ei ole olnud , ega ole ka praegu Antsipi pooldaja. Kuid venelased ise provotseerisid oma punalippude ja eestlaste sõimamisega Pronkssõduri juures. Lõpuks on Tallinn siiski Eesti riigi pealinn ja see ülbus pahandas väga suurt osa eestlasi. Ja kui Antsip viis selle pronkssõduri ära kalmistule, sai ta selle teo eest populaarseks nende samade eestlaste silmis. Mis puutub aga Laari siis on siin Sinul 100 % õigus.Küsiksin veel Sinult lugupeetud "vaagija" selle Sinu kommentaari lause kohta "Kui nii ,siis on ju huvitav saatusekaaslasega vaielda" Kahjuks mitte ei oska seda lauset lahti desifreerida. Kuid vaidlemise vastu ei ole minul midagi.Vabandan veelkord Sinu ees oma ägeduse pärast.

Laari teod ja ka pronkssõdur on juhitud oskuslikult vene juutide-vabamüürlaste poolt, nii nagu ka 1938 aastal! Kes sellest aru ei saa, siis tunnen kaasa, kuna mäng on väga peenelt läbi mõeldud. Jälgige natuke, millal Zuroff aktiviseerub! Millal Venemaa tahab saada põhjapoolust endale, keda kõige rohkem mõnitatakse-Rüütlist said jagu ja kogu aeg on Savisaar hammaste vahel. Neid näiteid võib palju tuua, tuleb õppida lugema ridade tagant informatsiooni. Need pronkssõduri üritused on planeeritud olnud algusest peale, juba siis kui venelased seal punalippe lehvitamas ja viina käisid joomas!

Lp Enn. On väga tänuväärne,et alates 1.septembrist vene koolides eesti keele tunde antakse eesti keeles. Aga ma võin eksida, kui mäletan, et meie eelmisel valitsusel oli plaanis 1.septembrist mitme ainetunniga üle minna eesti keelele. Millest selline tagasilöök? Aga nii või teisiti on see positiivne samm edasi muukeelsete rahumeelsel integreerimisel eesti rahvaga - tublid vene noored leiavad võrdväärset tööd koos eesti noortega ja vene noormeestest saavad väärilised Eesti patrioodid Eesti Kaitsejõududes. Ütleb ju vene vanasõnagi hästi, mis sobib nii eestlaste kui venelaste kohta : "Nasilno mil ne budeš!"(Vägisi armsaks ei saa!). Mis puutub punalippude lehvitamisse Pronkssõduri juures, siis lootsin veel viimase hetkeni, et Eesti valitsus ja Riigikogu keelavad oma seadusega viisnurga või haakristiga punalippude lehvitamise, kuid kahjuks seda millegipärast ei tehtud. Tahtmatult jäi mulje, et seda tehti meelega - siis jäänuks ju üks Pronkssõduri teisaldamise ajend vähemaks(!?). Mis puutub okastraatpärgade viimisega Pronkssõduri juurde, siis pean seda meiepoolseks provokatsiooniks ja mind, kui represseeritut, see solvab. Okastraatpärja õige asukoht on Stalini jalgade ees, mitte langenud sõduri haual. Mis puutub minu isikusse, siis saladus see ei ole ja aja jooksul selgub niikuinii. Olgu meie vaidlus, Sinuga Enn, heaks näiteks selle poolest, et on võimalik vaielda ka üksteist solvamata. Head vaidlemist!

äralõhkumine - terves tükis seda "küüditada" ei saanud - pole midagi muud kui järjekordse kinnisvaraarendusliku afääri algus. Küllap 10 aasta pärast, aga võib-olla varemgi, kerkib sinna - teadaolevalt eestlaste vanale hiiekohale - mingi tulundusettevõte ehk kuldvasika kummardamise tempel.

Lg.Vaagija , Loodan, et Sa ei solvu kui tarvitan sõna Sina. Olen nõus täielikult ,et see okastraadi pärg oli selge provakatsioon. Tahtmine õli tulle valada. See on muidugi minu arvamine kuid usun ,et algas kõik Lihula mälestussamba mahakiskumisest. Seda peaminister Partsi poolt. Ometi oli tekst mälestussambal -"kõigile Eesti meestele kes langesid võitluses bolsevike vastu aastatel 1940-1945" Kas tõesti siis neil meestel kes jätsid elu Eesti kaitsmisel ei tohi olla mälestusammast ?? Ma läksin lausa marru kui kuulsin sellest. Siiani ei olnud minul ja usun ka tuhandeil eestlastel midagi Pronkssõduri vastu Tõnismäel, kuid nüüd tundsin ,et on . Terve Eesti on täis mälestusambaid venelastele ja nüüd ei tohtinud olla seda ainukest Lihulas. Nüüd muutus see pronkssõdur minule vastikuks. Ja mina , kes ma olin Keskerakonna asutaja liige, hakkasin kahtlema ka Keskerakonnas milline kaitses märatsevaid ja röövivaid vene noorukeid. Selline on minu arvamine ja vaidlen meeleldi Sinuga. Ja loodan ,et edaspidi austame ka oponendi arvamust ,teda solvamata.

Enn'ule . Mina arvan, et "kuule Enn". Kui nii, siis on ju huvitav saatusekaaslasega vaielda. lahti desifreeritult tähendab: "ARVAJA ja Enn tunnevad teineteist, sellepärast selline pöördumine. Ja tõenäoliselt on ARVAJA ja Enn mingid saatusekaaslased, näiteks küüditatud." Vot sellise alateksti lugesin ma välja vaagija kommentaarist. Võin kinnitada, et tegemist ei ole ei esimese ega teisega.

Olen nõus, kuid kas selle Lihula afääri taga ei olnud mitte kunagiste koalitsioonipartnerite järeltulijad - Partsu tõmmati traadist (või nöörist) ja tehti mehele asi selgeks põhimõttel - võitjate üle kohut ei mõisteta.

Parim peaminister ei ole eluilmaski savisaar ja õnneks seda aega ei tule, nii et ära loodagi. Eestlaste jaoks on siiski parim Ansip. Siin lemmekrimmisugused jobud ja teised võivad unistada, aga unistuseks see teil jääbki.

Vaagija -le. On täiesti usutav see ,et olid jõud kes Partsi "nöörist" tõmbasid. Ja Parts ei taibanud , et seda Lihula mälestussamba mahakiskumist eestlased talle ei andesta. Sellega andis ta ka "surmahoobi" Res-Publicale. Ja kuna Isamaaliit ühines Res-Publicaga ,viis see alla ka nende retingu. Vähemalt mina arvan nii.Ja poleks Lihulat, ei oleks ka Antsipil mõtet seda pronksmeest "torkida" ,kuid nüüd võitis ta sellega eestlaste hulgas suure populaarsuse. Ka minule meeldis Pronkssõduri äraviimine peale Lihulat.

lemmekrimmisugused jobud ei unista vaid teavad!