Kolmandik Klooga koonduslaagri vangidest olid siiski eestlased. Eestlasi saadeti ka Stutthofi koonduslaagrisse.

to ants 2016-11-17 18:23:35

Kui oleks okupatsioon olnud, siis oleks Eesti riik juba ammu rahvusvahelise kohtu poole pöördunud.

Kas Sina julged ütelda, et Nõukogude okupatsiooni Eestis polevat olnud !!??
Kuidas siis need vene tankid Paldiskist Tallinna sõitsid ja seal riigipöörde tegid . Kas see pole okupatsioon kui võõra riigi tankid sõda kuulutamata Tallinna ründasid . Ainult idioot ja kommunist räägib juttu nagu poleks okupatsiooni olnudki vaid eesti rahvas "PALUS" ennast vastu võtta NSV Liitu . Kogu maailm tunnistab Balti riikide okupeerimist Nõukogud Liidu poolt . . Kui oled venelane siis mõistan Sa ei tea mis toimus juunis 1940 aastal , kuid mina poisikesena nägin ise kui vene tankid Tallinna sõitsid

Keegi "tark" siin kirjutas ,et isegi "ERNA" grupp olevad "jahtinud" uusmaasaajaid . . Palun ainus täpne fakt kus midagi taolist toimus ? Kui ei tea ära kirjuta mis "sülg suhu toob"

1991. aastal allkirjastas Eesti OSCE järelevalve all tagantjärgi Helsinki 1975 lõppakti, millega tunnustas II maailmasõja tulemusena tekkinud riigipiire, ja 1995. aastal ratifitseeris Riigikogu ka nn juulilepped, mille 8. punkt ütleb, et kõik pretensioonid võõrvägede suhtes on seega lõppenud. Eesti Vabariik registreeris ÜROs oma riigipiiriks Eesti NSV riigipiiri.
Genfi konventsioon sätestab, et koos võõrvägedega peavad lahkuma ka koos nendega saabunud tsiviilisikud. Kuna okupatsiooni polnud, siis ei saanud ka Genfi konventsiooni kasutada.
Ka omandireform näitas ilmekalt, et mingit nõukogude okupatsiooni Eestis polnud. Kõik migrandid ja sõjaveteranid said juulilepete alusel elamispinna ja maa evp - hinnaga erastada ja muutuda erinevalt paljudest põliseestlastest (sundüürnikud), omanikeks ja peremeesteks Eestis.

Nürnbergi tribunal käsitles Balti riike Nõukogude Liidu seadusliku osana, mida okupeeris Saksamaa, pidas sellist tegevust agressiooniks ja politrukkide tapmist sõjakuriteoks.

Tollased liitlasriigid NL, USA ja Inglismaa tegid kõik otsused kollegiaalselt. Nende otsused on sisuliselt 1942. aasta 1. jaanuaril loodud ÜRO otsused. ÜRO loomist deklareerisid siis 26 riiki, kes võitlesid Saksamaa ja tema liitlaste vastu.

http://www.delfi.ee/news/paevauudised/eesti/paet-tahab-ka-saksa-okupatsiooni-vastu-voidelnute-tunnustamist.d?id=63708076

Paet: tuleb tunnustada ka Saksa okupatsiooni vastu võidelnuid.

Eesti Vabariigi iseseisvumine toimus vastavalt NSVL-i konstitutsioonist lähtunud õigusele, mitte et oleks lõpetatud okupatsioon nagu see oli Austria (1954.a.) ja Saksamaa
(1990.a.) puhul.
1991. aasta 6. septembril allkirjastas president Gorbatšov, kes kuulus koos 12 liiduvabariigi esindajaga NSV Liidu Riiginõukogusse, NSV Liidu Riiginõukogu nimel otsused № ГС-1, № ГС-2, № ГС-3, vastavalt Leedu, Läti ja Eesti iseseisvuse tunnustamise kohta.
Lisatud oli NSV Liidu Välisministeeriumi toetus ÜRO-le Balti riikide liikmeks võtmise suhtes, samuti Euroopa julgeolekustruktuuridega ühinemiseks.
--------------
Vene Nõukogude Föderatiivse Sotsialistliku Vabariigi presidendi Seadlus Eesti Vabariigi riikliku iseseisvuse tunnustamisest

1.Seoses Eesti Vabariigi Ülemnõukogu otsusega riikliku iseseisvuse väljakuulutamise kohta tunnustada Eesti Vabariigi riiklikku iseseisvust.
2.VNFSV Välisministeeriumil viia läbi vastavad läbirääkimised ning kirjutada alla lepe diplomaatiliste suhete kehtestamisest VNFSV ja Eesti Vabariigi vahel.
3.Kutsuda NSVL presidenti üles tunnustama Eesti Vabariigi riiklikku iseseisvust ja viima läbi läbirääkimisi riikidevaheliste suhete reguleerimiseks NSVL ja Eesti Vabariigi vahel.
4.Kutsuda maailma riike üles tunnustada Eesti Vabariigi riiklikku iseseisvust.

VNFSV president Boriss Jeltsin
Moskva, Kreml
24.augustil 1991

Taludelt võeti ära maa, mis oli üle 30 ha, selle arvelt said maad uusmaasaajad.

Uusmaaomanikke oli 52 000, nende talude keskmine suurus oli 11 hektarit.

Vihale ajab selline valetamine-- kas keegi vanematest eestlastest ei tea kuidas toimus Eesti okupeerimine Nõukogude Liidu poolt või ? Nüüd on avalik nii Nõukogude liidu salajane MRP ( Saksamaaga) kus oli sees Balti riikide andmine Nõukogude Liidule, kui ka teine salajane "Kolmikpakt " kus Inglismaa ja Prantsusmaa jälle lubavad Balti riigid Nõukogude Liidule kui see ründab sakslasi oma liitlasi ( koos vallutati Poola ja peeti ühine võduparaad ) . Nõukogude Liit oli juba kogunud tohutu tehnika ja sõjaväe diviisid oma läänepiirile ,et rünnata Saksamaad ,need ületasid tublisti saksa Wermahti . Aga kuna saksa "Abweher" (luure) sai oma kätte koopia "kolmikpaktist" ründas enesekaitseks Saksamaa ise esimesena . Häbist sellise alatu poliitika pärast on siiani suletud Inglismaa arhiivid teisest maailmasõjast . Mis õigusega jagasid suurriigid omavahel väikesi riike ??
Seega oli Nõukogude Liidu okupatsioon olemas see on vaieldamatu. Oleks päris naerukoht kui rääkida Eesti "astunud ise" 1940 Nõukogude Liidu kooseisu millises elatus tase lausa poole viletsam kui Eestis . Selline on tõeline Eestii ajalugu . Kuigi Venemaa püüab kõike võltsida ja teisiti näidata siiani . Mis mõistetav eks ole Venema Nõikogude-Liidu õigusjärglane .

Need Voitkad olid küll röövlid ja pätid.
Jo siis olid ka metsavennad.
Vaat siis, vene propaganda!

Vaata Lauristini Moskvas käimist ja palvet võtta meid NSVL koosseisu!

Terve maailma ajalugu koosneb ainult sõdadest, võimuvõitlusest, väikeste riikide allaneelamisest suuremate poolt. Tammsaare on hästi kirjeldanud seda küla tasemel.
Ema juttude järgi tean ka seda, et tõepoolest endistelt suurtalunikelt võeti maatükke ära ja anti nn. uusmaasaajatele.
Saksa ajal sakslased tahtsid, et kriminaalpolitsei oleks koosnenud ainult eestlastest. Gestaapo ja SS olid sakslaste käes. Minu isa, kes oli Eesti Vabariigi algusaegadel lõpetanud politseikooli, kutsuti ka sinna tööle, kuigi vahepeal oli ta töötanud paljudes kohtades vallasekretärina ja 40-ndal aastal vene ajal raamatupidajana. Vargused ja tapmised kuulusid kõik Eesti Politsei uurida, poliitilised asjad aga sakslastele. Minu isa käis ka uurimas lugu, kus omakaitse mehed olid maha lasknud terve uusmaasaajate perekonna heinamaal heina tegemise ajal. Nii, et juhtus ka selliseid asju.

Kõik läinuks teisiti, kui me poleks jäänud haamri ja alasi vahele, haakristi ning sirbi ja vasara vahele.
Metsavendade hulgas oli muidugi ka meeleheitele viidud ja metsistunud tüüpe. Suurem osa aga püüdis endal kuidagi hinge sees hoida.

NKVD julmused olid üldteada, sageli ajasid punalimukad omaenda kuriteod metsavendade kraesse. Hirmus Ants, kellest nõukogude ajal maaliti erilise mõrtsuka pilt, lasi metsavennana maha ainult ühe miilitsa, kes teda relvaga sihtis. Ants polnud tegelikult üldse nii hirmus mees. Vastupidi, pealikuna hoidis ta mehi mõttetusi tegemast, öeldes, et tulistada võib vaid äärmisel juhul, sest kuuli on kerge teele saata, aga katsu ta pärast kuidagi kätte saada.

1945. aastal lasid ametliku versiooni järgi läbi poeukse mu vanaisa maha metsavennad, ent see võis vabalt olla ka kotipoiste või (liba)miilitsate töö.

to ants 2016-11-17 23:04:48

Kas siis Riigivolikogu esindus eesotsas Johannes Lauristiniga ei käinudki Moskvas palumas Eesti vastuvõtmist murdmatusse Liitu? Igatahes on Lauristinid ju siiamaani tänu sellele ühiskonna suure austuse objektid.

Ja mis volitus oli kommunist Lauristinil eesti rahvast Nõukogude Liidule orjaks müüa. Teise võõrriigiga ühinemist tohib otsustada ainult eesti rahvas ise . Oleks tulnud kogu eesti rahva hääletus ühinemise kohta kus aga KINDLALT oleks häälte õiglast lugemist jälginud erapooletute riikide vaatlejad . Ei midagi sarnast ei toimunud --- hoopis Balti rahvaste "seljataga" otsustati kellele nad anda . Ja kuna reetlik Inglismaa ise pakkus Stalinile Baltimaid selle eest ,et oma liitlast Saksamaad "seljatagand" ründaks siis arusaadavalt pärast sõda tehti nägu nagu oleks need riigid ise tahtnud minna Nõukogude Liitu !? See on nüüd ammu kõik selge kuid siin Kesknädalas veel mingid jobud räägivad------polevatki Okupatsiooni olnud . Miks aga venelasi Eestist välja ei saadetud oli lihtne --- kas seda arutati Riigikogus !? Muidugi mitte Eesti president Meri kellel näpud KGB "sahtlivahel " andis ainuisiklikult lubaduse kõigil okupatsiooni ajal sissetoodud venelastele Eestis elamisloa peale sõjaväelaste . Kui siin elavad venelased austaks Eesti riiki ja õpiks kõige enne ära ainsa riigikeele --eesti keele . Alluks Eesti riigile ja ei püüaks " võõras kloostris oma seadusi teha" oleks kõik korras . Kuid "viiendat kolonni " meil küll vaja pole . Sellepärast on ka ainult eestlastest koosnev KAITSELIIT lausa hädavajalik .
"Pronksöö" sündmused näitasid kui jõuetu on meie politsei kui midagi tõsist toimub . Korra sai jalule alles siis kui tuhanded eestlased astusid koheselt abipolitseinikeks . Sõjaväge ja Kaitseliitu kasutada ei saanud korra loomisel ----kus siis Moskva poolt alles kisa oleks tulnud .

Suur tänu kallile Suurele Sotsialistlikule Oktoobrirevolutsioonile, Nõukogudemaale ja tema suurele juhile Stalinile nende keeruliste aegade, kus vend tappis venda ja eestlane eestlast, eest!

Eks väike tervitus läheb siit ikka Aadule kah.

Aga läbipekstud eestlane süüdistab toimunus ikka iseennast...

Peale I Ilmasõda,kui Pitka oli organis.Eestile soomusrongid ja nende võitlejad Eesti iseseisvuse eest ja teised ka,kes rindel olid,said Vabadussõjalastenqa oma talud,oli karusnahkkasukates kadakasakstel ja suurtalunikel,kes kodus ahju peal külitasid ,end rahaga vabaks tegid ja eide seeliku küljes rippusid-oi kui palju mölisemist,et mis need pidid nii suure kingituse saama riigi käest.Neilt isegi ei võetud midagi ära,aga kadedusemöla pritsis parlamenti välja,et sarnast seadust ei tuleks.Siis neil oli võimalus need maad endale osta ja teisi sulastena pidada.Niipalju siis vennaarmust ja kogukonna armastavast hingusest.
Alati pole vaja ära surragi,saab juba ses ilmas oma vead kätte õpetatud.
Pitkagi suri unustuses.Kus?kEEGI TEADIS AGA TEMAGI SURNUD.

Ära räägi lollusi ,et keegi Vabadussõjast osavõtja pidanuks riigilt antud talu "väljaostma" ka minu isa kes koolipoisina võitles Vabadussõjas sai omale tasuta talukoha. Ja mingit sulast tema ei pidanud . Veel siin oli juttu nagu oleks Lauristinil mingi õigus või volitus Eesti rahva Nõukogude Liiduga liitmiseks ?? Eesti oli okupeeritud riik sellest momendist kui Nõukogude Liidu tankid Tallinna vallutasid ja oma "nukuvalitsuse " paigale panid . Rahvusvaheline õigus kuulutab sellised teod mis tehtud relvaga ähvardamisel ÕIGUSTÜHISEKS . Sest Nõukogude Liidu tankid olid sõda kuulutamata Tallinna okupeerinud . Kõik edasine oli ainult "näitemäng" Aga kuna inglased olid Balti riigid lubanud Stalinile siis tehti nägu nagu nemad ei tea midagi ja rahvas "ise tahtis" ??? Järgmine aasta peaks avanema ka Inglismaa sõjaarhiivid siis on kogu maailmale näha see eesti rahva "vabatahtlik" Nõukogude püksatusse paratiisi astumine .

Inglismaa ja USA ei ava järgmisel aastal II maailmasõjaga seotud arhiive, vaid alles aastal 2045, sest maailm pole veel valmis seda infot vastu võtma.