Kas sina siis ei tea?! Ei tahaks uskuda. See oli igas uudiste saates, sellest räägiti söögi alla ja söögi peale. Ma toon teksti muutmata kujul ära, kui sa tõesti ei tea. 'Väidetavalt võttis Tallinna linnapea Edgar Savisaar vastu raamatu, mille vahel oli firma 1 000 000 krooni väärt firma kinkekaart'. Rõhutan: Väidetavalt. Kas siis ajakirjandus ja KAPO ei teagi kindlalt, kas ka tegelikult see juhtus, millest kirjutati. Sest väidetavalt on teisisõnu oletatavalt.

minu jaoks on see väide küll uudis, pole juhtunud sellist väidet enne ei lugema ega kuulma. Ei, kohe kindlasti pole sellist väidet ajakirjandusest läbi käinud, nõnda, et seekord oled sina see "Jumala silm" või kõrv, või kuri kõri kes kuulujuttu levitab.

to HERILANE;
Ära VALETA! Luiskelugu, mida võimurite meediateenrid levitavad, on linnaametnik Parbusest. Öösel linnavalitsuses salaja luurel käinud kaitsepolitsei, mis allub Ansipi valitsusele, olevat linnavalitsusest võtnud Parbusele kuuluva raamatu, mille vahel olevat olnud 25000-kroonine kinkekaart.
Hommikul kuulsin raadiost, et üks teine linnaametnik, kes leiti uppunult Linnahali juurest, olevat mõrvatud. Miks mulle tundub, et too linnaametnik keeldus salaluurajate lavastuses osatäitja olemast ja seepärast tehti talle ära ?

ongi ametniku (piisavalt tipus oleva, mitte reaametniku ) inimõigus. Eriti kui seda tehakse koos- nt Elmar Sepaga. Miks siin sundüürnikud tagajalgadel polnud? Erakonnakaaslane-sellepärast.

to Õigus varastada;
Mis need sundüünikud sulle äkki hammaste vahele sattusid ?!
Aga kui tahad korteritest pajatada, siis võib ju ka !
24. august 1995 oli õnnelik päev nii AS-i Levicom juhile Tõnis Paltsile kui ka EV toonasele luurekoordinaatorile Eerik-Niiles Krossile. Mõlemaga allkirjastati sel päeval üürileping eluruumide saamiseks Toompea magusas majas – Kiriku põik 4. Toomas-Hendrik Ilvesele sai sama õnn osaks kaks päeva hiljem, 26. augustil.
Vähem kui kuu aega hiljem sõlmiti kõigiga ostu-müügileping korterite erastamiseks EVP-de eest, mille tulemusena läks Tallinna linna omandis olnud maja üle Paltsile, Krossile, Ilvesele ja veel mitmele nende aatekaaslasele.
Kiire asjaajamise juures rikuti seadust igal sammul. Näiteks üürileping Ilvesega kirjutati rutates alla veel enne seda, kui korter oli ametlikult kustutatud tööandja eluruumide arvelt.
Tegemist oli Tallinna korteriskandaalide ajaloos pretsedenditu juhtumiga, kus VÕILEIVAHINNA eest ärastati ühele firmale terve maja paljude korteritega, enam kui 1000-ruutmeetrise elamispinnaga.
Kus ja kellena töötas ning kuhu oli Eesti NSV-s sisse kirjutatud tänane president Toomas-Hendrik Ilves, et ta sai õiguse erastada EVP-de eest korteri?
Kuigi Ilves oli kõva erastaja – vaatamata sellele, et seadus seda ei lubanud – , otsustas ta 5.septembril 1996 selle Toompeale tekitatud eraomandi siiski ära müüa. Üllatavalt esindas Ilvest selles tehingus notariaalse volikirja alusel Eerik-Niiles Kross (kirjanik Jaan Krossi poeg) ! Ostjaks oli keegi Markus Pedriks ning tema volitatud esindajaks ei keegi muu kui hilisem linnapea ja eesrindlik respublikaan Tõnis Palts. Nii pöörati väidetavalt variisikute poolt erastatud korterid Paltsi rüppe tagasi, kusjuures Ilvese müügitulu olnuvat võrreldes kuludega üheksakordne. (Allikas: meedia).

Miks kesikutest valveoksendajad on nii paanikas??

Aa, selge. KAPO käis Parbuse kabinetis, varastas sealt raamatu, mille vahel oli (kindlasti teadaolevalt 25000 kroonine kinkekaart ja asendati see 1 000 000 krooni väärtuse (minu väide) kinkekaardiga, mis "viidi juhuslikult" linnapea Edgar Savisaare kabinetti.

to HERILANE;
Aasta lõpus meedias avaldatud versiooni järgi olevat Pihline alluv kapo leidnud nimetu kinkekaardi hoopis Parbuse kodust !

Rahvasuu räägib, et uppununa leitud linnaametnik võis keelduda sokutamast kinkekaarte otsijate stsenaariumi järgi ja levitada luulusid Savisaare kohta (nagu sina siin teed) ning see saigi talle saatuslikuks. Ilmselt polnud võimalik linnaametnikku santazheerida, sest ka pärast mitmesuguseid otsimisi polnud võimalik talle hõlma hakata.

osuataja 2009-01-02 09:44:47 = osutaja

to osutaja
Teadagi seda rahvasuud, see on su deliiriumis aju luulu.

to Meeg;
Mul on laual 22.12.08. ajaleht Pealinn. Selles on artikkel „Kapo üle kohut ei mõisteta“, milles on jutt on Kapo öisest sissetungist 7. detsembril Tallinna Linnavalitsusse.
Loen siit: <<Linnapea esitles ka valvuri seletuskirja, kus seisab, et valvur hoiatas neid, et liikumine salvestatakse. “Selle peale valvurile vastati, et see pole sinu asi ja kui üldse tahad edasi töötada, siis pea lõuad ja täida käsku!”
““Pea lõuad” mina tõlgendasin nii, et ei tohi kedagi teavitada,” seisis valvuri kirjas. “Mul on pere kodus, keda pean ülal pidama ja see ÄHVARDUStöö oli niivõrd mõjuv, et parem on sellest mitte hakata rääkima.”>>

Aga too ametnik, kes elu jättis, võib-olla poleks kartnud rääkida ?

Eks Reform lubas ju sõda ja Tallinna vallutada. Sõda seega juba käib,esimene laip ka olemas,kes järgmine on!? Et kui keeldud kinkekaarte sokutamast,riskid eluga.

kui Muuli peab Kapot jumala silmaks, siis ennast juba jumala sõrmeks. Või vähemalt Postimehe toimetust. Igatahes, minu jaoks pani, jumala sõrm, 29.12.2008 aastast Postimehe kinni. Ei mingit pühaduse teotamist enam, püha Postimees on minust vabastatud.

Meil on täna võimul enamlased(bolshenstvo=bolshevikud=Eesti
keeles:enamlased).Ma ei usu ühtegi juttu, mida räägib J.P.,sest
huvitavam on see, kes teda keskpäraste annetega endist
miilitsat on koguaeg ametiredelil
upitanud?Seda enam,et Eesti Riigis on täma poolt tekitatud mõiste:kui ma ei kiida heaks täma ja
proua L.L. mõtteid,siis peaksin
olema vist oma riigi vaenlane?
Käigu nad mölemad ära Eesti
Kaitsepolitsei asutaja haual(asutajaid oli kaks,teist pole tänaseni võimalik olnud tuvastada)
ja on näha,et inimene on oma ametikoha mitte puudulikult omandanud.

to teema;
Kas tahad sellega väita,et Sa ei saa netis Postimehe lehele?

Saan netis Postimehe lehele küll, aga mida ma sealt loen? Täiesti kallutatud materjal. Mulle piisab Kesknädala lehest küll ja veel. Ega teised lehed mind ei huvitagi, sest Kesknädalas on kõik ju olemas.

Täpsustuseks:pankur Scheeli keldris tapeti maha kogu meie
Kaitsepolitsei juhtkond. J.Pihlile:
kes ei mäleta minevikku,see elab
tulevikuta! Miks tapeti ära noormees,kelle surnukeha leidsid
juhuslikult allvee ujujad? Taser??

Selge, selge kesikud lõid maha tunnistaja ja nüüd üritavad selles politseid süüdi lavastada.
See meenutab vägisi Vene-Soome sõja algust. Ka seal esmalt Venemaa tulistas oma külasid kahuritest. Hiljem hakkas selles süüdistama Soomet, ja saigi ettekäände kallaletungiks naabrile.
Kuna KE on ikkagi Ühtse Venemaa Eesti käepikendus, paistavad traagelniidid asjast läbi. Pealegi said mõnigad, pehmelt öeldes hämarad, tüübid vabaneda tülikast tunnistajast. See näitabki ühe partei HOOLIMISEST tülikatest tunnistajatest. Hiljem sai üks jäme tüüp rahulolevalt käsi hõõruda ja hõisata: TEHTUD.

Sellest oletusest Kapo osalusest linnaametniku kadumises olen ka mina vist Postimehe kommentaariumis (ajuragin) kirjutanud. Lihtsalt kõige kokkuklappivam teooria. Röövmõrv on praktiliselt välitatud, enesetapp ??- vaevalt. Järgi jääks siis ainult tunnistaja likvideerimine korrupeerunud ametnike poolt või Kapo. Tuletagem meelde Kapo käitumist Panovi süüdistuse ajal. oma endise kollegi peksmist ja ähvardusi. Minu teooria järgi oli isegi hukkunu leidmine planeeritud, sest sukeldujate üritus ja koht on pikaajaline traditsioon.