Kas riigis hakkavad uued tuuled puhuma? Või on nende hulka tekkinud mõni mõtlemisvõimeline ametmik? Valitsus otsustab üle seitsemesaja muiduleivasööjat koondada. Üha enam vaesuv rahvas ei jõua enam nii suurt bürokraatiaaparaati üleval pidada. Juba sellegi pisku koondamisega hoitakse kokku üle kometeistkümne miljoni euro! Kui palju sellega saaks aidata põllumajandust või lasterikkqaid vaeseid perekondi. Kõik need riigikogus komisjonid on täiesti omakasulistel ajenditel loodus ja mingit kasu nendest ei ole. No kujutage ette korruptsiooni vastu võitlemise komisjoni või õiguskomisjoni! See on ju naeru koht. Nad ise rikuvqad õigusi ja tegelevad korruptsioonigqa! Või võtame TKA, mis allub Majandus ja Taristu ministeeriumile. No andke andeks, ma ei ole selliseid diletante oma eluds kohanud, kui seal Kaebuste Komisjonis situbad kolm prouat. Mis liig see liig. Seal peak ikka juriidilise haridusega olema, aga lugedes nende otsust, ei saagi aru, mis haridusega on tege,mist, niivõrd

ebapädevalt on asja arutatud, kus on sõnasõnalt kirjutatud vaid kelmide kuninga Toomnas Türksoni ütlused, mis kuniseb valedest ja mille kohat onn tema vael õmberlükkamise kohta materjalid olemas. Ometi ei loetud usrgi kaebaja avaldust läbi. Nii oli otsuse esimene lause vale. Väidetakse, et ksebaja nõudeks on hinna alandamine. Minu asvalduses oli otse vastupidi, et ma rõhutasin, et hind ei ole oluline vaid ma palusin kaasabi minult pantvanhi bõetud elektipliidi tagastamiselk. kuna rike ei olnud pliidis baid elektrivõrgus. Komisjoni ei huvitanud seegi, miks sekretör saatis mulle partandajas kui ma teatasin, et kahtlustan nullfaasi puudumist elektsivõrgus. Mulle korrratakse, et nemad elaktrit ei aprabda. Miks siis mulle saadeti meitsid, kes seda tööd ei tee? Aga sellepärast, et visiiditasu maksab 25 eurot ja see tulen niikuinii siis maksta. Siit algab juba selle ELEKTRO LUX Hoolustööde OÜ kelmus ja lõppeb sellegqa, millest ma TKS põhjalikult esitasi meie kirjabehetuse, Kuid seda komisjon i ei huvitanudki. Milleks sellised ametnikud, kes kaitsevad kelme ehk kurjategijaid? Nad saabad meie maksumaksjate rahadest palka, aga milleks nad seal istuvad, kui nad oma tööd teha ei oska?

jäi kuidagi magama. Hakkas liiga hilja "kõnelema".

Nii et Jaak Laidla on mures siin kommentaariumis kasutatavate ebatsensuursete sõnade pärast. Aga kuidas siis jääb tema enese igapäevase sõnavaraga, iseloomustamaks oma oponente, keda ta sõimamas küll valvekoerteks, abordijäänusteks või refivärdjateks?

Miks sa siin Kalluta aga või major Tõnu Saks sulle omasel viisil jälle oma omadusi mulle omistad? Ei ole mina mitte kunagi ega kusagil kasutanud aborsijäänuseid ega refivärdjaid . Mis puutub valvekoertessesiis on küll arusaamaru, mis siin on ebatensuurset või sõimu? Sa Tõnu siis siin oled kui mitte juba aastaid valvav valvekoer? Miks sa kunagi oma arvamust ei kommenteeri vaid ainult ründad ja kaitsed meie kliki kriitikute eest. isegi õigusteadlane Ando Leps on sinu kommentaarides laimaja ja sõimaja! sa ju ei tea nende sõnade tähendust ega mõistet. Kord kommenteerid mitme varjunime all, siis päris anonüümselt ja arvab, et lollitad lugejaid, nagu oleks siin peale sinu veel selliseid lolle.Ma näen halvasti, sellepärast ei hakka sulle otse nimetama sinu Kalluta aga varjunimega kommentaare, kus sa <<<<omssni nimelist sõmasid abordijäänuseks ja <lasinet kordubvalt nende reffide epiteetidega. <loe oma vanu kommentaare, just sinu sõnad on need, mida sa nüüd mulle poogid. sa oled ju latai omaomadusi teistele omistanud, nii nagu see idiootki, sest kes sa siis ikkagi ise oled kui nii totralt siin majorina esined? Kas sinul üldse sellesy asuastmest aimu on? kas sa au anda oskad või marssida ohvitsei kombel? Mitte kunagi tõeline major niimoodi siia ärplema ei tule, aga sina oled ju selle idioodi Simmi vaimusünnitis. See pole küll kellegi major.

Kas kallutaja tõesti kõneleb?

tunneks huvi, et kas sind on vaenlased juba ammu kiiritanud ? Ja mis sa arvad, kas tulnukad võiksid sind samuti jälgida, et näiteks sulle mõni bakter sisse süstida- nagu näiteks vaesele Edgarile ?

Ma sinu asemel poest toitu ei ostaks- mõni refikas äkki süstib mingit mürki sinu toidukauba sisse.. droon täna sind vist ei jälgi eks, sest õues pisut tuuline

IRW-IRW-IRW

Miks sa Jaak Laidla kogu aeg ja vahetpidamata valetad?

Mitte TO JAAK v<id Tõnu Saks.
sa ei peta mind, sets sinu lausete kasutuses on äratutavad Tõnu dakasalikud stiilid ja sõnakasutus on niivõrs totter, nagu näiteks selline küsimus, et miks sa Jaak Laidla nii palju vaketad. Sellega TÕnule omasel viisil tuuakse väla rõhutatulu nimi ja alati valaetaja. Siis see sulle omane loll jutt ha v'ljamõeldis, mis just olekski laim, kuid sa ei tee nendel terminitel vahet. Muina olen ju fakte jutustanud ja neid on asjahuvilistel võimalik kontriollida. JKuid sinu kmmentaarid? No loe ise ja mõtle nende sisu ja mõtte üla, milleks seda vaja on? Kordamööda lased varjunimesid muutes ja nimetuna ninf loodad siin lugejaid peyya. Siis ebad Kallurta aga nime järel kiidad ennast anonüümselt vüi solvad ja laimaf mind, justkui toetades iseennast, See on ju Tõnu Saks , Ma määletan ja exprokuröriga Kursipuuga me arutasime teis kahte agveristi sind ja Simmi . Sobisite hästi, sest sina pugesid ja Simm oli juriidiliselt samasugune loll, nagu sina ja ega temagi vahet teinud nendel terminitel sinu moodi. Kui Simm ruli mulle kurtma, et šaks kaenan, et ma ei viitsi või ei oska tööd teha ja sellepärast saaadan kõik uurijatele selle aemel, et kohtusse saata, siis me Kirsipuuga saime kaua nerda ja imestasime, et kaks ükesugust lolli prefektuuris, kellest tehti veel komissar. Saue politseinikud naersid, et sellepärast määrati komissariks, et ta tööd teha ei oska. Seal pole ise vaja teha vaid kanadada. Kui isegi uurimisalluvusest midagi ei teata, kuhu siis kõik need teise astme kuriteod pandi? Seifi seisma ebaseaduslikult peatatud , See on kuriteo varjamine ja kus oli siis see juurdlusoakonna üle Laanet Kalle? Mis leiba tema sõi seal Seppiku külje all? Aga kurjategijale Sepikule just selline töö meeldiski. Ega siis muidu mind ei vallandatud ja mille eest? Üäti kari jääbki pärttideks ja meedia ülesanne on neid kiita ja rahvale moosida kui väga tublid tegijad.

IRW. IRW alias Kalluta aga ehk Tõnu Saks. Tänan hoiatuse eest.Õmmeks ma ei mäletahi millal ma viimati poe käisin? Kuid sa põet Simmi moodi jälitusmaaniat, et iga nurga taga on bvaenlane. kas ka tema moodi käid kahe kuulisevestiga ja kahe püstoliga ringi ning üksinda ei julgenud uisegi oma kürge politsiülema uhiuue autoga sõiyma minna vaid võttis ajalehe ajakirjaniku kaasa. Simm rääkis mullegi vahel selliseid jutte, nagu sa siin kirjutad, aina kahtlused. Ta ju sinu moodi ei julgenud vanglaski süüa, sterikis, sest kartis,e t toit on mürgitatud. Tõnu hakkab ennast siin aina rohkem paljastama. Muidugi droonid lrendavad minu maja kohal iga päev üle süuure mürinaga. ei loe neile tuul midagi. Kas peab sulle jälle meelde tuletama, et sa jälle tõestasid, et omistad ikka enda omadusi mulle, nagu see idiootki? Kas siis normaalne inimene selliseid mõtteid avaldab?

Tulles Juraka teema juurde tagasi. Kes saab välistada, et sellised valvekoerad, kes siin poevad nahast välja, et kaitsat kriitika eest riigikliki kommenteerijaid solvates ja laimates, et needsamad Kalluta aga, Ärasolva kodanik siga, Õnn tuli õuele, major jpm. ei täitnud oma isandaye käsku ja plidki need süütajad, et tähelepanu Taööinn asadamalt ära viia ja kogu aur suunata rahva tähelepanu sinna pagulaste pärusmaale? Niikau kui ei uurita ega selgitata tõde, on kõik vandebõuteooriad tõesed, kunik pole ümber lükatud. Kuid uurimine ongi ilmselt juba kelatud, sest vaiku, vaikus, nagu alati selliste kahtlaste asjade hulga. Vaadake milline vaikus on pärast H. Aasmäe mõrva? Ja kuidas sellist valitsust nimetada her, Tõnu Saks cõi meeldib sulle Kalluta aga paremini? Võin ka nii pöörduda.

Kas Jaak suudab vahel oma vihakõnesid kirjutada ka ilma kirjavigadeta?

Kuidas siis Siimuke lugulaulust välja jäeti?

Juhtusin kuulama erki Noole intervjuud Telekas.Nool meenutas taasiseseisvuse algaastaid ja praegust aefa. Mullegi meenus , kõik keelres silmade eest läbi. Jutt oli vihakõnest. Lugesin huviga enda kunagi kirjutatud artikleid Õhtu lehest ega uskunud oma silmi. Nüüd on need kõik vihakõned ega minhil juhul ÕL neidsd ei avalda. minu viimane kri ongi avaldatus tänu sellele, et seal kriitikatules on Keskerakonna liige, riigikogu liige arst ja eriti sobilik oli mind abistama. <<<<<<<<nõmmeraadiost kuulsin, et temal kulub tohutu aeg valijatega kohtumisks ja nende abistamiseks. < nii ma siis tema poole pöördusingi. <ri abaldanud seda ei <pealinn ega <kesknädal, kuid ÕL avaldas selle kohe ja see jäigi viimaselks, sest KE liikmetest minul kedagi rohkem polnud põhjust kritiseerida.

Vaata atõnu kui minu kirjavead muudavad minu kirjad vihakõnedeks, siis ma pean tõsisely mõylema, kus ma saaksin õppida õigesti kirjutama. Arvan, et olen hiljaks jäänud. Minu rong on läinud. Mis parata katsu aru saada, sest sa oels dju tööl kka see on sinu kohustus. Alles kommentterisid, et sinul on hea palk. Kui inimene siin34(7 aktiivselt seitme varjunimega ja nimtult müyyab, siis peabki hea palk olema ja pead ära kannatama ka minu vead. teine inimene neid ei loe, aga sina oma hea palga eest pead lugema ja just nii esinema kogu aehg, nagu sa esieed. Ligedes sinu erinevate nimdega kommentaare on tuntav ühe tigeda inimese mõttetu jura ja laim ha solvangud, muud sinu kirjad ju ei sisaldagi.

Pidage alati seda meeles, et Siim Kallasel ei ole kunagi presidendiks asja. Ma mõtlen Eesti presidendiks... mäluhäired, 10 milli...

Keegi Aivari nimeline imeline mõistuse vaeguse all kannatav kommenteeerija kirjutab, et huumor ei oel veel kadunud. Sellele eelneb uskumatu solvang ja laim õigusteadlese üle.

Mida me sellistest kommentaaridest saame järeldada, nagu need valvekoerad siin, nagu Aivar. Major Tõnu Saks või Kriibu taotlevad siin oma selgesti lollitamise ja endi alavääristamisega selliste laim8u ja solvangutega? Kas on nad riigi vaenlased? Või on nad kellegi rahva vara kokkuriiunud miljonäride võsukesed, kes ei kannata tõde? Või on nad siia tõepoolest palgatud? On ju Kalluta aga korduvalt maininud siin, et temal on he apalk ja ta ise oma tööga toidab oma perekonda! Siis peab ju seesama siinne lollitamine tema töö olema, et püüda endast välja viia neid, kes julgevad siin tõde avaldada. Siin ei tehtagi vahet kas oled põhikooli haridusega või teduste doktor, peaasi, et oled rääkinud avaluikult sellist tõde, mida ei tohiks rääkida ja mida sunnitakse juba ilmselt vihakõne seadusega vaikima? Kas see ongi Ansipi tõlgenduses õigusriik? Kas selline ongi demokraatia?

Miks lehmad mäletsevad aga inimesed ei mäletse?

Kas tõesti ka selline variant? Et Tõnu saks istub ikka veel politseis kusagil laua tagaja tema ees on arvuti töölaual, nagu see oli 23 astat tagasi Hatju prefektuuris? Siis ta muidugi on hea palgaga ja igavusest päevad läbi arvutis reageerib igasugustele kommmentaaridele, mis temale ei meeldi. Uskumatu, et nii ebaoädevat ametnikku nii kau hoitakse, aga on ju päris selge, et politsei töös ei huvita muud, kui sauaga politsei riigi eelarvesse raha kasseerimisel. sellised diletandid sobivad sellele maffiale ja seda olen ise omal nahat tunda saanud ja sellele rõhutas ka minu kabinetikaaslane endine prokurör Siim Kirsipuu. Lokkav juritegu riigiametnike hulgas hakkab pisitasa päevavalgele tulema ja RE oüüab neilt rahva tähelepanu kõrbale tõmmata igasuguste pagulaste probleemidega ja sigade katkudega. Massimõrv sigade üle näitab, et see sobob valitsusele ja tõmbab rahva tähelepanu kõrbale oma kuritegelike st probleemidest.

Miks lehnad nälewtsevad, aga inimesed mitte? Küsib Ando leps. Kas siis metsakiisu Ilves polegi inimene või jälle rahvas valetab, et Ilces pidavat alati mäletsema? Kuulsin isegi riigikohus otsesaadet, kus riigikogulane avalda, et parem mäletsegu, siis ei aja lolli juttu, millest niikuinii aru ei saa.Oi andestust unustasin vihakõne äta. Nüüd peab ikka mõtlema millist tõde tohib avaldada. Nüüd pannakse juba sellised Silver Meikari taolised tõekuulutajad kohe terllide taha v

Mis puutub lehma ja inimese eluviisidesse, siis inimene tuli puu otsast alla selleks, et elu nautida. ju jumal talle selleks mõistuse andiski, et ta oskaks endale taparelvi valmistada aj iseenda elu paremini korrqaldada. Kui lehm seksib kord aastas järglaaste saamise eeesmärgil, siis inimene seksib iga päev. Kui lehm peale järglaste saamiseks eostamise järel enam pullu ligi ei lase, siis inimene seksib ja seksin niikaua kui uus kodanik ilmale tuleb. Niisiis on inimese ja lehma vehel suur esinevudja ongi arusaamatu, miks halvustavalt naist sõimatakse lehmaks ja heasoovlikult õrnustavalt tibuks? Yibu seskib uga päev ju siis siit ka moreaal?