![]() Kas tõde Eesti minevikust või järjekordne versioon?
teema
2008-07-23 12:08:02
eks Velliste pühaks ülesandeks oligi rahvas lõhki ajada, et tankidel oleks põhjus tulla ja vabaduse üritamine maatasa teha. Ei läinud korda, aga täna ehib see kaabakas end võõraste sulgedega nagu paabulind muistegi. Ja mine seda Kelamitki tea, milline tema tegelik taust olla võib kui arvestada tema järjekindlat pürgimist EKP liikmeks.
OlB
2008-07-23 12:55:23
Pole lugenud ega näinud, aga tahaks teada, kas nendes teostes on mainitud USA ja UK tegevus
Läänemaade okupeerimises, ma mõtlen Jaltat ja edaspidist.
ants
2008-07-23 14:58:13
Meil on 2 ajalugu, üks Savisaare ja teine Laari oma. Kurb , et isegi ajalool on mitu varianti.
ütleks
2008-07-23 17:51:57
pigem, et tegelik ajalugu ja Laari ajalugu. Savisaar pole ühegi ajaloo faktiga vassinud ega valetanud tegelikkust teistsuguseks.
Ants
2008-07-24 19:56:20
Ütlejale-- Mina jälle ütleks et on nõukogude võltsitud ajalugu ja on Laari oma-- mis põhiliselt on õige kuid on ka ebatäpsusi. Ja seda eriti"laulva revulutsiooni" ajast. Seal Savisaare ja rahvarinde osa on Eesti vabakssaamisel välja jäetud . Kuid teise maailmasõda ja Eesti sõdurite mehisest heitlusest "Sinimägedes " on kõik tõele vastav.
osutaja
2008-07-24 20:42:16
//Eestis läks see pooltühjadele saalidele? Kas muule maailmale läheb meie ajalugu enam korda kui meile endile.
Trivimi Velliste: „Meie täissaalidele lähevad need väärtused, mis vaatavad vastu Õhtulehest või ajakirjast Kroonika.... Meie ajalugu läheb korda mõtlevale osale eesti rahvast“// MÕTLEV OSA EESTI RAHVAST ei taha võltsajalugu vaadata, sellepärast on saal tühi. //Trivimi Velliste: „Vabadus tuli libedamalt, kui keegi oskas arvata – või kui see varem on tulnud. Aga ootamatult sülle kukkunud õnnega“// Padu-eestikomiteelastele KUKKUS Eesti vabadus tõesti sülle, sest nemad ju Moskvaga asju EI AJANUD ! Need, kes laulva revolutsiooni ajal Moskvaga asju ajasid ja Vene demokraatidega head suhted lõid, tõid Eestile vabaduse tõhusa poliitilise tegevuse tulemusena – Moskvast eestikomiteelastele sülle.
Lisaja
2008-07-24 22:00:35
Meenutage,tänu kellele ei tekkinud Kirde-Eesti Vabariiki. Dnestriäärne on olemas, kuigi tunnustamatta, aga on. Mõtelge, keda kiita, keda halvustada.
oh, jah
2008-07-24 22:26:23
Sinimägedes oli kaks poolt, kes kohtusid veres ja surmas, mõlemad pooled. Kajastatud on ainult üks pool ja see pole ajalugu vaid isiklik visioon. Ajalugu on kiretu faktide rida, mitte ühe memmepoja jututuba.
argpüks
2008-07-24 22:34:36
Tühjad saalid... mul autot ei ole aga õhtul kardan linnas liikuda.
Ants
2008-07-24 22:56:54
TO- OH JAH, "Sinimägedes" on Laaril arusaadavalt kajastatud üks pool-- see kus võitlesid eestlased kaitstes kodumaad.Venelaste poole lahinguist samas peaks kirjutama venelased ise, kui julgevad. kuidas nad põhjendavad seda ,et "Sinimägedes" kaotas vene pool surnute ja haavatutena 130.000 meest ?!Teine pool kus sõdisid eestlased rohkem kui 10 korda vähem . Umbes 10.000. Arvud võetud Vikipeediast , võid ise lugeda venelaste lausa masendavatest kaotustest, kuid see oli Stalini käsk läbimurda., milline jäi häbiväärselt täitmata.
teema
2008-07-25 12:17:46
mulle jääb ikkagi arusaamatuks, millise kohaga need inimesed mõtlevad, kes kirjutavad ajalugu isiklikuks tarbeks, eirates kümnete tuhandete inimeste osalust otsesel ajaloo tegemisel? Kas tõesti üks seltskond, kes valdab piisavalt pappi, istub igapäevaselt oma mõistuse otsas ja upitab end papi abil tegijaks? Madal ja masendav.
vaagija
2008-07-25 21:31:19
to ants - jah, meil on 2 ajalugu, üks tõene Rahvarinde ajalugu ja teine võltsitud...
Antsule - jah, Laari ajalool on "ebatäpsusi", mis põhineb ühe mehe tegemiste nullimisega ja teise taevani ülistamisega. See ongi võltsimine ja valetamine.
vaagija
2008-07-25 21:40:48
50 aastat me vaikselt kirusime ja taga rääkisime nõukogude inimesele ajuloputuseks mõeldud võltsitud ajaloo kooliõpikuid ja kogu nõukogude propagandat. Mis me nüüd paremad oleme - samasugused võltsijad - see on kurb.
Meg
2008-07-26 06:17:09
Ants. Sinimägedesse saadeti eesti poisse takistamaks venelaste edasitungi,et sakslased saaksid-jõuaksid- jalga lasta.
Ma ei julge praegu rohkem kirjutada,sest arvuti tegin katki.Ei tea kas seegi kohale jõuab. Aga poeg natuke parandas ja täna sõidame uut arvutit ostma. Siis olen siin teiega jälle vaidlemas.
kaspist
2008-07-26 09:01:22
Muide, Velliste oli omal ajal tuntud komsomoliaktivist ülikoolis
Meg
2008-07-26 17:00:36
Nii Velliste,kui ka Kelam on rohkem kommunistid oma sisemues kui nii mõnigi endine komparteilane. praegu laulavad hoopis teist laulu,ometi olid just nemad Eesti ieeisvuse vastased.
Ants
2008-07-27 16:47:44
MEG-le. Paistab, et kahjuks Sinuni ei ole veel siiani jõudnud tõde sellest mis toimus tegelikult "Sinimägedes" ,vaid aina korrutad vene propaganda juttu, nagu oleksid need kümned tuhanded eestlased sõdinud selleks , et sakslased saaks "jalgalasta".Kas Sina oled tõesti juba nii venestunud , et Sinul ei ole mingit tunnet, et Eesti on Sinu kodumaa ??? Paistab ,et Sulle on täiesti võõras patriotismi tunne. Kas ka need tuhanded eestlased kes põgenesid varem Soome tulid tagasi kindlasse surma selleks ,et sakslasel oleks aega põgeneda ??
Pidasin Sind siiski targemaks kes ka ise peaga mõtleb.
Meg
2008-07-27 16:59:07
Ants,see pole väljamõeldis,sellest ja just sellisel kujul rääkis ETV (päeva ei mäleta) üks Sinimägedes olnu oma pojale. Seda lugu just poeg teleks rääkis. Pole vaja pidevalt toonitada seda patriotismi,sellised "patrioodid" on vahel suuremad reeturid kui avalikult sõna võtvad inimesed.
Ah,et mina olen venestunud? Siin tahaks küll küsida,et kumb meist peaga mõtleb! Mida Sina tegid ajal,kui meie Eesti vabaks laulsime? Kas olid Tallinnas silmitsi tankidega? Ei olnud ju. Mina olin. Kumb meist nüüd rohkem venestunud on???
Ants
2008-07-27 20:53:02
MEG-le Mõttetu on Sinuga rääkida Isamaa armastusest , patriotismist ja kohusetundest kaitsta oma kodusi -omakseid pealetungivate punaste mõrtsukate eest. Ma vist isegi mäletan kellegi desertööri -"nahahoidja" poeg rääkis kuidas isa rindelt põgenes . Kuid tema oli üksik-- kümned tuhandad jäid paigale , ega lasknud venelasi läbi. Seda peaksid ajaloost siiski teadma. Ja nüüd kus olin mina kui Sina raadiomaja kaitsesid . ?? Muidugi seal kus oli rohkem vaja ja palju eluohtlikum--- Olin MÄO teeristil ja minu juhtimisel täitsime Tallinnast tulnud käsku teha kindlaks tankide ja autode arv millised liikusid Tallinna suunas. Me tegime rohkem veel, me peatasime eesliikuva luuresalga autod ja suutsime saada "kontakti" Pihkva dessant diivisi majoriga. Saime palju kasuliku teada peale masinate arvu
mis kõik kohe edastasime Tallinna. Kõik toimus öösel ja meil teadmata mida dessantlased ettevõtavad kui nad autotelt maha hüppasid ja meile sihitud automaatidega juurde jooksid. Meid kõiki nelja autasustati teenete ristiga.Seda tegin mina neil kaugetel augusti päevadel.Ma olin kõikjal kus oli vaja vaja mehi Eesti kaitseksm siis ja ka hiljem.
Meg
2008-07-28 12:17:51
Ants.Raadimaja ja Teletorn olid kõige tähtsamad objektid,neid tuli iga hinnaga kaitsta. Kui tankid jõudsid teletorni juurde,anti meile korraldus,et naised peavad ära minema,olukord on ohtlik. Osa läks,meie siiski jäime.Õnneks jõudis Savisaar kohale ja ajas asjad korda. venelsed ei teadnud midagi Moskvas toimuvast,neile oli öeldud,et see on õppus. Need olid enamasti noored poisid,väsinud ja näljased. Kohalikud eestlsed andsid neile saiu,pirukaid ja piima,noormehed vabandasid,et nemad ju ei teadnud. Tänasid ja sõitsid minema. Mulle on lausa õõvastav,et kasutatakse sõna punamõrtsukad,miks Sa ei kasuta seda Ameerika presidendi suhtes,kes lavastas 11 sept.2001.a. nii Kaubanduskeskuse,kui teised terroriaktid.Mälu värskendamisks loe eilset SLÕhtulehte,vaata mida räägivad endised kõrgetel kohtadel olnud ameeriklased. Nii nagu nemad,nii ei usu ka enamus ameeriklasi ,et see POLNUD Buchi enda lavastatud aktsioon,et alustada sõda. Millise mõrtsuka tiitli sellele annad?
|