Lp. Lemme Krimm. Minu poolt selline küsimus sulle. Kas Sa arvad, et kui me ei oleks Euroopa Liitu astunud, siis oleks "pronksöö" olemata olnud.? Mina arvan, et mitte.

to Oh püha kergemeelsust Vaatasin sellelt aadressilt, mille andsid, Naši reklaamklippe, aga ühegi video peal ei olnud midagi sellist, mis oleks Eesti venelaste olukorda näidanud ümberpööratult (vastupidiselt tegelikkusele). Mõnes videos oli näha ainult seda, kuidas mõni venelane ennast "umbe tõmbas". Mõnel videol oli jälle näha, kuidas venelased magasid ennast wc poti juures "laksust" välja.

Jälle on keegi oma nime unustanud. Täpsustan-hoiatasin küll, sest Eesti Vabariik oleks pidanud oma kodus probleemid lahendama.Konkreetselt sundüürnike probleem. Selle asemel valetas Parts EL volinikule, et meil seda probleeme ei ole. Selle asemel, et oma probleeme lahendada , tormati EL, kus mitte keegi ei teadnud, mis tuleb. EL käitus nagu suur liit kunagi- suhkrutrahvid ja muud üle mõistuse nõuded. Alles viimase aastaga muudeti suhtumist, tegelikult aasta tagasi ei olnud niisugust pööret näha. Ka EL on võimeline õppima, mida ei saa öelda meie riigi ja rahva kohta.

Kes sellest pundist teadlased on? Kas TRÜ TEADUSLIKU KOMMUNISMI kateedri omaaegne juhataja Vetik? Lubage naeratada.

Meie rahvas ja riik ei ole võimeline õppima.---Sinu sõnad . Kuid on hea ,et on olemas kõiketeadja Lemme Krimm. Temal on olemas" vabamüürlaste salaprotokollid" , seepärast ongi nii tark.

Keegi ei keela sinulgi neid Salaprotokolle lugeda, seal on täpsed plaanid, kuidas teatud juhtudel käituda. Endal ei olegi midagi mõelda, aja aga näpuga järge ja saad aru kuidas tulid võimule Lenin-Stalin, kuidas kroonitud pead on oma positsiooni kaotanud. Need on minu sõnad jah ja nii ma mõtlengi. Laulupeaol tundus mulle, et on natuke lootust, täna ma juba enam ei looda, sest ei õpita, igaüks on valmis teise kõrri kargama, nii kui aga saab. esimene asi on õpetusest aru saada ja siis mõelda, kuidas teha nii, et asjad läheksid paremini minimaalsete inimkahjudega. Ka rahva vaesus on inimkahju ja nüüd see veelgi suureneb. Kõigil noortel ei ole võimalik saada täisväärtuslikku haridust just vaesuse tõttu-see algab juba algkoolist jne. Eelkõige riik peab vastutama 6 funktsiooni eest(neist ma olen igal pool kirjutanud) ja kui ta seda ei tee, siis on ta nõrk riik.

Elisabeth Heresch "PARVUSE SALATOIMIK" Olion, 2006.

Nn sotsiaalteadlaste "tõde" tuleb marksislik-leninliku "teadusega" ja suur-vene šovinismiga loputatud ajudest.Kõige limekamad neist on Veidemann ja Vetik.

Taas võtab siin keegi sõna Juku-Kalle Raid ja & "Kommarid ahju" teemal. Küsimus : miks seekord Veidemanni ja Vetiku kõrval nimekirjast puudub kompartei funktsionär Ansip ?

huvitav, et kesknädal muutub idiootsemaks ajaleheks. no kes ometi tuleb selle peale et eestlased usuvad ajloost lausvalet. see on ju võimatu. eesti keeles ja eestlastele ei maksa ajada ka sama juttu mis venemaal räägitakse venelastele. ma saan aru, et eestis on ka palju eestlasi kes on tulnud isade maale tagasi, kuid ei oma enne sõia ega okupatsiooniaegset kogemust.ehk on see nende eksitamiseks.

Tänu Ansipi sugustele meestele Leedus oli seal kõige vähem migrante-okupante.Ansip on tõeline Eesti patrioot,mitte selline kahele poole koogutaja nagu Savisaar, mille kohta vanarahvas on öelnud, et kits kahe kuhja vahel jääb nälga.

Miks siis Ansip, kui ta oli Tartu linna kõige tähtsam mees, ei ajanud asja korda , nagu Leedus?Jälle hakkavad kaks lolli siin jura ajama.

Lemmekene, jätke vähemalt see nõme "sundüürnike" jura ajamata, tegelege oma vabamüürlastega sest seda teemat te valdate paremini. Ärge ronige tundmatus kohas metsa, võite ära eksida!

"Tänu Ansipi sugustele meestele Leedus oli seal kõige vähem migrante-okupante". Lubage naeratada ! Ansip oli tavaline kompartei funktsionär EKP Tartu linnakomitees ja temast küll migrantide-okupantide arv mitteüks raas ei sõltunud. Algirdas Brazauskas oli Leedu suurkuju juba nõukaajal ja rahvas pidas temast lugu.Et ümber tema kogunes palju brazauskaseid-mõttekaaslasi, suutsid nad jätta Moskva ülemvõimule muljet, et brazauskased mängivad Moskvaga kaasa.Moskva usaldas neid ja uskus, et sotsialism on Leedus "kindlates" kätes ja nii jäidki suured migrantide hordid Leedusse tulemata, mille tulemusel oli ja jäi migrantide arv seal vaid 15% tasemele. Eesti aga omad brazauskased puudusid - olid vaid Arnold Rüütel ja Vaino Väljas - seda jäi väheks - Savisaar tuli kahjuks hiljem - siis oli migratsiooni kõrglaine - 40% muulasi - meid juba tabanud. Moskva ei usaldanud eestlasi ka sellepärast, et meie seas oli palju dissidente-rahvavaenlasi, kelle ohjamiseks ja sotsialismi "kindlustamiseks" ideoloogilisele kasvatustööle suunati meile hoopis terved hordid karlvainosid (!). Lätlastel läks veel kehvemini ja migrante sai neile üle 50%.

arnokene, nii kaua kui mina elan, niikaua see teema kestab ja kui ma ka suren, siis hakkavad laaripätid selle eest maksma, ja väga ränka hinda. Laar ja teised isamaalsed on kraadidega vabamüürlased ja see idiootlik Omandireform ongi nende poolt tehtud.See oli tehtud eesti rahva vastu, põliselanike vastu.

--kui ma ka suren siis hakkavad laaripätid selle eest maksma. See on väga tõsine ähvardus. Loodame, mina ja "laaripätid" ,et Sa veel kaua elad.

Lemmekene, kullakene. Kahjuks jääb seekord õigus Teile, sest tõesõna - ahnus ja saamahimu elavad meist mõlemaist kauem. Niikaua kui on lootust midagi muidu saada, leidub ka neid nn "sundüürnikke", kes jäävadki kiibitsema võõrast vara ja sinna ei saa parata ei mina ega Teie, sest selline on inimloomus. Aga Laari pojukest süüdistate küll ilmaaegu. Talle võiks küll mitmeid vajakajäämisi ette heita aga mitte omandireformi. See paljukirutud ORAS tehti valmis ja võeti vastu Rüütli ja Savisaare valitsemise ajal ja tabavalt mainis Laari järgne peaminister Vähi, et Mardikesele võiks äärmisel juhul ette heita ehk seda asjade minnalaskmist ja mitte vahelesegamist endiste kommunistide saamahimus Eestimaa omavahelisele tükeldamisele ja mahaparseldamisele. Vähi ütles ühes oma intervjuus , et enne kui Laar asjade sisu taipas oli kõik juba toimunud ja päästa polnud enam midagi. Aga elus on ennegi olnud nii, et pätid ajavad süü teiste kaela ja juba vanas Roomas öeldi:"varas jookseb mööda teed ja karjub - võtke varas kinni". Rahvas aga vahib lolli näoga ümberringi ja otsib varast!!! Ja õieti märgib eelkirjutaja, ähvardustega asja ei paranda, elus on vaja ka endal midagi ära teha, mitte loota teiste peale. Aga edukat tuuleveskitega võitlemist ikkagi.

kas sina oled läbinud ühe korraliku mõistusekontrolli või oled sa loodudki ajukääbikuks?Analüüsivõimeline inimene ei saa ajada sellist äraspidist jura nagu sina seda teed.

to arno 2007-07-08 01:10:31 Sundüürnik ei taha võõrast vara. Sundüürnik tahab riigivõimult elamispinda, mida erastada.

Selgekstampijale lisaks: sundüürnik tahab, et teda koheldaks teistega võrdselt. Kui need, kellele riik või linn (mis siin vahet?!) andis korteri, said selle erastada ja on nüüd mõnelpool koguni tõusvas väärtuses oleva kinnisvara omanikud, siis sundüürnikut tahetakse välja tõsta eluasemest, mida ta kasutas seadusjärgselt, sest laariajal ilmusid välja "veel seadusjärgsemad omanikud" (sageli küll mingid pärijad, mõnikord "lehma lellepoja" seisusest), kellele tekitati omandiõigus sundüürniku poolt kasutatud elamispinnale. Ja meie võrdsete võimaluste Eestis võib üks kehvem, kellele nõukogude ajal korterit ei antud, jääda kõigest ilma, samal ajal kui mõni "eriti võrdne" võib vallata mitut eluaset, neid rahaks teha ja mida tahes. Ei maksa loota, et see asi kustub niisama - kunagi tuleb nendel, kes mõtlesid välja ja viisid ellu Eesti eestlastest põliselanike vastu (just nemad olid viimased, keda nõukaajal korteriga õnnistati!) suunatud "omandireformi", oma tegude pärast vastust kanda. Omandireform osutus mooduseks, kuidas ühed eestlased saaksid teisi eestlasi orjastada, kahjustada, isegi hävitada.