vaata vaagijake juku vanemad olid koperatiivkorteri välja ostnud selleks ajaks- kas nad oleks pidanud samuti lõugama et ühed said tasuta ja teised pidid 15 aastat maksa selle eest. Ja miks mina pidin korteri ostma- äkki riik oleks pidanud mulle ka korteri andma ?? Ammuja väidab siin pidevalt et väliesstlased va parasiidid tulid oma vara tagasi nõudma- jään seisukohale et see ongi omaniku õigus. Ammuja vist harjunud varastatud asjadest elama ja tema väärastunud mõtlemine omanikust ei aja isegi enam naerma.

Vähemalt selles kommentaaris on vaagijal küll õigus. Vene sõjaväelastest vabaks jäänud korterid oleks tulnud omandireformi käigus välja tõstetud isikutele TASUTA jagada.
Mitte maha sahkerdada. Ja pole vahet, kes olid sahkerdajad, reformikad või kesikud, sellised tuleks teibasse ajada.

tegelikult ei olnud omandireformi ajal vene sõjaväelaste korteritega parseldajad ei keskid ega reformid, olid hoopis isamaalased, eesotsas isand Laariga. Urmas võiks oma sõna pidada ja isamaalastega, eesotsas Laariga, seda tehagi, mida kommentaris laialt lubab.

Ambuja ütleb: "Teie saate jälle meie poolt korrashoitud ja remonditud korterites mugavalt sisse seada .."
Vaata, ambuja, neid maju, mida tõesti korras hoiti ja remonditi, neid ei tagastatudki ja nende elanikud saidki korterid erastada. Omanikule maksti kompensatsiooni. Mis aga väärtuselt paremusele EI muutunud, need tagastati.
Vaagija on tõsine keerutaja: algul on genotsiid, siis on sametgenotsiid; algul on kuused, siis on piltlikud kuused ja lõpuks on üldse sümboolsed kuused.... Natuke vel ja kuused muutuvad mändideks ja siis tuleb välja, et pole ei kuuski ega mände, ei piltlikke ega sümboolseid.

kriibu, ära ise keeruta. Ambuja ütles õigesti, sest ka need korterid on korrashoitud ja remonditud, kus on 50 aastat sanitaarremonti tehtud ja katust parandatud. Või arvad, kriibukene, et kui neid tõid üürnikud ei oleks teinud 50 aastat, kas peale vundamendikivide oleks omanikele midagi tagasi anda olnud?? Nii et kõigepealt tulnuks aitäh üürnikele õelda. Minu mäletamist mööda omanikele tagasi ei antud ja kompensseeriti vist siis, kui üürnik oli korterit renoveerinud või ümber ehitanud üle 50%.
Ja-jah, kriibukene, just kriibu & sõbrad tõstatasid ju probleemi irvi tasemele - millise kuuse alla ikka kedagi tõsteti - äkki tõsteti männi alla - kas siis on ka sundüürnike diskrimineerimine jne, jne?!? Aga lõpuks ikka sametgenotsiid jäi, isegi kriibu ei julge seda lõpuks ümber lükata.

Minu meelest on väliseestlastele liiga tehtud. Sundüürnikuid oleks tulnud kohustada omanikele maksma ka üüri seal elatud aja eest;)

Vaagija, su jutt mingist genotsiidist on sulaselge jama, seda ei saa isegi mitte väiteks nimetada.
Muide, neid renoveeritud kortereid ja maju oli ikka üsna palju. Ja nendele üürnikele tulnuks tõepoolest aitäh öelda. Õigemini öeldi ju ka - nad said need pinnad erastada.
Aga sinu ja ambuja sugused parasiteerisid lihtsalt võra pinna peal, sittasid kuidas jaksasid ja lootsid, et küll suur ja üllas nõukogude riik uue annab, kui seal enam ei kannata olla.

meie majale pandi katus, soojustati välisseinad, ehitati kanalisatsioon, parandati ja vahetati välja ahjusid.. kõik ikka Nõukogude ajal. lisaks ehiati kuurid elanike vajadusteks hoovile.
selle kõik sai Eestis alati elanud endise omaniku kauge sugulane. nii kauge, et tavaseaduse alusel poleks tal pärida midagi olnud...
Laenud lennuati korstnasse ja uus omanik lubas meile kõigile küüditamise korraldada. Kõigiga kahjuks ei jõudnud nii teha, vanainimesed surid enne ära..
aga ülejäänud lahkusid, kes kuhu mahtus.
Omanikeks pole meist kellegi õnnestunud saada, laenude jaoks olime kõik liiga vanad juba sel ajal.

SEE, MIDA KIRJUTAB URMI REINDE ON TÕSI MIS TÕSI! PM JA SELLEGA SEOTUD MEEDIA ON REFORMI PROPAGANDATORU, IRL-I ESINDAB EPL. EESTIKEELNE ERR TEENIB REFORMI JA VÄHEMAL MÄÄRAL IRLI-i!

To: kriibule
Kelle laenud lennutati korstnasse?

kriibu, ma ei õelnud genotsiidist, vaid sametgenotsiidist. kriibu, mida tähendab lause: "...parasiteerisid lihtsalt võra pinna peal, sittasid kuidas jaksasid ..." ja kelle kohta sa nii ütled?
PS. Kelle laenud lennutati korstnasse? Paljud majad, mille omanikud Stalini genotsiidi eest Läände põgenesid, olid veel välja ostmata ja suured võlad peal.

Nii ütlesin ma nõukogude inimese kohta. Homo sovieticus.

Oma post scriptumina panid sa täielikult pange, vaagija.

Aga küsiks siis "õukonnameedia" kohta. Väidetavalt on see ilusasti parteide vahel ära jaotatud ning millegi muuga ei tegelegi, kui kesikute tümitamisega. Aga miks pole KE sõbralikku päevalehte? Arvestades valijaskonna suurust, siis peaks ju teoreetiliselt olema ruumi ka selle nišši täiteks? Erameedia sõimamine mingiks ...poolseks on tobeduse tipp. Äri on äri - kui lugeja soovib Savisaare sõimamist, siis seda peab ta ka saama. Aga miks pole saanud KNst end ära tasuvat, arvestatavat ning loetavat päevalehte! Täpselt selle pärast, mida Ratas ütles: tigetsemine ning madalatel instinktidel mängimine ei vii pikemas perspektiivis mitte kuhugi. Suvalist sõimu on vahelduseks tore lugeda, kuid leht on liiga negatiivne, et seda oleks võimalik ülemäära tarbida. Kui minul isiklikult hakkab elu liiga ilus tunduma, siis löön alati lahti KN ning saan teada millises kohutavas hädaorus me "tegelikult" elame. Hädaldamine ning autorite analüüsivõime võime puudumine (täpsemalt küll lugeja idioodiks pidamine) jätabki selle lehe kurioosumina kuhugi ajakirjandusmaastiku äärele tuiama!

Päris rõve on lugeda, kuidas mingi "kriibu" ja veel mõni üksik püüavad õigustada osale inimestele tehtud ülekohut. Juba suurem osa on sellest ülekohtust aru saanud ja vaikib. Ütles ju seadus, et tagastamisega ei tohi tekitada uut ülekohut. Ainult kriibu ja temataolised õigustavad ülekohut. Siin on kaks võimalust, esiteks ta on kinnimakstud kellegi poolt või siis on ise saanud ülekohtusel teel kauge sugulase maja. Muud võimalust ei ole. Aga see vaidlus näitab selgelt, milliseks kaabakaks oma rahvuskaaslase suhtes muutuvad kriibu taolised kui neil avaneb võimalus mingi varandus omandada. Sel juhtumil on nad valmis kasvõi tapma selle, kes on takistuseks, ehkki seadus ütleb et ei tohi uut ülekohut tekitada. Aga nagu on selgunud, kriibu suguseid leidus päris palju ja seepärast ongi eesti rahvas jagunenud kaheks, ühel pool on ahned ja südametud, teisel pool vaesed ja seaduskuulekad.

to ambuja
Mõne jaoks on jälle rõve lugeda seda, kuidas inimesed on end kährikutena kellegi teise pesas sisse seadnud ja kui pesaomanik oma kodu tagasi tahab, siis sõimatakse tal nägu täis.

vot mina ka ei saa aru kuidas Ambujale see asi rõve on. Äkki sa Ambuja vastad mulle- mina sain ka tagasi oma vanavanemate maa- kahjuks talumaja ei saanud, kuna eelmine "üürnik" suutis johmas peaga magama jääda suits ambus ja maja põles maani maha. Kas mina olen nüüd rõve et oma perekonna maa tagasi sain ? Kas tibla kes maja maha põletas ei ole rõve - tema ju mulle maja tagasi ei ehita ?

Kodanik Väino Pärnpuu, alias ambuja, ma soovitan teil olla ettevaatlik laimavate süüdistustega. "Valmis tapma" jms on midagi sellist, mida ma ei suuda andestada. Soovitan teil vabandada.

Anonüümne kriibu, kahjuks ma pole teie isiku kohta midagi öelnud, kriibu nime all võib iga argpüks midagi kribada. Avaldage oma nimi ja siis võite sõna võtta.
Siin on nüüd selge näide kuidas mõni JB ja xxI ei taha tunnistada, et need elanikud ei ole süüdi kui neile pakuti tühi korter. Ikka pean selgitama, et ei ajanud need elanikud "kährikutena" kedagi välja. Aga kui Eesti riik võttis üle kõik ENSV varad, siis võttis ta üle ka elamufondi ja kui nüüd ta hakkab tagastama maju endistele omanikele kellel on õigus seda saada, siis peab riik ka muretsema üürilistele elamispinna. Ma olen kindel, et sellisel juhul lähevad üürilised kohe ära. Probleeme võib aga alati tekkida ja eks iga juhtum tuleks individuaalselt lahendada. Kas nüüd saite aru, et tagastamine peab toimuma inimlikult ja ei tohi tekitada uut ülekohut.

Teie valik, kodanik Väino Pärnpuu.