muideks tiblastunud maali maalt väitis siin ka sama, et vaene venemaa piinles liiduvabariikide käes- vastikud parasiidid väikeriigid imesid venemaa jõukust ja üldse NLi moodustasid vastikud liidu vabariigid kuigi venemaa puikles vastu mis suutis.

Ei see Kaja sobi! Rahvas tahaks ikka Edgari meeskonnast kedagi juhtima.

maali maalt 21:39:25 on liba.

See naine, kes hommikult kaabut issile ulatab, sobiks Kajakese asemele!
Vaat oleks alles partei! Nagu Part.

Ja piinleski teistest enim! See Eesti tühjakslüpsmine (mis mõnes osas toimus, mõnes ka mitte) ei tähenda üleüldse seda, et lüpsti Venemaa hüvanguks. Kaugel sellest, kõik läks Nõukogude Liidu "hüvanguks" tervikuna - armee tahtis ülalpidamist, sõjatööstus ja kõik muu mis kuulusid "üleliidulisse kompententsi" Kogu see kommunistide režiim elas Liiduvabariikide arvel ja üheks ning suurimaks "toetajaks liiduvabariigiks" oli loomulikult Venemaa föderatsioon, kus aga säilisid kuni Liidu lõpuni õlgkatustega külamajad, mida muudes "vabariikides" enam näha polnud. (Ehk vast Ukrasinas ja Valgevenes?)

To võtke... Ma soovitaks teil endal võtta asju rohkem adekvaatsemalt ja ausamalt. NSVLiit oli tõepoolest suur ja ettearvamatu impeeriumi monstrum ja seda valitseda oli veelgi raskem. Erinevate liiduvabariikide elatustase oli väga erinev ja praktiliselt sõltus sellest, kui osavad mehed olid eesotsas Kremlist raha väljatirimise osas. Tohutu korruptsioon riiklikul tasemel käis ka tol ajal. Selge oli see, et Eesti oli nendest riikidest kõrgema arenguga tänu oma vahepealsele Iseseisvumisele. Eestlane on alati tahtnud kõik ise teha ja ise olla, see istub meil sees juba sakslastelt saadud geenidest. Me ei saa kunagi läbi oma naabritega, sellest me erineme tõepoolest slaavlastest. See jutt, et 1,4 miljoniline rahvas nüüd toitis tervet mitmesaja miljardilist Venemaad on muidugi liialdus. Kui nüüd statistilisi andmeid vaadata, siis kõige rohkem oskasid Kremlist raha välja pigistada Stalini kaasmaalased Gruusiast -nad tootsid 1 elaniku kohta aastas 10,6 tuhat dollarit ja said Kremlist 41,9 tuh.dollarit juurde. Eesti oli 2.kohal -toodeti15,8 eest ja saadi tagasi 35,8 tuh.doll.eest. Armeenia oli 3.kohal ja järgnesid Läti ja Leedu. Kõige vähem sai Vene NFSV- toodeti 17,8 tuh.doll. eest ja saadi ainult 11,8 tuh.doll.eest. Nii, et need on statistilised andmed, mis on saadaval maailma meedias.
Alati on väikest riiki lihtsam juhtida. Ainult, kahjuks Isamaa ja Reformierakonna valitsuste käpardliku majanduse juhtimise all ei suutnud me saavutada maailmas seda taset, mis oli meil enne sõda. Eestlased on loomult innovatiivsed, aga selleks peaks meil eesotsas istuma targad majandust tundvad inimesed.
Kõige suurem lollus on raisata oma resursee sõjatööstuse arendamiseks või relvastuse ostmiseks. See olgu suurte riikide privileeg. Me oma pumppüssidega ei suuda kunagi ennast kaitsta suurte riikide tuuma- ja laserrelvade vastu. Seda juttu, et kohe, kohe Venemaa ründab meid, võite rääkida ainult kuskil Paldiski mnt. või Jämejala majas. Kui ikka meie rahval nii palju mõistust ja oidu ei ole säilitamaks oma iseseisvust, siis pole seda lollide riiki ka vaja. Meie privileeg on omada head diplomaatiat, et säilitada oma iseseisvus.

Teil, kesikutel, oli pikka aega juhtorikaks igati - vähemalt teie endi arust - kogenud ja karismaatiline Edgar. Mis te sellega saavutasite! Olite selle juhi pantvangis ja istusite opositsioonis. Sisuliselt oli kesikla paariaerakond.

Aga nüüd kõvad kisama, et kui vale ja sobimatu on K. Kallas. Ise istusite Edgari tõttu 20 aastat kaelani pasas, aga siiamaani pole sellest aru saanud.

mulle nii meeldivad tibla maali maalt kommentaarid :):)

lugege seda lõiku : mitmesaja miljardilist Venemaad

saate aru millise šimpansi ajumahuga tegemist on kui tema kommentaare loete

IRW-IRW

Lubas Kesikute Korb, et kohe saab 100 rutsi pinssi juurde!
Nüüd räägib nutuhäälel Ratas, et ei, ikka KAHE AASTA PÄRAST!
Kaja, pane nüid täiega!

Roosimannused panevad kõik paika. Ikka takkaselga.

Siis selgub, et sisu ei ole. Kordub sama ametnikutarkus, nagu oli selle kõrgema meile määratud tädiga, kes mehed risti vahetas.
Kaja teeb sama ja mis edasi?
Kas ikka ja jälle rahva lollitamine?

Nii need parteide asjad käivad,
Mis siin teisiti on?

Too Mercedese ninamärk! Nagu Kaja Kallase terv ninakekeke.

Kõike küsib ikka issikese kääst.

Kajast teeme suurvürtsi.

te võite siis hambaid kiristada aga järgmine peaminister on tõesti Kaja Kallas. Saame lahti meie pudrulõuast Jürkast, kes KAS küsimusele vastab 2 A4 lehe pikkuse mölaga millest mitte keegi vastust kätte ei saa.

Mismoodi EKRE eliidivastane on?
Mu meelest suurim unistus olla midagi baltisaksa mõisniku moodi ja külas kuningas.st.Valitseja saunaeitede üle.

Et Siim saab uueks maavalitsejaks jälle ja avalikult ?
Noja minu meelest Eesti lüpsab ennast ise . Suurvürstid andsid talle heinu ja kaeragi ette, a need moodsad liberaalid jätavad loomakese liberaalselt hoopis söötmata - tema aga lüpsab ise veel ja veel. Kui enam mitte, no siis R-b vuhiseb läbi läbikaevatud ,tühjalt maalt ja keegi näegi mis siin on või oli.

Reformierakonna sisetülidest võivad võita nii praegune parteijuht Hanno Pevkur kui uueks juhiks pürgiv Kaja Kallas, sest neid meenutatakse ajakirjanduses pidevalt ning nad saavad ohtralt tähelepanu.
Ma saan aru, et ilmselt on KÄSK nad pildil hoida. PÄRISELT VABA (piitsast-präänikust ja mõttekrampidest) AJAKIRJANDUS võtaks teema üles ALLES SIIS, kui ses seltskonnas ka päriselt miskit edasiviivat, puhastuslikku toimuks. Seni võiks aga tolle kamba teenitult rahule jätta, R.I.P.

Aga kas poleks odavam kasutada /
Mihhei nõunikke Krossi ja Laari ka.