ansip- tuli, mida rohkem gerasiini saab, seda vägevamalt põleb
savisaar-kaksik, ühe käega annan piruka teisega löön noa selga

Seppik on tabanud kümnesse. "Vaht läks käärima ja lõi kaane pealt", sõnu valimata. Lugupeetud lugejad, neist keski vastastest kommentaaridest saate selge ülevaate kui madalalaubalised on keskide vastased, kes teid oma "intelligentsete" repliikidega siin õnnistavad. Kas tahate, ikka veel, selliseid enda üle valitsema?

ambuja võiks nüüd meile lugeda, mis tema elus kehvasti on?

Megile: ma küsisin minevikutegemisi.

Ühtne venemaa on putini partei. Putin on kgb tegelane ja nashi patroon.
Ärge nüüd meid ikka alahinnake, et nagu ei saaks aru, kellega tegemist.

Ootan ikka mineviku lugusid

Seppikuga võiks muidugi diskuteerida,sest tema jutus on mõni pisike tõeiva sees.Elu on aga keerulisem ja mitme otsaga.Kesikute vääratest tegudest Seppik juttu ei tee.Liiga ühekülgne artikkel.Kõik parteid ajad millegipärast kohaliku ja üleriigilise poliitika lootusetult segamini.Need asjad peaks lahus hoidma.Ega teisedki erakonnad sellest patust puhtad pole.Kõik lubavad KOV kampaanias asju,mis omavalitsuste pädevusse ei kuulu.
Leidsin ühe RE valimislubaduse,mis esimesel pilgul arukas tundus.

RE linnapeakandidaat Pentus on arvanud,et väärikate tallinlaste seast tuleks valida nõukoda,kes aitaks tähtsaid linnaasju otsustada.Põhimõtteliselt õige ettepanek.Tõepoolest,linnaasju peaksidki otsustama lugupeetud ja asjatundlikud linnakodanikud.Kui nende tarkusest väheks jääb,siis võiks kõik kodanikud referendumile kutsuda.Õige küll,aga milleks veeretada kodanikele risuks jalgu veel mingi kasuahne kildkond (parteilased).Kirjade järgi peaksid erinevad parteid maailmavaate järgi eristuma. KOV eluolu korraldamisel ei ole aga ilmavaatega suurt midagi peale hakata.Linnaasjad on vaja lihtsalt, ökonoomselt ja oskuslikult korda seada ja korras hoida.Kindlasti ei oska parteiline (abi)linnapea linnaasju mitte kõige paremal viisil korraldada (sest ta ei ole seda õppinud).Pealegi ei olegi parteilasel aega tööd teha,sest ta peab alailma kuhugi püüne peale trügima,kõnesid pidama ja mitmevärvilisi linte katki lõikama.Parteiline linnavolinik täidab parteiladviku soove, aga mitte linnakodanike soove.Teame ju hästi,kuidas RE ladvik on vedanud vägikaigast Rakverega või KE ladvik Pärnus sehkendanud.Niisuguseid näiteid võib palju tuua.Kui järele mõelda,siis parteiline juhtimine on linnakodanikele lausa nuhtluseks.
Esiteks.Asjatundmatutele parteilistele linnajuhtidele ja ametnikele makstakse küllatki kopsakat palka.
Teiseks.Kodanike raha eest tehakse poliitpropagandat.
Kolmandaks.Parteilased teevad tehinguid enda sponsorite rõõmuks ja kodanike kahjuks.

Unistan ajast kui parteide kandideerimine KOV valimistel seadusega ära keelatakse.

suhtlus vEnemaaga käib vaid koerakasvatuse tasdandil. - Keskerakonda võetakse vaid sabaliputajaid.

Megilt jääbki vastus saamata.
Naera kohe lõbusalt.
On teatud küsimused, mille esitamise peale siinsed "kaksikud" kaovad kui õhk.

to keda valida

ja misjaoks neid volikogusid siis valitakse kui linna asju peaksid otsustama "auväärsed linnakodanikud"? Kas volikokku valitakse mitte auväärseid? Miks te siis valite selliseid, keda auväärseiks ei pea? See ettepanek on küll lahtisest uksest tankiga sissemurdmine. Hämmastav, milliselt planeedilt kodanik pärit on?

Ega Eestlased keskerakondlasi ei valigi, nagu küsitlustest näha, siis keskerakonda valivad nõukalased. Tänagem valimissüsteemi!

Leo to noore inimene.Ära päri midagi Megi käest.Ta kunagi kirjutas,et tema suu hulatas kõhuni mina sulle nõu anda ei saa-nimelt elan teiselpool maakera.

kas keegi ei täpsustaks kelle pättidega siin on tegemist keski või orava http://millimalli.blogspot.com/

Keda aga reform maksumaksja rahaga toetab, kui ERR Solarisele reklaami tehes 100000 peale maksab? Tundub küll, et isennast.

Punajurist Seppik võiks madalamat profiili hoida. 1985. aastal mõisteti tema otsusega süüdi kolm noorukit, kellest üks koloonias tapeti. Tegemist oli puhtalt poliitilise kohtuasjaga, kuigi Seppik väidab veel nüüdki, et need poisid olid "vassistid".

Seppikule võiks ju tema ex officio käitumise andeks anda, kui ta tunneks kübekestki kahetsust. Aga ei! Temal on ainult vassistid ja vassistid. Tüüpiline kesik. Jälk. Uurigu oma poegade sahkerdamisi kinnisvara maailmas pigem.

Elagu keskerakondlik tsensuur, kes ei luba tähelepanu juhtida asjaolule, et tallinna infotelefoniult tuleb rämedat keskerakonna propagandat ja seda ikak ja jälle maksumaksja raha eest.

To teema.

Ma olen pärit planeedilt Maa ja elan siin juba tükimat aega.Tule sina ka siia,tee silmad lahti,vaata ringi ja püüa natuke iseseisvalt mõelda.Kesikumoodi loosungite ja müütide keeles mõtlemine ei vii sihile.
Arukate lahendusteni ei vii ka poliitilised sõjamängud.Muuseas,minu arust on kesikutel üleriigilise poliitika osas paar mõistlikku mõtet,aga need upuvad sisutühja tänitamise sisse ära.Hoiame siiski üleriigilise ja kohaliku poliitika lahus ja arutame enne valimisi viimast.

1.Kesikud levitavad visalt müüti,et parteid vastutavad.See on vale.KOV tasandil ei vastuta parteid mittemillegi eest.Kui sõltumatu saadik äpardub,siis jääb talle luuseri märk külge.Poliitbroilerile ei jää aga mingit märki.Kui mõni partei kaotabki mõnes piirkonnas väheke populaarsust,siis kargavad broilerid kibekähku teise erakonda ja peavad pidu edasi.
2.Ma ei väida,et suvaline sõltumatu kandidaat oleks asjatundlikum kui suvaline poliitbroiler. Siiski,sõltumatute kanditaatide hulgast on tõenäolisem asjatundjaid leida.Poliitkarjeristil ei ole reeglina mingit eriala.Kui parteinimekirjas valitaksegi mõni tõeline asjatundja,siis ei saa see vabalt enda ideid teoks teha,sest parteiladvik kirjutab talle ette,mis ja kuidas.
3. Väikesemates valdades,kus kõik kõiki tunnevad,tahaks kogukond valida ennast esindama kõige võimekamad ja usaldusväärsemad.Parteiliste nimekirjadega läheb see aga raskeks,sest partei sokutab nimekirja hulga kuulekaid parteisõdureid.Lugupeetud inimeste häältega tiritakse needki volikokku.Nii muutub volikogu väljastpoolt juhitavaks ja kohalik otsustamisõigus kaob ära.

Sellepärast oleks hea valida kohalikkesse volikogudesse sõltumatud saadikud.Need ei pea olema tingimata üksikkandidaadid.Kõlbavad ka valimisliidud.Eks needki ole omamoodi parteid,aga neid juhib kohalik rahvas,mitte kusagil kõrgel ja kaugel asuv parteiladvik.

Tln nimekirjad http://www.vvk.ee/?id=11923&code=0784&dcode=%
aga erilist lootust ei ärata.

Isegi eestimeelne valimisliit Alternatiiv on erinevate parteide liikmeid täis topitud.Pealegi kandideerivad seal sedavõrd marginaalsed tegelased,et liit kindlasti künnist ei ületa.Pole lootust ka isikumandaatidele.Pöörame pilgu roheliste nimekirjale.Suvel nägime,et rohelised on vägagi müüdav seltskond.Sponsorite hüvanguks on nad valmis kellega tahes liitu minema.KOV-s on nende roll siiski vähe teisem.Kui mitu tiivikut nad Tallinnas ikka üles paneksid?Nende nimekirjas kandideerivad peale rahvaliitlaste ka mitmed parteitud tüübidNiisugustele võikski panuse teha.Vaadates nimekirja,näeme aga,et sõltumate kandidaatide hulgas on vähe tuntud nimesid.Arvan,et lootust valituks saada on ainult Juku-Kalle Raidil (nr.904).Ei usu,et temast oleks suuremat tolku linnaasjade korraldamisel,aga nõmmekad võiksid siiski tema poolt hääletamist kaaluda.Ehk on ta abiks partokraatia mustade tegude avalikukstegemisel.

Kurb,aga enamik valijaid peab leppima parteinimekirjadega.Esmalt tuleks nendest peibutuspardid maha tõmmata.Edasi võiks üles otsida need,kellel on kindel eriala ja keda ei saa poliitilise ametikohaga ära osta.Samas ei tohiks hääletada ka vähetuntud kandidaadi poolt,sest temale antud hääled kanduvad kurat teab kellele üle.

tegelikult on ju need parteibroilerid j ka antud linna või valla elanikud.Ja erakonnastumise mõte selles seisnebki, et viia elu edasi ühe või teise maailmavaatelise seisukoha järgi. Täna on riigi tasandil maailmavaateline elu edendamine- kõik oma tasku, Tallina puhul- kõik linnaelaniku heaks. Suht lihtne otsustada ja valida, aga enne peab endale selgeks tegema, millist maailmavaadet keegi toetada tahab, kas iga hinnaga kõik enda heaoluks või pingutada, et linnarahva elu edeneks. Lihtne ju?

Teema

Uh-haa, uh-haa, uh-haa. Ära aja rohkem naerma. Kui riigi jutuga võib nõus olla, siis 1000 korda hullem on see keskerakondlikus Tallinnas - viruytamine nimelt. Ära mind tohkem naerma aja, piss võib püksi tulla.

Riigi koha pealt on teemal tõesti õigus.Toompeal peaks RE tegema otsuseid enda liberaalse maailmavaate järgi.Muuhulgas tähendaks see vaba turgu.Tegelikuses on kogu riigi vara ja majandus monopolide kätte parseldatud.Need teenivad rahva arvel ülikasumeid,aga kodumaised väikesed ettevõtjad imegu käppa.Loomulikult on parteistumise mõte sarnase ilmavaatega inimesi ühendada. Meie parteidel ei ole aga ilmavaadet ollagi.Teema,kas sa oled kesikute programmi lugenud?See on RE programmiga üsna ühesugune.Enda programmi järgi ei toimeta aga ükski erakond.Kõigil on tõesti ühesugune imavaade – ikka ja ainult omameeste tasku.Niisiis,mis maailmavaatelistest ühendustest me meie parteide puhul rääkida saame?

Maailmavaatest lähtuvalt peaks tegema üleriigilisi seadusi.KOV seadusi ei tee.Sellepärast ei tohikski parteid KOV juhtida.Juhtima peaksid kohliku rahva lugupeetud ja asjatundlikud esindajad.Üleriigilised parteid ei lase aga kodanikel enda elu vabalt korraldada.Mida asja peaks olema Savisaarel,Ansipil või Pihlil näiteks Pärnu linna toimetamisi segada.Mitte mingit.Aga nad sekkuvad seal ja veel kõige koledamal kombel.

Tõepoolest,Tallinnas elab mitmesuguseid karvaseid ja sulelisi.Ka poliitbroilereid.Need aga pole kindlasti kõige lugupeetumad ja asjatundlikumad kodanike elu korraldajad.Broileril ei ole erialast kogemust.Ta ei oska midagi,aga maksumaksja arvel tahab süüa küll.Iseseivalt ta mõelda ka ei oska,täidab ainult SUURE JUHI KÄSKE.Milleks linnale selline volinik?

_tallina puhul- kõik linnaelaniku heaks._

Parim sarkasm....tänud!