Mitte ainult riik ei pea maksma vaid Hännid ja Laarid tuleb ka kohtu alla anda.

Ilmselt peaks siis kohtu alla andma ka need Rahvarinde saadikud (enamaltjaolt keskerakondlased), kes Ülemnõukogus Omandireformi aluste seaduse poolt hääletasid.

Kõik, kelle käsi oli mängus. See on aegumatu kuritegu.

Hüvitada tuleb ka kooperatiivkorterite omanikele, kel polnud ka midagi erastada!

kõik tagastamisotsused, mille kohta kellegi pretensioone on, tuleb üle vaadata. kes muidu sai, peab tagasi andma.

Üle vaadata tagastamisotsuseid enam ei saa, aga mõelda on vaja sellele, et sundüürnikud (erapindade üürnikud) ei olnud võrdses olukorras riigiüürnikega. Paljud erapinna omanikud maksid rasket raha, et omanikult osta elamispind, millele heauskselt oli nõukogude võimu aastail asutud. Selleks ei piisanud EVP-dest. Paljud tõsteti praktiliselt tänavale - üür kallines ja oma kodu tunne kadus päriselt.

Kümneid tuhandeid maju "tagastati" koos inimestega, oma kodud kaotasid ikkagi sajad tuhanded põliseestlased.

Esialgne ORAS, 10(5) nägi printsiibina ette "Üürnike väljatõstmisel käesoleva paragrahvi 4 lõike punktides 2,3,4 sätestatud alustel peab kohalik omavalitsusüksus andma üürniku kasutusse eluruumi, mis asub samas asulas, ei ole vähem heakorrastatud varem kasutatud eluruumist ja elamispinna suurus ning ruumide arv vastab sotsiaalselt põhjendatud normile. Kohalik omavalitsusüksus kasutab sealjuures eluruumide erastamise seaduses (RT I 1993, 23, 411; 1995, 44 : 671; 57; 979; 1996, 2, 28) ja erastamisest laekuva raha kasutamise seaduses RT I 1996, 26, 529) sätestatud võimalusi.
Siis aga selgus, et riik oli jätnud kaalumata kui palju riigi rahvamajandus reaalselt sellist tagastamist kanda jõuab. Ja järjekordselt, saamahimus hullunud parempoolsete kisa saatel, et siis ei saagi ju omandireformi läbi viia, sest omaenese seaduse täitmine ja õiglaselt kõigile nendele oma kodudest lahkumasunnitud võrdsest erastamisõigusest ilmajäänud inimestele samuti õiglase lahendi ehk samaväärse kodu tagamine käis lihtsalt üle jõu - ja nii lendas õigusriik, Eestrile omaselt, väikese isikutegrupi kitsatse majanduslike erahuvide ees, ühe esimesena kurikuulsatest "ORAS-e parandustest" lihtsalt aknast välja.

miks neid tagastamisotsuseid siis üle vaadata ei saa? tehku seadus ringi ja kõike saab.

http://www.kesknadal.ee/est/uudised?id=8391
Riigi esipetturid korteritehingutes

Kus ja kellena töötas ning kuhu oli Eesti NSV-s sisse kirjutatud tänane president Toomas-Hendrik Ilves, et ta sai õiguse erastada EVP-de eest korteri? Ja mitte lihtsalt korteri, vaid Toompea luksuskorteri?
Praegune president Ilves sai peaaegu muidu Toompeal korteri omanikuks. On võimatu, et särav sovetoloog ja kommunismi mädapaisete asjatundja poleks kapitalismist tulnuna taibanud, et Eestis tasuta kingituste nõutamine ja kiire edasimüük pole riskivaba ettevõtmine. Selle alla turuhinna sooritatud tehingu lahkamine võiks olla Ilvese värskeltasutatud mälu insituudi üks esimesi proovikivisid. On paradoks, et kommunismivastane ise talitas kommunistide põhimõtte järgi – igaühele vastavalt tema vajadustele.

Selgelt on kirjas ORAS 10 (5) Omavalitsus Tallinnas siis linnavalitsus ja Savisaar kui linnapea kohus on anda kõigile sundüürnikele --samaväärsed korterid samasse asula . Nõuame ühiselt kõik sundüürnikud Savisaarelt selle seaduse täitmist .

Võrdse kohtlemise printsiipi rakendades peab tagasi andma vara mõlemale grupile, s.o. nii 1939. kui ka 1941. aastal lahkunud baltisakslastele. See tähendab omandireformi taasavamist, kus õigustatud subjektide hulka lülitatakse veel need tuhanded baltisakslased, 1939. aasta ümberasujad, kes Eesti seadusi aktsepteerides seni vara tagastamise taotlust ei esitanud. Teiseks, et omandireform kestab veel vähemalt 50 aastat, kuna tulevad ju uued kaebused isikutelt, kelle õigusi taas rikutakse.
Tuleb alustada ka 1922. aasta omandireformiga sakslastele tekitatud kahju hüvitamist, sest nagu sakslased ütlevad, käitus Eesti väga bolševistlikult...

Ja seal, kus on võimul valitsusparteid, me ei nõua seaduse täitmist!

Aga kuidas jääb nende eramajade omanikega, kellelt nõukogude võim maja käest ei võtnud, ja nendega, kes nõukogude ajal endale eramaja ehitasid.

Just omandireform näitas ilmekalt, et mingit Nõukogude okupatsiooni Eestis polnud, ja omandireformi valdkonnas Eestis on Eesti ise NLiidu õigusjärglane!

Tallinna omavalitsus peab paika panema oma prioriteedid ja esimeses järjekorras täitma temale pandud kohustused. Kui siis raha üle jääb, võib teha oma televisiooni jne.
Tallinna omavalitsus kulutab aga maksumaksja raha võimul oleva poliitilise erakonna propagandaks ja valitsuse mahategemiseks. Ja SEE EI OLE omavalitsuse kohustus - see on hoopiski vargus tallinlaste rahakotist.

Aeg on sulgeda ka ERR, sest riigil ei jätku raha oma otseste ülesannete täitmiseks.

kriibud kraabud ja muud i--id!
Omandireform on riigi tehtud ülekohus 160 000 Eesti riigi kodanikule, kellest on üle poole juba surnud. Riik peab maksma selle ülekohtu eest kompensastiooni, ka surnud sundüürnike järglastele ja Laar-Hänni peavad oma tegude eest kohtu alla minema, kusjuures kõigi autasude äravõtmisega.
Savisaar ja Tallinn ei ole vastutavad riigi kuriteo eest

Savisaar peaks riigi EL Kohtusse kaebma, kuna peale munitsipaalpindade linn ei saa sundüürnikele midagi asemele pakkuda ja hea seegi.
Riik peab kompenseerima sundüürnikele mitte ainult nende kodud, mida nad kaotasid Omandireformi käigus, vaid ka need kannatused, mida nad on pidanud taluma nende pikkade aastate jooksul. Munitstpaalkorterite elanikele ka selle üüri, mida nad on pidanud maksma oma korteri eest. See on ikka omaniku pind-linna pind, mille eest on makstud, nagu erapinna eest.

Eesti riik on valetanud kogu maailmale, aga see ilge vale tuleb nüüd päevavalgele tuua ja selleks pole muud vahendit, kui seda teadvustada EL kohtu kaudu.