Manuela on siis liiga noor ja Ester oli Põlvas.

Muidugi tuleb tuntud karvaste kamp inisema kiunumisest, kuid las räägivad...

ikka, ikka sm.Ilves

19.08.2011 23:15
Elu (võro)maal

Mina isiklikult ei pea Ilvest oma presidendiks, valitsust ja ametnikke sellisel kujul OMA RIIGI ja RAHVA esindajateks, töövahenditeks ning RAHVA tahte läbiviijateks.

Presidendil, valitsusel, riigiametitel ja kõiksugu saadikutel ning erakondadel püsib meeles vaid ISIKLIK HEAOLU.

Tänu sellele võetakse vastu vaid selliseid otsuseid ja seadusi, mis on kasulikud VAID neile, kes nende eest on võimelised maksma ülisuuri summasid.

Üle poole eesti rahvast vireleb nälgimise piiril, vanad ja haiged ei tule omadega välja, sest toetused riigi poolt on olematud, samas toetatakse neid, kes elavad hõlbuelu, joovad, ei täida oma vanemlikke kohuseid.

Lapsevanematest enamik näeb tõsist vaeva, et kuidagi lapsed kooli saata, õppevahendite ostmine ning laste huviringide eest maksmine on ületamatu raskus.

Töötav elanikkond peab lähtuma vaid tööandja suvast, peab hirmuhigis teenima üliviletsat palka, millest meie ülirohke hinnatõus ei jäta juba nädala möödudes suurt järele.

Ja seda kõik, kõiki neid fakte nimetab Ilves hea riigi tunnusteks ?

Väga paljud on riigist lahkunud ja see trend on tõusujoones jätkuv.
Mina olen veel siin, sest veel on töökest ja ka esivanemate maad on minu hooldada ning nende hauad on siin.

Kuid varsti saab ka minu aeg täis. Mõne aja pärast saabub mulle pensioniaeg, kus minu pensioni hakatakse arvestama 0,----- koefitsendiga töötatud aastate eest, lõppkokkuvõttes pean jääma kerjuseks siin riigis.

Selline on siis minu arvamus.
Halvasti ma ilvese koht ütlema ei hakka, kui siiski,
ma
ei
pea
teda
targaks
inimeseks,
intellektuaaliks ega
oma presidendiks,

ta on tavaline ennastimetlev kiidukukk, kes mingil ajal astus erakonda ja sõnaosava mehena tekitas enda ümber furoori ning staatuse....

Eesti riiki ma sellisel kujul riigiks ei pea. On vaid EESTI MAA, mis jääb mu isade maaks.
Mu jutt pole virisemine ega halvustamine, vaid TÕDE.......

MOTT

Dixi et animam levavi

Samalt IP-aadressilt on siin kommenteerinud ka THI.....(21:57 19.08).
teata ebasobivast kommentaarist -8 -1 +1 +49
Lugeja

20.08.2011 04:09

vaike

20.08.2011 08:24
Hr.Kreitzbergi jutt on tõesti väga ilus ja ka õige,kuid selle teostamiseks on vaja hoopis teistsugust Valitsust.Praegu elavad ainult kõrged ametnikud ja parteibossid sellises heaolus,rahvas vireleb ikka vaesuses.Reformierakonna Valitsus on endale ehitanud heaoluriigi,kavandanud kõik sotsiaalsed garantiid ja teevad kõik selleks,et oma kogukond elaks hästi. Teised peavad ise hakkama saama.
Mart LAAR käsib ainult kärpida,kärpida,kärpida kõike: palku, sots.toetusi,pensione, haigusrahasid,jne.,tõsta aktsiise, suurendada elektrihindu ja üldse tõsta hindu,pikendada pensionile mineku aastaaru jne.jne.Praegu on olukord selline,et ei jätku isegi päästeteenistusjatele riietust, seadmeid ega autosid,millega õnnetuskohale jõuda.On ainult üks korras helikopter õnnetuskohale saatmiseks. Millest me siin räägime.
Nii et tegelik elu on sellest jutust siin väga kaugel.
Ei hakka siin keegi sots.heaolu korraldama,ärge unistage!

Laaneti soovitajaks EUROPOLi asedirektoriks oli Ken-Marti Vaher,
Laanet omakorda oli Jüri Ratase soovitajaks Keskerakonna esimeheks.
No commens!

inglise keel tuleks selgeks õppida, enne kui kirjasõnas repliike loopima hakata.

Ei saa sisu vastu, siis närime vormi kallal. Fakt on, et Laaneti teguviis ei
vajagi kommentaare. Selge ju.

PM, 20.08
Uus president - tõhus riik

20.08.2011 10:03
Eesti majanduskriis on meie juhtimiskriisi tulemus. Tõhusa juhtimise asemel trikitati

Riigid ei ole veel jõudnud senisest kriisiaugust “välja ronida”, kui silmapiiril terendab veelgi katastroofilisem. Selle ennetamiseks tuleb tunda senise kriisi olemust. Kahjuks pole meil Eestit laastanud kriisi tegelikest põhjustest avalikult piisavalt räägitud..
Eesti majanduskriis on tegelikult juhtimiskriisi otsene tulemus – meie kõrgema juhtkonna esimeseks reaktsiooniks oli kriisi täielik eitamine:
1) President T.H.Ilves (1. jaanuaril, 2008):”Ärme usu neid, kes täna kriisi ja krahhi kuulutavad. Nad liialdavad ja eksitavad, eksitavad ja hirmutavad. Neil pole õigus. “ (Eesti Ekspress 31.05.2011).
President eksitas ja uinutas enamuse rahvast muretule ja priiskavale elustiilile.
See on T.H.Ilvese presidendi-perioodi kõige suurem viga – anda rahvale üdini vale orientatsioon,orienteerida ühiskond krahhile!
2) Presidendile sekundeeris eksitavalt ka peaminister Ansip:
“Kui see on kriis ja krahh, siis sellises kriisis ja krahhis ma tahaksingi
elada. “
Need näited peaksid olema ära toodud üliõpilaste majandusõpikutes…

USA-s finantsterroristide poolt organiseeritud globaalkriis muutus Eesti jaoks lausa krahhiks sellepärast, et see magati riigi kõrgema juhtkonna poolt maha. IMFi ekspertide Anna Maria Gulbe-Volfi ja Bas Beckeri raport kinnitab veelkord fakti, et Balti riikide majandusliku laostamise põhjustas Rootsi pankade kontrollimatu laenubuum.
Välispankuritel lasti suures kasumiahnuses kasutada takistamatult oma omandit meie üldiste, rahvuslike huvide vastaselt – tekitada piiramatu laenubuumiga majanduslangus, mis on ca neli korda sügavam, kui enamuses Euroliidu maades.
Eesti raharinglust peab koordineerima Eesti Panga Seaduse alusel Eesti Pank. Kui oli näha,et Eesti Pank ei taha välispankade laenurallit pidurdada (kas selle eest ka füüri saadi?!) ja probleemiga ei taha tegelda ka valitsus ja Riigikogu ( ei saa ju liberaalset turumajandust pidurdada! pealegi, kui riigijuhil meeldibki kriisis elada!) tulnuks sekkuda presidendil. President Ilves on andnud ametivande kaitsta põhiseadust. Ta on kohustatud tagama...
Jätkub...

...ka PS paragr. 32 nõude “omandit ei tohi kasutada üldiste huvide vastaselt” järgimist. Ilves kui Eesti riigipea oleks pidanud moodustama operatiivselt kriisiennetamise komisjoni. Sellega ta aga hakkama ei saanud.
On ju teada, et näit. Kanadas, Norras, Hiinas ja isegi Liibüas suudeti vaatamata globaalkriisile majanduskriis ära hoida, sest nendes maades hoitakse pankade tegevus riikliku kontrolli all.(Rein Taagepera andmed Maalehest).
Kahjuks ei analüüsinud valimiste eel ükski erakond meie kriisi eripära.Levitatakse siiani hoopis uinutavat urraa-optimismi “kindlast majandusest”. Kõigepealt laseme majanduse maret-maripuuliku saamatusega kriisi-auku, siis hakkame “oravarattaga” august välja tõmbama…täielik brežnevism omaenese poolt püstitataud takistuste ületamisel…
Meie majanduslangus oli ca 14%.Näitlikustamiseks “kanname” selle meetermõõdustikule – langesime ca 14 meetri sügavusele.Kui meie majanduskasv on langusega võrreldes nt 7% , siis tähendab see seda,et oleme augu põhjast “ülespoole roninud 0,98m,ca 1 meeter, ronida jääb veel 13 meetrit!
(Ka viimaste kuude põhjendamatu hindade tõstmine võrreldes Euroliidu maadega on omandi kasutamine üldiste huvide vastaselt – seega sisuliselt põhiseaduse paragr.32 eelpoolnimetatud sätte jäme rikkumine.)
Täielik riiklik saamatus ilmnes ka meie riigikaitses,kui Eesti jäi 3 kopteri sama-aegse remondi tõttu mitmeks päevaks NATO õhuturbeta!
Ilvese trikid on tegemata jäänud töö

vasta_kommentaarile teata ebasobivast kommentaarist -0 -1 +1 +8

vaagjalt silmakirjalikus. Soovib sotsialistliku Eestit ja jumaldab Venemaa poliitikuid ja soovib ilusat iseseivumisepäeva! Ei saa aru temast!!

Omaan presidendiks! Omaan presidendiks!
Nii tark mees, oskab kopida ja puha.

teate mis Eesti inimesed. Uudis! Tulevad kahed valimised sel kuul ja mõlemad on tähtsad, sest sellest oleneb palju- Mitte küll Eesti Vabariigi saatus, sest me peame ise olema tublid ja palju paremad kui oleme siiani olnud. Nüüd asja juurde. Kõige pealt tulevad Keskerakonna esimehe ja uue juhatuse valimised. Kui valitakse tagasi Edgar Savisaar, siis jääb Keskerakond edasi eestlaste ja teiste erakondade suhtes isolatsiooni. See ei ole kuigi hea. Kui valitakse Jüri Ratas, siis võib seal palju muutuda. Erakond hakkab suhtlema eestlastega, koostööd tegema teiste erakondadega, juba ammu olnud juhatuse liikmed lähevad erru ja toimub muutused igal pool. Paljud inimesed peaksid sel juhul riigikogus ja kus on kesikud omavalitsustes muutuma, tuleksid uued edumeelsed inimesed. Näiteks Tallinnas väheneb linnavalitsuses ja volikogus tunduvalt mitte midagi tehtavate referantide, nõunike, peaspetsalistide, projektijuhtide arv.
teine tähtis sündmus on presidendi valimised. Siin oleks vaja selget pead. Ilves on tuntud ja teatud mees Euroopas ja maailmas. Kogemused ja hea töötahe Eesti riiki edasi viia. Tarand on veel kogenematu tuuletallaja, kes ei tea suurt midagi riigi asjadest ja riigi juhtimisest. Tal oleks veel aeg kasvada ja õppida. Kui ta tegija on, tuleb tema aeg tulevikus.
Mõelge selle peale kallid eestlased ja eestimaalased Eesti kodanikud.

...omaan presidendiks, omaan kuningaks!Omaan oskab tõesti kopida, kuid ta kopib asju, mida ise ei pea puupeadele enam kirjutama.On asju, mida teised targad mehed teavad paremini.Mõnele aga eriarvamused jooksevad mööda külgi maha, nagu näiteks Paul Kammil, kes ikka Ilvese trummi taob.Eesti rahva ja siin elavate venelaste jaoks ei ole Ilves õige president, kuid kui Reform ja Ansip ja Pentus ütlevad, siis nii see peab olema.Aamen.

hetkel kedagi peale THI, kes võiks riigi president olla. Olen ikka arvanud, et Jüri Luik võiks kunagi meie president olla, aga teadaolevalt ei ole tal huvi.
Riik oleks heades kätes, kui presidendiks oleks Ilves, peaministriks Mikser, majandusministriks Ansip, välisministriks Paet, rahandusministriks Laar (või Ligi) ja sotsiaalministriks Nestor.

Jäägu sulle sinu luulud näit.majandusminitriks Laar!!! jne.Kas Eestit needsamad kaanid vähe veel tühjaks imenud on?
Loe vahelduseks laulu, mis nendesamade tüüpide kohta käib:

räsitud maa, 20.08.2011 10:29
mis maa see on? siin rahval pole väge
vaid ametnikel piiramatu noos
jäänd rahva osaks ütlemata vähe
neil kõhutäiteks ainult laululood

mis maa see on? päev päeva järel vaevas
sa oma risti kanna vähenevas töös
on järgi kaksteist võõrast tähte taevas
mis ennustavad pimenevat ööd

mis maa see on? on enamus siin orjad
ja jälgimas on valvas salasilm
ja ametnik kes raha kokku korjab
et riigil oleks rikkust maa ja ilm

mis maa see on? siin vabadus on ohus
ja inimesed ära vaevatud
siin pole õiglust on vaid salakohus
kust omad joped saavad päästetud

mis maa see on? kaastunnet siin ei ole
on läbi roostes ametniku hing
siit põgeneda enam kahju pole
nii madal on siin inimese hind

mis maa see on, ei suuda teda hoida
vaid tuleb minna ilma rändama
sest ihu vajab katmist pere toita
ja maksukoormus paneb oigama

mis maa see on? kuis küll see nõnda juhtus?
mis salajõud see mängis meiega?
mis maa see on? et nõnda ühtepuhku
me jääme ikka jälle temata

mis maa see on? kus maa on ära antud
ja põlisrahvas käppa imemas
kus metsad õige pea on tühjaks kantud
ja kodudest kõik rahvas minemas

Jääb veel lisada, et Paul Kamm unustas ennast avameelitsema ja pakub isegi ühe pauguga Keskerakonnale Rahvaliidu saatust: uue erakonna esimehe korral juhatuse liikmed saadetakse erru, toimuvad muutused igal pool(?) jne. Ehk teisisõnu - nendest riismetest, mis ehk Keskerakonnast sel juhul järgi jääks, piisaks ehk, nagu eelmises valitsuskoalitsioonis olid rohelised pisiripatsid.

Selle laulu on kirjutanud IRL-i liige.

Ju on veel püssirohtu sarvedes, et Keskerakonna programmi toetamise asemel kardetakse oma rahvusliku identiteedi pärast ja toetatakse inimsööjalike parteisid.

to eelmisele!Kas sa ka venekeelses delfis luuletad kui on midagi mis venelastele ei meeldi. Üks sel seal kogu aeg kirjutab ja sulle stiililt sarnane! :-}}}

Kena pidu oli täna õhtul Lauluväljakul. Isegi seltsimees Savisaar pidas kõne, ütles viis lauset ja sai publikult mõned käeplaksud lava eest. Tagapool päris palju vilistati. Palju suurema aplausi ja hõigetega võeti vastu meie lugupeetud President Ilvest. Tal oli väga südamlik kõne ja oli mida rahvale öelda. Õhtu lõpetas Islandi president, sest ta tunnustas Eesti saavutusi ja avas Islandi päeva, mis pühapäeval on Tallinnas. Õhtu lõpetuseks tulid kõik esinejad kontserdil lavale ja tulid ka kaks presidenti. Rahvas tervitas kõiki. Pidu lõpes ilutulestikuga, mis oli samuti Iseseivuspäevale kohane.

Märkus: lavale ei jõudnud enam meie " suur 1991 aasta Eesti iseisvumise kangelane" Edgar Savisaar. Ju ta sai aru, et rahva poolehoidu talle ei ole.

Probleem, millest räägid, on mitmetahuline(mitte lauluväljaku pidu; sinu südamlikul Ilvesel ei olnud taasiseseisvumisega mingit pistmist, tema istus siis oma viskiklaasiga käes ja nätsuga põses kuskil vähem ohtlikus kohas).
1.Savisaar.Savisaarel on ka enne temavastast massiivset viimast klikimeedia kallaletungi alati palju vastaseid ja vihkajaid olnud.Ta on selline poliitik, keda vihatakse, kuid ka armastatakse.
2."Lugupeetud" president Ilves.Küsimus on, kellele lugupeetud.Kui lugeda Delfi, Postimehe, Õhtulehe kommentaare, siis ca 65% : 35% on kõik Ilvese-vaenulikud või vastased.Sama ilmneb ka lihtrahvaga rääkides.Muide, need kommentaatorid ei ole kõik, lihtsalt füüsiliselt ei saa olla, nn kesikud.Ilvese kohutav eesti keel, mis ilmneb just väitluses(väikeses kõnes saab hääldus-ja grammatilised vead eelneva harjutamisega ära varjata), tema nätsunärimine kaamerate ees, tema silmakirjalikkus (ärmatamine), tema mitte-Eesti minevik, tema muutumine reformarite puudliks-käsutäitjaks-kõik see ei tee teda rahva presidendiks.Lisame siia veel tema naise kahtlase sahmerdamise ja 13 miljonit Welcome-raha.Miks temast lugu pidada?Muide, minu jaoks pole I.Tarand palju parem.Tema raadiovestlus Ilvesega kandis pugejalikku iseloomu.
3.Need, kes "aplausi ja hõigetega" Ilvest tervitasid, olid ikkagi teatud pisikene osa meie rahvast.Sellest järeldusi teha on ennatlik.