Logo
13. juuni 2018
23 (1104)

Väljaandja:
MTÜ Vaba Ajakirjandus

Kesknädal jätab endale õiguse
kommentaare tsenseerida
Prindi

Savisaar tõusmas Postimehe nõukogu esimeheks

Jasper  2004-09-22 10:13:11
Ei tea,kas on nüüd karta,et saame veel ühe kvaliteetlehe,peale kesknädala.

qwerty  2004-09-22 10:41:21
Kuidas on võimalik nii lühikesse teksti ära mahutada nii palju vihast nõretavaid solvanguid? Ei imesta, et Kesknädalal puudus julgus artiklile autori nimi lisada. Ilmselt usuvad Kesknädala lugejad tõsimeeli, et ajalehe nõukogu esimees suunab uudistevalikut ja ajalehe poliitilist meelsust. Sedasorti vandenõuteooriaid on Kesknädalast olnud võimalik varemgi lugeda.

Viki  2004-09-22 12:25:08
Jumala tõsi,kui Postimehe arvates võiks saada Paltsust Tallinna linnaoea peaks sama lihtne olla võimalik Savisaarel hakata Postimehe nõukogu esimeheks.Kuhu Savisaarel ikka minna oleks.

Villu  2004-09-22 12:35:55
Kuule,qwerty,kui Sa oled nii tupoi et Sa ei saa aru,et Sinu poolt kommenteeritud artikkel on ju täpselt samasuguse Postimehe artikli pilavärk.Kasutatud on samu konstruktsioone,ütleksin isegi lauseid ja mõttekäiku.Nii.et Sinu mure sovangutest selles artiklis otsi üles Postimehe artiklist Keskerakonna ja Savisaare kohta.Need on ju sealt võetud,tobukene.

qwerty to Villu  2004-09-22 12:48:05
Ok, loeksin siis hea meelega seda originaalartiklit. Mis päeval see umbes ilmus?

to qwerty  2004-09-22 13:00:20
Löö lahti 15.septembri Postimees,tobuke.

to  2004-09-22 22:28:24
http://www.postimees.ee/150904/esileht/144603.php on otsene aadress paltsu artiklile

jujuu  2004-09-22 22:34:27
Kui nagu nalja ei mõista teha, tuleks artiklile jutumärgid ümber panna! Ei ole tabav ega nalajaks!

????  2004-09-23 06:53:40
Kas Kesknädal on ennetähtaegselt 1. aprill ?

Kiitus  2004-09-23 08:48:39
päris häste kirjutat...

qwerty  2004-09-23 10:40:48
Lugesin seda artiklit, aga ei saa aru, millest ikkagi selline vihast nõretav vastuartikkel? Väljendid "põhjakõrbenud rahandusministri üleskiitmine", "diskrediteerib lõplikult" küll mingist erilisest irooniasoonest tunnistust ei anna. Pigem näitab see tahtlikke solvanguid ja kättemaksu Kreitzbergi ja Paltsu aadressil. Postimehe lugu oli väljapeetud, sõna anti erinevatele osapooltele (sh Keskerakond) ja kuskilt ei tulnud välja Paltsu üleskiitmist või kinnitust kohe algavast võimuvahetusest. Postimehe artikkel ei olnud väärt sellist valulist reaktsiooni. Lisaks on minu arvates Postimehe ajakirjanike ja üldse ajakirjanike suhtes solvav kirjutada, nagu sõltuks nende sisuline töö, sellest, kes on lehe omanikud või nõukogu liikmed. Kesknädal on pikemat aega püüdnud näidata, et meie päevalehed on kellegi või millegi hääletoru. Tundub, et mõned elavad ikka veel aastas 1980, kui ajakirjandust suunati partei poolt. Tõuske üles ja vaadake ringi - praegu on aasta 2004.

Kiur  2004-09-23 22:11:02
See esileht näitab, et savisaar on paanikas ja ebaadekvaatne. Naljamees, kes arvab, et kõik tiirleb tema ümber.

Savisaare sügav imetleja  2004-09-24 08:33:58
No küll on savisaarel peen huumor. No ikka kohe nii peen, et selle peale ei oska kohe tulla. Tark ja õilis inimene. Kuidas keegi üldse võiks kahelda, et Vilja sellist ausat ja rahva poolt armastatud inimest petab...No ja mingi Postimees võtab ja kritiseerib- häbi lihtsalt!

Nimi 
E-mail