Hurraa Eesti ei ole tõepoolest üksi! Jälle kärmesti Kalluta aga kohal ja usinasti Niklust ründamas. Tuld Niklusele või tema julgeb kritiseerida meie riigi valitsejat. Demagoogia ja ignorantsus, näete kui tarka juttu meie solgikallutaja ajab. Rõivasele on majanduse õppimisest niipalju kasu, et tema ei sõima ega räägi teistest halba- nii arvab solgikallaja. Muidugi, ainult, et see noorukene valitseja on hüljanud suure osa oma rahvast, kuna kuulutas Savisaare koos Keskerakonnaga ühiskonnaohtlikuks. See tähendab, et kindlasti üle kolmandiku Eesti rahvast pn Eestile ühiskonnaohtlik! Ei Eesti ei ole praegu üksi. Temal on palgaud provokaatorid selliste solgikallutajate , Aeru Endlite ja kelle iganes, näol kohe neile turja kargamas, kes valitsejatest midagi head ei räägi. Haridus ei loe midagi. Ole kasvõi õigusteaduste doktor, Kalluta aga teab ja annab kõigile hinnangu, et nad ei tea midagi. Tule taevas appi solgikallutaja, kas sa ikka aru saad, millest Niklus siin kirjutab? Mis NL ja EL võrdlemisest sa kirjutad? Jutt on plagiaadist ja see on ju õige, ümberlüllamatu tõde. Seda sina muidugi ei tea, sest sina pole NL ajal elanud, olid verisulis poisikese hakatis taasiseseisvumise alguses. Nüüd on nad su üles leidnud. Ega selliseid provokaatoreid palju ei olegi. Need on veidi kiiksuga ja lasevad endiga manipuleerida mõne sendi eest neil, kellel on vaja segadusi la kaost tekitada kellegi arvamustele oma lõpmatut lollust külvates.

Õigus Eesti pole enam üksi. Rõivasel on majanduse õppimisest niipalju kasu, et tema ei sõima ega laima.... Toho pele, siis on senini Rõivase teisik esinenud? Aga äkitsi ongi nagu josifil olnud teisikud tema asemel esinemas, kui vana joss kartis atendaati?

Eesti rahvas pole rahvusvaheliste oligarhide ja nende räpase raha meelevalla all ning röövkapitalistlike riikide kõhus, kes teda suurima mõnuga seedivad üksi!
Kas niisugusest teadmisest saab rõõmu tunda, kui samad maohapped ja seedeensüümid ka lätlasi, soomlasi, rootslasi, sakslasi jt meile lähedasi rahvaid eristamatuks biomassirahvaks assimileerivad! Erinevused, mis rikastavad ja kaunistavad maailma hävitatakse tugevatoimeliste maomahlade ja seedeensüümide poolt täielikult ning pöördumatult!!

Saksa orientatsioon tekkis EW sõjaväes 1935. aasta teisel poolel, kui Saksamaal erinevaid sõja – ja luurekoole või kursuseid lõpetanud ohvitserid eesotsas sõjaväeluure juhi kolonel Richard Maasinguga said juhtivatele ametikohtadele. (Eks see orientatsioon jõudis sõja ajal ka muutuda ja tihti sõditi nö alati võitja poole peal.)

1936. aasta 14. novembril algas kindral Reegi ja kolonel Maasingu kaks nädalat kestnud salajane visiit Saksamaale. Sõlmitud kokkulepe andis Saksamaale õiguse kasutada Eesti territooriumi Nõukogude Liidu vastasteks sõjalisteks operatsiooonideks. Saksa pool andis garantii, et Eesti iseseisvust ei likvideerita ja Saksa väed lahkuvad peale sõjalise operatsiooni lõppemist.
„1935. aasta septembris otsustas Eesti kaitsevägede staap luua sidemeid Abwehriga, et alustada luurealast koostööd Nõukogude Liidu vastu. Ei ole selge, kas algatus tuli Eesti või Saksamaa poolelt. 1936. aasta mais saabus Canaris Eestisse eraviisilisele külaskäigule, kus ta kohtus ülemjuhataja Johan Laidoneri, staabiülem Nikolai Reegi ja sõjaväeluure ülema Richard Maasinguga. Kohtumisel lepiti kokku sõjalise teabe vahetamises. Samuti pidi Abwehr varustama Eestit tehniliste vahenditega. Abwehri huvitas Nõukogude Liidu transpordisüsteem. Abwehr rajas Eestisse luurekeskuse Grupp 6514. Eesti ja Königsbergi Abwehr II sideagendiks oli Andrei von Uexküll. Nüüdseks on selgunud, et admiral Canaris oli alates aastast 1939 Inglise agent ja temalt saadud info saadeti inglaste poolt edasi ka Nõukogude eriteenistustele…

Lenin kinkis Ukraina NSV-le hulga Venemaale kuulunud territoorume: Harkovi, Luganski, Donetski, Zaporožje, Hersoni, Odessa ja Mikolajevi oblastid...

Niklus põeb tähelepanuvaegust.Ei olnudki Eesti üksi 1941- oli ju sõbraliku käpa all ja vennalike murdvate hammaste vahel. Ammu oleks ka aeg jätta see halin "uusküüditatutest". Majandusmigrant ei ole küüditatu- ei uus ega vana. Võibolla tunnustaks hoopis, et näete- vaatamata lahtistele piiridele on Eestis veel küllalt oma riiki ehitavaid inimesi.

to-Antsule . Loed siin sõna -sõnalt mingid N-Liidu ajaloo luulusi . Minu isa töötas Sõjaministeeriumis ja kindral Reek oli meile perekonnatuttav . Poisikesena kuulasin huviga pealt kõrgemate ohvitseride vestlust minu kodus . Eesti ohvitserkond oli kindlalt orienteeritud Inglismaale kuigi püüti ka Saksamaaga läbi saada ,tehti lepinguid ka Venemaaga . Eesti Wabariik püüdis igati jääda neutraalseks . Elu näitas see oli võimatu . Aga mäletan ka Hitleri Saksamaa vaenulikust minu kodus jutuajamistes . Alles pärast Eesti Wabariigi okupeerimist 21 juunil 1940 vene tankide poolt ja aastapikkust venelaste terrorit Eestis muutus kõik . Nüüd oli Saksamaa see kes tõi pääsemise punastest mõrtsukatest ja saksa sõdureid võeti vastu lilledega eesti rahva poolt kui vabastajaid .

1938. aasta märtsis enne Memeli piirkonna okupeerimist teatas Saksamaa esindaja, et Balti riikide erapooletus eelseisvas sõjas on „undenkbar“ ja soovitas Leedul langetada otsus – „entweder – oder“, lisades, et Eesti on selle küsimuse juba lahendanud positiivselt.

15.06.1939 “The News Review”: natsionaalsotsid näevad Eestile vaadates juba riiki, mis on nii poliitiliselt kui ka majanduslikult nende pihus.

NSV Liidu suursaadik telegrafeerib 9.oktoobril 1939 Londonist Moskvasse:
"Churchill lähtub seisukohast, mida ta kaitses ka varem, et tänapäeval ei põrku Inglismaa ja NSV Liidu huvid kusagil kokku. Samuti pole Inglismaal alust vastu vaielda NSV Liidu tegevusele Baltikumis. Muidugi võivad mõned sentimentaalsed liberaalid ja leiboristid valada pisaraid seoses "Vene protektoraadiga" Eesti ja Läti üle, kuid sellesse ei saa suhtuda tõsiselt. Churchill mõistab suurepäraselt, et NSV Liit peab olema Balti mere idakalda peremeheks."

15. juunil 1941. aastal esitatud aruandes toob Ühendriikide välisministri asetäitja Sumner Welles ära Inglise suursaadik Lord Hallifaxi arvamuse, et NLiidu nõudmisi Balti riikide suhtes tuleks toetada. Sealjuures oli suursaadik avaldanud arvamust, et Ameerika avalikkus oleks sellega päri. Lord Hallifaxi arvates olevat Balti riigid olnud sajandeid võõraste riikide alluvuses ja temal isiklikult ei olevat Balti riikide suhtes sellist respekti kui näiteks Soome rahva vastu.

1942. aasta juuni Inglise väljaanne “World Review” toob ära Edward Hultoni intervjuu Briti lennundusminister sir Richard Stafford Cripps’iga.
Balti riigid Eesti, Läti ja Leedu peavad kuuluma NLiitu. Nad olid pikka aega tsaaririigi osa ja mitte keegi ei arvanud, et nende kuulumine Tsaari – Venemaale olnuks ebaõige.

Et Inglismaa Balti riigid alatult Nõukogude Liidule andis hävitamiseks seda häbiplekki ei pese nad kunagi maha . Inglismaa ei julge siiani avada oma arhiive kus veel palju alatusi tuleks ilmsiks . Kuid Eesti Wabariigi ohvitserid uskusid kindlalt tookord Inglismaa toetusele, isegi metsavennad peale 1945 aasta sõja lõppu lootsid ,et Inglismaa koos USA -ga tulevad ja teevad lõpu Balti riikide okupeerimisele Nõukogude Liidu poolt . Räägiti ometi "suure suuga" ---kõik riigid taastatakse endistes piirides .Miks Balti riigid kes kuulusid Rahvaste Liitu siis erandiks said ??Keegi eestlastest ei teadnud Jalta konverentsi otsustest ja poleks sellist alatust ka uskunud . Kõik need jutud Eesti Wabariigi ja Saksamaa koostööst on luulud -väljamõeldised ,et kuidagi õigustada Eesti Wabariigi sõjalise jõuga okupeerimist 1940 aastal

Sõjaeelse EV poliitika oli orienteeritud Inglismaale. Alles 1930-ndate lõpul, kui Inglismaa positsioon oluliselt nõrgenes ja Inglismaa isolatsiooni sattus hakati panustama Saksamaa üha suurenevale võimsusele.
Liitlaste reetmine ja küüniline mahamüümise poliitika on teinud Eestile rohkem kurja kui Stalini küüditamised. Möödus 70 aastat Teherani konverentsil 1.dets. 1943 sõlmitud salakokkuleppest, kus Balti riigid loovutati Stalini Venemaale, mida ei meenutatud Euro-Eestis isegi täna ajaloo rubriikides. Vaikiti maha ka 70 aasta möödumisest 2.veebruaril (mõnedel andmetel 1.veebr.) 1944 alanud kaitselahingutest - 2.Vabadussõjast Narva jõe ääres, mille liitlaste reetmine muutis asjatuks verevalamiseks ja mis lõppes väikerahva jaoks rahvusliku katastroofiga, millest pole üle saadud ning paranetud tänase päevani.

Taustajõud on mõlemal üldiselt samad!

1937. aasta 3. detsembril teatas sõjaväeluure juht Richard Maasing Briti sõjaväeatašee Westile, et Saksamaa on teatanud valmisolekust garanteerida Eesti iseseisvust, mitte aga Läti ja Leedu oma.

1938. aasta 28. mail esines Hitler kindralitele. Kõigepealt ajame asja korda Idas ja seejärel annan teile 3-4 a. suurteks tegudeks Läänes. Poolast kavatseti mööduda oma liitlaste Rumeenia ja Balti riikide kaudu.

Sakslased teatasid eesti poliitikutele Teherani konverentsi otsustest, mida aga ei usutud, vaid peeti sakslaste propagandaks.

http://www.oleteadlik.ee/n-liidu-ja-laaneriikide-salajane-koostoopakt/

Juba Julius Cesari ajast, aga võibolla isegi varem, kirjutasid võitjad endale ise ajalugu, millest sobimatud tõed olid välja jäetud ja ajaloost sai sobilike valede kogumik, millega ühiskonnal polnud hiljem midagi peale hakata. Meie aja võltsingute allikaks on saanud Teine maailmasõda, mille mõningaid sündmusi ikka veel kiivalt varjatakse.
Nagu Soome marssal Mannerheimi arhiivi materjalide põhjal nüüd on selgunud, sõlmiti 1939. aastal peale Molotov-Ribbentropi pakti veel üks salapakt Nõukogude Liidu, Inglismaa ja Prantsusmaa vahel, mille olemasolust polnud avalikkus palju aastaid teadlik.

Nagu nüüd on selgunud, sõlmisid need kolm suurriiki 15. oktoobril 1939 – s.o. kolm nädalat peale MRPd, salajase koostööpakti, mille eesmärgiks oli Saksamaa vallutamine. Nimetatud koostööpaktiga andsid Inglismaa ja Prantsusmaa N Liidule õiguse okupeerida Soome ja Baltimaad ning samuti Põhja-Rootsi ja Põhja-Norra.

See oli eestlaste, õnn, et aastatel 1941-44 ei suudetud Eesti riiki taastada. Pole kahtlust, et siis oleks ka Eesti riik, kui Saksamaa poolel sõdinu, sõjakurjategijana Nürnbergis süüpinki sattunud.

Ja mis tähtsust oleks omanud see kui Eesti oleks ka Nürnbergis süüpinki sattunud !? Nõukogude NKVD hoolitses selle eest ,et kõik kes kasvõi kaudselt toetasid Eesti Omavalitsust saksa okupatsiooni ajal tapeti , viidi Siberi surmalaagritesse . Ka Soome sõdis Saksamaa liitlasena ei tea ,et Soome väejuhid ja poliitikud oleks olnud Nürbergis süüpingis isegi Mannerheim mitte . Venelaste NKVD ja edasine KGB oli kordades hullem Nürbergi kohtust .

Soome oli sõjasüüdlane ja maksis Nõukogude liidule kontributsioone ja jäeti ka territooriumitest ilma.

Mida teab poisike Eesti ajaloost ja eestlaste kannatustest, liiatagi mitte eestlase esindajana

Orirahva võõrvalutajate ja uute-vanade peremeeste ees lömitamine käib kord itta kord läände.
Eestlaste õnne päike tõuseb kord idast kord läänest, uutele peremeestele-okupantidele pugemisel sõidetakse pugemisega liialdamise tõttu ühest kraavist teise kuni uputaksegi mülkasse ära!

Pühadetervitus toredale Kesknädala rahvale ja lugijatele! Erilised tervitused Pärnumaale Hillar Kohvile. Otsige siis sõnajalaõis ülesse ja soovin õnne leidjale!