sa võid enda ümber toatäis raamatuid ja tsitaate ja "aga millegipärast teistes kap riikides nii ei tehta-ma ei viitsi siin isegi toatäit raamatud vastu panna ja emotsioone täis loosungeid"pean värisevate kätega ootama valimistulemusi"-paneme käe südamel -sa lihtsalt kardad meeleheitlikult.Sellest ,et e-valimisi saab samat moodi kontrollida nagu tavalisigi ,ei viitsi isegi lähemalt rääkida.Ole mees (evelin sa ju pole..irv)ja võta kätte ning tee ära ,mitte ära too ergpükslike avaldusi "mujal nii ei tehta" või tsiteeri mingeid p..seteadlasi ....aa no jah selleks peab iseloomu olema,sorry...

huvitav sõim siin. tavaliselt on iseloomutud need inimesed, kes ei julge oma arvamust avaldada ja on nõus nö mainstreemiga, mis praegu on siis e-valimiste populaarsusega. kui aga keegi julgeb nende mõistlikkuses kahelda, siis vastupidi, sellisel inimsel peab iseloomu olema.

keskerakonda valivad võrreldes teiste erakondadega venestunumad, harimatumad, vanemad ja vaesemad inimesed. Kõik poliituuringud on seda kinnitanud. Need inimesed teadaolevalt väga ei e-hääleata, kuid käivad seda aktiivsemalt kohapeal. Sinna on koer maetud.

räägid aususest aga tegelikult on keskerakonna ümber kogu aeg skandaalid-võilao uste mahamurdmine,lindiskandaal,apananski savisaare rahapesu,maja otumüügi tehingud nõmmel,viinaga häälte ostmine idavirumaal,viljavargus,vaeste hiigelsuured annetused jne.

Roosi, ilmselt ka Evelyn, ja kindlasti Lemme - te vist pole kuulnud, et e-valimiste puhul on üheks turvavahendiks see, et on võimalus hiljem oma häält muuta, aga valimisjaoskonnas antud häält mitte. Peale selle, ei sunni keegi ju e-valima. Kui ei taha, käige jaoskonnas. Kirja teel hääletamine on kindlasti palju kordi ebausaldatavam, kuid on kasutusel!? -- Nüüd valimiskomisjonist jms. Kas kesikud oma lemmikaega NSVL-s olemist mäletate? Kas mäletate, kuidas 99.99% käis valimas ja 99.98% oli poolt? Kust need numbrid tulid? Seal oli ju ka valimiskomisjon, seadus karistas valimistulemuste võltsijaid jms.? Mina olen oma elu 40 nõukogu aasta jooksul valinud vaid paar korda, needki vastu, nii mõnigi tuttav samuti. Juba meist oleks pidanud piisama, et need % valeks tunnistada. --- Tänan, orikas, hea lingi eest. Sellest aruandest on näha, et kesikud ignoreerivad vähemalt 30% elanike tahet, samuti kinnitab see, et kesikute võitlus "ausate valimiste" eest on omakasupüüdlik ja demagoogiline, nagu oli võitlus "sõnavabaduse" eest samal ajal, kui nad siin kommentaare kustutasid. --- Evelyn, palun lingid neile turvaanalüüsidele, millele viitasid. --- Veel võiksite kommenteerida rahapesumaigulisi annetusi.

uuringud leiad valimiskomisjoni kodulehelt! On nende poolt tellitud.

KUULGE,kui te ei taha e- hääletada ,minge valima!!!!!Ja nii ,las teha koik keskerakonna valijad ....irv

"""""serverit haldaval erafirmal, paljudel riigiametitel ning "teiseks, mis turvalisust puudutab, siis on liikumised sinu kontolt näha. kuhu, millal ja kui palju. sul on kuritarvitus võimalik nii avastada kui seda jälitada"""-oled sa inimene ...või.Mis keelab sama teha e valimistega?et panna sinna ka kontroll

See läheks juba iseenest vastuollu valimiste salajause põhimõttega. see on standardnõue, et hääle jälitamise võimalust olla ei tohi!

huvitav ,et ma pole KORDAGI kuulud ,et keskerakondlased oleks kunagi vastanud venemaa propagandale inimõiguste süüdistustes? "keskerakondlased"-kas eestis on massilised inimõiguste rikkumised? või mõne muu EV kui terviku arengu seisukohta? Kas ajal kui linn südames tartu mnt oli läbimatu oli õige suunata rahad oma valija lasnamäe kanali pikenduse ehitamiseks.Muideks nendel pole ka seda eriti vaja..irv Mida te võite üldse enda arvele kirjutada ,peale ahnuse ylesässitamise.

Paluksin ikkagi Kesknädalas avaldada annetuste hinnakiri ja juhend kuidas annetusi teha. Mitut variisikut võib kasutada? Kelle kätte rahakohvrid anda? Kas eelistatakse suuremaid või väikesmaid rahatähti. Kas Vene rublad tuleb enne kroonideks vahetata?

see lemmekrimm on ikka harukordne eksemplar. Huvitav ,et teistes ,isegi arenenud kap riikides pole ka mobiiliparkimist ja mobiilipiletit. Isegi Valgevenes pole seda!!

ei kuule seletust AUSALT haisvate rahaannetuste kohta.võtab vist kaua aega enne kui mõni targem sulle skeemi ette joonistab seletustega

need kommentaarid siin on kõik imperialistide kätetöö ja äraostetud eesti pressi näpunäidetel tehtud,kes plaanivad ka mult enda ehitatud korteri äravõtmist.ma olen tunnustatud filosoof ja teoreetik ,oman kraadi "elektifitseerimise","tööstuse intensiivistamise läbi materjalistliku dialektika " alalt.

sellised artikklid on tõesti loetavad krimmilemmedele

sellist sõna nagu imerialist kuuleb kuubast,põhja-koreast ja valgevenest.kahtlen kas lemmekene üle kuue aasta on koolis käinud.sulle sobiks mõni eelnimetatud riik elamiseks

Pilk neile pikkadele ründavatele erapoolikutele kommentaaridele viitab,et neil on tõesti vesi ahjus kui E-valimised ei realiseeruks. Miks?Sellepärast,et neil jääks ära võimalus manipulatsioonideks ehk võltsimiseks,kuna Keskerakond on selgelt üldrahvalikuks erakonnaks saanud,kelle poole on üle läinud ka kunagised ajupestud,kuid nüüd nägijaiks saanud.Keskifoobe ajab see tagajalgadel hüsteeritsema.

ootan evelynilt selgitust kuidas lihttöölised annetavad sadu tuhandeid kroone

peatagem hetkeks aja ja m]tleme t]siselt sellise inimese teksti vastavust reaalsusele>". Miks?Sellepärast,et neil jääks ära võimalus manipulatsioonideks ehk võltsimiseks""

Tore et Evelyn põneval teemal arvamust avaldab, kahju et Evelyni "tuttavad spetsialistid" on tunne internetti, e-valimiste tehnoloogiat ja matemaatilist statistikat. See selleks. Mind on painama jäänud e-valimiste vastaste üks argument - oht valimiste anonüümsuse kadumisele. Kas keegi tahaks mulle (demagoogiavabalt) seletada, miks on anonüümsus hea ja tema vastand halb? Praktiliselt, mitte hüpoteetiliselt.