13. juuni 2018
23 (1104)
Väljaandja:
MTÜ Vaba Ajakirjandus Kesknädal jätab endale õiguse kommentaare tsenseerida 
Pronkssõdur: vabastaja või okupant? (Vastus kirjavastusele)
Arnole
2008-06-17 20:38:04
Õigem oleks öelda, et see ilm pole tehtud mitte KE tellimusel, vaid otse KE poolt.
Ants
2008-06-17 20:43:30
Kuid keda siin lugeda KANGELASEKS ? Kas Savisaart ? kuid tema ainult hüüdis hädas olles rahvast appi !
KANGELANE on siin eesti rahvas -need tublid mehed-naised kes Toompeale jooksid mitte appi Savisaarele- vaid appi Eesti Vabariigile ,kuna intrid Lõssenko ässitusel tahtsid maharebida Eesti lippu ja taastada siin nõukogude võimu . Kusjuures vene saadikud olid läbi akna roninud lossirõdule ja karjusid sealt poolehoidu lossiees märatsejatele.Minu tuttav mees rääkis ,et oli toatuhvlites jooksnud tänavale,kõikjal oli näha jooksvaid inimesi keda mööduvad autod peale võtsid ,et rutem kohale saaks--- need olidki kangelased
Ants
2008-06-17 20:58:18
Huvitav, et alles nüüd kui on juba palju aastaid mööda tullakse jutuga mingist "lavastusest" , ja miks oleks vaja olnud midagi lavastada ?? Tookord oli kõik selge ühelpool Venelased oma interrindega ja töölismalevatega teiselpool eestlased rahvarinde ,Kaitseliidu ja hiljem ka Kodukaitsega, Mina ise mäletan seda aega hästi ja ise orgaseerisin nii Rahvarinnet, Kaitseliitu ja hiljem kui kutsuti tööle Kodukaitse staapi siis ka seal. Mind ei huvitanud poliitikute kemplemine kes kõige õigem eestlane on . Minul oli ainult üks vaenlane-- vene sovinist.
Lihtne küsimus Antsule
2008-06-17 21:27:58
"..ise orgaseerisin nii Rahvarinnet, Kaitseliitu ja hiljem kui kutsuti tööle Kodukaitse staapi siis ka seal."-
Mik SA mees Kaitseliidust Kodukaitsesse üle jooksid? Ise veel räägid, et KK ei olevatki KLile konkurendiks??? ------------------ Kangelaseks oli nendel tundidel tõepoolest rahvas, kuid rahvast appi kutsuv Savisaar oli rahvale nendel tundidel omariikluse sümboliks... Sellest siis ka kõvad poliitilised plusspunktid tänu oskuslikule poliitilisele mängule.
Mart Arold
2008-06-17 21:35:50
Kohe mitte ei olnud kõik selge. Ühel pool oli taasiseseisvumist ihkav eesti rahvas, teisel pool tema avalikud ja salajased vaenlased. Need viimased rökkisid küll iseseisvusest, kuid samas ka LIIDULEPINGUST. Nad ei rääkinud taasiseseisvumisest, vaid isreseisva riigi väljakuulutamisest. Rahvale muigugi ei selgitatud, et see oleks tähendanud kohest kodakondsuse nullvarianti ning hiljem ka kaht riigikeelt.
Ainus loomeini,ene, kes avalikult rääkis kahest riigikeelest vahetult enne keeleseaduse vastuvõtmist, oli Mark Soosaar.
Ants
2008-06-17 23:13:32
Ainult idioot võib küsida miks Sa Kaitseliidust ülejooksid Kodukaitsesse ???? Mis vahet oli kas Kodukaitse või kaitseliit . Mittemingit. ,meie maakonnas nad tegutsesid käsikäes. Olid ühised õppused , Kodukaitse laenas Kaitseliidult kui vaja relvi oma õppuste läbiviimiseks. Mõlemad organisatsioonid olid ühiselt valmis võitluseks meie põlisvaenlasega. Naeruväärne ,et veel on inimesi kes püüavad neid eesti patrioote vastandada. Oli ka mehi kes leidsid aega kuuluda korraga mõlemisse organisatsiooni ."Ülejoosta" oleks saanud ainult Kaitseliidust vene töölismalevasse.
Antsule
2008-06-17 23:36:15
Kui vahet ei olnud, miks SA siis ikkagi üle läksid?
vaagija
2008-06-17 23:49:16
Antsu jutt 100% õige!
Mart Arold aga taas jahub tuhat üks korda selgeks räägitud liidulepingust : see oli ainuõige võimalus samm-sammult keelatu-lubatu piiril nagu noateral balansseerides edasi liikuda totaalsest impeeriumist iseseisva Eesti Vabariigi poole. Kui Rüütel, Savisaar jt nõudnuks ühe korraga Moskvalt Eesti Vabariiki, nagu seda kelamlased nõudsid, siis nullinuks ka Moskva meid ühe ropsuga. Ja kõik.
Ants
2008-06-17 23:54:11
Ma läksin Kodukaitsesse sest nii oligi võimalik olla vastu Eestile vanulikudele jõududele kes püüdsid siis ja paistab praegugi õhutada vaenu kahe organisatsiooni vahel..Teadagi keda see huvitas. Kuid Kaitseliidu liige olin ka siis kui töötasin Kodukaitses. Ja teadmiseks küsijale peale Kodukaitse likviteerimist olin edasi Kaitseliidus ja mitte lihtliikmena.Kas nüüd on selge,või teen "puust" ette ,et mõlemad organisatsioonid teenisid üht --see on Eesti Vabariiki
Antsule
2008-06-17 23:58:11
Kõik on niigi selge...
Vaene vaagija...
2008-06-18 00:04:01
Ilus legend, aga ehk seletate, et miks siis augustimässu ajal Rahvarinne ei olnud nõus Eesti Komitee ettepanekuga taasiseseisvumisest? Tookord ei olnud vaja enam midagi karta! Miks taasiseseisvumine tuli uue põhiseadusega? Kas oskate seda ilma hämamata selgitada?
M.A.
++++!!!???
2008-06-18 00:19:48
"Ma läksin Kodukaitsesse sest nii oligi võimalik olla vastu Eestile vanulikudele jõududele kes püüdsid siis ja paistab praegugi õhutada vaenu kahe organisatsiooni vahel"- Kas siis Kodukaitse tegutseb mõne muu nime all edasi? Muide, eespool Te rääkisite vaid kahe organisatsiooni SUUREST SÕPRUSEST....
Ants
2008-06-18 00:39:50
Muidugi ei ole ammu Kodukaitset, minu lause mõte oli ,et ka praegu püütakse rääkida kui oleksid Kodukaitse ja Kaitseliit omavahel vaenlased---see on haige inimese jutt- või provogaatori jutt. ; miks pidid eesti patrioodid üksteist vihkama. Kui tipp poliitikud üksteist sõimavad ja laimavad siis see on põlastusväärne. Ja koguaeg mingid tegelased kusagil varjatult --arvata on kelle käsul püüdsid igati kaht suurt relvastatud organisatsiooni üksteisele vastandada. Mina tegin kõik mis suutsin ,et neid organisatsioone ühendada.Olin korraga mõlemis ja usun ei teinud tühja tööd,sest peale Kodukaitse likviteerimist läksid Kodukaitse mehed tervete rühmadena üle Kaitseliitu.
Mardilt Antsule
2008-06-18 01:10:30
Just see meeste nassiline üleminek näitabki, et KK loomise asemel oleks tulnud hoopiski KLi tugevndada.
Olin omal ajal vist esimene KLi propageerija rahva hulgas veel enne selle taasloomist, sest paljundasin ja levitasin omaaegse KLiga seotud ajaloolisi dokumente lausa kümbete kilode kaupa nii nagu ka omaaegseid riigimeeste portreesid (Päts ja Laidoner, Kuperjanov ja Tõnisson) Sarjas "Kaitseliidust Omakaitseni" aga valmib veel sel kuul 4. raamatu makett. Ehk jõuab see kaitseliitlasteni veel sel aastal? --- Ära palun pahanda,kuid jään seisukohale, et Savisaare salaplaanides oli KK siiski tema erarmee. Mehed ei tarvitsenud seda muidugi teada.
arno
2008-06-18 01:22:56
Kas ma väga eksin kui olen kuskilt lugenud, et KK loomise aktile kirjutas Savisaar alla ÖÖL VASTU VIIETEISKÜMNENDAT MAID... Seega ööl enne intrite mässu, kas kellegil on selle kohta täpsemaid andmeid? See oleks koht mõttepausiks...
Arnole
2008-06-18 01:50:00
Millal ta alla kitrjutas,seda me vist teada ei saa. Aga et projekt juba enne valmis oli, see võib isegi tõsi olla. Ants ehk teab, kui mahukas ja detailne see alusdokument oli.
osutaja
2008-06-18 08:27:01
to Dokumentaalilmidest 18:33;
//Punastel oli vesi ahjus, seepärast võeti ilma mingi moraalse õiguseta üle meie sini-must-valge// Laulva revolutsiooni ajal jäi Interrinne ikka punase N.Liidu lipu alla. (Muuseas, 1999.aastal tegi võimuhimuline Isamaaliit Tallinnas võimukoalitsooni venekeelse nimekirjaga Rahva Usaldus, kuhu kuulus ka Jevgeni KOGAN; kes oli aastatel 1988 – 1991 Interrinde juht). //Ainult puruloll või tippkaabakas võib väita, et KL olevat olnud huvitatud ińtrite võidust Toompeal// ERSP-lased olid siis purulollid?
osutaja
2008-06-18 08:27:29
to juku 2008-06-17 19:16:36
//Kahju et ei tehtud dok.filmi savisaare salajasest kohtumisest vene "tarkpeadega", kes meie valitsust kukutama tulid/// Vene duumasaadikud tulid Eestisse 30.aprillil Välisministeeriumi külalistena – täiesti avalikult.
osutaja
2008-06-18 08:27:49
to arno 2008-06-17 20:02;
//Mingit selgust tooks see, kui saaks teada: kelle tellimisel ja kelle poolt see kõnealune film tehti?// Selle tegi ETV. Ma arvasin seni, et sa oled täiskasvanu!
osutaja
2008-06-18 08:28:23
to Vaene vaagija 00:04;
//ehk seletate, et miks siis augustimässu ajal Rahvarinne ei olnud nõus Eesti Komitee ettepanekuga taasiseseisvumisest? Tookord ei olnud vaja enam midagi karta! Miks taasiseseisvumine tuli uue põhiseadusega? Kas oskate seda ilma hämamata selgitada?// Oh, lapsuke, lapsuke! Otse VASTUPIDI oli ju! Eesti Komitee oli vastu! Eesti Komitee pidas Ülemnõukogu okupatsiooniorganiks, kellel Eesti Komitee arvates polnud mingit õigust ’Eesti asja’ajada. Nende arvates tohtis Eestit vabastada vaid USA „valge laev“. Eestikomiteelasi veendi kaks päeva – 19-20.augustil - , et nad nõustuksid iseseisvusotsuse vastuvõtmisega Ülemnõukogus. Rahvarinne korraldas 20.augusti õhtupoolikult Võidu/Vabaduse väljakul võimsa kõne&laulukoosoleku iseseseisvusotuse vastuvõtmiseks ja sama päeva hilisõhtul tegi Ülemnõukogu selle teoks. |
