Logo
13. juuni 2018
23 (1104)

Väljaandja:
MTÜ Vaba Ajakirjandus

Kesknädal jätab endale õiguse
kommentaare tsenseerida
Prindi

Miks Marina? Aga Yana??

Maksu  2016-04-27 07:51:50
välistus on selge: kasvõi Jaana aga mitte Ma-rii-na-Ras-sii-ja.

telk  2016-04-27 08:40:36
Mõttetu palagan, rahvast hirmutatakse ühe ja teise kandidaadiga, nüüd veel Jõerüüt ka, kelle vastu sõdib Sirje Kiin. Muidugi ei saanud Jõerüüt parteisekretärina alla kirjutada ja ega tema ainuke olnud. Aga ilmselt ei tea Kiin, mida Jõerüüt suutis kirjanike heaks ära teha. Jõerüüdi puhul on paljudele probleemiks küll tema proua, kes diplomaadi prouana Maalehes eesti rahvast pidevalt halvustas.

Teet  2016-04-27 08:43:48
Eestis toimub sama, mis Britisaartel, Prantsusmaal, Jänkistanis ja mujal läänes: peavoolumeedia on ära ostetud ja tantsib võimuladviku heaks. Võimuladvik tantsib omakorda Brüsseli heaks. Brüssel tantsib Washingtoni pilli järgi. Ilves sai presidendiks kuna mõned saadikud maksti kinni.
Kaljurand on nõrk poliitik, nagu Ilves, kuid sobib Washingtonile. Naine oli seal ju suursaadik, nagu Ilvekski, nii et presidendina oleks Jänkistanil oma inimene järjekordselt Eestis pukkis.
Kõik muud nimed artiklis võib samuti ühel ja teisel põhjusel maha kanda. Ainult Yana Toom on õige nimi.

Teet  2016-04-27 09:52:37
vist ei tea, et Jana pole sünnijärgne kodanik ega saa selletõttu presidendiks kandideerida.
Parim lahend oleks aga Jüri Estam. Ta on analüütik, eemal tänastest poliitsahkerdajatest, oskab keeli, tunneb ilma, jagab riigikaitset, seisab eestluse eest. Ja on paljuski teistest erapooletum (täiesti erapooletu ei saagi paljude valdkondade ja hinnangualuste tõttu olla). Ainult et Estam ei sobi ühelegi jõule, sest ta ei laseks rahva rahakotiga rahvast petta.

nii ongi   2016-04-27 09:58:27
Ikka Marina, omad joped tuleb tõlda panna

täbar olukord  2016-04-27 10:26:17
Neid parimaid sünnijärgseid koguneb lõpuks sedavõrd palju, et see ainus ja õige jääbki valimata, ning riigipea määratakse Eestile mõnest teisest riigist.

Kui  2016-04-27 11:08:10
Maks tahab tingimata naist, siis meil on ju veel üks tibi, kes alles 17.12. saab 50 - Kristiina Ojuland. Miks teda ei pooldata? On ta ju refi verd ning samamoodi ka mõtleb, nüüd ainult trotsist väljaviskamise eest sõdib vastu. Järelikult on reff poolt. Kindlasti on poolt ka pedejõuk - sotsid. Ja miks mitte ka isamaa reeturid? Vaja veel leida edgari poolehoid, kuid kuna Kristiina on juba TTV-sse lastud lauma, siis Edgar saab suurepäraselt aru, et Kristiinaga saaks vältida Mariinat, Siimu, Jaaku, Alarit, Allarit ja keda veel. Ja riigikogu kaabakad saavadki parteidealuse presidendi kohe 1. voorus.

Maksim Fjodorov  2016-04-27 13:41:45
Kuulge seltsimees Mustvee linnapea, mis soost oli Lagle Parek teie arvates?

desa  2016-04-27 14:12:24
Kristuse mõrsja soost, nunna soost.

8  2016-04-27 15:10:57
Eestlane valib ikka pintsaku järgi.
Päts oli pannud koos Laidoneri ja veel ühega paar panka pankrotti.Valiti,nuteti,valiti ja kummardatakse siiani.

vaagija  2016-04-27 16:53:59
Tõesti, kui Marina Kaljurand sobib – oli hea saadik Moskvas ja Washingtonis jne, siis miks ei peaks võrdväärselt sobima ka Yana Toom, kes on samuti praegu üks parimaid Eesti asja vedajaid Brüsselis?

Kalluta aga  2016-04-27 17:05:35
vaagija 2016-04-27 16:53:59

Toom pole sünnijärgne Eesti kodanik.

See kas see Toom seal ikka Eesti asja veab on muidugi omaette küsimus...

Kalluta aga  2016-04-27 17:10:42
Maksimka vist ei tea, et presidendil peab olema sünnijärgne Eesti kodakondsus.

See, et ta siin Ieva Ilvese Läti kodakondsust võrdluseks toob on hämamine ja pole mingi argument. Üks on presidendi abikaasa, kelle kohta ei ütle ükski seadus mitte kui midagi, teine on president kelle kodakondsusenõue tuleneb Põhiseadusest.

Teet  2016-04-27 17:57:04
Defineerige sõna "sünnijärgne".

Sedamoodi sünnijärgne eesti kodanik nagu Edgar Savisaar või sedamoodi sünnijärgne eesti kodanik nagu Ilves, kes minuteada ei omanud kodakondsust presidendiks kandideerimisel.

Kalluta aga  2016-04-27 18:46:00
Teet 2016-04-27 17:57:04

Väike googeldus ja hopsti - siin see on:

--- lapse sündimise hetkel on üks tema vanematest Eesti kodakondsuses ---

Allikas:

http://www.meis.ee/kuidas-ma-saan-eesti-kodanikuks

Või kui päris põhjalikult tahad, siis:

http://www.pohiseadus.ee/ptk-2/pg-8/

Seega - sünnijärgne kodakondsus on Põhiseaduses defineeritud.

kalluta juba  2016-04-27 19:27:47
kalluta aga eksib. Selle sünnijärgsuse arvestusaeg on 16.06.1940. Hilisemad "kodakondsused" ja "sünnid" arvesse ei lähe, sest need pole seaduslikud okupeerituse tõttu.
Kas marina isa või ema olid enne seda Eesti kodakondsed, peaks peagi selguma, sest on ju ka võimalus, et enne Eesti vabariiki Narvataguses elades võisid nad Eesti kodakondsust ka mitte võtta või saada.
Täpselt pole teada ka Edgari vanemate kodakondsuse kohta sel ajal. Võibolla just sellepärast pole Edgar ka seni kandideerinud, kartes et see tuleb välja.
Ent eks peagi see selgu.

kriibu  2016-04-27 19:58:20
No öelgu siis otse välja, et Maksim Jermakov sobiks ka.

hansa  2016-04-28 22:18:08
ärge nüüd selle toomiga küll välja tulge. kuskil peaks ikka rumaluse taluvusel ka piir olema. max kaur on vist seal peipsi ääres mingeid seemneid tarvitanud

Pigem  2016-04-29 07:33:55
käib ta ringi fooliummütsis.

Signe  2016-04-30 06:34:00
Nestorit küll ei tahaks presidendiks. Talle on ükskõik meie riigi saatus, täidab vaid Reformi käske, et püsida kõrgel ametikohal. Paeti ei huvita samuti, mis toimub meie riigis. ta topib vaid oma nina võõraste riikide siseasjadesse, kusjuures täiesti valedel põhjustel.

1 | 2 | Järgmine

Nimi 
E-mail