![]() Mul on häbi meie riigijuhtide pärast
Küsimärk
2001-09-18 22:36:17
Jah, neid Mart Laari, tarmo Looduse ja Jüri Luige avaldusi
kuuldes tekkis ka minul küsimus, et kas tõesti juhivad
Eesti riiki bandiidid?
Kalle
2001-09-19 14:32:37
Kas need bandiidid on riigi etteotsa valinud rahvas või on
nad ise endale oma kohad haaranud võimuvõitluses? Nende
jaoks tähendabki võimu realiseerimine seda pläma, mida nad
süüdimatult suust välja ajavad. Kas maailmas on palju
riike, kus juhid on rahvast ikka nii palju lollimad, et
polegi enam kedagi, kesllest juhid targemad oleksid? Vene
ajal see küll niimoodi ei olnud. Liidriks tõusis ikkagi
vasatutusvõimeline inimene.
martin
2001-09-19 19:00:26
Olgu muuga kuidas on, aga Laari "tegeliku" mandaadi
arvutuse loogika avaldamine ajalehes segab noortel
õppuritel matemaatika omandamist - koolis saaks sellise
arutluskäigu eest pikema jututa kahe. Millise kooli ja
millistel asjaoludel Kesknädala reporterid lõpetanud on??
Jänis
2001-09-20 20:22:54
Jah, just seda tahtsin ka öelda, et tasuks lõpetada jutt
sellest, et Kolmikliit rahvast ei esinda -- esindab,
kullakesed, meeldigu see teile või mitte.
valija
2001-09-20 20:52:22
kolmikliit esindab väiksemat osa rahvast. Ja võim haarati
vägivallaga ebademokraatlikul viisil. See võib meie riigile
kaugemas perspektiivis väga kalliks maksma minna. Ja
kahjuks maksavad selle eest siis kõik nii kolmikliitlased
ise kui ka need, kes näevad, kui ohtlikud nad on, kuid ei
saa nende kui paratamatuse vastu midagi teha- Igasugune
võitlus kolmikute vastu nende vahenditega, nagu nad ise
kasutavad, tähendavad vasakpoolsematele nii madalale
laskumist, et haritud ja südametunistusega inimesed seda
lihtsalt ei suuda.
Jänis
2001-09-20 22:10:19
Kolmikliidu poolt anti selline arv hääli, mis lubas neil
Riigikogus koalitsiooni moodustada. Palun selgitada, milles
seisnes "võimu haaramine vägivallaga ebademokraatlikul
viisil", täpsemalt, milliseid konkreetseid vägivallaakte
ning kõrvalekaldumisi valimisseadusest silmas peetakse ning
millistele allikatele tuginedes seda väidetakse. Ma loodan,
et haritud ja südametunnistusega inimesed on valmis oma
kategoorilisi väiteid ka faktidega põhistama.
Mats
2001-09-21 05:53:22
Seni on opositsioon kolmikliidu tegevuses ainult vigu
otsinud.Peab ikka häid silmaklappe kandma,et mitte näha elu
edasiminekut.Seekordne leht hakkab juba kommunistliku
ideoloogia ja selle propageerija juurde tagasi pöörduma.Kas
selles ongi keskerakonna tulevikunägemus?Kui parempoolseid
milleski süüditada,siis selles,et nad julgesid hakata riiki
juhtima väga valusate,kuid möödapääsmatute reformide
ajal.Nendest poleks saanud loobuda ükski teine erakond,kes
oleks soovinud tõsiselt hüljata punaminevikku.Ainult pikema
aja peale oleks neid reforme ju saanud lükata.Valusumma
oleks jäänud samaks,tulemused lükkunud kaugesse helgesse
tulevikku.
Egon
2001-09-21 06:09:53
Olen pigem uhke oma riigi juhtide kindlameelsuse ja
eesmärgikindluse pärast.Jõudu ja jaksu neile!
maalis
2001-09-21 10:58:47
Janisele! Kõige rohkem hääli anti rigikogu valimistel
Keskerakonnale. Demokraatlikes riikides oleks valitsuse
moodustanud võitjaerakond. Meie Lennart ei julgenud seda
teha, sest Savisaar oleks valitsuse moodustnaudki - nagu
valijad seda soovisid. Kolmikliit sügeles nii õudsalt
võimule (loe: oma taskuid täitma raudtee ja elektri
erastamise kaudu), et pimesi tallati jage alla head tavad,
ja koos nendega ka suure (ja parema) osa rahva usk eesti
tasakaalustatud tulevikku.
Jänis
2001-09-23 19:07:06
Juhul, kui võitja ei saavuta absoluutset enamust, tuleb
enamusvalitsuse moodustamiseks luua koalitsioon, millel on
abs. enamus. Kusagil pole kirjas, et seal peab olema
esindatud ka kõige rohkem hääli saanud erakond -- nii see
tavaliselt muidugi juhtub, kuna tihtipeale pole ilma kõige
rohkem hääli saanuta võimalik koalitsiooni luua, aga väita,
et vastupidine on ebademokraatlik, ei ole alust.
Vaidluse jätkuks
2001-09-25 02:18:30
Jah, Meri võis seda teha, et ei pakkunud valitsuse
moodustamist Savisaarele. Aga Meri ka juba maksis selle
eest - Rüütli valimisega presidendiks. Ei ole sugugi kindel
et Rüütel oleks täna riigi esimene mees, kui Meri oleks
Savisaare euroopa tavasid järgides peaministriks nimetanud.
Jänis
2001-09-25 12:03:28
Meri ei saanud Savisaart peaministriks nimetada, Meri sai
talle teha ettepaneku valitsuse moodustamiseks.
Tõenäoliselt poleks Savisaar aga enamusvalitsuse
moodustamisega hakkama saanud.
Janisele
2001-09-25 16:08:36
Jäta valitsuse moodustamine palun valimised võitnud
erakonna liidri asjaks. See on tema mure. Seni on ta alati
hakkama saanud - kui võimalus on antud. Võimaluste
äravõtmine on kaugel demokraatiast ja lõhnab diktatuuri
järgi.
Matu
2001-09-25 16:10:12
Loen ja naeran, naeran ja loen, ikkagi nii naljakas leht
see kesknädal või mis ta oligi. Tänu sellele olen suureks
poliitikahuviliseks saanud. Poliitika on ju naljakas, eriti
kesknädalast lugedes
Matu
2001-09-25 16:10:53
Loen ja naeran, naeran ja loen, ikkagi nii naljakas leht
see kesknädal või mis ta oligi. Tänu sellele olen suureks
poliitikahuviliseks saanud. Poliitika on ju naljakas, eriti
kesknädalast lugedes
|