Lgp.pr.Linda Avik.Ka mina olen vanapoolne mees,üks jalg on banaana koorel ja teine hauas.Ka mina elasin Eesti Wabariigis-nägin,kui venelased tulid ja mida nad tegit.Siis tulit frizut-nad olid vähe paremat,kui olid kommunistit.Minul on kahju,mis sinu perekonnale juhtus,kuid suuremjagu elas sõja läbi.Sinul on õigus,et paljut astusid Laskurkorpusesse,et midagi saaks hamba alla panda:Nad elasid läbi põrgu!Kuid kallis proua,mõelge ka nende meeste-noorte peale kes mõrvati PEALE SÕDA Tsehhis!Minul on tõesti kahju mis juhtus eestlastele Venemaal-samal ajal ma olen vihane mida tegid Laskurkorpusse mehed eestlastele,kellel olid seljas sakslaste munder.Miks ei puhasta Korpuse mehed õhku ja paneks nende meeste nimed ajalhete,kes mõrvasit oma vendasi kirikus!Siis meie võibolla saame omavahel rahu ja elame jälle koos,kui seda meie tegime enne venelaste tulekut Eestisse!!!

venelane on okupant ja kogu lugu

Muuseas, Tšehhi põrgus ei olnud Saksa mundris eestlaste tapjaiks venelased, nemad olla vangilangenuid koguni päästnud hullunud eurooplaste (tšehhide) kättemaksu eest. Mis puutub nüüd kõigile Eesti Korpuses olnutele süüks pandavat tapatalgut Avinurme kirikus, siis käskuandnu nimi on ammugi avalikuks saanud. Ja korpuslased, kui nad veel elus olid, põlgasid seda meest sügavalt, kuigi nad ei saanud tollal oma suhtumist selgelt välja näidata.

To -selgituseks. Tšehhi põrgus muidugi olid relvad juba loovutanud sõjavangide tapjaks mitte venelased vaid tšehhid "põhja kõns", kes nüüd punased lindid varukal tundsid rõõmu karistamatult peksta ja tappa vange. Eestlaste viga oli see ,et disiplineeritud sõduritena täitsid käsku -- sõda oli juba lõppenud ja nad panid relvad käest. Seevastu "Vlassovlased " tundsid palju paremini sellist "põhja kõntsa" kes ka Venemaal revulutsiooni tegid ja ei annud relvi ära vaid marssisid läbi kogu Tšehhimaa relvad käest ja ei julgenud ükski seltsimees tšehhi kommunist neid puutuda. Avinurmes muidugi on teada ,et käsu tappa kirikus olevad haavatud piirivalve rügemendi noored poisid andis Polkovnik Trankman-kuid tapjad olid siiski Eesti korpuse sõdurid ,ka see mis toimus edasi oli jälk --Korpuse tankid sõitsid üle haavatute hobuvoori ,lömastates kõik nii haavatud kui hobused teeporri. Häbi Eesti Korpusele , seda häbi ei pese maha mitte aeg.

Leo to Ants.Ma tegin läbi nn Tshhi põrgu-millest on olnud nii palju lugusid räägidut,ka mind päästis vene ohvitser(Leedunane) ja ta laskis meid põgenema ma olin ainuke,kes jõudis Elbe ja ületas jõe-kus ootasid mind ees sõpralikut ameeriklased.Isegi nüüd on minul nende sõpruse eet,mõned armid näos.Nag ma olen varem kirjutanud-sõduril peab õnne olema ja minul vedas!

Sellel, et "vlassovlased" said vabalt Tšehhimaal liikuda ei ole ainukeseks põhjuseks relvad. Midagi oli veel. Ajaloohuvilised peaks teadma.

ei usu mina, et O. Lauristin jõudis küüditamise ajal olla nii Hiiumaal kui Saaremaal. Võiks sellegi lõpuks selgeks teha, kus ja üldse ta seal oligi.

Aulik L. Aavik. Loomulikult tuleks KÕIGEST rääkida nii nagu asjad TEGELIKULT olid... aga MIKS Te ise sellega algust ei teinud ja maalite TEGELIKKUSEST "kallutatud" pildi? Teiew kirjeldus sellest, et teenimine N Armees oli mobiliseeritud eestlastele AINUKESEKS võimaluseks saada süüa ja jääda ellu... See on vaid OSALINE tõde. OLI veel võimalus ÜLDSE MITTE MINNA nagu tuhanded ka tegid - nad varjusid metsadesse , tihti koos kogu perega. Kas Teie pole tõesti mitte midagi kuulnud ega lugenud 1941. aasta nn Suvesõjast kus taganevate ja maad rüüstavate/põletavate venelaste ja hävituspataljonlastega pidasid lahinguid JUST NEEDSAMAD metsaläinud Seega algas Valiku tegemine juba siis - Ühed valisid Venemaa (okupandi) toetamise aga teisedvõitluse okupandiga - Kas Te märkate vahet nende erinevate valikute vahel? Edasi vaatlekdime võitlusi Narva Jõel, Sinimägedes, Meerapalus või Käreverwes/Pupastveres... Nugiseks POLE mitte kuskil(vähemalt mina pole seda kuskilt saanud lugeda)öelnud, et sealsed lahingud ja hukkunud oleks olnud MÕTETUD... Selline luulu sai tekkida vaid Teie ja teie mõttekaaslaste peades. Seal VÕIDELDI lootuses säilitada Eesti Wabariik ka sel juhul kui sakslased lahkuvad(nii nagu Vabadussõja päevil) Tagantjärgi võib neid lootusi pidada küll naiivseteks kuid see on tagantjärele tarkus. Toonased võitlejad ei teadnud siis midagi ei Teherani ega veel toimumata Jalta kokkulepetest mida võib igaüks lugeda Kanadas ilmuvast Eesti Elust (on rohkem kui kummaline, et sellest nii vähe kirjutatakse meie tänases nn Peavoolu Meedias) ja isegi kui tulemused oleks olnud ette teada, siis avanes vähemalt võimalus pageda VABASSE MAAILMA neil kelledel siiajäämine võrdus HUKKUMISEGA. On vist küll väga vähestele teada, et Eesti Rahvuskomitee sondeeris pinda ka Eesti Korpuse ladviku juures, et veenda neid nn üle tulema ja võitlema koos Eesti Leegioniga Vaba Eesti eest. Aga samas kui saksa poolel võidelnud eestlased püüdsid igal võimalikuyl juhul maad säästa hävingust ja tõkestasid lahkuvate sakslaste purustamispüüdeid siis koos venelastega tulevad ja juba jeestlasteks muutunud "vabastajad" said hakkama senikogematu sadismiga... ja lõpuks, kui valdav enamik saksa ajal vangistatud Rahvuskomitee liikmetest pääsesid vähemalt sakslaste käest eluga siis Siberisse viidutest tulid väga vähesd eluga tagasi... Seeda, kui tahame, et räägitaks KÕIGEST nii nagu asi oli - siis alustagem ikka ISEENDAST ja ärgem segagem vett ega hämagemminevikuga. Vastasel juhul on Teie kirjutis vaid labane PROPAGANDA ja pole raske äraarvata kelle huvides...

On olemas Eesti kohtu otsus, mis selgitab, et Venemaa ei ole NLiidu õigusjärglane.
http://regnum.ru/news/1237133.html
Эстонский суд: Россия - не правопреемник СССР

Таллинский административный суд не удовлетворил жалобу столичной пенсионерки на Пенсионный департамент, отказавшийся учесть большую часть ее трудового стажа, по той причине, что с точки зрения судьи Россия не является правопреемником СССР, об этом сообщает эстонский еженедельник "День за Днем".

Anonüümne propagandist eksib kui nimetab Kesknädala venekeelset varianti "Den za Dnjom" Eesti nädalaleheks, see on vaid Eestis ilmuv vene kogukonnale mõeldud ja sügavalt eestivastane väljaanne kus peaegu igas numbris halvustatakse meie riigikorda ja elu. Aga Venemaaga on alati olnud nii, et nende tehtud sigadustest nad distantseeruvad aga neile kasulikke sündmuste puhul tunnistavad nad meelsasti järjepidevust...

Kui on vaja baltisakslastele omandit tagastada, siis on ka Eesti valmis olema Nõukogude Liidu õigusjärglane!

Nimetule kommunistlikule propagandistile 00:06:23. Eestil polnud tarvis olla NSVLiidu õigusjärglane vaid ta kompenseeris OMA kodanikele okupatsiooniga sündinud ülekohtu sest Venemaa käest (kes oli tegelik agressor) polnud paha lõhnagi loota...

AJALUGU TULEB KÄSITADA ÕIGLASELT ??? Aga mida teete te ise lugupeetud proua Linda Aavik, teie "ajalugu" on väga kallutatud kommunismi õigeksmõistmise poole. Teie viis venda läksid kõik sõdima vene okupantide poolel !? - polevat olnud muud võimalust-- jama oli ja auväärsem võimalus , minna metsa ja alustada sealt sõda vene okupantidega kes massiliselt hävitasid eesti rahvast . Järelikult olid teie vennad kõik pugejad uue kommunistliku võimu ees ,et kellegil ei tulnud pähegi metsa minna. Ja nüüd on teil nutt lahti kui öeldakse näkku ,et nad olid okupantide käsilased kes aitasid vene okupante tagasi. Kas julgete vastuvaielda ? Sinimägetesse läksid eestlased vabatahtlikult enamuses Eesti Rahvuskomitee kutsel . Ja ärge püüdke lugupeetud Rüütliristi kavalerile Hr. Nugiseksile (keda tunnen isiklikult) lolle sõnu suhu panna. Kõik kes sõdisid Sinimägedes ja kaitsesid neid 8 kuud teadsid-- seljataga on Eesti. Ja isegi Soomest tulid sinna läinud mehed tagasi Eestit kaitsma. Meestel kes seal oma verega Eestit kaitsesid neil ei olnud aimugi Teherani ja Jalta kokkulepetest. Ja need mehed olidki tõelised vabadusvõitlejad ,kelle ees tuleb alati müts maha võtta. Eesti Korpuse meestele tuleb ainult kaasatunda ,et nad olid sunnitud Okupantide eest sõdima ja Eestile uut õnnetust kaela tooma. Kas lugupeetud proua arvab ,et eesti rahvas ka neid peaks austama --mille eest siis . Rääkimata veel nende Eesti Korpuse meeste jälkidest mõrtsukatöödest oma Eesti rahvuskaaslaste vastu Avinurmes ja Porkunis. HÄBI Eesti Rahvuskorpusele

Aitab juba Eesti Korpuse mõnitamisest! Igatahes korpusemehed suhtusid teistesse eestlastesse hoopis mõistvamalt, kui nüüd mõned kisakõrid neid ründavad. Oleks juba ükskord aeg kaineks saada ka Saksa poolel võidelnute ülistajatel ning maha rahuneda.

To-Kurat -" Aitab juba Korpuse meeste mõnitamisest "!? Teiega on veel liiga viisakalt räägitud kas teie abiga ei tulnud siis vene okupandid tagasi Eestisse uuesti küüditama tapma ????. Kas need polnud mitte Eesti Korpuse mehed kes Avinurme kirikus haavatud noorte eesti poiste kõrid läbi lõikasid , või Tudulinna ja Porkuni teel haavatuid eesti sõdureid tankiroomikute all lõmastasid . Julged veel siin "häält tõsta" kas olid ise üks neist mõrtsukaist ? Veelkord- Häbi Eesti Korpuse meestele- Kogu eesti rahvas teab teie mõrtsukatöid ja Sina seltsimees Korpuslane lase kõrvad lonti ja poe peitu -- teie aeg kus siin oma medaleid kõlistasite on läbi.

Kurat soovitab teistekl kaineks saada aga ise on lakku täis kui paadialune ja topib KOMMUNISTLIKKU mula siia kirja... arvatavasti ongi üks neist vägistajatest - tapjatest ja seepärast siin haopinu alt kähvibki,... Aeg oleks endal kaineks saada ja mõtlema hakata aga nähtavasti on SÜÜMEPIINAD nii suured, et ei lase pohmellist kaineks saada...

"Põssale" - muidugi oli põhjuseks miks "vlassovlased" vabalt läbi lasti jalutada ka see ,et nad olid venelased,kuid peamine argument oli siiski relvad. Oli ka eestlastest ja sakslastest meeste gruppe kes ei loovutanud relvi ja need "põhjakõnsa punased tšehhid" ei julgenud mitte puutuda lahingus kogenuid relvastatud rindemehi vaid ikka ainult neid kelledel relvi käes polnud.

Kuna vabatahtlik mobilisatsioon Saksa armee ridadesse kukkus läbi, siis pöördus von Ribbentrop palvega Jüri Uluotsa poole luua EW aegsetest poliitikutest, kultuuri - ja usutegelastest Rahvuskomitee, mis toetaks Erster Landesdirektor dr. Mäe tegemisi ja annaks sundmonilisatsioonile Saksa armeesse legitiimsuse.
Seega astus EW 1944. aasta veebruaris II maailmasõtta Saksamaa liitlasena.

Maragratt to Kurat.Miks sa ei pane nende Korpuse meeste nimed paberile,kes mõrvasid oma kaasmaalsi kirikus,või on seda sinusuguselraske teha?

IRW. Slaavlased hoiavad vahel kokku vahel mitte, seekord polnud rahvus oluline. Stalin kartis väikerahvaste, ehk teisisõnu okupeeritud alade, sõdureid relvastada ja julges alles ründelahinguis neid kasutada. Hitleriga veidi vastupidi, seni kuni aarialastest piisas, seni "teisejärguliste" ja ammugi "alamväärsete" abi ei vajatud. Kui siis ainult tagalas räpasteks tegudeks. Vlassovlaste truuduses kahtlesid sakslased kogu aeg ja Tšehhoslovakkias asusidki vlassovlased kohalike kaitsele.