Logo
13. juuni 2018
23 (1104)

Väljaandja:
MTÜ Vaba Ajakirjandus

Kesknädal jätab endale õiguse
kommentaare tsenseerida
Prindi

Oli või ei olnud?

soomepoistest  2010-03-01 12:41:45
Soomest tagasitulek oli sunnitud tegevus, sest Soome valmistus sõlmima rahu NLiidu ja Inglismaaga.
Peagi vahetas Soome sõjas poolt ja Soome merevägi osales koos Eesti Laskurkorpusega lahingutes Saaremaa pärast.

Ants  2010-03-01 15:48:06
To Soomepoistest. Kui Sa ei tea ära lollusi ka räägi . Kõigile eestlastele Soome sõjaväes anti valida -kuna Soome sõlmib rahu Venemaaga siis kes soovib võib jääda Soome elama , kes soovib edasi võidelda vihatud kommunismiga ja kaitsta oma kodumaad Eestit võivad seda teha ja Soomest lahkuda . Keegi ei saatnud neid riigist välja ja kes soovis võis ka edasi Rootsi minna ,mida osa Soomejäänutest ka tegi.

  2010-03-01 16:56:13
Soome jäänud eestlased oleks antud välja kas Inglismaale või Nõukogude Liidule nagu seda ka vangistatud sakslastega tehti.
Kui varem andis Soome eestlasi välja Gestapole, siis nüüd hakati neid välja andma NKVD - le.

Ants  2010-03-01 19:51:37
Ma olen päris palju lugenud "Soome poiste" mälestusi. Ja isegi nüüd käivad veel tookord Soome elama jäänud eestlased endised sõdurid Eestis ka Saadjärve lähedal asuvat "Soomepoiste" muuseumi külastamas. Välja anti aga küll venelastele- Soomele appi saadetud saksa sõdurid . Juba Vene ajal ilmus Kaugveri raamat "Nelikümmend küünalt" ka sealt on lugeda : Mannerheim tänas eestlasi kes Soomele appi tulid ja ütles kes soovib Soome jääda võib siin elada nagu soomlasedki, kes tahab kodumaale sõita Eestit kaitsma see on võimalik. Ja raamatu peategelane oleks meeleldi jäänud Soome kuna oli juba seal kindel pruut, kuid ei tahtnud oma kaaslaste üldist põlgust sellisel juhul . Arvas talle oleks lausa näkku sülitatud . Muidugi tuldi tagasi patriotismist kaitsta Eestit , nii nagu võttis püssi ja läks Sinimägetesse iga õige eesti mees. Kõrvalehoidjate arv oli ülitühine. Kuid see mis õnnestus vabatussõjas ei õnnestunud nüüd. Kuid Eesti Korpus võitles eesti Vabariigi taastamise vastu koos venelastega nagu Vabatussõja aegu Eesti kommunistlik Kütipolk. Loodan vähemalt ,et nad mõistavad millega hakkama said ja tunnevad häbi sellepärast. Sinimägedes Eesti eest võidelnud aga on tõelised vabaduse eest võitlejad .

ingerlane  2010-03-02 10:02:27
See, et Soome ei tasu põgeneda, sest Soome annab Nõukogude Liidule välja, oli Nõukogude ajal teada asi.
Aga 1944. aastal hakkasid sundmobilisatsioonist kõrvalehoidjaid jahtima vlassovlased.
Elanikkonna hulgas liikus jutt, et mehed on jällegi metsas!

Vlassovlased teenisid  2010-03-02 12:58:46
Hitlerit usinasti - Haapsalus olid nad 1944. a. isegi eesti mehi tapnud, lausa lahingut pidanud, sest eestlased ei tahtnud alluda. Sellest oli kunagi vist isegi Kesknädalas juttu.

Ants  2010-03-02 15:05:39
Ingerlasele -See jutt ,et eesti mehed jälle metsas käis ainult üksikute nahahoidjate kohta. Ei oleks muidu Sinimägedes sõdinud 70.000 eestlast kui oleks metsa mindud , mina olin siis poisike ja mäletan kuidas kahetsesime koos teiste omaealistega ,et meie ei saa minna Eestit kaitsma. Meie silmis olid need saksa vormis eesti sõdurid kõik kangelased. Ja see on õige Soome andis Venemaale välja need eestlased kes sinna hiljem põgenesid mitte "Soome poisse" kes said elamisloa Soome. Olen ise rääkinud sellistega. . Ja veel ingerlasele- Saksa sundmobilisatsioon kukkus tõesti läbi sest sõdima Saksamaa eest eestlased muidugi ei läinud. Kuid Eesti Rahvuskomitee kutsel tulla kaitsma Eestit jälle tagasi trügivate venelaste vastu oli midagi muud- tuli üle poole rohkem mehi vabatahtlikult kui loodeti vist oli 35.000 vabatahtliku .Ja ära aja siin jama juttu ,et vlassovlased käisid Eesti metsades haarangul milleks ? Tagala julgestuseks oli isegi olemas 42.000 Omakaitse meest. Tõsi on aga konflikt Haapsalus. Seal oli ka surnuid .

  2010-03-03 10:56:27
Rahvuskomitee sõlmiti von Ribbentropi ja Uluotsa kokkuleppe alusel ja SD kontrolli all.

tomm  2010-04-20 13:54:59
Objektiivselt võttes olid okupandid nii sakslased kui venelased (ja nende käsilased), aga eks inimestele meeldib sildistada. Praeguse propaganda alusel on sakslaste käsilased "head" ja venelaste käsilased "pahad", nõuka ajal oli muidugi vastupidi. Kuidas kumbki pool pärismaalastesse suhtus, ei muuda asja, vabadust nad ju siia tooma ei tulnud. Minu suguvõsas on võidelnud mehi mõlemal poolel ja ma austan neid minevikust hoolimata mõlemaid. Tagantjärele oleksid (metsa põgenemine, vastuhakk jms) ei muuda asja, need "oleksid" ei toiminud ka küüditamise ajal. Propaganda jaoks on alati tarvis vabaduse toojaid, väljavõitlejad ja õigusjärgseid hoidjaid, keda meil aga objektiivselt pole. Eks siis tehtigi häda sunnil sakslaste käsilastest kangelased. Ma tahaks ka teada, mis vabadus meile siis õige toodud on ja kus seda näha saab? NLi mõjusfäärist oleme sattunud ELi mõjusfääri, ühiskondlikult oleme onupojapoliitilises varakapitalismis, maksukoormus on heaoluühiskondade tasemel, sotsiaalsed garantiid seevastu arengumaadega võrdsed, maaelu on peaaegu välja suretatud, töötaolek on inimese enda probleem, valitsus ja KP ei juhi majandust vaid vaatab ükskõikselt pealt (lugege moodsat majandusteooriat), välismaised korporatsioonid kandivad karistamatult rahasid välja, pensionisüsteem on onupojapoliitiline farss jne. Mul sellist vabadust küll vaja pole, ammugi mitte vere hinnaga.

  2021-03-11 21:01:41
https://epl.delfi.ee/artikkel/92814249/aivar-mae-kusib-represseeritu-toetust-kuna-kais-sunniviisiliselt-ansambliga-vitamiin-tsernobolis-asja-ule-otsustab-riigikohus

Ligi 35 aastat tagasi saadeti tuhandeid eestlasi Tšernobõli katastroofi likvideerima. Teiste seas pidi sinna ligi nädalaks minema rahvusooper Estonia eksjuht Aivar Mäe, kes küsib nüüd represseeritu toetust.

Eelmine | 1 | 2 |

Nimi 
E-mail