NLKP, KGB jt lühikeste tähekombinatsioonidega ja musta minevikuga jne tegelased on Eestis võimul.
Nemad lõid 1991. aasta 20. augustil Eesti riigi, mis hakkas juba aastal 1992 iseseisvust ära andma.
Eesti hakkab kuuluma Euroopa Ühendriikidesse.
Venemaa, Valgevene, Iraan, Hiina jt aga Euraasia Liitu.
Ka aprillisündmuste kajastamisest.
http://www.israelshamir.net/English/Eng17.htm

Täitsa loll jutt eelmiselt. Olen aastakümnetejooksul kokkupuutund 5 külanõukogu ja vallaga ning nende ametnikega ning võin väita et ENSV-s sunttöötuid tõesti pold, pidevalt oli võimalus töödleida tööstuses, põllumajanduses ja kaubanduses, üsna varsti akati isegi pääläjäima et 'mine raisk lõpuks ometi tööle'. Täna on neis endistes külanõukogudes kümneid sunttöötuid ehki elanikke on palju vähäm.

Üks jõudis juba ette, seega minukomm oli üleeelmisele.

Nii Nõukogude kui ka Saksa ajal pandi tööpõlgurid kas vangi, sunnitööle või tööteenistusse.

Vene ärimees hoiab IRLi oma majas.
http://www.kesknadal.ee/est/uudised?id=17418

Õige "nii oligi" kommijaga nõus- seega olid kesikud nõuka ajaö kas vangis, sunnitööl või tööteenistuses. Nüüd said vabaks ja ruigavad- tahavad kodus lesida aga pappi käiks riik ikka välja nii palju, et lodev kesik saaks õlle ja krõpse osta.

Jeesus kui jälestusväärsed te ikka olete kärsased kesikud.

No JUKUL on nüüd küll halvasti läinud. pole tema mitte "ajupestud" vaid pesu käigus on igat masti SOPP sinna pidama jäänud, mis nüüd leiab tee vabadusse. See selleks!
Nüüd hakkavad paljud aru saama, kuhu me teel oleme, kahjuks küll!
kartsin seda üsna algusest peale, kui vanemad inimesed suhtusid skeptiliselt uude algusesse, sest nad mäletasid ka eelmist aega. Ja need olid just tööinimesed, küll aga igat masti aferistid lootsid "sogasest" veest kala püüda, ja korda läkski!!! Täielik üllatus, mis muud. Kahjuks on järelmid üsna kurva võitu; ja seda just tööinimeste poolt vaadatuna (ise süüdi, et pole aferistivaimu, mis muud). Aga see laieneb kogu Eesti ühiskonnale ja üsna kiirenevas tempos.

Arusaamatu kuidas leidub nii debiilseid siin veel kes isegi nüüd kus Venemaal paljud varem suletud arhiivid avalikud on kus on lausa siin internetis üleval tooaegsed käskkirjad erinevatele sõjaväosadele Eesti okupeerimiseks . Ka Moskva korraldus Paldiski baasile-- tankidega sõita Tallinna . Korraldused mereväele teha blokaad Tallinna lahel . Ja mingi idioot veel räägib kui kõik on lausa must-valgel kirjas-- Eesti ei olevatki okupeeritud !? . Lahingutegevus jäi ära seepärast ,et Eesti kapituleerus tingimusteta tänu arale president Pätsule, kes" oma naha" päästmiseks oleks vist allakirjutanud ka oma isa ja ema surmaotsusele .

to Jaanus
Ka 1991. aastal päästsid Eesti riigijuhid tankide ähvardusel oma nahka, kui lahkusid NL-ist vastavalt selle põhiseaduses nähtud korrale, mitte aga et oleks lõpetatud okupatsioon nagu see Austria ja Saksamaa puhul oli.
Püstol meelekohas allkirjastati samal aastal Helsinki 1975 lõppakt ja 1994. aastal juulilepped.
Ka omandireform, mis näitas, et okupatsiooni polnud, suruti Toompeal tankide toetusel läbi.

Kui Eestis ei ole Vene okupatsiooni olnud siis miks lääneriigid Balti riikide iseseisvumisel deklareerisid et küsimus ei ole mitte Balti riikide tunnustamises, vaid diplomaatiliste suhete taastamises. Tunnustus oli juba antud 1920 aastal.

Läks lahti vaidluseks kas nõuk. ajal tehti tööd või käidi ainult tööl. Lihtinimesed, st. orjad peavad alati tööd tegema ükskõik millise valitsuse ajal. Ka parteiaparaat tegi tööd, ta pidi jälgima, et elu kulgeks partei programmi järgi ning valvama, et vaenulik propaganda ei mõjutaks nõukogude inimesi. Sellist asja, et keegi midagi ei teinud, ei saa öelda. Mõni ütleb, et valvur ei teinud tööd, ta käis tööl. Aga see oli tema amet käia tööl. Niimoodi käis ka nomenklatuur tööl, kuid sellel polnud tagajärgi. Tööl käis ka nn. õhukaitse ülem. Ta koostas oma juhendid ja siis istus ning vaatad televiisorit või läks kalale, sest tema töö polnud kellegile vajalik. Need õhukaitse õppused üks kord aastas olid rohkem naljategemised kui pidid gaasimaske 10 sekundiga pähe panema. Muul ajal õhukaitse ülem tegeles veel poliittööga. Palju tehti tühja tööd, see on õigem öelda. Võib ju öelda, et tööl käisid ka igasugused nn, valvetehnikud ja valveelektrikud. Aga nad pidid olema iga hetk valmis väljakutseks. sest kui mingi agregaat läks rivist välja, siis oli vaja operatiivselt see remontida. Muidu läks toodang praaki või ei tulnud üldse midagi.Niipälju siis nendest töölkäijatest.

Mis veel neist valvuritest rääki sis ENSV-s oli neid tagasikaedes üllatavalt vähä, täna igas suuremas poes oma turvamees või mitu, ööpääv läbi. Lisaks linna koolid, pangad jmt. Rikkuritel ja suurtel ninadel omad ihukaitsjad, kardavad rahvast ja omasuguseid pättä. Niiet öhed muidusööjad onn asendund teistega, ilma kuidagi ei saa.
Koloosides, sovoosides ja maaparanduses vedelesid suured pütid kütusega ilma mingi valveta, kel vaja oli se võttis. Muidugi oli se valdavalt tiiselkütus millega tavainimesel pold midagi teha ning õntsast aastast 2011 nad kaa ei osand sis unistada. Valveta olid ka väätiselaod, sageli ka ilma lukuta, võta, vii ja vääta.
Valve oli aga Kaukaasias ja Siberis iga tunneli ja suurema sillajuures (päälägi mõlemas otsas), vahest õigustatultki. Küll aga oli ülepingutatud nt valvur ööpääv läbi Kauja/Koiva sillal, täna võib selle silla vaagia iga kell õhkulasta. Eestis sillavalvureid ei mälätagi, võibolla kuskil Narvaall oli aga ise päälä ei juhtund. Kaua aega oli piirivalve ka Pärnu lahe sopis ja saartel, isegi Vormsis oli kordon ja vahitornid. Iga 4 tunnijäräl villisega vahetatti.

to 2011-12-05 11:42:45

1942. aasta juuni Inglise väljaanne “World Review” toob ära Edward Hultoni intervjuu Briti lennundusminister sir Richard Stafford Cripps’iga.
Balti riigid Eesti, Läti ja Leedu peavad kuuluma NLiitu. Nad olid pikka aega tsaaririigi osa ja mitte keegi ei arvanud, et nende kuulumine Tsaari – Venemaale olnuks ebaõige.

1991. aastal uuris Suurbritannia välisminister Douglas Hogg kõigepealt, kuidas kavatsetakse Eestis tagada vene vähemusrahvuse huvid („Päevaleht” 04.09.1991).

Kanada ei teinud samuti tunnustusest juttu, küll aga toetas Savisaare poolt planeeritavat kodakondsuse nullvarianti („Päevaleht” 21.09.1991).

Mihhail Gorbatšovi kirjavahetusest Saksa Liitvabariigi kantsleri Helmut Kohliga, selgub, et kantsler ei olnud Baltimaade iseseisvumisega nõus.

“Prantsusmaa välisminister Roland Dumas ütles, et Prantsusmaa ei saa kuidagi toetada Balti riikide iseseisvust, sest niikuinii muutuvad nad siis Saksa kolooniateks.”

Soome valitsus säilitas oma tuntud tagasihoidlikkuse suhetes Nõukogude Liiduga ja soovitas ettevaatlikult saavutada iseseisvus kokkuleppel Nõukogude Liidu valitsusega.

1991. aasta 21. augustil teatas Venemaa Föderatsiooni välisminister Andrei Kozõrev Pariisis esinedes, et Venemaa Föderatsioon tunnustab Balti riikide iseseisvust.
Vene NFSV muutus Venemaa Föderatsiooniks ja lahkus de jure Nõukogude Liidu koosseisust 1990. aasta 12. juunil. Seega kuulus Eesti Vabariik Nõukogude Liidu koosseisu ka ilma Venemaa Föderatsioonita.
22. augustil tunnustasid Eesti iseseisvust Leedu ja Island, USA president Bush aga teatas, et aeg pole veel küps Balti riikide iseseisvuse tunnustamiseks.
(„Päevaleht” 24.09.1991).

USA keeldus tunnustamast Eesti iseseisvust ka 1918. aastal.
12. jaanuaril 1918 vastas saadikute Poska ja Seljamaa vastavasisulisele palvele USA saatkonna nõunik, et USA küll tunnustaks Eesti iseseisvust, kui selleks Nõukogude Venemaa enamlaste nõusolek oleks. Seni aga, kui Nõukogude Venemaa seisukord on tume ja keeruline, olevat USA-l raske oma seisukohta välja öelda. ( USA-l puudub siiani seisukoht ka Tartu rahu suhtes.)
Nüüd on selgunud, et Wall Street finantseeris bolševikke, et kehtestada oma režiim Venemaal ja sellest pidi lähtuma ka USA valitsus.
http://www.paksplace.com/skull&bones.htm

Ei saa märkimata jätta ka isamaalast, kunagist välisministrit Trivimi Vellistet, kes jõuliselt tandemis president Lennart Meriga "sättisid" Eesti territoriaalvett ikka Venemaa kasuks ja Eestimaa kahjuks. Ühes Venemaale eriti tähtsas kohas isegi 3,6 meremiili laiuseks. Sellist demagoogiat ja küünilist möödahiilimist põhiteemast, millega 13 aastat tagasi Riigikogu arutelul hiilgasid Velliste ja teised isamaalased, kohtab harva. Jüri Toomepuu sõjamehelikult otsese küsimuse peale – miks töötab Velliste Eesti merepiiri asja ajades hoopis teise riigi huvides? – ei osanud viimane midagi mõistlikku vastata. See olevat vabatahtlik enesepiirang.

http://www.parnupostimees.ee/290469/teherani-jalta-lepingud-oigustuhiseks/

Teherani–Jalta lepingud õigustühiseks

Peab nõustuma toonela teele lahkunud riigimeheliku kolumnisti Enn Soosaare arvamusega, et Eesti ajaloo erapooletu valgustamine ja sellest tervikpildi loomine käib ajaloolastel üle jõu (EPL 11.12.2004). See kehtib kahjuks enamiku meie poliitikute, väliskommentaatorite ja välispoliitika teemadel kirjutavate ajakirjanike kohta.

Kaks kuud enne lahingute algust Narva jõe joonel sõlmisid liitlased Teherani konverentsil kokkuleppe Balti riikide jäämise kohta NLiidu koosseisu, mis tänu Saksa salaluurele sai üsna kohe avalikuks saladuseks, ja millest kirjutasid ka tollased ajalehed.
Jüri Uluots ning rahvuslased ei uskunud, vaid pidasid seda sakslaste propagandistlikuks valeks, kuna see teadmine ei mahtunud nende tõekspidamistesse, kus domineeris sõjaeelne iseenda poolt loodud vankumatu usk ja lootmine liitlaste appi tulekusse ning naiivne usk liitlaste Atlandi Hartas väljendatud lubadustesse.
Sisuliselt oli Atlandi Harta vaid jätk Briti garantiidele, mis olid mõeldud väikeriikide kaitseks Saksamaa võimaliku agressiooni vastu, mida Baltikumis pidi garanteerima NSV Liit, ja mille vastu ka Eesti, Läti ja Soome protesteerisid.
1941. aasta 14. augustil sõlmiti sõjalaeva " Prince of Wales" pardal Newfoundlandi lähedal Atlandi ookeanil USA presidendi Franklin D. Roosevelti ja Suurbritannia peaministri Winston Churchilli vahel kokkulepe, milles sõnastati sõja eesmärgid ja sõjajärgse maailmakorralduse põhimõtted. (USA polnud siis veel II maailmasõtta ametlikult astunudki.)
24. septembril ühinesid Londonis Atlandi Hartaga ka need riigid, mille kohta Atlandi Harta põhimõtted just kehtisid - nimelt NSV Liit ja Londonis asunud Belgia, Tšehhoslovakkia, Kreeka, Luksemburgi, Hollandi, Norra, Poola, Jugoslaavia ja Prantsusmaa eksiilvalitsused. Seega Atlandi Harta raames esindas Balti riike NSV Liit. Erinevad EW pagulasrühmitused ei üritanudki Atlandi Hartaga ühineda.
Atlandi Hartale järgnes liitlaste ÜRO loomise deklaratsioon 1942. aasta 1. jaanuaril, mille allkirjastasid Washingtonis 26 teljeriikide vastu sõdivat riiki. Baltlastel polnud sinnagi asja.

http://www.maaleht.ee/news/maamajandus/loomakasvatus/ivari-padar-euroopa-lihalettidele-on-joudnud-noukogude-defitsiidiajastu.d?id=62807264

mis mõte on copeitida siia mingeid pooletoobiseid "ajaloohinnanguid"...mis ei puutu artiklialgupäraisse mitte karvavõrdki....

http://rahvuslane.blogspot.com/2011/12/matti-ilves-ismaa-reeturid.html

Hoopis tähtsam on see, et millise moraaliga on tänapäeva suhteliselt noored poliitikud ja ka erakond IRL, kes neid edutanud on.
Oli juba ammu üldiselt teada, et Venemaa ärimehed ostavad Eestis kokku suures koguses kinnisvara ja saavad ka koheselt siin elamisloa, selline on meie osariigi poliitika.

to pooletoobine, 2011-12-06 15:06:47
Kuhu jäi sinu õige ajalookäsitlus?