see mitmenimeline propalinkide ja vandenõuteooriate külvaja on ikka uskumatult läbinähtav ja primitiivne kuju!

Nii kui teema riivamisigi venelaste kuritegusid puudutab, lendab see tropp kohe oma lollustega kohale. Levitama väljamõeldisi ja totrusi mis peaks nagu tõestama kui pahad ikka on kõik teised ja kuidas tõbljäädid tegelikult ühed süütud inglid on!

Mõni sõna ka Johannes Laidonerist ,kes oli Vabadussõja juhte seega Vabadusõdalane -- VAPS . Eesti rahvas pooldas VAPSE ja nad võitsid Riigikogu valimistel , kuid siis tegi president Päts kes kes ei tahtnud võimust loobuda oma "kuulsa riigipöörde" lastes sõjaväe ülemjuhataja Laidoneri kaasabil arreteerida kõik VAPSIDE juhid . Vapsid tegid vea ,et valisid oma juhiks Larka , kui oleks olnud VAPSIDE juhiks Laidoner oleks kõik toimunud seaduste kohaselt ja Päts üksi midagi teha poleks suutnud . Kuid mis siis meie "sõbrad " sovietid oleks öelnud --- VAPSID olid nende arvates fašistid kes kandsid musti särke ja tervitasid käetõstmisega . Selle nurga alt vaadates hoidis Päts ja Laidoner oma aktiivse tegutsemisega hoopis ära fašistliku riigipöörde . Aga meie sovietid siin Eestis kisavad -- Pätsu võim oli ebademokraatlik. Mis siis oleks demokraatlik kas Paldiski baasist väljunud Venemaa tankide toel võimu oma kätte võtnud J Varese valitsus ?. Valitsus kes nii võimule tulles kohe hävitas Eesti riigi minnes Moskva paluma Eesti liitmist Nõukogude Liiduga . Minule tundub meil on jälle uus "Vares" kes kui valimistel võimule saaks kohe jookseks Putinit paluma Eesti jälle liitmist Venemaaga . Mida arvavad teised lugupeetud kommenteeriad siin ?

Samahästi kui Johanneseks oleksite võinud Laidoneri kui Vene armee ohvitseri nimetada ka Ivaniks!

Igatahes on tegemist riigimehega, kelle nimeks Johan Laidoner (12. veebruar 1884 Vardja, Viiratsi vald (Viljandi kihelkond), Viljandimaa – 13. märts 1953 Vladimiri keskvangla, Vladimir, NSV Liit) - Venemaa ja Eesti sõjaväelane ning Eesti poliitik.

Igatahes olen kui enda meelest siiski lugupeetud kommenteerija väga rabatud! Kuigi see on kiiduväärt, et te ei karda juttu teha vapsidest ja pätslik-laidonerlikust vägivallast nende kallal, kuigi lähete oma käsitlusega lõppridades moekalt rappa... Teada puha, keda te mõtlete uue "Varese" nime all, kuid see mõttesuund on nurjatu!

Vabandan oma eksitust muidugi on õige Johan Laidoner. Nüüd imestan isegi kuidas sellise rumala vea tegin . Kuid olen mõelnud kui VAPSID oleks valinud oma juhiks J Laidoneri mitte Larka ja Sirgi oleks Eestis võib olla "puhuma hakkanud teised tuuled" ja oleks ka mõeldud riigikaitsele idast tuleva ohu eest . Nii seisid ja jäidki seisma tuhanded Eesti sõjatööstuses "Arsenalis " valmistatud tankimiinid Hiiul olevatesse ladudesse millistest oleks võimalik olnud idapiirile teha miiniväljad, kuid Päts ei lubanud seda --- Eesti olevat neutraalne riik ,ka ei läinud tootmisse "Arsenali" automaat mis oli igati tolleaja moodsam-- jälle oli Päts selle vastu ,polevat Eestile tarvis relvi . Soome seevastu tootis oma automaati "Soumi" mida said tunda venelased talvesõjas. Siis selle "Soumi " baasil alustati ka vene automaadi tootmist .
Eestis oli hästi relvastatud ja ka väljaõppet omav sõjaline organisatsioon Kaitseliit pealegi oli koolides sõjaline õpetus poistele ja tahe kaitsta oma kodumaad suur . Muidugi ei oleks siiski väike Eesti suutnud sõdida Nõukogude Liiduga kuid "püssipauguta "allaandes kaotas võib olla samapalju oma rahvast kui sõdides . Kuipalju arreteeriti ja küüditati Venemaale eestlasi . Eesti sõdurid näitasid 1944 aastal oma vaprust ja kaitsetahet "Sinimägedes" Ma ei ole saanud veel näha filmi "1944" kuid loodan ,et see on tõepärane .

Konstantin Päts loovutas 21. juulil igati rahumeelselt oma ameti Johannes Varesele, kutsudes rahvast üles valitsust igakülgselt toetama. Oma viimases ametlikult avaldatud pöördumises Eesti rahva poole ütles Päts: „Ühtlasi pöördun mina kõigi Eesti Vabariigi kodanikkude poole üleskutsega suhtuda täie usaldusega ja anda täit toetust Vabariigi Presidendi asetäitjale kõigis sammudes, mida ta peab tarvilikuks ette võtta Eesti riigi ja rahva üldiseks heaoluks”. President Päts ütles seda 21. juulil 1940. aastal.
President Päts lahkus Eestist erivagunis ja Leninigradis korraldas kohalik parteiaktiiv talle vastuvõtubanketi..
Pätsi ei arreteeritud ega pandud vangilaagrisse. Päts interneeriti ja ta oli üsna heal pidamisel.
Aastal 1953 saabus Eesti sotsiaalkindlustusminister Dimitri Kuzminile Moskvast kiri:
"Saadame teile Vene Föderatsiooni tähtsusega personaalpensionäri seltsimees Konstantin Pätsi pidamisele Eestis."
Kuzmin oli rabatud ja uuris siis, mille eest seltsimees Konstantin Pätsile personaalpension oli määratud.
Ja sai teada, et personaalpension oli määratud 1905. aasta revolutsioonist aktiivse osavõtu eest - mida ta tegelikult ka tegi.
Kui poleks puhkenud sõda, oleks K. Pätsi autasustatud Lenini ordeniga. V. Molotovi poolt olid vajalikud ettevalmistused juba tehtud.
Päts ja Stalin olid samaaegselt aastal 1910 Peterburi Krestõ vanglas.
Päts oli ajalehe "Teataja" vastutava toimetajana avaldanud aastal 1905 sotsiaaldemokraatlikus vaimus üleskutseid, mille eest ta algselt koguni surma mõisteti ja oli sunnitud välismaale põgenema nagu paljud bolševike juhidki.
Stalin oli vahistatud kui Peterburi bolševike ajalehe "Pravda" toimetaja.
1940. aastal allkirjastas president Päts kõik nõukogudele vajalikud dokumendid ja koostöö eest polnud nõukogude võimul (Stalinil) põhjust presidenti represseerida.
Vt. ka: http://vapsid.weebly.com/paumltsi-diktatuur.html

Soome andis 1948. aasta 23. veebruaril, president Pätsi sünnipäeval, eesti pagulased NLiidule välja.

President Päts kuulutas aastal 1934 eesti rahva haigeks ja teda terveks ta ei kuulutanudki. Kaitseseisukord, tsensuur ja Pätsi diktatuur kestsid Eesti Wabariigi lõpuni.
Alles juunikommunist J. Vares-Barbarus kuulutas eesti rahva oma raadioesinemises taas terveks!

Kas nimetad seda rahumeelseks valitsuse üleandmiseks 1940 aastal kui enne seda vene tankid väljusid lepingut rikkudes oma baasist Paldiskis ja okupeerisid Tallinna . Kogu võim Tallinnas oli Stalini poolt selleks Tallinna saadetud seltsimees Zdanovil. Mingist rahumeelsusest polnud tookord juttugi kui Päts (nagaanitoru kuklas) kirjutas alla kõigele ja rääkis oma naha päästmiseks ükskõik mida . Ja eelkirjutaja "unustab" ,et Pätsi küll ei pandud mitte vangilaagrisse nagu J Laidoner ja teised kõrgemad eesti ohvitserid vaid --- HULLUMAJASSE mis teeb sama välja . Kuid usun ,et viidi trellitatud ERIVAGUNIS Leningradi kus hullumajas tema auks banket korraltati --nüüd oli hullumajas ka oma president Räägi ikka tõtt ära tee mahakirjutusi vanadest poliitraamatuist .

Pätsi juures oligi tema hullarisse pistmise "juriidilis meditsiiniline põhjendus" see et ta pidavat end paranoiat põdeva indiviidina olematu riigi presidendiks. Mis aga puudutab tema saabumist "personaalpensionärina" Jämejalga siis sinna jõudis ta autokastis, õlgede peal vedeldes, peal vaid vana sineliräbal ning pea neljakümnekraadilise palavikuga.

Tsensuur ja kaitseseisukord olevat kestnud Pätsu "diktatuuri " lõpuni ja mis seda asendas -----10 korda hullem verine Stalini diktatuur kus tohtis ainult kiita suurt juhti Stalinit ja Kommunistliku parteid. Kirjuta ka sellest ,et juunikommunist J Vares Barbarus kes pandi marionetiks venelaste poolt Pätsu asemele saades aru millist räpast rahvareeturi osa ta mängima pandi mõistis enda üle kohut ---lasi enda ise maha .

to meedikule 2015-02-24 09:53:59

Aga see vastab igati EW järjepidevusele aastast 1934!

1943. aasta 8. juunil algas New Yorgis kohtumine USA presidendi Rooseveldi ja Tšehhoslovakkia endise presidendi Beneši vahel, keda Roosevelt kuulas kui Euroopa eksperti. Leiti, et Besaraabia, Bukovina, Valgevene, Lääne - Ukraina ja Balti riigid jäävad NLiidule. Poolale otsustati anda kompensatsiooniks osa Ida - Preisimaast (Oder - Neisse liinini), Slovakkia kaotab iseseisvuse ja läheb tagasi tšehhide võimu alla.
Hiljem, kui Roosevelt konsulteeris enne Teherani konverentsi samas küsimuses Churchilliga, siis viimane toetas kõike NLiiduga seonduvat, keeldus aga Poolale midagi kompensatsiooniks andmast. Poolat, aga ilmselt ka Balti riike, pidasid inglased nn Antanti nurisünnitiseks.
1943. aasta Teherani konverentsil teatas Stalin, et tema ei ole vähem inglane kui lord Curzon 1919. aasta Antanti Pariisi konverentsil. See tähendas, et NL-i piir jääb piki Curzoni liini kehtima ja Baltikum jääb samuti NL-i koosseisu.
http://en.wikipedia.org/wiki/Curzon_Line

http://www.eesti.ca/index.php?op=article&articleid=30586 Teheran

http://www.parnupostimees.ee/?id=290469
Jalta - Teheran

http://www.eesti.ca/index.php?op=article&articleid=27190
Jalta

Nagu nüüd mõnedest avanenud arhiividest leitud ajaloomaterjalidest on selgunud, sõlmiti 1939. aastal peale Molotov-Ribbentropi pakti veel üks salapakt, mille olemasolust polnud avalikkus palju aastaid teadlik.

Nimelt sõlmisid Inglismaa, Prantsusmaa ja N Liit 15. oktoobril 1939 salajase koostööpakti, mille ühiseks eesmärgiks oli Saksamaa vallutamine. Nimetatud dokumendiga andsid Inglismaa ja Prantsusmaa N Liidule õiguse okupeerida viimasega piirnevad Soome ja Baltimaad ning samuti Põhja-Rootsi ja Põhja-Norra.
Teise maailmasõja eelõhtul Moskvas kahe lääne suurriigi ja Nõukogude Liidu vahel sõlmitud pakt oli sõjaline sobing, mis praegugi veel on kuni 2017. aastani Inglismaa arhiividesse suletud. See salapakt tuli ilmsiks Soome marssali Carl Gustav Emil von Mannerheimi poolt aastatel 1932.–1949. koostatud salajase kausta S-32 põhjal,1) mida nüüd Soome haridusnõunik reservmajor Erkki Hautamäki kasutas oma hiljuti ilmunud raamatu Suomi myrskyn silmässä 2) koostamisel.
http://kultuur.elu.ee/ke492_salapakt.htm

Et mis 1924. aasta 1.detsembril ei õnnestunud…

Venelased kiitsid heaks Pätsi kava riigipöörde teostamiseks, kuid olid vastu kindral Johan Laidoneri kaasamisele. Riigipöörde eelsetes konsultatsioonides lubas Päts venelastele Laidonerist eemale hoida (vahetult enne riigipööret oli Päts sunnitud väitma, et ta ei saa ühekorraga lahti öelda Larkast ja Laidonerist ning peab valima ühe kahest halvast). Pärast 1934. aasta 12. märtsi riigipööret saadik Ustinovile saadetud kirjas avaldas Moskva lootust, et järgnevalt kõrvaldab Nõukogude Liidu "vana sõber" ka Laidoneri. Venelased polnud rahul, et Päts ei suutnud või ei tahtnud Laidoneri kõrvaldada.
NL-i luure üks juhte Pavel Sudoplatov kirjutab oma mälestustes: «Vahest kõige muljetavaldavam oli meie residendi V. Jakovlevi korraldatud koostöö Eestis. Ehkki Eesti president Konstantin Päts ei kirjutanud 1930. aastal alla värbamiskohustusele koostööks GPUga, oli ta sellest hoolimata meie rahalisel ülalpidamisel kuni 1940. aastani. Kui ma õigesti mäletan, oli selle kohta koguni NSV Liidu valitsuse eraldi otsus.
Jossif Stalin oskas talle osutatud teeneid hinnata. Nii K. Päts, kui ka J. Laidoner elasid kauem, kui Stalin ise.
Pätsusid ei sünnita rahvas oma häältega (Päts sai riigivanema valimiste allkirjakogumisel 1934 haletsusväärsed 15%). Sellised tegelased sünnivad sellest, kui puuduvad otsevalimised Päts võttis võimu vägivaldselt, seadusevastaselt!
http://vapsid.weebly.com/andres-larka.html#.UUi4rRfIan8

to Ajaloolane

1939. aasta 8. septembril pikendas isehakanud president Päts kaitseseisukorda ehk vaikivat ajastut, veel kahe aasta võrra.
Aastal 1939 alustasid Päts & Uluots nende küüditamist, kelle elukoht jäi ette Punaarmee baasidele. Wabariigi ninameestega seotud ehitusettevõtted said omakorda häid tellimusi nende baaside väljaehitamisel.
1939. aasta 17. oktoobril tühistati EW välispasside kehtivus, lisaks keelati raadio – ja telefoniside välisriikidega. Siseminister Jürima lõpetas 404 ühingu tegevuse Eestis.

Political Messiahnism I. Red-Green “Saint” Gorbachev Superstar: “I Wholeheartedly Support Putin”. “The EU Is the New Soviet-Union”

http://new.euro-med.dk/20141120-end-time-game-iv-red-green-saint-gorbachev-superstar-i-wholeheartedly-support-putin-the-eu-is-the-new-soviet-union.php

http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/sark/index.php

Saksa natsismi Inglise päritolu.

Keegi kirjutas ,et 1 detsembri mäss ei õnnestunud, Pätsu süü tõttu ? Kas tõesti keegi julgeb ajaloo võltsimisel juba niikaugele minna ,et Päts ka seal osales ? Aga sellele olevat venelased venelased olid vastu-- Laidoneri kaasamisel riigipöördesse . Kas on võimalik veel suuremat lollust väljamõelda ? Venemaalt salaja Eestisse saabunud Viktor Kingisepp ja teised eesti kommunistid juhtisid 1dets. mässu. Kuid see kukkus haledalt läbi sest eesti töölised kellest loodeti ,et ühinevad valitsusvastase riigipöördega ei mõelnudki seda teha . Riigipöörde katse surusid maha Tondi sõjakooli kadetid . Eesti sõjaväel polnud tarvis sekkuda . Häire korras sõitsid Tapalt tollel 1 dets 1924 pühapäeva hommikul Tallinna suunas kõik Tapa Soomusrongi rügemendi 6 soomusrongi kuid poolel teel kästi tagasi pöörduda . See "rahva ülestõus" kestis ainult mõni tund ja piiritaga ootavad Punaarmee üksused ei saanud mitte "rahvale" appi tulla kuna keegi ei jõudnud neid kutsuda nagu varem plaanis .

to ajaloolane 2015-02-24 11:26:25

Sul on pikad juhtmed ja lühike aru!

See, mis rahvusvahelisel internatsionaalil ei õnnestunud aastal 1924, õnnestus aastal 1934.

Said nüüd mõttest aru?

Teise maailmasõja alustamine polnud ilmselt ei Hitleri ega Stalini otsustada (SL 19.07 ja 26.07. 1999). Stsenaariumi määrasid rahvusvahelised finantsringkonnad, kes soovisid sellest sõjast suurt poliitilist ja majanduslikku kasu saada. Nii selgub Igor Bunitši raamatust “Partei kuld” (Peterburi 1992). USA-s jõuti järeldusele, et ameeriklastele on kasulikum, kui Hitler ründaks Stalinit esimesena. Miks nii, on kirjas Naom Chomsky raamatus “Ajalugu ei saa mõrvata” (Göteborg 1995). Tsiteeritakse tollast senaatorit ja hilisemat USA presidenti Trumanit, kes arvas, et tegutseda tuleks nii, et Stalinit ei ohustaks miski, sest tema surm oleks liiga suur katastroof.
Tollane mõjukas senator Harry Truman kavandas tegevussuuna järgmiselt: “Kui näeme, et Saksamaa hakkab võitma, siis hakkame Venemaad abistama. Kui aga Venemaa saavutab ülekaalu, tuleb USA-l aidata Saksamaad, et lasta neil üksteist tappa nii palju kui võimalik.”
http://www.threeworldwars.com/albert-pike2.htm