Ainuke moistusepärane lahend.

küll alistuv ja orjameelne ning argpükslik eestlane leiab ikka õigustusi okupatsioonikujule...eestlane ei vaja ei kodumaad ega vabadust ja on parem kui see aatetu rahvas ehk jube loodusnähtus sureks kiiremini välja. helgi pärnaga eesotsas

Et jätke aga pronks-Aljoosa rahule ja las tovaarisid käivad seal edasi räuskamas ja viina joomas.Jälle tuli uus okupandi kaitsja välja EI SEE OKUPANT ALJOOSA peab Tõnismäelt kaduma.

Kui seal ei käiks 2 korda aastas EV-vastane häppening poleks suurt miskit lahti.Monument puhtkunstiliselt on kena(kaugelt vaadates).Nendele kes seal käivad läheb jumala päike enne looja kui nad meid mõistavad.

See artikel on nõme, jätame aga pronksist okupandi rahule. Las seisa seal Tõnismäel edasi,ja vene sovinistidel on Tallinna südames koht kus oma punalippe lehvitada ja viina juua. Häbi peaks olema artikli autoril, sellit idiootsust kirjutada. EI PRONKSOKUPANDILE!!

Olgu sellel pronkssõduril kunstiline väärdus või mitte aga Tõnismäelt peab ta kaduma.Kui ta nii väärduslik on viige siis okupatsiooni muuseumi.Praegu on juba niikaugel ,et kui eestlastel üldse eneseväärikust on, peab ka see "vanaraud" sealt Tõnismäelt kaduma. Seda soovib 80% rahvast ,nagu näitas televisiooni rahvaküsitlus .Sellise artikli kus soovitatakse alandlikul venelaste nõudmist täita ,ei saa küll eestlane kirjutada.Usun ,et see on mõne venelase kirjutatud.

Helgi Pärn on küll Eesti nimi,kuid artikli sisu nagu ainult venelane või rahvareetur võib kirjutada. See pronkssõdur peab Tõnismäelt kaduma ,ja seda kohe.

Jäägu Eesti riigile jäädvustatud ajalugu pronkssõduri näol?? Kas see on mõnitamine või on kirjutise autor debiilne ? Nagu oleks vaja jäädvustada kõik need okupatsiooni õudused ,mis venelased meile on toonud. See punaarmee vormis okupant,mõrtsukas,vägistaja kuju peab kaduma linnasüdamest Tõnismäelt. Kui on tõesti vaja jäädvustada okupatsiooni , siis selleks on okupatsiooni muuseum.

Ega jah, varsti käivad nelkidega vene noored ilmselt Tammsaare ja Koidula monumentide juures, need ka ikka rahvuslikud ja mõtlikud jne...

Näu-näu 2006-11-16:10:24:01 Kiisukesed,platsipuhastajad,mõelge enne süljepritsimist parim lahendus valmis ja siis lammutage pakutut! Valimiseelne värk on Teid kõvasti hullutanud.Uinusite 15 aastatplatsi puhastamisega ja nüüd nagu oleks nõidusuni kadunud ja korraga tulnud ei tea kust nime saanud pronkspoiss.Teile teadmiseks,et ainuüksi piirilepinguga olete kinkinud Venemaale 5% Eestimaast,rääkimata muust korvamatust kahjust.Niisiis see pisku territooriumist kunstiteosega on köömes.Poiss on ju norus päi,tal ongi häbi,Las ta siis tuletab Teile meelde või annab teada,mis tegelikult on toimunud.

Ajalugu on ajalugu.Sada me muuta ei saa ja ei tohigi.Laar oma ajaloo kirjutamisel kasutas fakte vastavalt oma soovile ja valikule.See sõdur on ka meie ajalugu.Siin kirjutavad ja sõimavad piimahabemed,kes ei teadnud vene võimust midagi.Ei saa ajalugu unustada.Seda peame noortele pähe või taguma.Nad peavad ka möödunut teadma.Kuritegudest,mis venelane siin tegi,peab kirjutama.Peab ka pronksi valama.See sõdur jäägu kohale ja olgu hoiatuseks meie järglastele.Ka vene inimesteni peab see kõik jõudma.Vahk-viha nende vastu sünnitab ka neis viha ja nad meid lõpuks ei usu.See,et koolis õpetame eesti keelt,ei tee neist veel eestimeelseid mõtlejaid.Paneme ka oma sambad üles.Selgitame neile.Praeguseks aga on ikka nii,et kui valimised lähedal,õhutatakse venelaste vastu vaenu üles.Mõni kuli saab kuulsaks nagu kange mees.Tegelikult on nad pasad-kes tahavad jälle saada paremat pala.

Siin ei sõima keegi "piimahabe" vaid tõelised Eesti patrioodid. Mina olen näinud nii saksa kui vene okupatsiooni ja ütlen ,ainult rahvareeturid kaitsevad vene okupatsiooni SÜMBOLIT PRONKSSÕDURIT. See ordeneid ja viisnurki kandev Aljoosa on saanud vene sovinistide kogunemiskohaks. Selle juures lehvitatakse punaseid lippe räusatakseja,sõimatakse Eestlasi fasistideks. Ja Sina Tõnis Viitol julged veel "vett sogada" ja rääkida mingist "valimisvõitlusest"Ja kui kogu veneokupatsiooni aegu võltsiti räigelt Eesti ajalugu,siis Laar oli esimene kes tõtt rääkis. Mina ei ole mingi isamaliitlane vaid parteitu.Ei maksa asja poliitiliseks ajada.Kuid see pronksmonstrum , meenutab vene okupatsiooni ja Eestisse tunginud vene sõdureid-mõrtsukaid. See peab küll Tõnismäelt kaduma. Eestlased ei tohi enne järgijätta kui see okupant on teisaltatud. Ainult venelased ja meie omad rahvareeturid püüavad leida ettekäändeid ,et okupatsioonisümbol Tõnismäel säiliks. SEE ALJOOSA PEAB SEALT KADUMA

Kuule Sina MAIE UIBO kui see Su õige nimi on vaid mitte Mariina UIljanovna või midagi sarnast. Ei ole võimalik , et õige eestlane saaks kaitsta venelaste kuritegusi Eestis. Ja õigustada Aljoosa paigalejäämist Tõnismäel, kui 80% televisioonis küsitletuid eestlast soovisid selle "pronkspoisi" teisaldamist. Muidu ütleks Sulle häbi! Kuid ei usu ,et eestlane oled.Kuid tea Eesti rahvas ei jätta enne rahule kui pronksmonstrum kadunud on. See ,et ta nüüd noruspäi seisab ja häbi on , ei tee heaks mõrvatuid ja vägistatuid.

On olemas lahendus mis peaks kõigile meeldima. VIIME SELLE PRONKSSÕDURI SAKALA KESKUSSE !! Siis ei ole hirmugi ,et keegi julgeks Sakala keskust lammutada.Kohe oleks venelased kohal ja "kisa taevani"

Kõik need, keda Helgi Pärna artikkel nii väga ärritas, näivad arvavat: teatud objektide sisu pole võimalik muuta. Ometi, kui meie rahvuslased on vaid mõne aasta jooksul kujundanud Tõnismäe monumendist selle, mida ta inimeste teadvuses aastakümneid polnud – okupatsiooni sümboli -, peaks olema võimalik ka vastupidine protsess. Muide, Tõnismäe monumendi nimetamine Aljoðaks pole korrektne. Aljoða on tegelikult, ja seda täiesti ametlikult, Plovdivis asuv Nõukogude sõjameeste mälestusmärk. Erimärkus ennast “To Tõnis Viitoli” pseudonüümi taha varjavale mõttehiiglasele – Plovdiv on linn Bulgaarias.

Minu kirjutatule vastanule.Arusaamatu-kui Sa mõlemat okupatsiooni oled näinud,miks Sa siis ei taha tunnistada nenda poolt tehtud halba.Ei olnud nad palju erinevad üksteisest.Mõlemad tõid kurja kogu maailmale.Mõlemad olid tapjad.Sakslased peksti välja sõjaväega - kus sõduritena olid ühe mundri all ka eestlased,venelased,ukrainlased,poolakad jne.Sakslaste mundri all võitlesid ka eestlased.Mõlemal pool eesti võitlejad oma arvamisel võitlesid Eesti vabaduse eest.Kolmandat mundrit ei olnud.Vaata-missugune jama tuli Lihula monumendiga.Sakslaste munder ja mäletati EESTI MEHI.Nüüd venelaste munder ja mäletatakse ka langenuid,sellega ka EESTI MEHI.Kummaski mundris EESTI MEHED ei kujutanud ka seda ette,et venelase võiduga kaasneb see,et venelased unustavad ennast siia.Sakslaste võiduga,arvati,et nad ka lähevad oma kodudesse ja Toompeal lehvib meie lipp edasi.Tegelikult ka sakslastest võitjad oleksid ennast siia unustanud nagu tegid seda venelased.Eestlastest kujunesid nendes sündmustes mängukannid.Rõhumise alla oleks EESTI jäänud nii-või teisiti.Ka venelased,rahvas,jäi kannatajaks.Neile lubati maad ja mered kokku.Välja tuli aga see,et isegi suur hulk nende omi võitlejaid saadeti siberisse kus ka paljudele sai liipri alla matmise au.Ka neid peteti.Vene valitsus- kuid kui vaadata,kes see valitsus oli?Oli Stalin-samas ta ei olnud venelane.Iga rahvusel on omnad kaasajooksikud valitsejatele.Nii olid siin eestlastest sabarakud venelastele.Kommunistid ladvikus.Nüüd nad on reetnud venelase ja oma väitel tasakesi tegutsesid eesti vabaduse eest.Õõnestasid vene riiki.Tegid oma sõnul kõik,et eesti saaks vabaks-samas nautisid vene poolt antud privileege.Nüüd nad teenivad EESTIT ja oma sõnul kõik meie õnneks.Juhul-kui vene peaks tagasi tulema,siis samad kulid on jälle ladvikus ja väidavad,et tegutsesid EESTI rahva nimel õõnestades teadlikult EESTI RIIKI,valmistades pinda ette venelaste tulekuks.Meie segadused sambaga said alguse Lihulas ja selle põhjustas Parts oma valitsusega.Tähtis sambal ei olnud see,kelle mundri all EESTLASED langesid.Tähtis see,et nad langesid.Parts lasi isegi rahvast peksta.Kuidas siis neid langenuid mälestada?Sõjamehed nad olid.Eestlased olid ohvrid.Kas siis neile oleks pidanud monumendi-millel sõduri kuju, alasti olema.Saksa munder ei sobinud ja vene munder ei sobinud.Lihula monument peab tagasi jõudma oma koju.Las seisab ka Tõnismäe oma oma kohal.Kui parts oleks tegutsenud õigesti,siis oleks ta pidanud maha võtma Lihula sambaga samaaegselt ka Tõnismäe samba.Nüüd aga köeti rahva kired üles ja sellest on tulnud suur skandaal.Pool maailma pasundab ja see meile head ei too.Kogu selle jama taga on isamaa,kes sellelt loodab lõigata poliitilist kasu.Sealt algaski valimiste kampaania.Süüdlased itsitavad pihku ja tegelikult naeravad lollide üle.Kül näete,peale valimisi igasugune Liim on jälle oma liistude juures tagasi ja sügab pead.Kasutati inimesi ära.Korraks üle küla mees.Kuulsus-kuid ega seegi teda edaspidi ei toida.Ärpleja-nagu ta on.Nüüd tunnistab,et ei mõelnud seda tegelikult teha.Isamaa on oma kasu lõiganud kuid Liimil trahv kaelas.Arvad,et Laar selle talle hüvitab.No ei.Tuleb aeg kui Liim vannub Laari ja laarilisi.Kannatajaks jäävad lollid,kelled ärgitas lollust tegema praegune ühendpartei.Oli varem võimalus see kuju Tõnismäelt kõrvaldamiseks Laaril.Tema seda võimalust ei kasutanud.Värises.Pani sinna selgitava plakati ja see oli kõik.Nüüd on ta kange süüdistama teisi.Paraja aja lasi ta aga ise mööda.

Kui pronkssõduri kõrvale püstitada Lihula ausammas, siis oleks asi veel võib-olla mõeldavgi. Aga lihtsalt ta sinna jätta - no minu hing sellega küll rahule ei saa jääda. Ühe ausamba võtsime maha, kuna väljastpoolt avaldati survet. Äkki seekord näitaks, et me oleme siiski peremehed omal maal ning ei anna välissurvele järgi, vaid viime selle kuju Tallinna kesklinnas minema.

Lugupeetavad sõnavõtjad,poolt ja vastu olijad,kas tasub vastu tuult...kellelgi on ikka püksid märjad?!Probleem on tuline ja ega see enne rauge,kui asjad üdini selged.Seda aga on poliitikutel raske saavutada.Ongi õigem,kui anname sellele kujule meile sobivama sisu ja las ta seisab.Tsiviliseeritud riik ei või olla barbar,et hävitab kunstiteoseid. Muideks,kas teate,et Mustamäel Tehnikagümnaasiumi akendest on eesti lastel iga päev näha "fašistide mõrvatud Frits Böhmi mälestussammas"? Mis me sellega teeme? Kas poliitikud ei tunnegi huvi? Seisab see aastaid,mis tal Eestmaaga asja on? Kelle kaitse all see Eestmaa pealinnas on? Või on ikkagi kellegi silm magusa maatüki peale jäänud siin linna südames Tõnismäel? Kas plats puhtaks kinnisvara arendajate jaoks? Või on see ajutine sagimine poliitikamaastikul? Valimised möödas ja kõik kulgeb nagu 15 aastatki,kuni jälle mõnel parteil vaja süsi hõõguma panna...

Miks on täpsustamata,et sambal on kirjas,et " fašistid mõrvasid kommunist Frits Böhmi".Lihulas ei tohi olla sakslastele sammast,aga Eestimaa pealinnas peab olema kommunisti sammas.TO BE OR NOT TO BE?

TO TÕNIS VIITOL , muidugi olen mina näinud mõlemit okupatsiooni, sest olen praegu 73 aastane. Ja oskan neid ka võrrelda. Võin öelda kindlalt venelased tapsid küüditasid ,hävitasid,kodusi 100 korda rohkem kui sakslased. Neid kahte okupatsiooni ei saanud võrrelda.Sul on õigus ,et see pronkssõduri jama algas tegelikult LIHULAST. Mis õigusega julges Parts võtta maha mälestusamba millel kiri.KÕIGILE EESTI MEESTELE; KES VÕITLESID BOLSEVIKE VASTU AASTATEL 1940-1945. Ka mina käisin avamisel sinna lilli viimas , see oli mälestussammas ka minu isale kes langes võitluses venelaste vastu Eesti riigi taastamise nimel. Ma ei andesta kunagi Partsile ja Res-Publicale seda mälestusamba mahakiskumist.Ja nüüd kui Isamaliit ühines Res-Publicaga vihkan mõlemaid.Eestlased saksa vormis uskusid tõeliselt ,et neil õnnestub mitte lasta vene mõrtsukaid tagasi Eestisse. Ja taastada oma vabariik. Ka Soomes sõdinud eestlased tulid tagasi selle mõttega. (nad oleks vabalt võinud Soomes kõrvaltvaatajaks jääda) Kuid mille nimel sõdisid punaarmees eestlased?? Selle nimel ,et uuesti saaks venelane Eestisse tapma ja küüditama.Kuna Lihula mälestussammas maha kisti , ei tohi olla ka punaarmees teeninute oma !! Või pandagu tagasi oma kohale ka Lihula oma.Ja lõpetagu juba see loll jutt, et eestlsed võitlesid saksa vormis Suur-Saksamaa eest. EESTLASED SÕDISID EESTI VABADUSE EEST. Ükskõik mis vormis, see ei olnud tähtis. Oleks kõlvanud ka Hiina oma.Pange tagasi Lihula mälestusammas ja las see pronkssõdur seisab edasi. Või viige ka see Aljosa sealt muuseumi. Siis oleks kord lõpp sellel jamal.