Miskipärast tundub, et see "maksumaksja" siin valetab, ja hästi suurelt.

http://www.epl.ee/artikkel/601637
Kuidas sa oma leivaisasid - batjasid siis ei usu?

http://www.eesti.ca/index.php?op=article&articleid=27715
Tiit Made: Eesti Komitee ei olnud vedur, vaid pidur.

Tiit Made väidet mitte uskuda on iseenda lollikstegemine.

See on ju siililegi selge, et Eesti iseseisvuse taastajateks olid Tunne Kelam, Mart Laar ja Andrus Ansip. Tunne Kelam, kes võimujanuste väliseestlaste rahadega rahastas kodanike komiteed ja eestlased, kas olid sellest joovastuses, valisid Eesti Kongressi, milline pidi kuulutama sõja Nõukogude Liidule ja vaprate lahingute tulemusel taastama Eesti Vabariigi. Ning Mart Laar asus metsavendi koondama, Anrus Ansip organiseeris suure koerakarja, mille ta ässitas parajal momendil vene sõjaväe kallale. Kreml tegi mässu ja saatis Tunne Kelami ja Mart Lari vastu tankid. Tunne Kelam üritas küll põgeneda lennukiga kuid teda ei võetud pardale ja nii ta asus sõjaväe etteotsa, et purustada see tankidiviis. Eriti agaralt tegutses Ansip, kelle juhitud koerad tungisid vene ohvitseride jalgade vahele ja hammustasid, millega oli vene sõjavägi tehtud võitlusvõimetuks. Juhid kaotanud tankidiviis sattus Laari partisanide rünnaku alla ja taganes häbiga Petseri poole. Siis esitas Tunne Kelam Jeltsinile ultimaatumi, vastasel korral lubas rünnata Moskvat. Hirmust värisedes kirjutas Jeltsin alla ultimaatumile ja Eesti sai vabaks. Vabadusvõitlejad esitasid Tunne Kelami presidendikandidaadiks. Seega 20. august pole mitte Edgaripäev, vaid Tunnetepäev, sest suure Tunde mõjul on Eesti jälle vaba. Selline on õiglane ajalugu.

ambujale

Kena lugu, aga igas iroonias on ka pisut tõde. Kodanike Komiteed kutsusid üles kõiki soovijaid ennast Eesti Vabariigi kodanikeks registreerima ja see, kui omanäoline referendum, andis kindla vastuse, et ~ 800 000 inimest soovib ISESEISVAT EESTI VABARIIKI. Ediku propageeritud IME NSVL koosseisus polnud teps mitte see riigikord, mida rahvas soovis.

NATO vägede ülemjuhataja Kosovos kindral Weseli Clark tunnistas CNN-i saates juulis 1999: "Moodsas Euroopas pole homogeensetel rahvusriikidel kohta. See oli XIX sajandi idee, XXI sajandil aga viljeleme me mutltikultaralismi, rajades multietnilisi riike."

to iroonia

IME autoreid on siiski neli:Kallas, Titma, Made ja Savisaar!

http://rahvuslane.blogspot.com/2010/11/lugemiselamus.html
Dokumentide kadumised arhiividest ja riigiametitest ei ole mitte üksikjuhtumid vaid pigem reegel. 18.12.1991 sõlmis Savisaare valitsus nn. Vare-Šironini leppe, mis andis KGB andeks nende mineviku ja lubas neil Eestisse jääda. Vastutasuks saadi mõningaid arhiivitoimikuid ja eritehnikat. Kui järgmine valitsus, tuginedes välismaalaste seadusele, soovis lõpetada endistest KGB töötajatest mittekodanike elamisload, selgus, et Tallinna jäänud lepingu eksemplarid olid 1992. aastal valitsuse vahetudes Riigikanseleist kadunud.
__________________
Tarmo Vahter kirjutas Eesti Ekspressis oma avastusest, et riigiasutused hävitavad hulga viimase 15 aasta olulisi dokumente, olgu tegemist siis Lennart Meri või Siim Kallase paberitega. "Peaaegu kõigi tähtsamate Eesti riigiasutuse arhiivides toimub holokaust, mille käigus hävitatakse hunnikute viisi huvitavaid dokumente," kinnitas Vahter.
Rahvusarhiivis kehtestati 11.04.2005 säilitatavatele dokumentidele piiratud juurdepääsu eeskiri, mille tulemusega keelati paljudele dokumentidele juurdepääs, põhjendades seda "isikuandmete puutumatusege".
Salastamisega on mindud terve mõistusega vastuollu - nii näiteks on keelatud Franz Krulli masinatehase palgalehed, Ernst Jaaksoni juhitud New Yorgi Eesti peakonsulaadi fond, Jüri Lina intervjuud ja Tiit Madissoni artiklid. Samuti Konstatin Pätsi puudutavad ajaleheväljavõtted, Johannes Laidoneri aumärkide loetelu ja juunikommunistide käsud jne. See teeb pea võimatuks kunagiste ja tänaste poliitikute tegevuse ja Eesti lähiajaloo uurimise.

Mart Laari siseminister Pareki ajal võeti endised kagebeelased ka kaposse tööle.

Tarmo Vahteri järgmisel nädalal ilmuvast raamatust “Vaba riigi tulek”.

http://www.ekspress.ee/news/paevauudised/elu/savisaare-valitsuse-istung-5august-1991-ahvardab-taitsa-naljahada.d?id=50657983

Savisaare valitsuse istung, 5.august 1991: “Ähvardab täitsa näljahäda”.
Valitsuse esimees haaras härjal sarvist ja pakkus korraga välja kolm uut hinnatõusu. Ministrid ei näidanud üles vähimatki vaimustust.

“Meie ettevõtete toodang on Liidu turul muutunud konkurentsivõimetuks,” kurtis üks minister. “Nii kõrged kulud, palkade ja muude kulude näol, muudavad toodangu nii kalliks, et seda lihtsalt ei osteta. Aga paraku Liidu turg on meile ikkagi esimene ja peamine turg täna. Ja ma arvan, et see võib väga valusasti kätte maksma hakata.”

iroonia, kas olete unustanud, et 800000 inimest hääletas iseseisvuse poolt pärast "suveräänsusdeklaratsiooni" väljakuulutamist kui Moskva võimud tahtsid teha Konstitutsiooniparandusi. Ma ise kogusin oma asutuses allkitju ja viisin need Kadriorgu. See asi, et Eesti Kongressi poolt hääletas sama arv inimesi on ju loomulik. Kui nad avaldasid juba 1988.a. oma soovi, siis miks nad pidid teistmoodi hiljem tahtma. Kuid kõik soovid ei täitu alati. Nende soovide täitumiseks tuli aga keerulist diplomaatilist tööd teha, milles ei osalenud Eesti Komitee liikmed v.a. Savisaar ja Lippmaa. Kuid Savisaare arvamus ei läinud Eesti Komiteele korda. Aga Taasiseseisvumise otsustas ikkagi demokraatlikult valitud Eesti Ülemnõukogu, sest ta oli rahvusvaheliselt tunnustatud riigiorgan. Eesti Komitee otsused ei huvitanud kedagi. Iseseisvuse oleks võinud vastu võtta ka ilma konsulteerimata Eesti Komiteega.

http://et.wikipedia.org/wiki/20._Augusti_Klubi

Loomulikult oli tol ajal tüüpiline, et üksikud inimesed otsustasid sadade tuhandete ja isegi kümnete miljonite inimese saatuse, ilma et keegi oleks vaevunud kas või moepärast nende tegelikku arvamust kuulama. Seekord läks õnneks. Saime, mis tahtsime.

Nüüd, kus ÕNNIS VABADUS käes, võiksite koos KE-liikmeskonnaga mõista, et need ühe-mehe-käsu-ajad on läbi. Demokraatia eeldab paljude arvamuste arvestamist ja kompromisse. Vaadake praegust KE esimeest ja tema näos kumab läbi teatud isiku vidukil pilk ja lopsakad vuntsivarjud! Lisage sellele tema hetkel ülitäpne moto: "Kes pole minu poolt, see on minu vastu", ja minevikust on astunud taas lavale võimuhull tegelane.

To "kas": Kui TTV juba näitab ülekannet, siis miks peaks ETV või ETV2 dubleerima? Kõik kolm on vabakanalid ja soovijatele nähtavad. Okupatsiooniajal oli selline lugu, et Brežnevi matuseid kandsid üle kõik kanalid. (Ma arvan, et Savisaare matuseid ei kanna üle isegi mitte TTV)

Nõukogude okupatsiooni teatavasti ei olnud!

http://www.vorumaateataja.ee/index.php?option=com_content&view=article&id=98%3Ajueri-toomepuu-nii-pohjalikult-kui-mart-laar-ei-ole-rahvast-petnud-uekski-jaergnev-valitsus&catid=18%3Aarh

Jüri Toomepuu: „Nii põhjalikult kui Mart Laar ei ole rahvast petnud ükski järgnev valitsus”
Valimispropagandas näidatud luud ei pühkinud platsi puhtaks, see pühkis rahvale prügi silma. Eesti ajaloo kõikide aegade kõige suurem viga oli Laari valitsuse tahtmatus rakendada Genfi konventsiooni sätet, mille alusel oleks võinud nõuda Stalini poolt Eestisse asustatud okupantide lahkumist. Selle asemel hääletasid laarlased ja savisaarlased, enamlased ja kelamlased menetlusest välja minu eelnõu, mis oleks lubanud alalisteks elanikeks ja tulevasteks kodanikeks saada ainult Eesti Vabariigi loal, nagu on tavaks teistes riikides.
---------------------
Kuna de jure okupatsiooni polnud, siis ei saanud ka Genfi konventsioonist lähtuvat rakendada.
---------------

http://paber.maaleht.ee/?page=Elu&grupp=artikkel&artikkel=16079


Eesmärk oli taastada Eesti Vabariik eksiilvalitsuse kaudu. Tahtsime tuua siia Rootsist eksiilvalitsuse juhi Heinrich Margi. Kaitseliit oleks olnud tal laeval vastas.
Mark oleks deklareerinud, et eksiilvalitsus annab võimu üle ja määranud Arnold Rüütli peaministriks presidendi ülesannetes. Tema oleks pärast seda valitsuse ametisse määranud.
Algul oli see ka Eesti Kongressi seisukoht. Siis toimus kannapööre, kongressi juhid ei soovinud enam õigusjärgsuse alusel Eesti Vabariiki taastada. Küllap arvasid, et saavad ise võimule. Kongressi juhid osutusid liiga saamatuks, et Eesti Vabariik õigusjärgselt ja tõeliselt taastada.

Loogika lonkab sul mõlemat jalga.
Kuidas on võimalik keskerakondlikult "Taasiseseisvumise juubelile mõelda", kui mingit okupatsiooni ega sellest vabanemist pole olnud?
Ravi oma ajuvammi! Ilmselt sa ei saa, sest polegi ajusid. Ainult vamm :((

23. märtsil - 25. märtsil 1990 toimus EKP XX kongress, kus nähti tähtsaima ülesandena Eesti iseseisvuse saavutamist.

to eelmisele 2011-08-04 17:45:51

Eesti astus ise 1940. aastal NL-i koosseisu ja Rahvasteliidust välja ja see on rahvusvaheliselt tunnustatud seisukoht.