![]() Nädala juubilar ARNOLD RÜÜTEL 80
osutaja (VIII)
2008-05-08 09:28:34
to Mart Arold 20:47;
//Kutseline diplomaat Väljas on minu pakkumise peale publiku puudumisel kaotanud enesevalitsemise ja vaid vihaselt sisistanud// Seda ma ei usu, et Vaino Väljas enesevalitsuse kaotab. On näha, et hoopis Sina oled enesevalitsuse kaotanud! V.Väljas tegutses tasakaalukalt kogu laulva revolutsiooni aja kogu Eesti rahva silme all. Vastupidiselt sinule, kes sa üritad räigusega ja lähiajaloo väänamisega NÜÜD (17 - 20 aastat pärast suurtegijate suurtegusid !) endale tähelepanu tõmmata!
osutaja (IX)
2008-05-08 09:57:16
to Maarja Kilu 01:53;
//Augustimässu ajal oli Tallinn merelt raudses blokaadirõngas ning ainult Savisaar ja Lauristin tulid ensekindlalt ja vigastamatult ilma mingite takistusteta Tallinna. Savisaar asus kohe oma ametipostile ning dessantväelased kuuletusid??!!// Savisaar tuli Eestisse 19.augusti 1991.a. hilisõhtul Helsingist valitsuse kaatriga Piritale. Kohe läks ta Ülemnõukokku esinema (veidi enne südaööd). Raudsest blokaadirõngast oli asi kaugel, sest need mehed, kes Moskvas ’N.Liidu päästmiseks’ puchi alustasid, olid viletsad organisaatorid. Nad arvasid, et neil tasub vaid alustada ja ’kogu nõukogude rahvas’ühineb nendega. Läks teisiti, sest tollal olid Venemaa demokraatlikud jõud (kelle silmapaistvamaid juhte oli Venemaa president B.Jeltsin) üsna progressiivsed ja rahva enamik eelistas demokraate kuulata. Seetõttu õnnestus Venemaa president B.Jeltsinil N.Liidu puchiste võita. N.Liidu dessantväelasid lahkusid Eestist 21.augusti õhtupoolikul, s.t. pärast seda, kui B.Jeltsin oli Moskvas puchistide üle võidu saavutanud. //Äkki on mõne demagoogi jaoks hoopiski Savisaar Eesti päästja? Aga äkki oli ta mässuliste poolt määratud asevalitsja?// Savisaar Rahvarinde juhina juhtis kogu laulva revolutsiooni aja rahvamasse. Seda ei saa ajaloost kustutada nagu ei saa kustutada sedagi, et Savisaar olin valitsujuht, kui Eesti N.Liidust vabanes! Savisaare vastased on seda kustutustööd küll suure hoolega teha püüdnud. Asevalitsejad ootasid 1991.a. augustipuchi ajal oma tähetundi Moskvas. Savisaar Moskvas ei olnud. (Aga näiteks praegune reformierakondlane Igor Gräzin oli). //Aga keda tahtsid aprillimässu ajal Vene duumasaadikud EV valitsusjuhiks?// Aprillimässu AJAL??? Vene Riigiduuma delegatsioon tuli Eestisse välisministeeriumi kutsel PÄRASTaprillimässu - 30.aprillil 2007. Kaheks päevaks.
osutaja
2008-05-08 10:43:08
to Mart Arold 21:18;
//Esimest korda kuulsin muinasuttu sellest, kuidas Eesti sai vabaks tänu sellele, et Rüütel õigel ajal Jeltsini kätt surus, Juhan Aare suust// Ära vassi! A.Rüütel kirjeldas oma heade suhete tagamaid, kui ta rääkis B.Jeltsini kutsumisest Tallinnasse 13.JAANUARIL 1991. //Tema variandi järgi võeti Tallinnast juba valmiskirjutatud otsus kaasa ja lasti Jeltsinil vaid alla kirjutada// Rahvusvahelise õiguse jurist R. Müllerson, kes 24.AUGUSTI 1991.a. Eesti iseseivuse tunnustamise otsuse teksti kirjutas, võis ka Tallinnas mingi mustandi teha, aga lõppteksti kirjutas ta Moskvas B.Jeltsini kabinetis. Sellele tekstile kirjutaski B.Jeltsin sealsamas alla. (See on ju igasuguste otsuste, määruste, seaduste, lepingute jms. puhul tavaline nähe, et tekste viimistletakse !). //Leedu veresain läks Kremlile maksma SEITSE MILJARDIT dollarit ärajäänud krediite.- Just need, ja mitte Rüütli käepigistus ja naeratus, peatasid Baltikumis veretööd// Vene NFSV president B.Jeltsini tulek Eestisse 13.jaanuaril 1991 peatas NSVLi veretöö Balti riikides. B.Jeltsin pöördus ETV kaudu N.armee poole üleskutsega hoiduda relvade kasutamisest. 13. jaanuaril toimus Tallinnas Vene NFSV Ülemnõukogu esimehe Boriss Jeltsin kohtumine kõigi kolme Balti riigi juhtidega, ajendatuna veristest sündmustest Vilniuses. Tehti ühisavaldus üksteise riikliku suveräänsuse tunnustamise kohta. Juba päev enne seda - 12. jaanuaril 1991 – allkirjastati Moskvas Vene NFSV ja Eesti Vabariigi riikidevaheliste suhete aluste leping, millega tunnustati teineteise suveräänsust. Niimoodi TEGID suurmehed ajalugu, mida sina nüüd väänata üritad!
osutaja (XI)
2008-05-08 10:44:34
to Mart Arold 21:18;
//Ja kas Rüütel vabastas ja kõik ülejäänud punaimpeeriumi kolooniad, mida miskipärast liiduvabariikideks nimetati// Seda tegi Vene NFSV president B.Jeltsin, kes tahtis oma vihamehe, N.Liidu president M.Gorbachovi võimust ilma jätta. Jättiski. 1991.a. detsembris asutas B.Jeltsin koos Ukraina ja Valgevene juhtidega SRÜ (Sõltumatute Riikide Ühenduse). Nimetatud riigid olid ühtlasi ka N.Liidu asutajariigid. Seega kasutasid nad juriidilist nippi, et kui nemad selle asutasid, siis võivad nemad selle ka laiali saata. Nad vormistasidki ametliku otsuse, et N.Liitu enam ei eksiteeri. Nii sai M.Gorbachovist riigita riigipea. 25.detsembril astus ta TV kaamerate ette ja teatas, et lahkub ametist. Nägin hiljuti lääne dokumentalistide filmi M.Gorbachovist, kus ta väidab, et TV kaamerate ees olles võis ta küll väliselt rahulik näida, aga seesmiselt oli ta raevus ja närvivapustuse äärel.
teema
2008-05-08 10:45:09
on mingi hulk inimesi, kes ei ole suutnud oma elu nõnda elada kui oma auahnuses ja kõrges enesehinnangus oleks tahtnud. Enda saamatust ei saa ju sõimata, siis tuleb sõimamiseks leida keegi, kes ei saa end sõimu eest kaitsta. Mart Arold on kahtlemata üks selline taevani enesehinnanguga tegelane, kes päriselus omadega toime ei tule ja valab oma ebaõnnestumised nende inimeste kraesse, kes suudavad midagi ära teha.
osutaja (XII)
2008-05-08 10:45:30
to Mart Arold;
Sul on lähijalugu SEGI nagu puder ja kapsad! Selle asemel, et see endale selgeks teha, valetad ja vassid nii et suu (või klahvistik) suitseb!
Mart Arold
2008-05-08 12:55:56
!) Duumassadikud ei tulnud Estisse aprillis mitte EV kutsel, vaid nõusolekul. Salanõupidamine Keskerakonnaga toimus samal ööl tänavarahutustega. Nad teatasid juba Moskvas ajakirjanikele , et lähevad uut valitsust nõudma
2) augustimässu ajal olin Vabaduse väljaku miitingul ja müüsin isamaaluulet. Rahva vaimustuse sekka kuuldus ka õelat sisistamist 3) Nendel keerulistel aegadel olin koos oma poegadega kõikvõimalikel massiüritustel, levitasin isamaaluulet ja koopiaid senini varjatud ajaloodokumentidest (Iseseisvisdeklaratsioon, Narva Töörahva Kommuna dokumendid jne). Minu noorem poeg Tõnu oli neil päevil Eesti noorim vabausvõitleja. Praegu puhkab see traagiselt hukkunud noor mees Torma surnuuaial oma Eesti ohvitserist vanaisa, omaaegse Pitka-poisi ja kauaaegse illegaali, minu isa Uno Aroldi kõrval. 3)Olin Eesti taasisseisvumisel koos oma poegadega pidevalt ja väga energilist tegev ja üldtuntud. Jutt argusest on laim. 4) Merebokaad oli siinset laevastikku arvestades ikkagi väga tugev ning randumisel oleks "augustikommunistide" kinnivõtmine olnud imelihtne. 5) Rüütel väida, et teab, kes oli mässuliste asevaliseja meil. Lätis ja Leedus on need teada, kuid Savisaar kuulutas Urmas Otile, et mässajad ei olevatki jõudnud Baltikumile asevalitsejaid määrata.... Keda uskuda...?
Mart Arold
2008-05-08 13:17:38
"Savisaar Rahvarinde juhina juhtis kogu laulva revolutsiooni aja rahvamasse." - Kodanike Komiteede liikumine ja Eesti Komitee mõju oli võrratult tugevam kui Rahvarindel. Võimuihast ajendatuna imbusid sinna ka RR tegeliskid, kes tõepoolest tahtid samuti Eesti Vagariiki, kuid uut Eesti Vabariiki uue kodanikkonnaga, millel sisulislt võttes polnud isegi õigust Läänes hoitavatele Eesti kullavarudele.
Enne Kodanike Komiteede teket tahtsid need sm-d hoopiski vaid liidulepingut.
osutaja
2008-05-08 13:44:04
to Mart Arold 12:55;
// 1)Duumassadikud ei tulnud Estisse aprillis mitte EV kutsel, vaid nõusolekul// Nii või teisiti oli EV välisministeerium nende vastuvõtja. Venemaalt saab Eestisse vaid viisaga ja selle/nende väljastamise otsustas EV valitsus. //Salanõupidamine Keskerakonnaga toimus samal ööl tänavarahutustega// Kordan: Ansipi valitsus tekitas tänavarahutused Tallinnas 26.aprilli hilisõhtul kell 21.30 ja duumasaadikud tulid Eestisse 30.aprillil. Nende sündmuste vahel oli NELI päeva.. //2) augustimässu ajal olin Vabaduse väljaku miitingul ja müüsin isamaaluulet. Rahva vaimustuse sekka kuuldus ka õelat sisistamist// Müüsid ??? Sina üritasid väljakule kogunenud tohutu rahvamassi seas ÄRI TEHA sellal, kui rahvas seal AJALUGU TEGI! Rahvas vaimustus sellest, mida lavalt räägiti ja millest koorid laulsid. Täiesti loomulik, et ÄRIajajaga ei tahetud tegemist teha sellal, kui Venemaalt teele lähetatud tankikolonn oli Tallinnas. Sellal oli tarvis Eesti vabaduse heaks tegusid teha! //3) Nendel keerulistel aegadel olin koos oma poegadega kõikvõimalikel massiüritustel// Käisid kõikvõimalikel massiüritustel äri tegemas? Sinu kohta võib parafraseerida: ärisin seal minagi, ajju ei jäänd midagi. //4) Merebokaad oli siinset laevastikku arvestades ikkagi väga tugev ning randumisel oleks "augustikommunistide" kinnivõtmine olnud imelihtne// Ja mis vajadus on riiki sisenejaid kinni võtta? Ega valitsusjuht (Savisaar) ja Ülemnõukogu liikmed (Lauristin) ometi põrandaalused polnud! Nende töökoht oli südalinna kõrgeimail kohal – Toompeal! Lauristin tuli Rootsist lennukiga 19.augustil umbes kell 14.00. Tal oli vastas Ülemnõukogu istungite juhataja Ülo Nugise poolt saadetud julgestus. Lennuväljal olid dessantlased, aga nad ei teinud liiklemistakistusi. //5) Rüütel väida, et teab, kes oli mässuliste asevaliseja meil// Rüütli sõnul pidi asevalitseja kandidaat oma tähetundi Moskvas ootama. Sa küsi reformierakondlane Igor Gräzinilt, miks tema puchi eelõhtul USAst Moskvasse lendas. Tema enda sõnul läks ta tooma Kremlist mingeid isiklikke kirjutisi, mida tal USAs loengutes vaja läks. (Gräzin oli N.Liidu rahvasaadik ja tal võis küll Kremlis pabereid olla). Aga kas tõesti vaid selleks? Pidi ikka palju raha olema, et vupsti! üle ookeani isiklike paberite järel käia! Kui puch veel käis, lendas Gräzin USAsse – naist pakku viima, nagu ta ise ütles. Tal endal oli kavas kohe Moskvasse tagasi lennata. Selleks ajaks, kui Gräzin USAsse jõudis, oli Moskva puch läbi ja Gräzin jäi USAsse. (Allikas: Gräzini intervjuu Vikerraadiole 20.08.06)
teema
2008-05-08 13:55:10
ja ikkagi ,Arold, oled sa tühine, kes moonutab oma arvamuse järgi fakte ja esitab neid tõe pähe. Sina arvad, et oli nii nagu kommenteerid, tegelikkus on hoopis erinev sinu arvamusest ja sellega sa leppida ei suuda. Nii Rüütel kui Savisaar on tõelised tegijad ,sina ainult arvad, et olid tegija ja sellepärast sa neid nõnda ohjeldamatult ka solgiga üle valad. "Levitasin isamaaluulet". Püha müristus! Mehed taastasid riiki, mitte ei levitanud luulet!
osutaja (XIV)
2008-05-08 14:20:48
to Mart Arold 13:17;
//Kodanike Komiteede liikumine ja Eesti Komitee mõju oli võrratult tugevam kui Rahvarindel// Kodanike Komiteed ei teinud ju mitte midagi! Vabaduse võtmed olid Moskvas, kust nad tuli ära tuua. Kodanike Komiteed seda ju ei teinud! Seadusandluse muudatused Ülemõukogus ajavahemikul 1988 – 1991 tehti Rahvarinde toel. 1988 – 1991.a. masse haaravad laulva revolutsiooni üritused korraldas Rahvarinne, sealhulgas ülemaailmset tähelepanu äratanud Balti keti. //RR tegeliskid, kes tõepoolest tahtid samuti Eesti Vagariiki, kuid uut Eesti Vabariiki uue kodanikkonnaga, millel sisulislt võttes polnud isegi õigust Läänes hoitavatele Eesti kullavarudele// Leedu ei teinud mingit hookus-pookust a la Kodanike Komiteed, aga Leedu Vabariigi eksistentsi arvestatakse 1918.aastast. //Enne Kodanike Komiteede teket tahtsid need sm-d hoopiski vaid liidulepingut// See oli evolutsioonilise revolutsiooni üks etappidest. 16.novembril 1988.aastal kuulutas Ülemnõukogu Eesti suveräänseks – s.o. Eesti seadused ülimuslikuks N.Liidu seaduste suhtes. Tõepoolest, kuskil oli klausel, et see suveräänsusotsus ei tähenda paugupealt N.Liidust väljumist ja seepärast pakuti liidulepingut. Paugupealt iseseisvaks kuulutamisel oleksid võinud olla verised tagajärjed. Et kartmisel oli alust, tõestasid hilisemad verised sündmused näiteks Tbilisis 1989.a. aprillis ja Leedus 12-13.jaanuaril 1991. 26. novembril 1988.a.kuulutas N.Liidu ÜN Presiidium Eesti suveräänsusdeklaratsiooni õigustühiseks. Sellegipoolest jätkati Eestis muudatuste tegemist, näiteks 1988.a. detsembris kuulutas ÜN eesti keele ainsaks riigikeeleks. (Tippdiplomaat Vaino Väljas seletas M.Gorbachovile, et Eestis tehakse Gorbachovi enda alustatud perestroikat!)
Meg
2008-05-08 14:29:41
No on ikka lugu.Siis kui rahvas taastas oma riiki,tegi Mart Arnold äri.Ja meie seisime raadiomaja ees,et seda kaitsta.Arnoldi kirjutised on nii nõmeda kui vähegi olla saavad,see mees küll vabaduse eest ei seisnud,pigem vastupidi ja nüüd mustab president Rüütlit. Mina soovin ette õnne juubeli puhul ja pikka tervist veel paljudeks aastateks.
Lemme Krimm
2008-05-08 15:59:52
Rüütel on suur riigimees, minu edetabelis on ta Edgari järel teisel kohal. Jutt on tal alati selge nagu prillikivi, soeng korras ja ülikond laitmatu.
Hakkasin Mart Aroldi jüngriks
2008-05-08 17:21:00
Kuna mul arhiivi pääsemisega raskusi on, siis kasutasin internetti. Googeldasin sealt endale Mart Aroldi välja. Tekkis üsna huvitav pilt. Ma vist aiman, millega MA sellel armsal nõukaajal tegeles. Ja saan tema kibestumisest aru.
Mart Arold
2008-05-08 19:22:48
Äri on vahendustevus, mina müüsin trükiseid. Kust oleksin ma pidanud võtma raha nende trükkimiseks, kui mitte müügist? Rahvas vajas ja neelas nii luulet kui ka punaokupatsiooni ajal keelatud dokumentide koopiaid. Muide, kõik tollal levitatavad trükised olid ainult müügil ning tasuta ei jaganud neid keegi. Millest siis minu õel mõmitame. See kõik toimus muide paljude "fotorepoerterite ja filmimeeste silme all".
ENSV päevil olin aastaid TRÜ vanemteadur ning tegelesin keskkonnakaitsega. Samal ajal õppisin Moskvas mittestatsionaarses sihtaspirantuuris. -- Ma ei saa aru, kuidas see info õelusejate arvates Rüütlit õilistada võiks. Erinevalt Rüütlist pole ma iialgi kuulunud Eesti Kaabakate Parteisse. Kommunistide klassiteooria ning "eksproprieerieerija eksproprieerimine" õigustab veriseid riigipöördeid ning põhineb retside röövlimoraalil, mis lubab tappa inimest tema varanduse pärast.
Mart Arold
2008-05-08 19:45:57
Praegu on üleval Rüütl aurahade näitus. Mind huvitab väga, kas seal on üleval ka Lenini orden aastast 1971.a. (ENE),kuid millest vaikivad EE VIII ja XIV osa.
arno
2008-05-08 19:49:29
See teema on Mart Aroldi poolt nii põhjalikult lahtiseletatud, et tegelikult ei vajaks enamat selgitamist. Kes sündmuste vastu veidigi huvi tunneb, leiab M A kommentaridest või kui neid ei usalda siis EKP KK büroo tolleaegsetest materjalidest piisavalt selgust. Kes aga niisama jutujätkuks jahub, sellele pole mõtet midagi slgitada. Ei Meg, teema ega nähtavasti ks osutaja ei vaja ajaloolist tõde vaid teevad lihtsalt propagandat ja vabas ühiskonnas on ka see lubatud, meil on ju arvamuste paljusus.
Maarja Kilu
2008-05-08 19:51:13
Sellele tekstile kirjutaski B.Jeltsin sealsamas alla. (See on ju igasuguste otsuste, määruste, seaduste, lepingute jms. puhul tavaline nähe, et tekste viimistletakse !)- Küllakesed, kulla-kallid luiskajad. Te tahete väita, et see kõik tehti vaid kabinetivaiuses ja paari mehe osalusel. Aga te inustate hääletuse suures saalis, mis andis Jeltsinile õiguse niisuguse dokumendi vormistamiseks.- Möödas on jad, kus rahvas kohustuslikult uskus ounaste igat valet.
mart põõsapoiss
2008-05-08 20:31:24
Mart A. on näide "peessekukkunud" äbarikust,ei ta pole tõusnud ei parteijuhiks,Riigikogu saadikuks ega ministriks,isegi mitte vallavanemaks,nüüd on kõik endised "punased" süüdi.Küsiksin otse:mida konkreetset tegid sina Eesti iseseisvuse taastamiseks,kus olid, mida tegid aastail 1987-1991?
juku
2008-05-08 22:23:55
Issand, kus nüüd läks vaidluseks ja veel nii pikalt ja põhjalikult! Aga nagunii on igal mehel oma vaatevinkel igast asjast. Nii oli, on ja jääb!
|