13. juuni 2018
23 (1104)
Väljaandja:
MTÜ Vaba Ajakirjandus Kesknädal jätab endale õiguse kommentaare tsenseerida 
IT-süsteem vusserdas ja kogu e-hääletus sai hoobi
PS!
2011-03-09 03:15:50
Väga kõrgel tasemel on küsimusele tähelepanu pöörama hakatud. Asjade käik seda huvitavam, et seesama suurjõud oli varem igati huvitatud e-valimistest Eestis; suurjõu favoriit sai valimisvõidu siiski seegi kord, e-koore riisudes.
Vene keskvalimiskomisjon tahab tutvuda e-hääletusega http://www.sahinad.ee/eesti-uudised/item/1368-vene-keskvalimiskomisjon-tahab-tutvuda-e-haaletusega -- Kuid meie enda asjatundjad on juba ammu häirekella löönud ning analüüsid teinud: web.zone.ee/vaade/vaatlejad.html
tõnis
2011-03-09 03:41:51
...ja ennast tõestanud erukindral kirjutab värskes artiklis "Häbiväärsed valimised" muuseas e-valimistest.
www.eesti.ca/index.php?op=article&articleid=31645
valimisjaoskond kodus
2011-03-09 09:31:11
Eestis toimuvad valimised ei ole ühetaolised ning salajased ja ei vasta seega põhiseadusele.
On täiesti erinevad asjad, kas hääletada privaatselt valimiskabiinis või elektrooniliselt kodus, töökohas või sõjaväes, olles mõjutatud teistest. Seega saab valimiste kohta öelda, et need olid õigustühised. Kui elektrooniliselt hääletada, siis tuleks valimiskomisjoni liige kohale kutsuda ja tagada hääletamise sõltumatus ja salajasus.
J.
2011-03-09 10:57:26
....Teised riigid ei kasuta e-hääletust just selle vähese usaldusväärsuse tõttu......
Teised riigid ei kasuta e-hääletust sellepärast, et neil EI OLE kiibiga isikutunnistusi!!! Nii lihtne see ongi!
2011-03-09 11:45:40
http://www.postimees.ee/?id=399746
vabavaralised valimised
2011-03-09 12:43:27
Eht "kesiku kisa" -kui Keskerakond oleks võitnud valimised oleks E-hääletus väga progesiivne ja hea kuid nüüd kui nähti mida arvab eesti rahvas neist on kõik "õigustühine" ja võltsing . Kas ikka veel aru ei saa ,et olete muutunud oma Keskerakonnaga Venemaa "käepikenduseks" ja eesti rahvas on teile selja pööranud
kas
2011-03-09 12:49:19
mõni asjalik Iti- poiss seda võltsimist läbi ei suuda närida. Nii siiber on alalõpmatust valetamisest ja võltsimisest.
raal
2011-03-09 16:02:10
http://poliitika.postimees.ee/?id=400027
Vabariigi valimiskomisjon (VVK) saadab riigikogu valimiste e-hääletust ebaturvaliseks hindava ja elektrooniliselt antud häälte tühistamist nõudva arvutihuvilise kaebuse arutamiseks riigikohtule.
waatleja
2011-03-09 16:22:31
Vene keskvalimiskomisjon soovis saata oma esindajaid Eesti parlamendivalimistele, et tutvuda e-hääletuse praktikaga.
Erilist huvi tekitavad ennetähtaegse hääletamise andmed, millest Eesti valimiskomisjoni andmetel võttis osa ligi kolmandik valijatest. See number väljub Euroopa Julgeoleku- ja Koostööorganisatsiooni (OSCE) kehtestatud parameetrite raamidest, kus alati kritiseeritakse suurt ennetähtaegselt hääletanute protsenti.
2011-03-09 17:00:50
Kodanik hääletab id-kaardiga viimasel e-hääletuse päeval kodus, siis kõnnib lahedalt valimisjaoskonda ja esitab oma oma id-kaardi, kus on nimekiri ammu valmis ja tema seal sees. Mitte keegi ei kontrollinud, kas ma olin enne hääletanud või mitte(seda enam, et eelhääletada sai nii jaoskonnas kui arvuti vahendusel), polnud isegi arvutit näha. Mis nad jõudsid siis viimase õhtuga kõik valijad arvuti vahendusel üle kontrollida. Nonsens! Nii et 2 korda sai igal juhul valida, kel tahtmist oli.
to J. 2011-03-09 10:57:26
2011-03-09 17:03:58
Ka Eestis on vägivaldseid perekondi, gänge ja sekte, kes võtavad oma liikmete ID kaardid ja hääletavad nagu peab. Ja ei lähe midagi jaoskonda, kui dokumenti pole. Kodurahu nimel vaikitakse asi maha.
Lisaks saab hääletada oma vanavanemate eest või puuetega inimeste eest nende soove eirates ja neile valetades jne.
copy - paste
2011-03-09 17:07:46
E-hääletamine läks juristide kätte. Selle mätta otsast tulebki asja nüüd vaadata. Advokaat ja kohtunik vaatavad asja juriidilise külje pealt. Kuulukse Euroliidu mallide järgi ei ole meie e-valimise süsteemil kõiki vajalikke sertifikaate. Kui sedasi, siis on olukord meie e-valimisega täielikult kööga. E-hääled muutuvad juristide seisukohalt kehtetuteks soditud hääletusedeliteks, kus valija tahet usaldusväärselt ei selgu.
E-hääletustes hääletunute suur arv sunnib olukorda süüvima. Võrdlev analüüs tavaviisil hääletajate ja e-hääletanute tulemuste jaotuse vahel kahjuks toob välja tugeva anomaalia ühe erakonna kasuks e-valimistel. Valijate profiile arvestades IRL, SDE ja Roheliste poolt hääletajate juures sellist tugevat anomaaliat ei täheldatud. See argument ei ole samuti e-hääletuse kasuks. Trikitamine?
e - männ
2011-03-09 17:13:42
Fakt on see, et selline e - hääletusviis võimaldab antud ametiasutuse adminidel väga lihtsalt konkreetsete inimeste poliitiline meelsus teada saada.
Kindlasti huvitaks selline nimekiri ka igat erakonda, et seda järgnevates kampaaniates kasutada.
2011-03-09 17:34:42
Jää hakkas liikuma, härrased vannutatud mehed! Nüüd peaks igale oinale olema selge, miks tõeliselt arenenud riigid ei kasuta e-hääletamist. Kodanike ebavõrdne kohtlemine on juba ainuüksi see, kui osa valijaid võib korduvalt oma valikut muuta, kuid osa, kes kasutasid valimiskabiini, ei saa oma valikut muuta. Nende suhtes peaks kehtima kord, et ka nemad saaksid oma valikut muuta ja võtta oma sedeli urnist tagasi.
Täna võivad valimised toimuda nii, et tuleme kõik pärast tööd kokku ja hääletame üheskoos, et kõigile oleks selge, et meie hulgas ei ole soovimatu partei pooldajat!
2011-03-09 17:43:54
Mida kujutas endast ID - kaardi turvaauk?
See tähendab seda, et ID - kaardi kasutaja oli nähtav valimiskomisjonile, turvajatele ja me ei tea veel kellele. Me ei tea, millised nimekirjad hääletajatest koostati ja milliseid luukeresid keegi kunagi e -hääletaja vastu kapist välja tõmbab. Vastavalt põhiseadusele on meil salajane hääletamine, st. hääletaja isikuandmed peavad jääma igavesest ajast igavesti salastatuks ja keegi ei tohi kunagi teada, kelle poolt hääletaja hääle andis. E - hääletamisel seega mindi lihtsalt põhiseadusest mööda. Kuidas sai võimalikuks, et peale e - hääle andmist helistati hääletajale koju? Jutt on isikust, kes andis umbes 500 e- häält. Turvaauk järelikult töötas e - hääletamise ajal täiega.
To 2011-03-09 17:00:50
2011-03-09 21:26:17
Loomulikult on kõigi inimeste nimed valimisnimekirjades, mis on komisjonide laudadel. E-hääletanu nime juures on aga E täht. Vaata teinekord tähelepanelikumalt. Ja kui E-hääletanud läheb valimispäeval valima, siis tema E-hääl tühistatakse.
Kulla inimesed, kui te olete kaotanud eesti valijate hääled, siis mis ometi paneb teid imestama, et E-häälte hulk oli samuti väike? Vene rahvusest inimesed enamasti E-hääletust ju ei kasuta. Teie pensionärid ka ei kasuta. Tulemustes ei olnud mitte midagi imelikku. Ja millistest E-hääletuse apsudest siis ikkagi jut käib? Ma ei ole kuulnud küll ühestki.
On
2011-03-09 21:29:41
Juss
2011-03-09 21:30:55
On tulnud ettepanek keerata siinne veebileht kinni, kuna IT-süsteemid on äärmiselt ebausaldusväärsed ning seetõttu pole võimalik olla kindel, kas nii debiilse artikli on kirjutanud inimene või arvutiviirus.
Stakan K.Butõlkin
2011-03-09 21:55:29
Kulla inimesed, kui te olete kaotanud eesti valijate hääled, siis mis ometi paneb teid imestama, et E-häälte hulk oli samuti väike? Vene rahvusest inimesed enamasti E-hääletust ju ei kasuta. Teie pensionärid ka ei kasuta.
------------------------------------- Kui kõik nii täpselt teada on ( kes kelle poolt hääletas)siis pole tegu ju salajase hääletusega?
To Stakan
2011-03-10 00:31:18
Kus sa elad, et sellised asjad sulle uudiseks tulevad? Arvutikasutamise statistikat tehakse mitu korda aastas, otsi vad välja ja vaata.
|
