No ükskõik kes, aga mitte sina Enn. Sinu eesti keele oskus teeb lugejale väga raskeks sellest aru saamise. Ehk mõtled sa seal alusele ja öeldisele, no ja mitmekordsete vokaalide kasutamise mõttetusele? Mis on Vana Rooma mõttetarkade üldtuntud käibemõtteteral ühist sinu soovitusega? Mis alusest sa siin räägid?

Olen seda juba varem kirjutanud minule meeldivad Jaagu kommentaarid , kus selgelt öeldud kõige tähtsam mis on ka arusaadav sest kirjutab neid jurist .

Tänan Ants sind toetavate sõnade eest.Sinu probleem vist ongi ka selles, et oled liiga ausa väljaütlemisega. Seda see meie riik ei salli. Kohe leidub ründajaid, kes silte kleebivad ja sina oled neetud endine kolhoosi esimees (räägivad need, kes kolhoosielust aimugi ei tea, sest linnas toitutakse poe piimast, leivast ja lihast)) ja mina olen endine ment, kes inimeseks ei pidavat saamagi. Mis parata, kui see niisuguse tõena ka kellelegi meeldib või kasulikum on. Minu elu saab varsti elatud. Kahju, väga kahju on sellisesse riiki jätta oma rohkearvuline ja tubli järeltulijate põlvkond. Kahjuks osa neist ongi juba välismaale sunnitud elama ja tööle asuma.

kuj kerrjad mõnest muusst keelest minngi väljändi sis esita se ka algubäraselt, mitte ej sokuta tähhti ja sõnu nagu piss pähälööb . et seda tajbata onngi vaja ka selle keele alusejtunnda .

Aga opositsiooni hävitamine, poliitiliste vastaste küüditamised ja tapmised vastavad igati Eesti Wabariigi järjepidevusele aastast 1934!

Aga äkki oli su nö sisukas liiga pikk?

to JAAK 2013-08-24 09:33:36

Sinimustvalgega on aga see probleem, et erinevalt Eesti NSV lipust puudub seal vabamüürlussümboolika.

Peale lipu sümboolika võib siin komistuskiviks olla ka see eriskummalise viisi ja sõnadega soomlaste hümn, Eesti hümnina kasutusele võetud. Selle järgi oli enne riigi valvamine usaldatud jumalale ja nüüd ka. Kuna jumal on religioossete fanaatikute fantaasia ehk ulmeline isand kusagil olematuses, siis nii kaotasime varem oma riigi ja ka nüüd on kõik märgid selles suunas liikumas. Hümnis jumala palumise asemel olnuks nüüd 21. sajandil ikka ajaga kaasa õigem minna ja rahvast usaldada ja paluda. Aga õnnetuseks sai esimeseks valitsusjuhiks põlvpükstes õllejanuline (allikas, A. Leps) poisikesemeelne. Eks riigi ülesehitamise algus on otsustava tähtsusega ja seda teevad ikka riigijuhid. Seadusi annab välja rahva poolt ( meil kahjuks mitte) valitud riigikogu ja seadused tehti just riisumiseks, ärastamiseks, erastamiseks, spekuleerimiseks (A. Seppik oma poegade firmaga Vanalinna kinnistutega!) ja igat liiki riigi vara mahaparseldamise soodustamistega.
Sulle TO JAAK: Ei, kui liiga pikk kiri, siis kaob ta ekraanilt trükkimise ajal (masinakirjutuse) aga kui oled tekstiga lõbetanud ning hoiatuse linnukese märgistanud ja siis nõuetekohaselt ära saatnud, siis ta , nagu alati, kaobki sellest kohast, kuid artikkel puudub, sest tsensuurile pole see meeldinud. Muuseas see pole esimene kora. Minu liiga otsekohesed tõed on varem mitmeid kordi kustutatud ning mitte ükski ajaleht neid ei ole avaldanud. Osasid isegi mitte see kõige rahvasõbralikum Kesknädal.

Aasta 1934 on mulle palju peavalu tekitanud juba aegadest, kui minul ajaloost (tegelikust ajaloost) mingi teadmine omandatud sai. Ma ei suuda selles kuidagi orienteeruda? Pätsiga eesotsas olid need teod minule täiesti arusaamatud. Ja meenutasid mulle need ajad eriti seda perioodi, kui meil kõige tublim Eesti riigi patrioot vangi pandi, selles kgb ja kommunistliku pöördega uues riigis. Selle eest, et tõepoolest Tiit Madisson avaldas oma meelt, selle komklomeraadi kukutamiseks. Rõhutan ta isegi käis sellest kindral Einselnile rääkimas. Kuid meelsuse avaldamine on meie põhiseaduse järgi kaitstud, sest meie riigis on seadusega meelsuse- ja sõnavabadus, kus igaüks võib avalikult oma meelsusi ja mõtteid avaldada. Kahjuks meie mafioosostunud õiguskaitseorganitele põhiseadus siis midagi ei loe, kui nad oma kavatsusi teoks teevad. (Kunagi ei unune Peeter Waaksi vastane riiklik ebaõiglane vägivald, tema isa tapjate poolt) Nii ka tubli ja teeneka rahvuslase Jüri Liimi suhtes kvalifitseeriti meelsusavaldus kriminaalkuriteoks. Siin vähemalt riigikohus oli aus ja tühistas selle, mõistes Liimi õigeks.
1934 arreteeriti väga tublisid VAPSIDEST kindraleid ja ka siis olid ju tublid vabaduse Eestile võidelnud vabadussõdalased soovinud riiki paremaks muuta. Mina näen ka siin ajaloo kordumist.

Mida tähendab riigipöörde katse? Mida tähendab kavatsus pronkssõdur õhku lasta? Kuriteokatsel on kuritegude kriminaalõiguslikus tähenduses kindlad reeglid ja iga jurist, kes on pädev kuritegusid menetlema, teab seda ülimalt hästi. Mina ei suuda uskuda, et meie praegused juristid õiguskaitseorganites on nii rumalad, et nad teadmatusest nii raskeid vigu teevad? Selle taga kannatavad elavad inimesed ja mitte ainult need, kelle suhtes neid kohaldatakse vaid kogu rahvas. Rahvas ei austa enam meie sisekaitse jõustruktuure ammugi. Põlgus tekib selliste ametnike vastu. Kui inimest süüdistatakse kavatsuses mingi objekt õhku lasta, siis on seda tõendamiseks ka tõendeid selle teostamiseks vaja. Vajalik on lõhkeaine olemasolu, ilma milleta ei saa midagi õhkida. Kui kedagi süüdistatakse riigipöördes või selle kavatsuses, siis sellest meeleavaldusest ei piisa süüdistuseks. Peavad olema loodud või loomisel teatud kindlad vahendid ja tingimused selle teostamiseks. Üksinda õhupüssiga seda riiki pöörama ei minda. Kui palju haigettegevaid vigu on teinud meie uue riigi õiguskaitse süsteem, see on uskumatu ja nende tegevuse üle puudub igasugune kõrgem kontroll! Milleks see riigikogu õiguskaitse komisjon? Nagu see aukohus neil seal, kus selle esimeheks oli Ain Seppik! Sõnad said otsa.

otse tokksige s'iia ajnult lühike jura, pikem kassvõj Vööttpädi võj m'uusse aseajjn'esse ning koppige säältt sobivabikkusega lõjgud . kaa saab siis säjlitada .

Miks lühike jutt? Viimase kommi Jaagu kirja järg on ju küllalt pikk- 20 rida. Küsimus võib-olla ka liiga pika kirja kustumises, kuid on ju järjejutuna võimalik lõpmatuseni minna ja on ju ka Jaak seda nippi varem kasutanud. Muidugi ülekandega jääb ka omale tekst alles, aga see on omaette töö.

Käsitletud teemas on näpuviga, kus räägitakse kuriteo katsest. Tegelikus käsitluses on jutt mõeldud mitte katsest vaid kavatsusest. Katse ja ettevalmistamine kuriteoks ei ole samastatav mõistega kavatsusest ehk meelsusest mingi kuritegu toime panna. Vabandan sõnavääratuste eest eelpool.

Laupäev oli Lasnamäe naistele õnnelik päev. Kas jumal võttis Viktoria Ladõnskajat kuulda ja saatis valge laeva? Kes vähegi naeratas, sai linnapealt tasuta tilli. Juba poole tunniga tormijooksnud naised said omale kogu linnapea tilli. Kuid teadjad arvavad, et kurvastamiseks ei pidavat põhjust olema, sest linnapeale pidavat Hundisilmal kasvama uus till. Loodame, et see lahke teguviis vähendab nende arvu, kes netis laimavad ja sõimavad kesikuid ja batjat.

täna öösel jutustas üks endine kriminaal, millised tema patud olid, ma ei tihanud pärida, istunud on ta igatahes mittu korda, et oli olnud patareis ühes kambris tartoga, kiitis teda, et ei andnud alla, niklus ja parek olid end juba süüdi tunnistanud ja andestust saanud, tartot aga veeti pagari vahet, kord sai peksa, kord toodi lausa kambrisse konjaki jne., kuni lõppuks ikkagi venemaale saadeti. oleks ma teadnud, et selleteemaline arutelu siin käib, oleks paremini küsinud, aga valetamast pole ma teda küll kunagi tabanud. muide, oli tema kaine ja isegi mina.

Härra Kiir!Te ju väljaøppinud pøllumees-mida te siin ropendate?

Nojah eks need isikuomadused lõid ju kohe välja ja igaüks ju ise näitas, kes ta on. Üks ennast süüditunnistanud ja kahetsenud amnestiaga vabanenu ei nõustunud peale vabanemist Pärnus Tiit Madissoni sooviga appi tulla talle Tallinnas miitingu korraldamiseks. Pidas kgb-le antud lubadust. Siis tõelise karjeristina kandideeris presidendiks, teadmisega, et kui suurt pirukat ei saa, siis vähemalt on väiksemalegi lootust.Nii raskel ja riigile otsustaval ajal, ei häbenenud see täiesti tume öö, siseministri kohta vastu võtmest. Teine taoline amnestiaga vabanenu trügis riigikogusse, kus pravuurikalt asus kapo tegevuse üle järelevalvet teostava komisjoni esimeheks. Muidugi kapo tegi mida tahtis ja komisjoni esimees, temale saadetud vihjetele kapo tegevuse kohta, vilistas. Niipalju nendest kahest karjeristist. Niklus ei vandunud alla, sellepärast oli persona non grata ka taasiseseisvunud Eestis, kuna siin juhtisid riiki ja komplekteerisid kgb ja kommunistide endised tegelased.

Kommunistliku valitsusjuhi õigusriigis on ju tõelisi vastupanuliikujaid ja vabaduse eest võitlejaid kogu aeg represseeritud ja taga kiusatud. Samas pidevalt media abiga kiidetakse neid mängult võitlejaid taevani. Lagle Parekita ei saa kohe mitte kuidagi läbi. Just äsja esines suures tuhinas, jättes mulje, et tema oligi see MRP-AEG ja selle kaudu Eestile iseseisvuse tooja. Tiit Madisson on öelnud, et kõige raskem on alati esimestel parrikaadidel võitlejatel. Nojah, aga Lagle Parek nüüd küll ei tea mis imeloomad need parrikaadid on? Teine kohuavalt suurte teenetega meedia ülistuses on Mart Laar, kes juba esimese valitsusega selle Eesti riigi õigetelt radadelt maffiasse (omameeste kokkulepete riiki) tüüris. Tiit Madissoni meedia ei mäletagi. Jüri Liimi, kes taasiseseisvuse alguses vene sõjaväeringkondade varal silma peal hoidis ja päästis sadu noori Vene kroonusse värbamisest, püüdis kommunistlik valitsus iga hinna eest 2006.a.kriminaalkurjategijaks kvalifitseerida, et temalt auga teenitud ordenid ära võtta.

Kogu tragöödia seisnebki selles, et kaotati seadustest kinnipidamise üle riikliku järelevalve fumktsioon ning prokuratuur muudeti naeruvääsetest diletantidest uurijateks, kes toodavad rohkemgi praaki kui politsei. Nimelt nii nende kõigi ja ka kapo tegevuse üle puudub igasugune kontroll ja järelevalve nende tegevuse üle. See Enn Tarto oli ainult üks nendest suurtest jutumeestest, kes reaalselt mitte midagi ega kedagi ei kontrollinud. Mis sellest komisjonist kasu oli? Kapo ei töötanud üldse. Mis kapo tegi pronksmässu ärahoidmiseks? Midagi, sest seal ju tööd ei tehta sellepärast midagi ka ette ega taha ei teata. Nii oleks viieteistkümne aasta asemel veel vanadusnõrkuseni Simmikesed riike reetnud, kui välismaalased poleks nad maha võtnud. Aupaiste langes muidugi Pihlile, keda edutama hakati. See riik ajab ju südame pahaks. Mida see Tarto seal riigikogus kapo tegevust kontrollivas komisjonis tegi? Aitas Simmidel riike reeta koos isand Pihliga? Sai selles ametis kõrgemat palka, aga mille eest? Muidugi need teenelised riigiametnikud mõnulevad nüüd ülikõrgetel eripensionitel ja kordavad Ansipi sõnu, et küll on Eestis tore elada.

Hümnist ei selgu, mis jumalaga on tegemist. Kas on tegemist Eesti või võõramaalaste jumalaga?
Üht jumalat saab pidada ka maailma esimeseks vargaks, sest varastas Aadama küljeluu.