oi Savikast saab uuesti sportlane alles kuu aega enne valimisi- senimaani on ta jälle rasvunud siga.. pange mu sõnu tähele- sportsmen Jedgar paneb dressid selga alles järgmisel aastal enne EL valimisi.

Praegu on ajakirjandusega normaalne keegi ei käsi kesikut lugeda Postimeest ,Õhtulehte või Päevalehte . Mis puutub aga "Kesknädalasse" siis see leht on olnud erapooletu lubanud kõigil oma arvamust avaldada ja vaielda minu lugupidamine Urmile

Kesknädalon tüüpiline partei propagandaleht. Aga kõikides propagandalehtedes valetatakse.Ja siin valetatakse ja levitatakse laimu ikka erilise usinusega.

Ainult mul tekib küsimus-kui teie valija on 90% ulatuses umbkeelne ja eesti keelt ei oska, siis kellele te oma saasta lehte siis teete ?

Kelle jaoks tehakse Kesknädalat? Kõigi nende jaoks, kes seda tahavad lugeda. Järelikult ka eespoolkirjutanu jaoks, kelle meelest "Kesknädal on tüüpiline partei propagandaleht". Paraku on kujunenud kummaline olukord: seda lehte kirutakse ja põhjatakse, talle pannakse süüks "erilise usinusega" valetamist ja laimulevitamist, aga seda loetakse "erilise usinusega" ning veel usinamalt käiakse siin kommentaare kirjutamas. Teised vastupidi - loevad, kuid ei siuna ega sõimle. Järelikult - sellist lehte nagu Kesknädal on Eestis väga vaja. Nii sõprade kui ka vaenlaste jaoks. Peaasi et nad eestikeelset teksti lugeda suudaks. Nagu näeme, on Kesknädalal lugejaid väga palju, ja suur osa neist on innukad ja süvenenud lugejad, mis sest et suhtuvad kurjasti ja tigetsevad.

olen varem isegi mõeld erabooletust rahhvalehest . aga igasugu küsimusi on nii palju et kõjkk nagun''ii ej saa söönuks .

1) kess akkab seda lehhte ülalbidama ? kuj lugejad sis peab nejjd olema vajalik ulkk et lehht majanduslikult ennd õjgustaks . selleks oleks vaja lisaks 'illarite ja uudude alisemistele ka muuttpasska, näjttäks luulutajate tobedajd ennustisi, kujdas S'aagimi Anu p'äävgullgeb jne . selle kõjge'eesst on vaja aga makksta, eks taha eputisetki s'üjja ja j'uua ja tejstest edukamalt elada .
palljajd alinajd loeb üha vähänev lugejaskonnd ning p'eagi on lehht pankkrotis . juba on paljud öhevalttkonna lehed põhhjagõrrbend, viimane näjdä oli Videvik, miss n'iigi oli inges p'äälämakksmisele .
mujdugi võjkks se lehht tojjmi sotsjal''iisstlikul põhimõttel nagu ajuloputus ja alttkämaksud Tallinaski . et on kinndel unnik ning see kulub lehe ińgesojjdmiseks selle väärttusest ja loettavusest 'oolimatta . ent ka see nõuaks rahhvaäälätust .

2) keda avaldada ? 'illaritest ja uududest juba rääkkisin . ent kuj nejjd on 100 ja 1000 ? keda s'iisavaldada ? kas taas tuleb asutada 'tarkkade' tsennsorite kampp kess otsustab ? võjj otsustab tojmetaja loosiga ? et täna avaldame lood 4, 11, 39, 73, 127 ja 155, lisaks pildid 21, 39, 54 ja 101 ? ja samas vajmus muud ülevaatted . oleks nagu põhjendatud sest eks sitabäjjd valita Varrgamälä ju samam'oodi . aga virisejatest saakks siis ooppis lehe v'aenlased .

3) kellele se lehht oleks ? kuj kõjgile sis oma osa tuleks eraldada ka okt''oobrilastele kellele tuleb sellgeksteha et n'eegrile ej tohi 'öölda n'eeger jne . samuti peab meelespidama pion''eere, kommn'oori, igasugu part''ejjlasi, igasugu n'eegrejd, arabejd ja tsukk.se, samuti kessks'oolisi võj soottujd, trammivagunite ja peldikubaberir'ullide kogujajd jne . samuti ej tohi unustada igasugu kuulutajajd kess müüvid seda ja ostavad toda võj 90'aasstane otsib sihvakat tejjsmelist plond''iini . on sellge et kõjkki rahuldada ej suudaks sest nende osa lehes oleks tühine ning pakksu kallist lehhte ej tasuks lihhtsalt ossta . ühiskassa oleks aga taas sotsjal''isstlik raharajsskamine .

4) kess seda lehhte tojmetaks ? ilma nagu läbi ikkagi ej saakks . sest kõjkk ej kirjuta nii puhhtas õjjgegirjas kuj mina, nende kraappsjalad tuleb kõjkk loettavaksmuutta . ja loositud lood ja lugudega mitteühilduvad pildid lehes oma valele kohalebajgutada . kaa ej p'ääsä sopauudistegajastamisest Potsvàanas ja Ratsastàanis . k'eegi peab sitasees valikudegema . ja need tahavad samuti s'üjja ja j'uua .

5) milisel kujul seda lehhte väljastataks ? kuj sellest saakks pakks lehht iga öhele sis kujjbalju kasski tuleks mahavõtta ? võj peenike paberossibaber ossta s'isse k'immidelt ? aga äki tuleks kogu se kupatus soolata v'eebi ? 'enne kuj se täjssaab . loottust selleks onn sest Mardi tänane t'öövõjme on kunagisegavõrreldes tühiseks kokkugujvand .
aga kujdas sis ajast mahajäänd surmaeelikud sellest lehest osasaakks kuj r'aaligardetakkse nagu r'öövellikku kapital''issmi ?

nagu näätä pole se leheasutamine sugugi nõnna lihhtne nagu unes näha . et l'illegi ej liiguta aga lehht muuttkuj tuleb ja tuleb ning ajnult 'õjjged' lood illmuvad ning kõjkk on rahul . nagu lajbad auas .

Kesknädala otstarve ühiskonna jaoks seisneb selles et selle lehe kommentaariumis ronivad kõik riigivastased prussakad kenasti pragude vahelt välja. Neid kõiki on võimalus tuvastada ning neil ka seeläbi pilku peal hoida.

...ja hr.E.Oja, kogenud snaiper, paneb jälle ,,kymnesse":
,,...ronivad välja ja neid on v6imalus jälgida/pilku peal hoida...,jne,blåblåblå";
#Eye in the Sky_kord peab majas olema.

nentijale lisan, et kahtlemata on Kesknädalat Eestile väga vaja, sest eestlane tahab teada, mis riigis tegelikult toimub. Kasvõi juba ainuüksi nende artiklite pärast, mis on siin avaldatud märkusega "Postimees või Päevaleht jne ei olnud nõus avaldama" - isegi vastulauseid kriitikaartiklitele jäetakse sageli avaldamata meie kallutatud keskajalehtede poolt.
Ka uue päevalehe loomise vastu ei saaks ju midagi olla, samas tekib kahtlus, et kas ei käi see meile ülejõu, sest kes ja mis see maksab? Pigem tahaks loota, et vastavalt võimalustele, tuleks suurendada Kesknädala levikut, selle mahtu kas suurendades või esialgu kasvõi kaks korda nädalas ilmuma hakates, sest nädalaga nii mõnigi uudis paraku hakkab aeguma.
Ja veel tahaks loota, et ehk tuleks Tallinna TV ja Pealinna kõrvale avada Tallinna Raadio?!

Aga miks ka mitte Tallinna TV ja Pealinna kõrvale, Tallinna Raadio ,Tallinna Kino- Tallinna vene "vürstiriigile" kuluks ka oma kino venekeelsete propagandafilmide esitamiseks

See et normaalse jutuga ausat lehte on vaja sagedamini, see on ammugi selge. Miks seda seni pole?Miks ilmub KN ainult kord nädalas. Miks ei leita vahendeid selleks?Miks koalitside valitsus jälitab lehte ja püüab kaikaid kodarasse pilduda, va raisk.oleks ommetigi kord miski tuleks, mis need alatud põrmu paiskaks....nii jube on elada sellisse riigis.kuidas nad kõiki vihkavad, ja nende orikate kommentaatorid lausa vahutavad vihast ja kadedusest.

polekoalist aga hirmsastikadestan teid. Minu arvates Edgari karvamütsi otsinguid tleks kajastada kakõikides teistes lehtedes ja TV-s. Tegemist on ju nii tähtsa teemaga- kahjuks koalistid teema tõsidusest aru ei sa ja varjavad seda teemat. Kust näiteks Vaagija muidu TÕDE teada saaks, et Edgaril mütsi vaja.

ärgä minge oma 'ausa lehel'oomisel 'aususemõjsste öheb'oolse tõlgendamise õnnge . alati pole aus see, mis pole eba'aus . mõlemad võjvad 'olla ka eba'ausad .

Ei loeta Kesknädalat-nii esitas keegi oma arvamuse. Sellele vastas hästi nentija. Päris muigama ajab ju väide, et Kesknädalat ei loeta. Ma vaatan, et siin on just suurem osa neid, kes kiruvad Keskerakonda. Kui te ütlete, et te ei loe Kesknädalat, kuidas te saate siis siia kiruma tulla? Vastupidi, Kesknädal huvitab teid kõige rohkem, sest siin lubatakse teil avaldada negatiivseid kommentaare. Teistes lehtedes kustutatakse kõik kommentaarid, mis ei meeldi bossile. Kokkuvõttes on Kesknädal kõige populaarsem ajaleht.

Muigaja, sa ruigad vihast- tegelt loevad seda lehte tõesti käputäis sektante ja mõned kes otsivad huumorit (nagu näiteks mina)

eelmine, kuidas su huumori otsimine siis välja näeb, kui oled juba vihast ja kadedusest sinine?!? Nentija ja muigaja räägivad õiget juttu.

Vaagija, vaata fakte- teie lehe loetavus jääb allaisegi niši lehtedele. Kas ma peaks kade olema Vaagija sinu valetamisosku peale ? Miks ma peaks vihane Vaagija olema- ma käin vastupidi siin meelt lahutamas-sellist ajupestud ususekti artikleid mujalt ei leia- kahju et ma ei oska Korea keelt, saaks võrrelda teieja nende lehtede artikleid, usun et nad suht sarnased.

Kesknädalat loetakse kõikjal, kus eestikeelsest tekstist aru saadakse. Mõnikord juhtub sedagi, et värske numbri lugudele on esimene kommentaar kirjutatud Austraalias. Seal algab päev varem ja Eestis veel magatakse, kui Austraalia eestlased juba Kesknädala lugusid loevad. Muidugi ei juhtu seda igakord, kuid selliseid juhtumeid on olnud.

Selge on see, et Kesknädala netiversiooni loeb äraarvamatult rohkem inimesi, kui loeb paberkandjat. Paber-Kesknädal on kohalik nähtus, neti-Kesknädal globaalne...

Kesknädalat saad netis vabalt lugeda, teistel lehtedel on piirangud peal ja ei avata sulle teksti. Sellepärast ma teisi lehti ei loe. Aga Kesknädalat loevad kõik vabalt ja kommenteerivad samuti.

Seda on näha jah et muigaja ühtki teist infokanalit peale Kesknädala ei tarbi.