arvestades WSS jun.i harittttttuslikku taset, siis poiss on ississe,totaalselt. See ajas ka igasugust joga suust välja, ise siiralt seda joga uskudes. Veri on see, mis rähnipoja puu otsa ajab, sealiik WSS!

PÄHKLIKESEKESELE!

Pähkel tuli sulust välja,
kohe kukkus vahutama,
mis seal teha, hing on haige,
tahaks olla keegi,
mõistust paraku ei ole ega tule!

Eedu lubas sooja koha,
rokka nii mis mühiseb,
nõnna pähkel visalt püüab,
tulemust ei kusagil.

Eks see tee tal hinge haigeks,
mis sii ikka, talle kaasa tunneme!


Kaastundega

to MEGILE;
Sellepärast kirjutan ,et TEAN! Olin ise rahavahetuses osaline. Kas arvad,et meil jäi teadmata toimuv? Ei,suured sakste prouad ise rääkisid välja.No see polegi tähtis,tähtis on,et raha pole EP keldris/nagu räägiti/ kunagi olnud ja see kõik/raha/ läks trantspordilennukitega Tšeteeniasse.

Saatan;
Juba ühes kohas mainisin,et ära tegele sellega,mida Sa ei oska-luuletusi kirjutada.

Meg

Ma ei pretendeerigi Runneli või Liivi loorberitele. Paraku keskikarja mõnitamiseks käib küll, mul meilil juba umbes 25 kiituskirja, rahvale - mitte kesikrahvale - meeldib ja teeb nalja. Kesikrahvas aga läheb marru - tore!

Meg, küll Sulle ikka need naiste sauna- ja külajutud armsad. Tavaliselt on nendes tõde umbes 10%. Mehed külapoe ees räägivad samasuguseid jutte, õlle juurde.

WSS jun. Kuule oinatopisest tainapea! See ruigamine, mida sa "luuletuseks" pead on nii haletsusväärselt armetu, et palun su kontorit avalikult- andke sealiik WSS jun.ile tema rokk niisama kätte. Ärge sundige teda üle ta võimete siin kommentaariumis esinema. Ta ei ole enam võimeline adekvaatselt esinema. Miks te ometi mõnitate oma "usatavat" ruigajat? Andke talle tema rokk kätte!!!!!

_Sellepärast kirjutan ,et TEAN! Olin ise rahavahetuses osaline._

Wau, kohe osaline? Lennukiga Tsetseenias ka käidud koos rahapajaga?

Pähklikesekene

Kuule, kas Sul arusaamisega raskusi. Rokka süüvad ikka sead ja kesikud. Mina Teie kesikbandesse ei kuulu. Mina jõuan oma toidulaua eest ise hoolt kanda. Muuseas sinna kuuluvad ka sellised delikatessid nagu kalamari, silm ja suitsuangerjas nii ülepäeviti. Vaat, mis juhtub, kui oma peaga äri teed ja raha teenid.

Esimesel pilgul võib tunduda,et tuuleelekter on looduslikult puhas ja odav.Enamvähem muidu käes.Praktikas on lugu hoopis teine.Nagu juba märgiti,vuhiseb tiivik üsna koledasti ja tekitab infraheli.Tiivikult peegeldunud vilkuv valgus võib isegi taimi hävitada,rääkimata inimese terviseks.Tiivikult ei peegeldu mitte ainult valgus,vaid ka raadiolained.Sellest tulevad häired nii raadiosidele kui radaritele.Lindude teele seatud tuulikumets võib lindude rännet väga ebasoovitavalt suunata.Hiidlased sõdivad tuulikute vastu just nendel põhjustel.Tuulikuarmastajatele soovitaksin olla nädalakene mõne tuuliku lähedal telklaagris,võibolla siis muudavad meelt.Tuulikute generaatorid on asünkroonsed ja annavad elektrit ainult võrguühenduse puhul.Kuna tuule tugevus muutub pidevalt,siis tuulevaikuse puhuks peab võrgus olema kuum reserv.Meil on seadus,et EE-l tuleb genereeritud alternatiivenergia ära osta.Erafirma pakub elektrit müügiks seal,kus pole tugevat eletrivõrku.Kallid elektriühendused peab rajama maksumaksja raha eest.Niisiis selleks,et meie roheliste nunnukesed saaksid õlmitseda,peab ühiskond üpris kallist hinda maksma.Kui rohelistel õnnestub enda sponsorite projekt läbi suruda,siis ostab tekkiv energiamonopol ära ka teised parteid.Siis võib riigi poliitika hakata piirama teistsugse alternatiivenegia arengut ja sellest oleks pagana kahju.

Varem tundus,et rohelised on kindlamate põhimõtetega ja oskavad õigel ajal pidurit vajutada.Nüüd seda tunnet enam ei ole.Diil Ansipiga näitas,et enda sponsorite edu nimel on nad valmis täiesti põhimõttelagedaks koostööks.Ei imesta eriti,et lollitati ära kuus saadikut.Imestan hoopis,et roheliste volikogu niisuguse jama heaks kiitis.Olen veendunud,et keskkonnatasudest ei lähe sentigi loodushoiuks,vaid kogu papp kulub riikliku bürokraatia nuumamiseks.Kui vaadata ministeeriumide ja nende hallatavate riiklike ametite nimekirja,siis on näha kuhu papp kulub.

Ma arvasin varem,et inimene,kes kunagi nooruses on mõne õuna varastanud,ei pruugi suureks saades veel vargaks hakata,aga paistab,et jälle eksisin.Kes on ikka karjeristiks loodud,sellest ka karjerist saab.Niisiis riigikogu valimistel ei soovita kellelgi roheliste poolt hääletada.

Kohalikel valimistel on teine asi.Siin ühinen Naaskli seisukohaga.Kui mingis ringkonnas peaksid roheliste nimekirjas kandideerima korralikud kodanikud,siis võiks neid valida, juhul kui paremat nimekirja pole võtta .

WSS jun. kuule, sul arusaamisega raskusi. See, millest sa siin ohjeldamatul viisil ruigad, sealiik, käib ikka su enese kohta, kuna ennast tunned sa kõige paremini. Ruiga aga edasi, punakommu sealiik!

to MEGILE;
Pidasin Sind arukamaks-eksisin. Sa ei suutnud lihtsast asjast aru saada-olin rahavahetusega-rublad kroonideks vahetaja. Aga anonüümselt ära enam minu poole pöördu-ma ei vasta.

keda valida 2009-07-14 20:37:35



See ju teada tuntud tõde. Minu poolehoid keskkonnamaksudele lähtus veits teisest põhimõttest. Nimelt, et lõppkokkuvõttes on see loodusele kasulikum, selle vastu ju ei saa eriti vaielda.

Pealegi ei pea ma silmas ainult tuulikut vaid alternatiiv energeetikat, kui tervikut.

Parteist rohelised saab rääkida, vähemalt meil, kui protestiparteist. Ei usu, et nad eriti suurt kõlapinda kunagi saavutavad, nii nagu on, nii jäävad nisiparteiks ehk protestiparteiks.

Mareku kohalt niipalju, et tunnen isiklikult teda aastaid ja minul küll tema suhtes illusioone ei ole.

Valimistest. Selleks, et laiemat toetuspinda saavutada on parteil vaja laiemaid loosungeid. Ideaalselt on sellega hakkama saanud REF ja KE, nigelamalt IRL.

Jään ikka selle juurde, et igasuguse partokraatia aeg on läbi ja vaja valida valimisliitusid ja üksikuid kandidaate. Samas tuleb tähelepanelikult jälgida nende sõnimit. Ei maksa ehmatada ka varasematest luukeredest, sest nii mõneski Saulusest on saanud Paulus.

Issanda armu Sulle ja Eestile!

Tere.

WSS'ile: Ah sina, sinisilmne, arvad siis, et kui kohus on inimese süütõendite puudumise tõttu inimese õigeks mõistnud, siis ta ka on süütu.

Ei pruugi olla ju alati nii, nagu kohus otsutab.

Minu jutt ei lähe sugugi vastuollu, kui ma ütlen ühes kommentaaris: "Ega Siim Kallase õigeksmõistmine ei tähenda veel, et Siim Kallas ka õige (süütu) on.

Võib ju olla ka nii (ja tõenäoliselt nii ka on), et tõendid on osavalt "kõrvaldatud" või on asi tehtud nii osavalt, et kuigi igaüks saab aru, et ta on süüdi, kuid ta ei ole millegagi vahele jäänud, ja kuna süütõendid puuduvad, mõistab kohus ta õigeks. "Ja teises: /"Ka mina olen veendunud, et õigusriigis mõistab õigust kohus ja Eesti on õigusriik." //

Kindlasti leidub nüüd küsijaid, et kuidas see võimalik on: On süüdi, aga süütõendid tema süüst puuduvad.
Oled kuulnud seda ütlust: Suured sulid sõidavad tõllas, aga väikesed ripuvad võllas.

See on juba aegade algusest nii:Suured sulid sõidavad tõllas, aga väikesed ripuvad võllas.

ARVAJA

Kui nüüd tõsiselt arutleda, ega ma ise ka ei kahtle, et see lugu puhas on. Juba mu isa ütles, kui lugu avalikuks sai, et vaid loll või suli teeb Viru Abramiga äri. See on aga minu sügavalt isiklik arvamine.

Ma ei tõtta selle tõttu kohtu pädevust küsimärgi alla seadma, nagu Sina jt kesikud seda teevad.

Kohtu otsus on kohtu otsus, sama käib ka uurimise ja tõendite kohta ja kehtib seni kuni mõni teine kohus pole vastavat otsust teinud.

Vihjan siin kuulsale Rosenbergide protsessile USA-s, kus kuulus juudi teadlastest abielupaar hukati elektritoolil, kui reeturid NSVL-i heaks. Aastaid hiljem selgus, et tegu oli justiitsmõrvaga ja nad rehabiliteeriti KOHTU poolt.

Sellised asjad juhtuvad ja on võimalikud.

Igasugune kohtuväline kägin on aga kohtute autoriteedi ja õigusriigi põhimõtete õõnestamine.

Loodan ARVAJA, et selgitasin Sulle piisavalt arusaadavalt üldisi tõdesid ja enda seisukohta.

PS. Arvesse võttes, et arutluse all olev persoon on avalik ja tuntud Vabamäärlane, siis kinnitan sulle, et mul ei ole mainitud vennaskonna vastu õrnemaid tundeid.

see keda valida on vist mart laar ise

Võin ausalt väita, et tänases olukorras minu sümpaatia Talle ei kuulu, usun ka, et teiste oma mitte, kes minu mõtteid jagavad - eelkõike on tänaseks kõik parteid ja parteilased margi maani lasknud. Tulevik on kodanike valimisliitude ja üksikkandidaatide päralt, aeg on EW poliitikas taastada aatelisus.