Tegelikult eksid Meg. Roheliste valijaskond on vägagi kindel. Seal ei ole selliseid populistlikult mõjutatavaid tegelasi nagu KE-s. Tegu on nisiparteiga ja ühtlasi ka protestiparteiga, selliste valijaskond on väike, kuid kindel.

Minulegi ei meeldinud teiste maksude tõstmine. Pean idiootismiks üldse igasugust maksutõusu majanduslanguse ajal. Raha tuleks leida kulude kärpimisest, nagu iga mõistlik ettevõtja teeb analoogses olukorras.

Monopolide lugu on jah väga kurb. Kuluks arutada, kuidas nende tiibu kärpida, vähemalt meie konnatiigis nimega EW.

Madalamal tasemel, näiteks Tallinnas on iga ärivaldkkond ühe-kahe firma kätte mängitud. Ehituses ruulivad Facio ja Merko, teistel enamasti konkurssidele asja ei ole.

Sambast niipalju, et isiklikult mulle Ta sellisel kujul kah ei meeldi. See aga minu arvamus, halvustama nagu Meg ja KE-d ei kipu. Vaja teda oli ja nüüd on tehtud. Mulisejad, aga pidagu nüüd oma suud kinni.

Pensionäridest ja vaestest laulmine pidevalt on tüüpiline, juba klassikaks kujunev KE-a demagoogia ja populism.
Eriti räige seetõttu, et erakond, kes sõnades kõige valjemini vaeseid ja vähekindlustatuid kaitseb. Rõhk SÕNADES! See erakond kärpis linnaeelarves esimese asjana vaestele ja puudega inimestele määratud toetusi ning laste omasid. Väites sealjuures demagoogiliselt, et raha ei ole. Demagoogiliselt, sest pappi küll ja veel, see on pumbatud 10 miljonite kaupa meediaeelarvesse. Seda aga kasutatakse, Edgari enda sõnad, KE promomiseks. Ehk, ühe erakonna promomine maksuraha eest, kui se ei ole otsene korruptsioon, mis siis veel on. Alatusest vähekindlustatute suhtes rääkimata.

Muidugi, üks on tõde, kõik erkonnad on oma margi maani lasknud, olen kindel, et valimisliidud, kui sellised moodustatakse kordavad sügisel Tarandi fenomeni.

Hädasti oleks vaja nii KOV tasemel, kui 2 aasta pärast riigikogus veits õhuvahetust.

Samas hullem kõigist on populistlik, demagoogitsev venemeelne Keskerakond.

Tallinnas tehtaks targasti, kui loodaks ühtne liit ja kangutataks ES ja tema Arvesse võttes nende üha nõrgenevaid positsioone, siis teistkorda nad enam tagasi ei saa.

Kuidas Sa võid olla nii küüniline? Just meid, pensionäre lööb see kõige rohkem. Samuti madalapalgalisi,keda meil on tekkinud nagu seeni peale vihma. sajal tuhandel pole tööd ollagi,kuidas nemad peavad hakkama saama?


Meg, see lööb kõiki, keda vähem, keda rohkem, mis tähtsust sellel on. Globaalses elik riiklikus plaanis oli igasugune maksutõus majanduskriisis lollus. Alustada oleks tulnud kulude kärpimisest nagu sellises olukorras iga mõistlik ärimees teeb.


Pensionärid, natuke iseküsimus ja siin on jah jama. Kuid see tõus lööb kõiki, seega vahet ei ole.
Vaeste koha pealt olen jah küüniline-iga vaene on enamasti oma vaesuses ise süüdi.

Olematta ise rikkur väidan, et mees ja ka naine, kes tahab saab alati hakkama.

Tubli,WSS,väga hea ja täpne analüüs.Mõnes nüansis võiksin muidugi vastu vaielda,aga seda kunagi hiljem

"Keda valida"on päris hea humorist.Nimetada idioodist sarvilise lapselikke heietusi analüüsiks näitab samasugust algelist taset.Tulles nüüd sopase sarviku juurde, nopime ühe tema postulaadi.Eriti väljapaistev äärmusparempoolitsevate tagurlaste väide on, et vaene on oma vaesuses ise süüdi.Kabjalise siledasse hiireajusse ei mahu pähe, et inimesed ei ole ilma loodud intellektuaalselt võrdsetena.Nende hulka sünnib ka selliseid, kes oma võimetelt ei suuda eriti röövkapitalismi tingimustes toime tulla.Et selliseid indiviide aidata, on loodud riik.Riik ei ole ainult struktuur teisitimõtlejate mahasurumiseks, nagu arvavad ansip-laarlased ja nende klaköör(!) satanist.Kui banaanivabariigis Eestis on ca 100 000 töötut, siis on nad sunniku arvates selles ainult ise süüdi ja peavad nüüd elu õie saatanasigitise arvates vaevlema ja nälgima.Lisaks muidugi veel ka kahjuks sitasarvikute eostajad ja sünnitajad pensionärid, kellelt meie röövisamaatute arvates annab veel nahku nülgida.Pole sõnu, kust kurat küll sihukesed sitturid nagu kabjad tulevad!Vabandan rumalate sõnade pärast, kuid viisakate sõnade kasutamine sitavareste peale on raiskamine.

Kas Mentor on teema kloon? Kui ei siis olid mõlemad kommude aegsed partorgid vm. ideoloogia rindelt.....

Juut Rabinovitšilt küsitakse: "Miks te viimasel parteikoosolekul ei osalenud?"
Rabinovitš teeb suured silmad: "Tohoh! Oleks teadnud, et viimane on, oleks kindlasti tulnud!"

Nehh

Partorg Mento paljastas oma loomuse. Varjas, mis, varjas, nüüd vana laul platsis ja väljendid. Nagu röövkapitalism, rahvas jne. Jah Ta on teema kloon. Mulle oli see ammu teada. Ootasin vaid kuni Ta ennasti ise paljastab.

Loe nüüd veel. MEES, KES ON MEES SAAB ALATI HAKKAMA. VINGUVAD VAID KESIKUTE TAOLISED. VAENE ON 55% ULATUSES OMA VAESUSES ALATI ISE SÜÜDI. KEEGI EI KEELA ETTEVÕTJAKS HAKATA. TAHAD OLLA PALGATÖÖLINE JA TÖÖANDJAST SÕLTUDA-OLE! ÄRA AINULT VINGU, ET VÕIMALUSI EI OLE. TEGELIKULT KARDAD SA NEID KASUTADA, SEST NII ON MUGAVAM.

Üritan veelkord selgitada. Majandusmudel nimetusega kapitalism, turumajandus saabki olla vaid nn rööv. Miks, äkki mentor-teema küsib. Sest ta on rajatud inimlikule ahnusele. Indiviidi soovile olla naabrist parem, rikkam ja ilusam. Selleks on kõik vahendid inimese tasandil head. Vältimaks asja muundumist anarhiaks ja pesuehtsaks röövimiseks ja varastamiseks ongi inimkond välja mõelnud SEADUSED.

Mitteröövkapitalism on samasugune absurd, kui inimnäoline sotsialism või sotsiaalne turumajandus. Majandusseadused on samasugused loodusseadused, kui teised ja neid vägivaldselt muuta ei saa. NSVL üritas, peppu läks see püha üritus.

Mingi ??? naljavend tuli välja fantastilise luuluga, et Mentor on Teema.Jäägu sulle su arvamus, aga et Kabi sellest kohe lapselikus õhinas kinni haaras, on ootuspärane.Eksid, kulla kabjakene, ma tõesti ei tunne Teemat ja ma pole ka keegi, kes teiste nime all esineb, kuid nagu sa näed, ei mõtlegi kõik nii nagu sina.Noh ja sinu loengusari KE, kapitalismi ja vaeste teemal kukkus läbi-ei suuda sa mulle pakkuda midagi sellist, mida ma sinusuguste isehakanud teoreetikute suust pole juba kuulnud.Kuid vaeste suhtes tegid sa , karvane ahjualune, juba mööndusi-enam pole vaene täielikult süüdi oma vaesuses, vaid ainult 55% ulatuses.Bravo, tatikabi!Arenguruumi on!Mis minusse puutub, siis pole ma olnud ei partorg ega funktsionäär. Tulen ka kenasti oma eluga toime ja riigi ega kellegi teise abi pole mul kunagi vaja läinud.Mul on vaid omadus, mida teiesugustel südametutel ei ole:see on võime kaasa tunda .

Mingi ??? naljavend tuli välja fantastilise luuluga, et Mentor on Teema.Jäägu sulle su arvamus, aga et Kabi sellest kohe lapselikus õhinas kinni haaras, on ootuspärane.Eksid, kulla kabjakene, ma tõesti ei tunne Teemat ja ma pole ka keegi, kes teiste nime all esineb, kuid nagu sa näed, ei mõtlegi kõik nii nagu sina.Noh ja sinu loengusari KE, kapitalismi ja vaeste teemal kukkus läbi-ei suuda sa mulle pakkuda midagi sellist, mida ma sinusuguste isehakanud teoreetikute suust pole juba kuulnud.Kuid vaeste suhtes tegid sa , karvane ahjualune, juba mööndusi-enam pole vaene täielikult süüdi oma vaesuses, vaid ainult 55% ulatuses.Bravo, tatikabi!Arenguruumi on!Mis minusse puutub, siis pole ma olnud ei partorg ega funktsionäär. Tulen ka kenasti oma eluga toime ja riigi ega kellegi teise abi pole mul kunagi vaja läinud.Mul on vaid omadus, mida teiesugustel südametutel ei ole:see on võime kaasa tunda .

täiendaksin WSS selgitusi veel sellega, et eks neid majandusseadusigi püütakse ennasttäis inimeste või lihtsalt populistlikel kaalutlustel vägivaldselt muuta aga eks seegi lõpe samamoodi kui lähiminevikust kuulsaks saanud lause: Me ei oota looduselt armuande vaid ...

2% tõusis käibemaks, mis oli senini 18% hinnast.
Savitsaarlased on vahkvihast kaotanud isegi algelise mõtlemisvõime.

on jama, sest puuk imeb ainult enda tarvis. Aga ka keskarid vajavad tasakaalus riigieelarvet.

Siin oli mõningane möödarääkimine.Püüaksin veidi selgust tuua.WSS kirjutas turumajandusest.Turumajandus on võimalik vaba turu puhul.Eestis ei ole vaba turgu,turg on monopoliseerunud.See tähendab,et monopolid teenivad ülikasumeid,aga väikesemad ettevõtjad on välja tõrjutud.Sellist olukorda võib nimetada tõepoolest röövkapitalismiks. Olukord pole arenenud loomulikul teel.Nii IRL,RE kui ka KE on sellele usinasti kaasa aidanud.Seda on tehtud nii erastamise,monoplidele soodsate seaduste tegemise kui ka riigihangete kaudu.Monopoli loomise protsessi võib selgitada väikese mudeli (Tallinna Vee) peal.RE ja KE tegid koos monopli valmis ja hiljem KE erastas.Keski auks peab ütlema,et monopole on ta moodustanud vähem kui näiteks 2000 aasta kolmikliit.Kesikud on aga monopole sama kõvasti toetanud kui teised.Põhjus lihtne,monopolide kaudu tulevad ju erakondade kampaaniarahad.Monopolide eelistamine on tapnud kodumaise väikeettevõtluse.
Seega WSS-i soovitus:”tee oma äri”,ei ole päris adekvaatne.Oma äri pidamine on tehtud väga raskeks.Sõnades on kõik erakonnad (ka keskud) väikeettevõtluse kanged toetajad,tegelikkuses mängitakse aga ettevõtlustoetrused omameeste taskutesse.
Meie järsk tööpuuduse kasv tuleneb just kodumaise väikeettevõtluse nõrkusest.
Suuremad süüdlased selles on küll laarlased ja RE ,aga ka kesikutel on parasjagu süüd.Nüüd tagantjärele mingte pudelipesiate palkamine on teelusikaga tulekahju kustutamine.

Ma ei öeldud, et tee oma äri. Ma ütlesin, et kõigil on võimalus. Jah monopolid, kuid nii väikeses ja korporatiivses riigis see nii lähebki. Paraku.

Siiski, vaatamata meie nn pisimonopolidele on igal matsil võimalus olemas.

Selle parteide rahastamise koha pealt on Sul tuline õigus. Kogu see jant viskab juba pikalt üle. Siit ka minu üleskutse, korduv - ei parteidele ja valimisliitude ja üksikkandidaatidega sügisel välja. Tarandi fenomeni kordama, uues kuues.

Kesknädala kommentaariumi pesuehtne puuk on WSS jun. Kas oma isiklikuks tarbeks või vaimuhaigla koosluse tarbeks? Tundub, et teenib mõelmaid.

Saatan;
Sinu koha sobib väljend:"Jumal anna mõistust".

No näe paljasõnalised klaköörid-usuhullud jälle platsis. Tere hingamispäeva.

WSS jun., ainus usuhull oled siin sina ja usuga seotust tunnistad ise. Muidu oleksid siiski tavahull.