tallinna linnavalitsust tahavad kukutada tallinlased kes mõtlevad mõistusega mis linnas toimub. Kas või see, et ühistranspordi tasuta muutmise küsimusele antakse rohkem raha kui lasteaedade korda tegemiseks. Lasteaiad kuuluvad tallinna linnale ja peaaegu 1/4 inimeste rahast saab Tallinna linn omale, nii et linnal ei peaks raha puudust olema, aga kulutatakse mõtetult kogu aeg. Huvitav, kes sunnis linnavalitsusel kohtade arvu suurendama ja miks!!! Mis on viies kolonn, mida Savisaar ei lasknud tekkida. Vaata vaagija ja teadmiseks sulle. Lasnamäel elavatest muust rahvusest seltsimeestest on enamus tulnud eestise möödunud sjandi 80-l aastatel ja ei saa kuidagi olla kolmas põvkond. Sama kehtib ka paljude osas Ida Virumaal. Lasnamäel on muust rahvusest elanike arv115654 (2011,a), see on Tallinna elanikest 28%. Sellest eestlasi on 28% ja nagu Lasnamäe lehest on viimasel ajal lugeda on eestlaste arv veel väiksem. Vähemalt 65% lasnamäe elnikest on tulnud eestisse peale 1975 aastat. Andmed on võetud "Tallinn arvudes 2011", mis on välja antud Tallinna linnavalitsuse poolt. Tänavaaukudega soovitan sul sõber vaagija tulla Tallinna tutvuma, siis ei ole vaja kahelda. Eks kõik lonnad tahavad teistest parematena näha ja siit tuleb vastandamine. Ükskõik missugused erakonnas valitsevad linna, on probleeme. Neid tuleb lahendada, aga meil on vastupidi. Nii on Tallinnas, Taryus, Võrus, Pärnus .... :-=== Ei anna ei padiuvaskapoolsus ( mida vaagija ei suuda lahti seletada), ei parempoolsus ega tsentristlik maailmavaade linna raha oskuslikule jagamisele, kasutamisele. Ikka inimeste mõistus ja mõtlemine. On ta Tallinna, Tartu või teiste linnapead ja nende alluvad.
Kahju, et Rasmus Vool ei taha enam nõu anda. Tal olid koguaeg väga head kommentaarid koos lahti seletamistega.

Kas see on õige, kui Tallinna linn toetab õpetajad, päästjaid, meditsiinitöötajaid, transporditöötajaid, riigitöötajaid ja ülejäänud inimestel palkasid ei tõsteta. Nii on varsti suur lõhe inimeste hulgas, mis teeb riigile veel suuremat kahju ja muret. Näiteks on praegugi nii, et kui vaagija saab pensonit 360 eurot selle eest, et oli traktoristiks Siberis, siis paljud kes rügasid Eestis traktoristina saavad 300 eurot kuus. Kus on see õigus?

to kinu 2012-03-01 20:53:21
Ühtsel Venemaal on sõprusparteisid 37 riigis, ka Iisraeli Kadima partei.
Hiljuti kiitis ka Tööandjate Keskliidu juht Enn Veskimägi Putinit.
http://www.epl.ee/news/majandus/enn-veskimagi-ansipil-oleks-putinilt-mondagi-oppida.d?id=63932959

Uurija, nüüd paned küll kõvasti mööda - tegelikult on nii, et Keskerakonda võib vabalt tsentristlikuks või vasaktsentristlikuks pidada - vahe on väga väike. Euroopalikus mõistes võiksime olla ka paremtsentristid - näiteks Euroopas kõik need maailmavaated pooldavad astmelist tulumaksu - vahe maailmavaatel on väike. Parempoolsus ja paremäärmuslus on aga juba hoopis teisest puust.

Hea vaagija, millisesse erakonda kirjanik Kender kuulub?

http://www.ap3.ee/article/2012/3/3/mihhail-kasjanov-teie-riigis-on-lihtsalt-hea-elada

Kasjanov Eestist.

Vana, eelmise sajandi plaanikomitee geenius on mures kellegi väsimuse üle?
Ise peaks vanadekodus ammu olema kus on kommude koht.
Aga no noortele inimestele jälle hea irvitamise põhjus...kommunistid ei suuda isegi vanuripõlves oma lolli kaagutamist lõpetada.

Hea vaagija,see on üks levinumaid demagoogiavõtteid ,kus teistele omistatakse enda tegusid ja Savisaar on Master of demagoguery.

Ega vaagija kehvem demagoog ole, kui Savisaar on suurmeister siis vaagija on meister vähemalt selles.

to Noor inimene saab irvitada 2012-03-03 20:45:05

Aga miks siis teiste vaadetega tegelased ei suuda kaagutamata elada?

Lp. vaagija! Mis tsentristliku, vask- ja paremtsentristliku partei erinevused, kuigi need on teie jutu järgi väikesed, aga ikkagi tahaks teada. Lihtsalt huvitav ja saab teada. Mis on parem ja vasakpoolsus, mis seal erinevus nii suurelt on? Mõnda aega tagasi küsisin Teie käest ei saanud vastust, aga pidevalt kasutate neid sõnu-väljendeid.

osutaja küsib: "millisesse erakonda kirjanik Kender kuulub?"
Mis tähtsust sellel on? Temalt lihtsalt telliti minuti täpsusega ajastatud kaastöö kõigis väljaannetes korraga avaldamiseks.

Tere gümnasist, pole ammu kohtunud. Keskerakond on kas vasaktsentristliku või tsentristliku maailmavaatega, Soome oli tsentristliku valitsusega, nüüd on vist paremtsentristlikuga, samuti Rootsi, Saksamaa, Hollandi, Poola on paremtsentristlikud ja kõigi nende nimetatute ühistunnus on, et nad toetavad oma rahva ja riigile sotsiaalpoliitikat ja astmelist tulumaksu. Alles täna lugesin Postimehe ak arvamuskultuurist Maimu Bergi väga head artiklit "Mis maa see on?" Soome kohta, soovitan lugeda.

Sa eksid: Rakvere linnapeal soovitas ametist ja reformiparteist lahkuda Lääne-Virumaa reformiharu.Partei ise ütles sõnaselgelt, et annab Jaadlale endale otsustada, kas lahkuda või mitte s.t.kriminaalkjrjategija otsustab ise, kas minna vangi või töötada juhtival ametikohal edasi.Huvitav ideoloogia Reformierakonnal, ja mis veel põnevam, see on "põhimõtetega" erakond, nagu keegi klaköör siin varem mainis.Ainult et neid põhimõtteid on rahvas juba omal nahal tundnud, nii et enam kaua ei kannata-ennekuulmatu protest streigilaine näol peaks rõhujatele selgeks tegema, mida neist arvatakse.
Keegi küsis Vaagijalt: kes on klikiklaköör?Seda kasutasin ja kasutan hoopis mina.Klikiklaköör on mollusk, kes plaksutab ja karjub kaasa Eestit valitseva Reformi ja IRL-i kliki igale rahvavastasele otsusele, ükskõik, kui kahjulik see riigile ja rahvale ka on.Ja selliseid klakööre leidub isegi siin ning need mitte ainult ei plaksuta, vaid vahutavad, ilguvad, räuskavad, valetavad, laimavad, kuid miski ei päästa klikki veeremast kuristiku poole.Katastroof on selles, et nad võtavad rahva ja maa kaasa.

Hea vaagija,kas kodanikualgatus ei tule kuidagi Kenderi puhul kõne alla?On sulle fakte tellimise kohta?

Üks arvamus PM-st presidendi ja teiste kõnede kohta (R.veidemanni art.)

Eks ta ole 28.02.2012 11:27

nagu meil armastatakse ikksa rõhutada, et oleme väike riik nii pindalalt kui rahvaarvult, nii tundub olevat ka mõttekäikude piiratus meie probleem. Meril muidugi ei olnud erilisi taustajõududest nõustajaid vaja, kuid praegu tundub küll, et hakkab korduma see nõukogude-aegne lugu, et "kõrgest puldist" öeldu veereb nagu laviin mööda kallakut alla. Ainult erinevus mõõteid koguvast laviinist on see, et need suunaandvad mõtted justkui lahjenevad oma kordustes. Võtame kasvõi sellesama "kreeks tegemise", mida peaminister on arvanud heaks sotside sooviks nimetada. Nüüd korratakse seda igasugustes srvamustes, kommentaarides ja ka vestlustes ilma et mõeldaks, kes on selle "kreeka tegemise" taga tegelikult- keskpangad ja mis on selle sisu. Võiksin tuua veel näiteid, kasvõi sellesama 450- lehelise ERAkirjavahetuse näotu loo. Kõik, sh. ka juhtpoliitikud rääkisid ja korrutasid erekirjadest, mõtlemata mõningatele asjaoludele:1) näidake mulle inimest, kes oma lähedastega 8ERAKIRJAD!) vahetab roomaanimõõdetes kirju. Näidake mulle , milline meilboks sisaldab sellise massi kirju, KUIDAS tekkisid väljatrükid NIIsugusest kirjamassist, kus oli sel ajal nende kirjade vahetaja ja miks oli neile kirjadele NII LIHTNE ligi pääseda?. Käesolevaga ma ei taha õigustada võõraste kirjade omamist, kuid tahan öelda, et seesama ÜLALT tulnud arvamus võetakse ilma mõtlemata omaks ja reprodutseeritakse seda kriitikvabalt. Juba on hakatud rääkima PAIDE probleemidest, märkamata, et see on KÕIGI maakonna linnade probleem jne. jne.
vasta_kommentaarile teata ebasobivast kommentaarist -3 -1 +1 +19

Lp. vaagija. Miks on siis vaja neid tsentriste kolmet erinevat moodi nimetada kui nad on 100 % sarnaste maailma vaadetega. Isegi teie eristate kui midagi tahate seletada, aga siiani ei ole ma aru saanud. Kas te ise ikka saate?

Hea osutaja, kuidagi kahtlaselt ilustatud on sinu arvamus - ideaalis võinuks see ju nii ollagi, aga välja kukub ikka nii, nagu alati - kasvõi eelneva kommentaari "Kõned" sarnaselt. Sinu loogika järgi võinuks siis kirjanik Kenderi asemel kirjutada selle ükskõik kes, kasvõi vaagija, ja kohe kõik valitsuskoalitsioonimeelsed väljaanded trükkinuks selle korraga ja täpselt ajastatult vahetult enne valimisi ära?! Muide see on ka üks peamisi põhjusi, miks on demokraatlikus riigis vaja opositsioonile oma meediat.

Lp. gümnasist. Ma ei ole kusagil õelnud, et vasaktsentristid, tsentristid ja paremtsentristid on 100% sarnase maailmavaatega. Olen leidnud nende maailmavaadete juures vaid mõned ühised omadused, mis kattuvad, näiteks vaesema elanikkonna suhtes sotsiaalsemat poliitikat ja ka astmeline tulumaks on neile riikidele ühiseks nimetajaks.

lp.vaagija! küsin siis teistmoodi. Mis on nende erinevus. Olen siit lugenud, vist isegi teie olete seda kirjutanud, et maailmas on peaaegu kõigil riikidel astmeline tulumaks. See tähendab siis seda, et peaaegu kõikides riikides on tsentristlik valitsus võimul ja mis on sotsiaalsem poliitika. Kas see kui kõik inimesed on võimelised maksma kommunaalmakse, ei ole töötud ega kerjuseid, kõigil aitab riik eluga toime tulemiseks ja palju muud, mida ma ei oska arvata. Võibolla aidake sellest aru saada ja lahti rääkida.